sábado, 31 de mayo de 2008

feliz cumpleaños Movimiento Popular FueguinoII

La jura del fiscal Fernando López Robbio.

USHUAIA.- Luis Felipe Ricca, de 47 años, fue elegido juez de Tierra del Fuego el 7 de marzo de 2001 entre diez concursantes, por decisión unánime del Consejo de la Magistratura.

Antes de asumir debió renunciar a la defensa del senador nacional por Tierra del Fuego Ruggero Preto y del diputado nacional Ernesto Löffler, ambos del Movimiento Popular Fueguino, en una causa por presuntas irregularidades administrativas en la creación de Hidrocarburos Fueguinos SA (Hifusa), empresa que la oposición considera la "empresa fantasma" del Estado provincial.

Preto fue ministro de Economía y presidente de Hifusa, mientras que Löffler fue síndico de la empresa que gastó unos $ 12 millones, pero nunca fue montada. La defensa de ambos legisladores logró congelar la causa, que prescribirá en 2002, en la Corte Suprema de Justicia de la Nación.

Ricca nació el 25 de diciembre de 1953 en Buenos Aires y se recibió de abogado en la Universidad Nacional de La Plata en 1982. Ese año fue ascendido de auxiliar a secretario de justicia en lo Criminal de la Capital Federal. En 1985 comenzó a ejercer la profesión en forma independiente.

Fue querellante de la joven María Victoria Mon, que atropelló con su vehículo al joven Juan Pablo Acuña, hermano de la modelo Sol Acuña, en la esquina porteña de Figueroa Alcorta y Tagle.

Patrocinó al agente de la SIDE Alberto Dattoli, condenado a 10 años de prisión por haber accionado adrede un portón automático que aplastó a Sofía Fijman, de 75 años, mientras daba de comer a unos gatos, y, en abril de 2000, defendió a una paciente del cirujano plástico de la farándula Rolando Pisanú en un caso de mala praxis que dejó inválida a la mujer.

Según el magistrado, su relación con PC Farías no fue planteada en la ronda de audiencias del Consejo de la Magistratura, donde se presentó con un fuerte respaldo político.

La organización Poder Ciudadano, al comprobar el caso Ricca, volvió a cuestionar el funcionamiento del Consejo de la Magistratura fueguino, que "no permite ser monitoreado, no brinda información a los ciudadanos y oculta cómo elige a los jueces. Entonces no debe sorprender que algunos magistrados de la provincia estén vinculados con causas judiciales y hayan tenido relación con personajes a los que deberían condenar", sostuvo Carlos March, director ejecutivo de Poder Ciudadano.

Link permanente: http://www.lanacion.com.ar/339301

En la Foto el Juez de Cámara Ernesto Lofler (hermano del legislador Loli Lofler) toma juramento a un nuevo funcionario de la Justicia-Provincia generosa con un alto sentido del Honor,la Moral y las "Buenas Costumbres"-Aclaremos que el Dr. Fernando López Robbio asumió, ayer, como nuevo fiscal del Distrito Judicial Norte, en un acto que fue presidido por el juez Ernesto Löffler, presidente de la Sala Civil de la Cámara de Apelaciones. En la misma oportunidad, juró como nuevo defensor oficial, en forma interina, el doctor Pablo Duarte de Gouvea.
López Robbio se suma de esta manera al Ministerio Público Fiscal, donde ya están en funciones los doctores Cecilia Incardona y Guillermo Garone. Precisamente, el nuevo integrante dijo que «conformaremos un buen grupo de trabajo» con ellos dos.
«Había esperado durante mucho tiempo esto y por fin se dio» dijo el doctor López Robbio, quien hasta ayer se desempeñó como secretario Penal del Juzgado de Instrucción de Primera Nominación a cargo del juez Héctor Ochoa.
El nuevo Fiscal recibió el reconocimiento de todos sus compañeros de trabajo del Tribunal en el cual se desempeñó, en tanto los fiscales Incardona y Garone, recibieron con beneplácito este nombramiento que contó con el acuerdo del Consejo de la Magistratura.
En cuanto a la jura del doctor Duarte de Gouvea, desde el juez Löffler hasta sus pares, abogaron por la pronta sanción del presupuesto del Poder Judicial, que permita conformar los nuevos Tribunales en materia de Familia y Minoridad, del cual será titular.
Por lo pronto, mientras esto ocurre, el futuro Juez pasará a desempeñar la tarea de Defensor Oficial en forma interina, luego de haber cumplido el rol de fiscal, también en forma interina. «Esperemos que está vez sea la última», le abogó Löffler.
ESO SI FOTO DE HIFUSA NO TENEMOS.-

Feliz Cumpleaños MovimientoPopular Fueguino



GENERALIDADES

Este puerto, en etapa de construcción, está previsto como un puerto Off Shore; de ultramar, cabotaje y multipropósito.

Se estima que el muelle tendrá una longitud de 160 metros.

UBICACIÓN

En latitud 53º 40´ S y longitud 68º 20´ W y a una distancia de 12 Km de la ciudad de Río Grande en la Provincia de Tierra del Fuego.

Río Grande tiene su puerto a un costo de 120 millones de dolares.Y un millón de dolares mensuales por paralización de obras-Gracias al Movimiento Popular Fueguino tenemos un Puerto -Bueno aún esperamos al SupermInistro Martinelli que se tire del muelle con un salvavidas patito,en cambio Martinelli disfruta del puerto en sus cómodas "herencias" recibidas que le permitió ser propietario de vastas propiedades- Un lujo de dirigentes políticos del "Museo del MOPOF"

viernes, 30 de mayo de 2008

Consuelo de tontos

Consuelo


Imperdible esta columna escrita por Un Día Peronista para Artepolítica. Explica muy didácticamente cómo es que llegamos a este quilombo.

Saludos
D.F.

notacompleta
mundoperverso

Minerales argentinos que los argentinos regalamos

Oro y cobre, los otros recursos que salen al mundo desde Rosario

 Los puertos de Rosario viven un tiempo explosivo. El ya famoso poroto de soja y sus derivados, que viajan al mundo con precios record, terminaron en controversia e introdujeron una muy fuerte discusión política en todo el país. En esos casi 60 kilómetros costeros sobre el río Paraná, de Timbúes hasta Arroyo Seco, conviven medio centenar de puertos públicos y privados. Pero no todo es alimentos.

Pocos rosarinos saben, por caso, que en la ciudad de San Lorenzo, trabaja y muy activo, el puerto privado de La Alumbrera Ymad UTE desde donde se exportan miles de toneladas de cobre, oro, y otros minerales. La valiosa carga llega hasta allí en tren por las vías del ex ferrocarril Mitre, desde San Miguel de Tucumán.

La mina que exporta al mundo a través de los puertos rosarinos es un gigantesco emprendimiento multinacional plagado de controversias. Sobre ella recaen procesos judiciales por presunta contaminación en Tucumán. El procedimiento extractivo del oro, cobre y otros minerales a cielo abierto, implica, luego de 11 años de actividad, el uso de 80 millones de litros de agua por día, que ha comenzado a mostrar sus consecuencias negativas en toda la región.

El mineral, de origen catamarqueño, se extrae de la mayor explotación minera de la Argentina, Bajo La Alumbrera, y viaja por un mineraloducto (un caño de 30 centímetros de diámetro a lo largo de 316 kilómetros, desde el yacimiento hasta la localidad de Ranchillos, a 15 kilómetros al sur de la ciudad de Tucumán, donde se filtra y se carga en los vagones ferroviarios).

La mina La Alumbrera existe desde 1970 en manos de Yacimientos Mineros de Agua de Dionisio ( Ymad) una empresa estatal creada en 1958, donde convergen la Universidad Nacional de Tucumán y el gobierno de Catamarca. Ymad descubrió e intentó explotar el Bajo La Alumbrera, en el departamento de Belén, Catamarca, en los años 70 y en los 80, pero la decadencia de la macroeconomía nacional de la época no lo permitió. Y el proyecto de explotación nacional de la mayor reserva de oro y cobre del país, fracasó. Pero en los noventa se abrió un marco legal inmejorable para la inversión extranjera, luego de la violenta transformación del Estado que impuso la administración Menem-Cavallo, en especial a través de la sanción de la Ley de Inversiones Mineras Nº 24.196.

Acuerdos. Con el yacimiento estudiado y a disposición, la multinacional Xstrata firmó los primeros acuerdos en 1992, y luego de los estudios de factibilidad económica, aplicó una inversión del orden de los 1100 millones de dólares. La Alumbrera comenzó a producir en 1997, con el régimen "a cielo abierto".
La libra de cobre aumentó el 600 por ciento en 7 años. ( de 0,7 a 4 dólares, de 2001 a la actualidad). El oro pasó, en igual período, de 260 a 1000 dólares la onza. Pero la Universidad Nacional de Tucumán, socia originaria del proyecto, no recibió ni vio ni un peso hasta 2005, porque los balances de La Alumbrera, hasta entonces, daban "cero". Y ¿nadie? ganaba nada.

El contrato habla de repartir ganancias, y según los balances, no había ganancias. Tampoco para las tres pequeñas y muy pintorescas ciudades catamarqueñas que rodean La Alumbrera en un semicírculo de unos 300 kilómetros de recorrido, Santa Ana, Belén y Andalgalá. En ninguno de los tres pueblos encantados —de entre 14 y 18 mil habitantes cada uno— que emergen en el desierto catamarqueño, existe servicio de terapia intensiva —ni pública ni privada— , ni de traumatología en los hospitales —como sucede en Belén—, ni redes de cloacas ni de agua potable para los sectores mayoritarios y desfavorecidos de la población.

18/05/08
LA CAPITAL - ROSARIO

GendarmeríaNacional en Malvinas

Gendarmeria Nacional
Esos 40 Gendarmes
del Alacrán

Cuarenta gendarmes criollos, de esos que son herederos del general Martín Miguel de Güemes en la custodia de las fronteras de la Nación, protagonizaron en Malvinas episodios de guerra que en la magnitud del conflicto bélico no pasaron desapercibidos. Tuvieron siete muertos en combate, la mayor proporción de bajas en relación al numero de integrantes de una unidad.

Gendarmes especialmente seleccionados integraron, ya casi a último momento, un escuadrón de comandos de Gendarmería Nacional que actuó en Malvinas. "Esos cuarenta hombres- dice hoy el comandante Hugo Alberto Días- fueron representando a otros 15 mil que quedaron en el continente y que, por la exigencia propia de nuestra fuerza, estaban tan capacitados como los mas selectos para cumplir una misión de sumo riesgo. La naturaleza singular del trabajo profesional del gendarme, que se cumple día a día y siempre, hace que en todo momento esté preparado y sea apto aun en las mas adversas circunstancias. Ello no resta mérito – aclara Díaz – a los cursos especiales e intensivos que recibimos los comandos, que obviamente optimizan el posible rendimiento. Por eso los que tuvimos la fortuna de ser designados e ir, fuimos consientes de que íbamos a representar a miles de gendarmes de todos los grados que – lo sabíamos y lo sabemos muy bien – hubiera dado la vida, como la dieron muchos, por estar en Malvinas".

Los cuarenta gendarmes llegaron a las islas a bordos de un Hercúleas, el 28 de mayo de 1982, casi a medianoche. Llegaron en los peores momentos, tras cuatro horas de vuelo, con las luces del avión totalmente apagadas y el coraje casi inaudito de los pilotos de la Fuerza Aérea volando al ras del agua para no se detectados "Tuvimos el inmenso orgullo – recuerda el comandante Eduardo Miguel Santo – de ser asignados junto a las Companias de Comandos 601 y 602 del Ejercito, al lado de cuyos integrantes combatimos y tuvimos la posibilidad de seguir aprendiendo, en la guerra lo que ya nos habían enseñado en la paz".

Los cuarenta gendarmes, al mando del comandante José Ricardo Spadaro, tenían la difícil misión – entre otras – de intervenir en operaciones-comando (emboscadas, golpe de mano); avanzadas de combate de infantería, hacer de Policía Militar y participar en arriesgadas tareas de exploración y defensa del ultimo baluarte: Puerto Argentino. Dado a que constituyeron un grupo especial, a la pequeña unidad que formaron se la bautizó con el nombre de "Escuadrón Alacrán"

El "Alacrán", en los pocos días de actuación y hasta el final, cumplió misiones de importancia. Pero la primera de ellas estuvo signada por el infortunio: a bordo de un helicóptero murieron seis de sus hombres.

El sargento ayudante Miguel Víctor Pepe, que estuvo allí recuerda así el luctuoso episodio: "La primera misión nos fue asignada el otro día de nuestra llegada, es decir, el 29 de mayo. Teníamos que ocupar, junto con otras patrullas, determinadas altura que estaban bastante mas allá de las primeras líneas argentinas. Se trataba de cinco alturas. A los gendarmes nos tocaban las dos laterales. El centro debía ser ocupado por la Compañía de Comandos 601, del Ejercito. Como la operación era helitransportada, fuimos embarcados a primera hora en un helicóptero Puma . Nosotros íbamos al Monte Kent, tras un objetivo muy caro, sobrepasar las líneas inglesas y luego atacralas por atrás. Todos sabíamos que la situación era muy comprometida, ya por entonces. Los ingleses se venían con todo. Pero eso no nos amilanó. Por el contrario: encaramos la misión con gran entusiasmo y hasta con ansiedad. No veíamos la hora, el momento de entrar en combate y hacerlos bolsa. Era nuestra primera acción de guerra real, imagínense. El día 30 retrasados por algunos ataques ingleses, a las 8 de la mañana, se inicio el traslado. Llevábamos a bordo gran cantidad de explosivos, artefactos que habíamos preparados especialmente para batir al enemigo en retaguardia. Recuerdo que estabamos animados con ganas. Teníamos plena conciencia del peligro y sabíamos que mucho de nosotros inbamos a morir. Pero le puedo asegurar que en ese momento no pensábamos en la muerte. Nuestra máxima aspiración era la oportunidad del combate, para demostrar que éramos capases, que estabamos preparados, que podíamos... Minutos después de arrancar el helicóptero nos aproximábamos a la altura, dejando atrás las primeras líneas argentinas. Recuerda que era un día hermoso, soleado, clarito ... No no teníamos frío. Queríamos llegar y operar. Recuerdo que algunos iban en silencio, tal vez pensando en su familia o simplemente en el glorioso significado de combatir por la Patria, y oros comentaban cosas... Las trampas, los explosivos, la sorpresa que se iban a llevar los ingleses con nosotros por detrás... como a la media hora, el Puma se aproximaba ya al lugar indicado. De pronto sentimos un ruido, un impacto, un fogonazo tremendo en la parte de atrás del helicóptero, donde estabamos todos nosotros. Gritos ... estupefacción y la maquina que se va al suelo. Nos había dado un misil ingles en pleno. Terrible. ¡El único helicóptero, que también debía trasladar a las otras cuatro patrulla, había sido impactado! Nos caíamos. Yo me vi medio mal ... No se si todo me daba vuelta, o era el helicóptero. De todos modo no se como el piloto logro retardar la caída ... Yo creo que con el cohetazo ingles y con la caída estrepitosa perdimos nuestro seis hombres, pero no lo se. El gendarme Acosta, un hombre que después murió en combate, y que es una luz para nosotros, logro tirarse antes que la maquina diera en el suelo. Con gran decisión, se arrojo por una de las puertas y cayó. El nunca dijo nada, pero seguro que la caída lo lastimó muchisimo, porque muchos nos dimos cuenta que se doblaba la espalda de dolor. Pero nunca dijo nada, nunca. Acosta es un ejemplo, un ejemplo ... Bueno, el helicóptero cayo. Yo sentí el golpe. Me dejo mal. Me dejo peor. No no puedo definir mal como quedo. Me parece que medio atontado. Pero observo que mis camaradas, con premura tratan de ganar el exterior. El gran peligro eran los explosivos que estaban allí. .. Recuerdo que vi llamas, vi humo. Recuerdo que vi algo pesadamente las llamas y el humo, y me pareció el final. Pensé que estaba entregado, vencido. No sentí fuerzas. Ese momento fue tremendo, porque es el momento en que uno ve la muerte, allí. Y todo en segundos, en segundos. Vi también, desde donde estaba tirado – en la parte de atrás – que era la cabina donde podía estar la salida. Me di cuenta entonces que estaba apreciando todo eso, que estaba vivo, que tenia que moverme porque todo estallaría en un instante más... Trate de moverme, como podía, hacia la cabina. Recuerdo que llegue y golpeé con ignorancia los vidrios... en ese momento me di cuento que no estaba entregado, ni vencido, pero me preguntaba: ¿Cómo hago para salir de aquí?... Me pareció entonces que una luz venía de un costado... Era el sol por el techo de la cabina. Increíble. Era la salida, era la vida. Por allí habían salido los otros. Lo vi a Acosta, que me hacia señas desesperado para que saliera. Salí. Nos abrazamos. Yo ya estaba bien lucido. Nos preguntamos: ¿qué hacemos? Yo le cuento que adentro hay mas gente. Acosta me dice, "y bueno, ¡vamos!". Nos acercamos al helicóptero y lo primero que vemos es una mano, que asoma, colgada, detrás de un humo denso y negro. Acosta se prende de esa mano. "Algo tengo que traer", decía. Aparece un brazo, un cuerpo, un hombre: era el subalferez Aranda. Todo es en fracción de segundos. Yo voy por el otro lado y veo al hoy sargento primero Justo Rufino Guerrero, boca abajo, sobre el suelo. Me dice: "Hermano, sácame de acá". Le dije: "Tranquilo, tranquilo. No quiero hacer mas daño del que hay". Tenia las piernas destrozadas, como si se las hubieran cortado con un machete. Era tremendo. Pero había que sacarlo. En eso viene Acosta, y también se suman el comandante San Emeterio, y Aranda. Como uno lo agarró, yo lo tome del cinto. Lo sacamos, con cuidado, pero rápido. Allí nomás estaban todos los explosivos. Lo llevamos a unos 25 metros. Acosta decía: "Uno mas, un poco mas". Temía por el estallido. Pero la idea era dejarlo y volver. En eso ocurre lo peor: explota todo el helicóptero ... en mil pedazos. Nuestro jefe, San Emeterio, conserva la serenidad pese al tremendo dolor, y con gran capacidad de decisión se sobrepone al momento. Ordena a Acosta formar una patrulla con el resto del personal salvado (éramos 17 los embarcados; hubo seis muertos), y allí quedamos él, el herido Rufino Guerrero y yo. Lo mirabamos a Guerrero y era imposible que estuviese así y con vida. En ese momento recordé los instantes previos, cuando había pensado que estaba rendido, entregado, y pense: a lo mejor tengo sangre fría . a lo mejor eso me permitió conservar la calma. No lo se. Nunca lo sabré. Si se que en esta primera misión de los gendarmes perdimos a seis hombres que dieron la vida por Malvinas: el primer alférez Ricardo Julio Sánchez, el subalferes Nasif, los cabo primeros Marciano Veron y Víctor Guerrero, el cabo Carlos Pereyra y el gendarme Juan Carlos Treppo, todos ellos condecorados con la Medalla de la Nación Argentina al Muerto en Combate".

Algunos pensamos después que los hombres de Gendarmería tendrían que haber sido convocados antes a Malvinas, que fueron llamados muy tarde, cuando ya la suerte estaba echada a favor de los ingleses. El sargento Pepe (condecorado con la Medalla de la Nación Argentina al Valor en Combate) piensa que "todo argentino, todo hombre de arma, hubiere rogado por estar desde el primer día"

Relato: La guerra de Malvinas Nº 35

Petroleros en Guerra

La Ruta 3 en el acceso a Río Gallegos está bloqueada por los trabajadores petroleros. (OPI Santa Cruz)

Los trabajadores petroleros de Santa Cruz endurecieron en las últimas horas las protestas que vienen llevando a cabo en demanda de mejoras salariales, al cortar la Ruta Nacional Nº 3 en los parajes de Chimen Aike y Güer Aike, salidas sur y norte de Río Gallegos.

Mientras, en Caleta Olivia, al norte de la Provincia, los cortes son totales, junto a la paralización de los yacimientos y la toma de plantas que continuaban en Pico Truncado, Cañadón Seco y Punta Loyola.

Aunque las negociaciones no están cerradas, la medida se adoptó anoche tras una asamblea de trabajadores en la que fue rechazada la propuesta de las petroleras "por insuficiente", señalaron fuentes gremiales.

Los trabajadores exigen un incremento salarial del 19,5% más la suba en los ítems horas de viaje y viandas, consignó DyN.

El gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, aseguró que pidió ayer al secretario general del Sindicato del Petróleo y Gas Privado, Héctor Segovia, "que liberen el paso de transportes de gas licuado para lugares como Río Turbio, ya que tienen para dos días de abastecimiento y esa es verdaderamente una preocupación".

El conflicto, que cumple 31 días, puso en estado de alerta a los trabajadores agremiados a la UOCRA y del sindicato de Camioneros que se desempeñan en la actividad petrolera pero que, por el conflicto, debieron paralizar sus tareas.

Desde esos sectores amenazaron con ir al paro si no perciben sus salarios de mayo dentro de los primeros 5 días hábiles de junio. Los integrantes de las Cámaras de Comercio de Caleta Olivia, Puerto Deseado, Las Heras, Pico Truncado y de la Cámara de empresas de servicios petroleros del Golfo San Jorge se mostraron "preocupados por el conflicto".

Todos los empleados e integrantes de las cámaras se reunieron para "analizar la situación" y aseguraron que "sería una actitud de grandeza" si ambas partes ponen fin a la situación, pues el paro "deteriora la economía regional".

Los comercios de las localidades de la zona norte comenzaron a sentir los efectos del paro petrolero y algunas empresas "ven menguadas sus ventas. Existen serías dificultades para cobrar lo facturado", explicaron desde las cámaras.

Una Causa escandalosa é impune

Una causa que se convertira en un escandalo

(Escuchar audio con reseña programa Buenos Aires)
La causa está impulsada por la Agente Fiscal Dra. Marcela Bragulat y radicada en el Juzgado de Primera Nominación del Distrito Judicial Sur, de la ciudad de Ushuaia, a cargo del Dr. Javier Ignacio de Gamas Soler quien estaría por disponer en los próximos días el pedido de declaración indagatoria al ex Vice gobernador y Diputado Daniel Gallo implicado directamente en la conformación fraudulenta de GLISUD S.A, al ex administrador del Fondo Residual Gustavo Garcia Casanovas, Javier Da Fonseca, le costo el puesto de Ministro de Trabajo de la actual gestion, la escribana Ximena Jorda y las vinculación con el clan Manfredotti que con la indagatoria de algunos personajes en esta trama, lo vincularian directamente con la causa.
Se recuerda que esta empresa fantasma fue la que, mediante una licitación también fraudulenta, abierta por el Fondo Residual en el año 2002, compró los créditos de Maria Cristina Mitrovich, Abel Zanarello y Pantaleón Celano.

Los imputados:
• Angel Gustavo García Casanovas, ex administrador del Fondo Residual (nombrado por GALLO) quien adjudicara ilegalmente el crédito de Mitrovich al menor postor, GLISUD S.A.
• Enrique Rolando Pinto, Presidente de Glisud S.A. y empleado de GALLO en la Cámara de Diputados de la Nación.
• Melina Tamara Solari, Directora suplente de Glisud S.A. cuyo domicilio legal corresponde al Dpto. de GALLO en Buenos Aires en el que vive ella también.
• Graciela Teresa D’Adamo, Apoderada de Glisud S.A. Gerenta de un prostíbulo porteño cuya dirección corresponde al domicilio legal de Glisud S.A. y contratada por GALLO para “asesorar” a la legislatura provincial en los años 2001/2002
• Francisco Jose Martin Grondona, Apoderado de Glisud S.A. Operador sobre escribanías de la Pcia. de Buenos Aires en las que se falsificaron documentos para la operación.
• Ximena Jordá, Escribana Reg. Nº 2, Ushuaia, autorizante en el acto fraudulento de apertura de sobres.
• Javier Giacciani, Escribano Reg. Nº 1, Río Grande, interviniente en la inscripción de GLISUD S.A. en Tierra del Fuego e imputado en otra causa federal junto a la banda.


En el fondo, los negocios no son redondos:

La sala Civil de la Cámara de Apelaciones declaró la inhabilidad de título mediante el cual Glisud S.A. pretendía la ejecución de una hipoteca contra Cristina Mitrovich. La firma, creada en Uruguay con un capital mínimo, sin bienes y con la integración de dos ancianas, había adquirido mediante un comisionista fueguino el crédito que el Fondo Residual tenía contra Mitrovich, por una deuda de 900 mil pesos, garantizado con una estancia valuada en más de un millón de dólares.
En esta venta por comisión –prohibida en contrataciones con el Estado provincial- la empresa pagó 300 mil bonos defaulteados y 150 mil pesos, pero después pretendió ejecutar la hipoteca, reclamando más de 2 millones de pesos de capital e intereses. El Dr. De la Puente, patrocinante de Mitrovich, sostuvo que el entonces titular del organismo provincial pudo haber ejecutado el crédito, pero, al no hacerlo y al malvenderlo, ocasionó un grave perjuicio para las arcas públicas.
Glisud, una empresa extranjera con misteriosas conexiones locales, había solicitado el beneficio de litigar sin gastos, aduciendo que no podía afrontar el pago de la tasa de justicia porque sus vacas estaban preñadas y no podía venderlas, a más de dos años del trámite, sigue sin pagar a la justicia.
Asegura que con esta operación, el Fondo sufrió un importante perjuicio económico, por haber preferido malvender el crédito y no ejecutarlo, como hizo con otras tantas acreencias.
Al mismo tiempo, la firma Glisud se benefició por haber adquirido un crédito en 150 mil pesos con la expectativa de entablar una ejecución hipotecaria por un monto millonario.
En efecto, así lo hizo. Glisud entabló en la justicia una ejecución en la que reclamaba el pago del capital adeudado, de más de 900 mil pesos, más los intereses que, según la liquidación provisoria, superaba los dos millones de pesos.De la Puente sostuvo que la historia de Glisud es muy reciente: se trata de una sociedad anónima creada en la República Oriental del Uruguay, sin bienes y con un capital social mínimo, integrada por dos socias –supuestamente de avanzada edad- y representada en la provincia por un tal Pintos, que se presentó ante el Fondo para hacer la propuesta en comisión de comprar para la firma.
La primera irregularidad que destaca De la Puente es que esta compraventa en comisión no está permitida cuando el co-contratante de la operación es el Estado provincial. “Ya de por sí existe una nulidad de la contratación que se efectuó en aquella época”, destaca.
El patrocinante de Mitrovich agregó que cuando Glisud inició la ejecución hipotecaria, el Fondo Residual había declarado la nulidad de la cesión de crédito y se lo había adjudicado, también mediante un contrato de cesión, al doctor Criado Arrieta, por un importe aproximado de 600 mil pesos, valor que tampoco se compadecía con el monto de la deuda ni con el valor del bien sobre el que recayó la hipoteca.Arrieta, por su parte, cedió el crédito a un tercero, iniciando también este último la ejecución hipotecaria.
Durante la tramitación del expediente de ejecución, tanto él como el doctor Amena –ambos letrados de Mitrovich- plantearon una serie de defensas o excepciones que fueron rechazadas por el juez de primera instancia. “Ahora la Cámara, analizando nuevamente la causa, nos da la razón, y dice que Glisud no tiene legitimación para poder actuar ni para poder ejecutar el crédito”.


La renuncia del Ministro Javier Da Fonseca:

Nota de archivo publicada el 14 de abirl

El ministro de Trabajo de la Provincia, Javier Da Fonseca, renunció a su cargo en las últimas horas convirtiéndose en la primera baja en el gabinete ministerial de la gobernadora Fabiana Ríos.
Aunque en la realidad se indique eso, la causa seria que al ahora ex-ministro la Cámara de Apelaciones pidió que se profundice la investigación sobre su actuación en el Fondo Residual y en particular de las acciones durante la venta de la estancia de Cristina Mitrovich (ver).
Si bien estos no son los motivos que dirán desde el gobierno, se supo que las profundas diferencias que mantenía con el jefe de gabinete, Guillermo Aramburu se vieron acrecentadas al conocerse hoy la información, por lo cual la gobernadora le pidió la renuncia, para evitar que un supuesto caso de corrupción roce al gobierno.

Los doctores Walter Tabarez Guerrero, Javier Dario Muchnik de la Camara de Apelaciones de la Provincia, opinan que al ex ministro debe seguir investigandoselo en la causa denunciada por la empresa Glisud, en el sonado caso de la venta de la Estancia de Cristina Mitrovich a los efectos de contar con mayores elementos de juicio en orden a la intencionalidad que pudo haber movido al prevenido para actuar como lo hizo.
1) es necesario saber la fecha en que en encausado comenzó a prestar funciones como administrador del fondo residual, para poder valorar el tiempo que transcurrió hasta la presentación de Criado Arrieta.
2) Si antes o después de esa presentación existieron contactos de este con el prevenido.
3) si en forma previa a esa presentación, el imputado había tomado conocimiento o había emitido opinión sobre los pormenores del llamado a concurso de ofertas y la adjudicación a Glisud SA.
4) El modo en que reacciono al recibir la denuncia de ilegitimidad de Criado Arrieta y los comentarios que pudo haber deslizado respecto , como así también la actitud que asumió y de que forma fue arribando a sus conclusiones.
5) Si es verdadero lo explicado por Pintos a fojas 463/482 en orden a la transparencia de títulos públicos, si el encausado demostró estar e conocimiento de ello y si tuvo en cuenta la posibilidad de efectuar pagos al IPAUSS con títulos públicos.
6) Si al momento de su intervención en a denuncia de ilegitimidad; la totalidad de los títulos públicos ofrecidos por Glisud SA había sido abonada y el destino que se le había dado.
7)Si antes de formalizar la escritura a favor de Criado Arrieta dio algún tipo de intervención al Tribunal De Cuentas y a la Fiscalia de Estado como había recomendado la secretaria legal y técnica.
8) Si efectivamente la posibilidad de aceptar en acción en pago los bienes oportunamente ofrecidos por la deudora Cristina Mitrovich estaba perimida.

Conclusión la Camara entiende que hay un cumulo de irregularidades por la que el funcionario debía seguir siendo investigado.

Otro de las victimas de esta estafa:

Otras de las personas que resultó víctima de operaciones irregulares es el ex gerente del Banco de Tierra del Fuego, Abel Zanarello. Su deuda de 200 mil pesos, garantizada con una propiedad, fue también cedida por 30 mil pesos y pagada con “bonos basura”.El ex funcionario advierte que existe una “compleja estafa” de la que tanto él como la provincia son perjudicados.

Leer Mas>>>

jueves, 29 de mayo de 2008

Los Kirchner se suicidan..?


“La política nacional pertenece hoy, peligrosa y casi generalizadamente, al reino del cambalache moral y del “chanterío” rampante. No sólo hemos igualado “al que mata y al que cura”, sino que también nos da “lo mismo un burro que un gran profesor”.

Hemos perdido los códigos de la moral y de la seriedad.

Hoy debo agregar:

“Hemos perdido también la sensatez”.

Porque lo que estamos viviendo (mejor dicho, sufriendo) los argentinos ante el llamado conflicto con el agro, es una muestra extrema de insensatez.

Debo reconocer que, aunque lo intento, no encuentro motivos valederos para adoptar la clásica postura del observador imparcial que asigna una cuota de culpa a cada una de las partes enfrentadas. No. Éste es un caso que se parece más a una persecución del que se cree fuerte, contra el que él cree débil. O en todo caso y por decisión de una de las partes, es un duelo a muerte, no a primera sangre.

Veamos:

1.- El gobierno jamás tuvo un plan estratégico, ni para el agro ni para ninguna otra actividad. La improvisación y las estrategias de 24 horas nos han gobernado desde 2003 (también desde antes). La prueba más clara y ominosa de ese inmediatismo ciego es que en la era K jamás hubo una reunión de Gabinete, ni con él ni con ella. ¡Creen no necesitarlas! En un mundo tan complejo y cambiante como el actual, eso es muy insensato y cercano al intento de suicidio nacional.

2.- De modo que nadie puede decir seriamente que el aumento de las retenciones decretado sorpresivamente el 11 de marzo de este año formaba parte de una estrategia nacional, y menos aún de una política de redistribución del ingreso. Al contrario, en estos cinco años jamás hubo tal política: mientras la economía ha crecido al 9% anual, la desigualdad social no se ha modificado e, incluso, se está agravando últimamente debido a la inflación: en el primer trimestre de este año, el índice que mide la brecha entre los más ricos y los más pobres aumentó de 27 a 30, si se toman en cuenta datos serios, no el macaneo de Guillermo Moreno y su INDEC de bolsillo.

Las retenciones fueron, como casi todas las medidas fiscales de esta era, sólo una forma de arrimar fondos a un voraz Estado Nacional, burlar la coparticipación a las provincias y hacer caja para mantener un superávit fiscal que, en buena medida, se usa para comprar voluntades políticas a precios de ocasión en una especie de liquidación de saldos y retazos por fin de temporada, asegurar fidelidades de baja calidad moral y pagar la tropa de choque propia. Si la economía creció vigorosamente durante un lustro (nuestro PBI es un 50% mayor al de 2002), la permanencia de la misma cantidad de Planes de Jefas y Jefes de Hogar que antes de la crisis no se explica, salvo que en buena medida sean la paga de la tropa “de élite”.

En esto conviene no engañarse: nos guste o no, las retenciones no tuvieron ninguna finalidad ni intención estratégica alguna que fuera mayor al vuelo de una perdiz.

3.- Dentro de ese peligroso y ciego inmediatismo, el gobierno ni siquiera entró a considerar que podía haber una resistencia masiva como la que encontró en el agro. Estaba acostumbrado a la obediencia de los políticos, de los gobernadores propios y varios ajenos, de los intendentes, diputados y senadores (con alguna excepción que salva en algo nuestra vergüenza nacional, y nada más). También estaba acostumbrado a “negociar” con gremialistas funcionales y “políticamente correctos”, y con industriales y comerciantes “flexibles”. Quien haya participado de esos “duros” encuentros alguna vez, sabe que en ellos se practica un “toma y daca” no siempre apto para ser presenciado por menores de 18 años. En esos cenáculos, todo es negociable… Todo, hasta lo que tiene que decir cada uno cuando enfrente al periodismo a la salida de la reunión del caso. Con las organizaciones agrarias las cosas son distintas. Sus “bases” son rudos hombres de trabajo, muy individualistas y acostumbrados a cumplir y hacer cumplir la palabra empeñada. Por eso su paciencia es amplia, pero tiene un límite que, cuando se lo cruza con trampas y “avivadas” de pueblerinos pícaros, explota sin retorno posible y sin parar mientes en las consecuencias (recuerdo que en San Juan, mi provincia, hace años un campesino mató a su vecino de un escopetazo porque lo sorprendió robándole horas o minutos de riego de la acequia común; y otro le partió el pie de un azadonazo a “su” ladrón de agua). Ese límite ha sido cruzado demasiadas veces y en forma muy desconsiderada por el gobierno. Los ha engañado y humillado con mucha picardía y poca inteligencia y respeto. Ahora las cosas tardarán en volver a su cause normal y ello no se logrará con nuevas “avivadas” oficiales, sino con “efectividades conducentes” como gustaba decir don Hipólito Yrigoyen.

4.- El gobierno, guiado siempre por su inmediatismo y su afán de ganar la pulseada, como si esto fuera un partido de fútbol, ha echado mano a un viejo esquema que, como suele suceder, en su momento fue real y serio, y en su repetición trasnochada es falso y banal. Cree, o simula creer, que está luchando contra la “oligarquía” agrupada en el Jockey Club, mientras las cámaras de televisión muestran a “piqueteros” que son rudos campesinos, con una pinta y una ropa de “laburantes” que provocarían el inmediato rechazo de su admisión en los lujosos salones del Jockey.

Además, y esto es de público conocimiento y fácil comprobación: de los 4 dirigentes de la “huelga” agraria, el más negociador y “blando” con el gobierno, el más “comprensivo”, es Luciano Míguens, de la Sociedad Rural (la del Jockey), y el más “duro” es Eduardo Buzzi, representante de los pequeños chacareros del interior provinciano. ¡Por algo será…!

Lo que ocurre es que el reloj del grupo gobernante (si de un grupo podemos hablar) atrasa 30 y tantos años en lo ideológico, porque también atrasa en el análisis de la realidad social. O quizá lo haga por picardía: hoy la oligarquía agraria son los grandes “pools” de siembra, los poderosos terratenientes “anónimos” amigos de los gobernantes (y quizás socios suyos) y los pulpos agroindustriales o simples intermediarios que también se llevan a partir de un confite con la pareja presidencial y, en gran medida, son multinacionales extranjeras. Y a esos monstruos nadie los ha tocado, ni mencionado siquiera, en este melodrama o tragicomedia que sufrimos.

5.- Es cierto que entre los “huelguistas” hay ricos. La Sociedad Rural Argentina no es un cotolengo, justamente. Pero para eso existen políticas fiscales selectivas y progresivas (válidas también para las retenciones), que logran una verdadera y virtuosa redistribución del ingreso vía impositiva. Los Kirchner llevan cinco años en el gobierno, pero nada de ello han tentado siquiera: se manejan y parecen estar cómodos con la estructura de impuestos dejada por Menem y Cavallo… a pesar de ser tan “izquierdistas” y “progres”.

¿Cómo creerles que realmente luchan por los pobres y contra la oligarquía…? Además, ¡hay tantas sospechas de que ellos dos constituyen la pareja más rica del país en la actualidad…! ¡Y hay otras tantas sospechas de que uno de sus principales operadores todo terreno se ha transformado, de la noche a la mañana y gracias al calor oficial que lo protege, en uno de los mayores terratenientes individuales de la era K, aunque jamás lo dejarán entrar a los exclusivos salones del Jockey Club por razones de "clase" o de clase! Según todo lo indica, los campos de Luciano Míguens quedan hechos una modesta chacrita al lado de los de ese ladero y operador K, al margen de la "clase" o clase a la que pertenece cado uno de ellos.

6.- Visto con la mayor objetividad posible (nunca es completa, por supuesto), este “pas de deux” agro-gubernamental parece tener un elenco del mundo del revés (¡otro caso más!): los ruralistas se comportan como prudentes estadistas o diplomáticos que se cuidan minuciosamente de no sacar los pies del plato, y miran lejos hacia adelante, mientras que el gobierno está actuando sin medir las consecuencias para el país, con la prudencia y la lealtad aletargadas bajo los discursos altisonantes, que dan paso a la violencia y las chicanas propias de un barra brava. Lo único que lo asemeja a un político común (no a un estadista) es su empecinado orgullo de no dar el brazo a torcer, aunque lo haya metido hasta el codo en el pantano.

Además, y por los conceptos que vierten, si uno observa detenida y desprejuiciadamente a los protagonistas de esta puja, el peronista o nacional y popular parece Eduardo Buzzi, y los oligarcas, los habitantes de la Casa Rosada y Puerto Madero (ahora, Matheu 130).

Por eso si fuera poco, el matrimonio presidencial ha creado una “task force” de uso múltiple, donde el más educado te insulta en la cara, el más suave te pega una trompada en la espalda (sino un puntapié en el trasero), el más democrático te prohíbe hacer en las rutas lo que él hace todos los días en las calles… y que se mantiene con el diezmo de parte de los fondos de los Planes Jefas y Jefes (la parte que va, justamente, para que la distribuyan los sargentos de la “task force”).

7.- En ese contexto, la presidenta hizo una vaga promesa de dialogar con los “huelguistas”, luego de casi dos meses de manoseo, falluteadas, doble discurso y doble comando sin dudas amañado, promesas incumplidas y acuerdos “anulados” gracias a las apariciones de terror de la “task force”, a veces a través del Rambo de Comercio Interior perteneciente a su batallón ministerial, y otras gracias a un operativo sorpresa de su pelotón de asalto callejero.

Y sucedió lo que era de esperar: los otros pastores, cansados de tanto engaño, no le creyeron al pastorcito mentiroso, y el lobo… ¡El lobo! ¡Cuidado con el lobo...!

Quizás, como en el cuento del pastorcito mentiroso, esta vez el gobierno pensaba cumplir su palabra empeñada (muy probablemente porque necesita con urgencia terminar con esta tragicomedia que se le está yendo de las manos), para lo cual aparentemente había amordazado y sujetado con chalecos de fuerza a los sargentos de su “task force”. Quizás. Pero, insisto, sucedió lo del cuento del pastorcito: nadie le creyó, porque tanto va el cántaro a la fuente que al fin se rompe… y parece que se rompió nomás.

Pilar, 16 de mayo de 2008.

Juan Gabriel Labaké

Continuará… si el suicidio, el lobo o el estado de sitio no llegan antes

Movilizados que quieren ser veteranos de guerra

Foto del cementerio de Darwin - Fuente: Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur


Señor
Presidente del Centro Excombatientes
Bella Vista Provincia de Corrientes.
Veterano de guerra Don Carlos ZINI

Aguanten camaradas correntinos que no están solos, a pesar que Los políticos de cuarta siempre aprovechan las tranzas por votos, sin importar como ni donde; en esta ocasión gracias a nuestra convicción de mantenernos alerta, posibilitó que se descubriera el ardid que pergeñaban los movilizados truchos que intentaban entre gallos y medias noches, destruir y conseguir lo que a muchos de nosotros nos costo mas de 400 compañeros suicidados que descansan en alguna fría y triste cruz de algún cementerio, olvidados, dejando a sus familias hundidos en la tristeza y la miseria.


Abrazar y concientizar a nuestro pueblo sobre la importancia de recuperar la soberanía de Malvinas, fue algo que no supieron comprender las Fuerzas armadas y la democracia en su momento lo que se tradujera en discriminación a la vuelta de cumplir con la patria.

Quiero remarcar que pasaron 26 años de la lucha ininterrumpidas por las conquistas sociales que durante 10 años de haber finalizado el conflicto dejo a nuestros soldados sin trabajo y cobertura social; aclarando que durante esos largos años jamás vimos a ningún movilizado en la tarea de acompañarnos.

Por lo que es importantísimo que de una vez por todas debemos cortar por lo sano y no dejar que esta ley salga y sea enviada a archivo, por que de lo contrario estarían usando una ilegalidad (robo de títulos y honores), señores Legisladores lean e interiorícense sobre la leyes nacionales Nº 23109, 23848, 24652, 24892 aprobadas por la cámara de diputados y Senadores de la Nación y el decreto nacional 886/2005 “pensiones honoríficas de Veteranos de Guerra”, que lleva la firma del entonces excelentísimo señor Presidente de la nación Dr. Néstor kirchner, quien mediante atribuciones dadas por el Art. 99 inciso 2 y 3 de nuestra constitución Nacional; Dispuso: Que teniendo en cuenta que el otorgamiento de las pensiones en cuestión implica un reconocimiento a aquellos soldados conscriptos, oficiales y suboficiales de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que hayan estado destinados en el Teatro de Operaciones Malvinas (TOM) o entrado efectivamente en combate en el área del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS) y a los civiles que se encontraban cumpliendo funciones de servicio y/o apoyo en los lugares antes mencionados; La condición de veterano de guerra será certificada por el MINISTERIO DE DEFENSA; y no como se pretende ahora por las legislaturas provinciales por que serían consideradas de nulidad total ya que una lprovincial no puede atribuirse la potestad sobre una ley nacional, echo que a todas luces nos da la razón a los verdaderos Veteranos de guerra.

No obstante Aquí nos detenemos un poco para hacer docencia a los movilizados: TOM Y TOAS es el mismo lugar es decir MALVINAS, solamente que TOM (teatro operaciones Malvinas) va desde el 02 al 06 de abril que se realizó mediante el OPERATIVO ROSARIO y desde el 06 de abril al 14 de junio TOAS (teatro operaciones del atlántico Sur), donde se realizó la defensa de Malvinas. Queremos recordarles también que durante el segundo lapso muchos de nuestros camaradas murieron de hambre, de frío, fueron flagelados, torturados y asesinados por sus superiores; no obstante supieron sacar fuerzas e intentaron frenar a un enemigo poderoso, resaltando el espíritu de los hombres de la patria.

Nuestros 649 muertos en Malvinas y las agua heladas del atlántico Sur y los que día a día van dejando de existir por falta de contención del PAMI, dejan al desnudo que la dirigencia y el estado siguen maltratando a los que fueron y pisaron Malvinas, regando con sangre en pos de defender la soberanía sin pedir nada a cambio, ya que ellos nuestros muertos no cobran pensión ni disfrutan de la vida como nosotros. Espero que a la distancia desde la provincia de tierra del fuego donde un grupo de veteranos de guerra a saber con nombre y apellido: Aranibar José Martín (Ca. MAR BIM 5), Cena Aldo Rubén (Mortero 106 BIM 5), COMANDANTE Chávez Héctor Horacio (Ca. NACAR BIM 5), Morales Pedro Ramón (Ca. NACAR BIM 5), Fernández Carlos Alberto (Mortero 106 BIM 5), Villafañe Raúl Alberto (Ca. MAR BIM 5), González Daniel Mártires (RI MEC 5 Ejercito), García Fabián Alcides (Aviso Somellera) que pertenecemos a distintas fuerzas que combatieron en Malvinas, acompañamos a todos los camaradas Correntinos con nuestro repudio al accionar de los legisladores y movilizados que pretender socavar los derechos que las leyes Nacionales nos confirieron a través de los representantes del pueblo de la nación Argentina, lugar en el cual se discuten y otorgan los beneficios por haber participado y haber puesto al servicio de la nación nuestras vidas.

Los brazos, las piernas, las manos amputadas, la ceguera producidas por las bombas, el síndrome postraumático al que enfrentamos cada día de nuestras vidas, los recuerdos de nuestros compañeros caídos en combate que no pudimos salvar al verlos caer sin vida, distan largamente del excelente estado de salud de los movilizado truchos, es más no conocen ni conocerán Malvinas por que sus ojos no ven más allá de sus narices y de sus bolsillos.


La ética y la moral brilla por su ausencia es más son incapaces de hablar con los estudiantes por que les sería imposible poder fundamentar que no defendieron ni conocieron ese suelo patrio; que a pesar de muchas batallas los Veteranos de guerra a lo largo y a lo ancho del país logramos contar la verdad de lo ocurrido durante la gloriosa gesta de 1982, donde utilizamos el camino mas largo que a la postre logró el objetivo de malvinizar, “LA ESCUELA, echo que posibilitó que nuestros alumnos, estudiantes, maestros, profesores tomaran con sentido de identidad y pertenencia a Malvinas.

Sentimos no poder estar presentes, pero esperamos que nuestras líneas puedan llevar claridad ante este atropello.
Atte. Veteranos de Guerra
Viva la Patria
Nota de la redaccion=No se conocen las posturas del centro de Rio Grande , ni la firma de su presidente que a pesar de ser veterano de guerra, gusta más del roce con los políticos que de acompañar a sus pares-Idiotas útiles hay en todos lados,incluso los movilizados oportunistas que pretenden usufructuar un beneficio que saben que no les corresponde.

martes, 27 de mayo de 2008

Carter reveló que Israel es una potencia nuclear

Carter revela que Israel posee 150 armas nucleares

27 de mayo, 2008


Jimmy Carter
Jimmy Carter
El ex presidente de Estados Unidos Jimmy Carter dijo que Israel posee por lo menos 150 armas nucleares, una poco acostumbrada revelación proveniente de un funcionario estadounidense, presente o pasado, sobre la condición nuclear del estado judío.

Durante décadas, Israel se ha resistido a confirmar o negar informaciones de que posee armas nucleares.

Los funcionarios estadounidenses, generalmente, han mantenido esa posición, en años recientes.

Carter participó en una rueda de prensa, en Gales, el domingo, donde se le preguntó cómo un presidente de Estados Unidos debería encarar la posibilidad de un Irán nuclear.

El ex mandatario respondió diciendo que Estados Unidos, Israel, y otras potencias poseen enormes arsenales nucleares que pueden ser emplazados con precisión absoluta.

Carter reveló que Estados Unidos tiene doce mil armas nucleares y que Israel posee, y citamos, “150 o más” /voanews//

Chupa sangre yo..??no ,soy príncipe y Vampiro


Brindis. Carlos de Gales probó "deliciosos" alimentos y bebidas en Transilvania. Su tatarabuela vivió en la tierra de Nosferatu.

El príncipe Carlos tiene un lazo especial con la tierra del conde Drácula. Así lo admitió el propio heredero al trono británico, quien en una visita a la región rumana de Transilvania reveló que la condesa Claudia Rhedley, enterrada en la iglesia Sangiorgiu de Padure, era la abuela de su abuela.

"Transilvania está probablemente en mi sangre. Tengo aquí lazos familiares. Es una tierra especial", confesó a la prensa, para después contar su intención de colocar un ofrenda floral y rendir un homenaje en la tumba de su tatarabuela.

“Tengo una afección especial por Rumania desde hace mucho tiempo, y por Transilvania en particular", señaló el príncipe, quien pasó dos días como invitado del conde Tibor Kalnaky, en el pueblo de Miclosoara. Luego, Carlos pasó la noche en su propia casa de Viscri, un edificio de 200 años típico de las aldeas sajonas.

El príncipe manifestó su preocupación por la demolición de pueblos e iglesias durante el régimen comunista, habló con los lugareños y los alentó a que no pierdan su modo de vida.

Además se reunió en Bucarest con el presidente rumano Traian Basescu y con el primer ministro, Calin Popescu Tariceanu, con quienes habló sobre la agricultura ecológica en Rumania y la conservación de las aldeas transilvanas, algunas de las cuales son patrimonio de la UNESCO.

Durante su visita a las tierras del hombre-vampiro, Carlos subió a un carro tirado por caballos, dio paseos por la región y probó en una feria tradicional los productos alimentarios y bebidas rumanos. “Deliciosos”, fue su opinión- Ahora se entiende por que son chupasangres los británicos.-

Castillo del terror

El príncipe Carlos, heredero de la Corona británica, se ha comprado una antigua casa campesina en la localidad rumana de Viscri, en el sur de Transilvania, cerca del lugar de nacimiento de "Vlad el Empalador", inspirador del personaje de Drácula.

Viscri es un ciudad famosa por ser la cuna de uno de los gobernantes más sanguinarios y temibles de la historia. Vlad Drácul, disfrutaba empalando a sus enemigos y la leyenda cuenta que asesinó a más de cien mil personas con ese método.

Este personaje fue la inspiración de Bram Stoker para escribir la famosa novela "Drácula" y de un sin número de directores y cineastas que llevaron esta historia a la pantalla grande y chicAseguró que la fundación que dirige llevó a cabo cuatrocientos proyectos de reconstrucción en diecisiete pueblos sajones de Transilvania y en 2006 desarrolla otros sesenta con valor de 260 mil euros.

Carlos se opuso a la construcción de "Drácula Landia", un parque temático sobre el famoso vampiro en Sighisoara, para conservar inalterada la ciudad medieval fortificada en que la que nació hace seis siglos Vlad.

El príncipe pasó en mayo de 2006 varios días en Viscri durante su cuarta visita a Rumanía y quedó tan prendado del lugar, que decidió adquirir la propiedad y salvaguardar el sitio de aquellos que quieren modificar su estilo tétrico y místico- Un dulce el príncipe-

Fuentes=EFE./Univision-/turism-ro/unesco/world heritage

Minería una vergonzosa entrega

Argentina mineral: todo para las empresas

Publicado el 24 de Mayo
Llega una nueva ola de capitales extranjeros en minería. El incentivo es la asociación pública y privada. Un negocio millonario que no deja prácticamente nada en el país.
El estudio jurídico canadiense McMillan Binch Mendelsohn considera que las inversiones mineras en Argentina darán un salto de los actuales 1.300 millones de dólares a 8.000 millones, según informó el diario argentino La Nación . De esta forma, los capitales internacionales se posarán nuevamente sobre el territorio nacional para extraer las riquezas del subsuelo… otra vez. una especie de “revisionismo” de lo actuado en materia minera, con quejas en las provincias de Tucumán, San Juan, Catamarca y Río Negro por motivos centrados sobre todo en materia ambiental.
La construcción de un “mineraloducto” desde el yacimiento de Agua Rica en Catamarca; la explotación de oro en las montañas cercanas a Esquel, en la provincia patagónica de Río Negro; e incluso, la mayor explotación minera del país, el yacimiento de Bajo La Alumbrera , nacieron con un firme respaldo político en 1994. Sin embargo, ahora, pasó a ser considerada una actividad que contamina el medio ambiente. Incluso, la Justicia Federal investiga al titular de esa última empresa, Julián Rooney.


Llega una nueva ola de capitales extranjeros en minería. El incentivo es la asociación pública y privada. Un negocio millonario que no deja prácticamente nada en el país.
El estudio jurídico canadiense McMillan Binch Mendelsohn considera que las inversiones mineras en Argentina darán un salto de los actuales 1.300 millones de dólares a 8.000 millones, según informó el diario argentino La Nación . De esta forma, los capitales internacionales se osarán nuevamente sobre el territorio nacional para extraer las riquezas del subsuelo… otra vez. una especie de “revisionismo” de lo actuado en materia minera, con quejas en las provincias de Tucumán, San Juan, Catamarca y Río Negro por motivos centrados sobre todo en materia ambiental.
La construcción de un “mineraloducto” desde el yacimiento de Agua Rica en Catamarca; la explotación de oro en las montañas cercanas a Esquel, en la provincia patagónica de Río Negro; e incluso, la mayor explotación minera del país, el yacimiento de Bajo La Alumbrera , nacieron con un firme respaldo político en 1994. Sin embargo, ahora, pasó a ser considerada una actividad que contamina el medio ambiente. Incluso, la Justicia Federal investiga al titular de esa última empresa, Julián Rooney.

En septiembre de 2004, la gobernación provincial del Tucumán denunció que la empresa estaba acostumbrada a manejar al Poder Ejecutivo, como si fuera la dueña de la provincia.
“En Catamarca hizo un `buraco` (agujero). En los Valles no hay más pájaros. Hizo un desastre” , dijo un alto funcionario de esa provincia.

La minera no admite que haya generado contaminación, pero ofreció al Estado provincial 7 millones de dólares en concepto de aportes por responsabilidad social.
Según un informe oficial, Argentina tiene un potencial geológico de importancia en función de una superficie de más de 2 millones de kilómetros cuadrados, sumamente rica en recursos mineros. El Minning Journal ubica al país en el sexto puesto en el ranking mundial de recursos mineros. La valoración del potencial en minerales metalíferos está fundado en las favorables características geológicas y metalogenéticas de los pocos depósitos en explotación y de los numerosos yacimientos en etapa de factibilidad, a lo que debe agregarse el alto porcentaje de superficie con potencial minero aún inexplorado (por lo menos 75 %).

Pero, ¿cuáles son las principales objeciones que se presentan ante la explotación minera? Esencialmente, dos: la cuestión ambiental y el beneficio económico. Según un artículo publicado por Ecodigital , entre todos los metales, ” el oro puede distinguirse por dos cosas: su producción en cantidades muy pequeñas, y la enorme alteración ambiental que genera su extracción.

En 1991 la producción de 2.445 toneladas de oro requería la remoción y el procesamiento de más de 741 millones de toneladas de mineral. En la dimensión del daño ocasionado por tonelada de metal producido, nada puede igualar al oro. Cada tonelada de oro requiere el procesamiento de 300.000 toneladas de mineral, el equivalente a una pequeña ambiente, la minería de oro es físicamente peligrosa. En Sudáfrica, donde la mayor parte del oro se extrae de manera subterránea, la muerte en las minas es un hecho rutinario, promediándose la muerte de una persona por cada tonelada de oro producida. Según la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la minería es uno de los sectores más peligrosos en el mundo y causa más de 15.000 muertes al año".

En Esquel, por ejemplo, hay una serie de montañas que contienen oro en muy pequeñas concentraciones pero, al ser muy grande el yacimiento, la cantidad a extraerse es sustancial. ¿Cuál es la propuesta para desenterrarlo? Literalmente, pulverizar las montañas. La iniciativa de la empresa minera cuenta con la oposición unánime de la población que, además, no obtendría beneficio económico alguno. Además, para extraer el metal de las rocas, se recurre al cianuro. El uso de este veneno genera graves problemas. A pesar de lo que dice la industria minera, los registros claramente demuestran que la minería con lixiviación de cianuro no está siendo practicada de manera segura.

Ha habido una larga serie de accidentes involucrando cianuro en las minas. El cianuro es un compuesto químico altamente tóxico. La exposición a una serie de dosis altas daña el cerebro y el corazón, puede causar coma y la muerte. La exposición a niveles bajos puede resultar en problemas respiratorios, dolores cardíacos, vómitos, alteraciones en la sangre, dolores de cabeza y crecimiento de la glándula tiroides.

Por último, en el terreno ambiental, la extracción de minerales conlleva un abrumador uso de agua en todo el proceso, y su derrame en el ambiente sin ningún tipo de tratamiento.

En cuanto al facto económico, la información oficial explica que ” el sector ofrece garantías en materia de estabilidad jurídica y seguridad de la tenencia minera, en un marco legal muy completo con reglas de juego claras para los inversores. La legislación incluye una serie de incentivos a la explotación y exploración tendientes a neutralizar la carga tributaria de los mismos. Destacándose la depreciación acelerada, la importación de bienes de capital con arancel cero, doble deducción de gastos de exploración, reembolso del Impuesto al Valor Agregado y liberación de áreas controladas por las provincias. La estructura impositiva del sector es progresiva y neutral “.

¿Cuáles son estas ventajas?
La carga impositiva está centrada sólo en el Impuesto a las Ganancias; las regalías que las empresas deben tributar al Estado tienen un tope del 3 por ciento del valor en la boca de mina, mientras que se instaura un sistema decreciente de los pagos por regalías en la medida que se incrementa el valor agregado al mineral, es decir, se lo industrializa.

¿Qué produce Argentina?
Los minerales que representan la mayor parte del producto son cobre, oro, litio, (metalíferos) triturados pétreos, piedra caliza (rocas de aplicación) y boratos (no metalíferos). La producción se orienta en gran medida a la exportación, ya que más del 70 por ciento de lo producido se comercializa en mercados externos. Durante los últimos años, el sector ha tenido un dinamismo destacable, gracias a más de 3.000 millones de dólares de inversiones en proyectos de relevancia mundial. El valor bruto de la producción durante el 2000 fue de 1.100 millones de dólares, mientras que el máximo valor se registró en 1999 cuando el mismo alcanzó los 1.300 millones.

Las exportaciones también pegaron un salto. En 2002, las ventas fronteras afuera superaron los 850 millones de dólares, mientras que once años antes habían alcanzado sólo los 10 millones. Para comparar, se exporta por más valor productos minerales –excluyendo al petróleo- que carnes, en un país de una larga tradición ganadera. Los principales destinatarios de las ventas externas son Japón, el Sudeste Asiático y la Unión Europea (UE).

Sin embargo, no existe ninguna empresa nacional de envergadura en la extracción, mientras que los “pesos pesados” internacionales ya tienen proyectos en Argentina. Sí es cierto que pequeñas o medianas empresas (PyMEs) nacionales se han integrado a la operatoria, pero como proveedoras de los conglomerados extranjeros.

Las principales empresas que producen son Minera Alumbrera Limited, Cerro Vanguardia SA, Minera del Altiplano SA, Compañía Minera Polimet SA, Compañía Minera Aguilar SA, Borax Argentina, Aluar SAIC y Bayer SA, todas de origen extranjero.

Aunque la distribución geográfica de los yacimientos es homogénea, la producción se concentra en doce provincias. Catamarca es la jurisdicción con mayor producción de minerales (cobre, oro y litio), seguida por Buenos Aires (rocas de aplicación como caliza y triturados pétreos) y Santa Cruz (oro, plata). Estas tres provincias representan en conjunto el 77 % del producto sectorial.

Tal cual como ocurre con el petróleo, aquí tampoco hay beneficios para las localidades donde se hallan los yacimientos. La explotación minera se convierte en un gran negocio para las empresas, pero pésimo para el Estado.

Además, y esto lo vamos a reiterar siempre que sea necesario, no se pueden utilizar recursos no renovables para gasto corriente. Es decir, las escasas regalías que las empresas pagan, no pueden usarse para solventar gasto permanente (sueldos, por ejemplo), ya que en algún momento se van a acabar los minerales y por ende los recursos. Creemos que estos recursos deben ser utilizados en inversiones en infraestructura o en sectores que puedan generar riqueza el día que se acabe la riqueza del subsuelo.

En ocasión de realizar un reportaje sobre la explotación del gas en Bolivia a raíz de la nueva Ley de Hidrocarburos, un legislador del Altiplano hizo una alegoría: ” Bolivia desaprovechó tres oportunidades históricas. Primero fue la plata de Potosí, luego fue el estaño, y ahora es el gas. Se trata de la última oportunidad que nos da la Historia ” . Con diferencias, la misma idea puede aplicarse al actual momento argentino.

Pablo Ramos /boletin argentino/

lunes, 26 de mayo de 2008

Las Argentinas Hooligans

Los titulares de las entidades rurales reclamaron por el fin de las retenciones y dejaron en claro que, si no hay soluciones, vuelven las medidas de fuerza
Un 25 de mayo, dos actos paralelos y consecuencias inciertas para el país

Con la entonación del Himno Nacional Argentino, los dirigentes de las cuatro principales entidades del campo, Eduardo Buzzi (Federación Agraria), Luciano Miguens (Sociedad Rural), Fernando Gioino (Coninagro) y Mario Llambías (CRA) se ubicaron sobre el escenario montado frente al Monumento a la Bandera de Rosario.Entre los presentes se hallaban dirigentes de la oposición liderada por la Coalición Cívica, Gustiniani-Carrió-entre otros que perdieron las elecciones.como dato a tener en cuenta-

Cristina eludió hablar del campo y enumeró los logros de Kirchner
estos ganaron las elecciones y..??

La presidenta Cristina Fernández de Kirchner destacó ayer en Salta que desde la asunción del ex presidente Kirchner, el 25 de mayo de 2003, "millones de argentinos volvieron a tener trabajo y dignidad".

Cristina saludó a los salteños en calle Mitre.
"Argentinos permítanme recordar otro 25 de Mayo, el 25 de Mayo de 2003 cuando haciendo honor a nuestras convicciones e ideales y dijimos al pueblo argentino que podíamos ponernos de pie y que el trabajo y la producción nos iba a salvar", dijo

La mandataria aseguró, por otra parte, que a los próceres "se les rinde homenaje construyendo un país diferente", al sostener que "los símbolos patrios no pueden ser instrumentos vacíos, fueron creados por esos hombres como estandartes de esa lucha por un país mejor".

Al hablar en el acto central por el 198 aniversario de la Revolución de Mayo Fernández de Kirchner sostuvo que "tal vez algunos piensen que se les rinde homenaje cantando el himno, usando la escarapela pero creo que a esos hombres se les rinde homenaje construyendo un país diferente".

Por otra parte, afirmó que tras la independencia "han venido otros coloniajes, tal vez más sutiles, más imperceptibles, la colonización de las ideas, del pensamiento".

Durante el acto que encabezó en el Monumento General Martín Miguel de Güemes, en Salta, con motivo del 198 aniversario de la Revolución de Mayo, la jefa de Estado sostuvo que "nos convencieron a los argentinos que no podíamos, nos hicieron creer que debía importarnos más lo que opinaban desde afuera que lo que creía nuestro pueblo".

"Nos hicieron creer que había que aplicar recetas creadas en laboratorios económicos y políticos y como no podía ser de otra menara nos encontraron a todos alumbrado el siglo XXI en ese 2001, que queremos olvidar, casi estallando el país en nuestras manos", afirmó Cristina.
Estos dos actos por el 25 de Mayo se originaron por el notorio decreto de retenciones a la exportación de cereales del 11 de marzo del corriente año- Así los furiosos dirigentes rurales se alzaron en contra de la medida impuesta por el gobierno Nacional, cortando rutas y promoviendo el desabastecimiento de toda una población en lo que hace a lo esencial que es alimento- Así el alza de precios aún continúa sin control delibitando a diario el salario de los trabajadores argentinos-La dureza de ambos contendientes en ésta puja por la rentabilidad rural en poco menos de dos meses, los resultados son que el gobierno nacional lideradopor la familia Kirchner en la persona de la Señora Cristina Fernandez de Kirchner logró reunir a la oposición ideológica de la casa rosada actual ,constituyendo nuevos dirigentes cuasi guerrilleros recargados de furia con el lema acá se trata de ganar o ganar. al decir de un Alfredo D,angelis,dirigente entrerriano que se hiciera popular en los cortes de ruta en protesta por la pastera Botnia.Erigido como el sheriff local de entre ríos,decide quien pasa o no en la ruta, ante la perpleja mirada de jueces federales que antes no dudaban en desalojar rutas bloqueadas por obreros y sociedades expulsadas del sistema económico delos noventa y de la permisibilidad del gobierno actual-Claro reprimiendo obvio.- Ayer un 25 de mayo en lugar de rendir homenaje a quienes nos dieron cierta libertad hace 198 años, pasó a jugarse un clásico recientemente inaugurado entre el Partido Rural y el Partido K, el partido rural cuenta con los hoolligans de la coalición cívica, ataviados de camperas de carpincho, sombreros no tan gauchos sino mas parecido a indiana jones en sus cruzadas, sus estandartes nuevos de celeste y blanco recién comprados en la casa de las banderas, y el estribillo el campo es federal y es argentino ,es la única argentina sin ellos no existe nada más-Desde la otra tribuna un poco más alejada de la otra para evitar roces sangrientos, se oía la discusiones y golpes de puño entre los camioneros y libres del sur, para ocupar las plateas a efectos de saludar a la dama que nos gobierna-Como todo partido de futbol terminó con un resultado Rurales 1- K 0- Se desconcentraron prometiendo mas cortes de un lado del otro con bronca por el resultado prometieron que asi no vamos a sentar nunca a dialogar- Mientras tanto el resto de los argentinos viendo la pelea que cada día engrosa más las arcas de los multimedios,y que los precios siguen subiendo,y los salarios ya alcanzan para alimentarse quince días, y agravar la situación de la vivienda por el encarecimiento de alquileres y sociedades despojadas de tierras para sembrar soja no se defiende de nada. Que pasaría si comienza a defenderse..? Y si aplicamos que la mejor defensa es el ataque..?o sea defendernos por que quién escribe como usted lector no tenemos poder, ni verde ni blanco,(Verde rural y blanco glaciar )-Ellos se defienden mutuamente mientras tanto nos saquean,minerías,petroleos, gas, sin ninguna retención, vienen a trabajar extranjeros sin control alguno, las clases altas aristocráticas adquieren propiedades en el exterior con sus fabulosas rentas de las multinacionales que son quienes nos dicen cuánto tenemos que pagar por cada kilo de pan,o litro de leche, mientras no se les ponen coto a retenciones a ésas fabulosas rentas que además se vgiran al exterior sin controlalguno--En tanto qué?? que hacemos nosotros, que esperamos para defendernos de estos loquitos que nos están llevando a la regresión delaruista que aún les dan micrófonos incluso mas atrás a los noventa, hasta le dan tiras de diario y espacios de tv al actual senador y ex presidente menem que hasta hace poco reconociera ,a un hijo extramatrimonial por que es más famoso que él en los medios y encima lo hace asesor de su banca-Es fuerte no?..Yo que ustedes me prepararía para defendernos por que estos loquitos además de todo lo mal que nos hacen creen firmemente que cada uno de ellos tiene la razón, este fundamentalismo tiene un sólo camino--LA DESTRUCCION DE UNA NACION, SI NO MIRE PARA ATRÁS AHÍSITO NOMAS 25 DE MAYO 2008-
Tenga en cuenta que a modo de ejemplo Brasil gracias a ésta pelea se aleja del mercosur y gana espacio en el concierto de las naciones, hasta fué invitado para ser parte del grupo de las ocho naciones mas poderosas del mundo. O sea que gracias a estos loquitos que juegan un partido peligroso que nos lleva a la guerra del futbol nos estamos partiendo en mucho más que a dos.-

domingo, 25 de mayo de 2008

Malvinas un 25 de Mayo Día de Gloria



24 de Mayo : Es hundida las fragatas británicas "Antelope" y "Argonaut"

25 de Mayo : Aviones argentinos averiaron a tres fragatas misilísticas y hundieron al transporte pesado "Atlantic Conveyor" y hundieron al destructor "Coventry", la aviación inglesa ataca Puerto Argentino, pierde tres Harrier. El Teniente Estévez, como último esfuerzo posible, para evitar la caída de la Posición Darwin-Goose Green, su Sección contraatacará en dirección NO

Country of Origin France
Builder DASSAULT-BREGUET
First flight May 1958 Etendard IV
October 1990 (Upgraded Super Etendard)
In-service in the French Navy 1964 Etendard IV
June 1993 (Upgraded Super Etendard)
Similar Aircraft
  • Fantan A
  • Mitsubishi F-1
  • Mirage F1
  • Yak-38 Forger
  • Crew One
    Role
  • strike
  • fighter
  • Span 31 ft, 6 in / 9.60 meters
    Length 47 ft / 14.31 meters
    Height 3.85 meters
    Range 750-1080 nautical miles
    Endurance 1h45 to 2h15 with réservoir supplémentaire
    Speed
  • Mach 1,3 (@ 11 000 m)
  • Mach 0,97 (@ low altitude)
  • Ceiling 45,000 feet / 13700 meters
    Weight 11.90 tonnes (6.25 à vide).
    In-Flight Refueling Yes
    Internal Fuel 2612 kg
    Payload 2100 kg w/full int fuel
    Power plant / Thrust SNECMA 8 K50 jet engine / 5 t
    Armament
  • two 30-mm guns
  • Air-to-ground middle range missile (ASMP)
  • Exocet air-to-surface Aerospatiale missile
  • Matra Magic 2 air-to-air missile
  • AS30 air-to-surface laser-guided missile
  • rockets
  • free fall and parachute drag bombs
  • laser-guided bombs
  • Systems
  • radar Anémone
  • nacelle Atlis
  • détecteur Sherloc
  • brouilleur Barracuda
  • Drax radar detector
  • Barracuda and Phimat jamming pods
  • leurres Alkan 5081
  • rear flare dispenser
  • Special equipment 6 Oméra 31 cameras (100, 150, 200 and 600 mm)
    Drop Tanks
  • 600 L drop tank with 479kg of fuel for 99nm of range
  • 625 L drop tank with 499kg of fuel for 103nm of range
  • 1100 L drop tank with 879kg of fuel for 182nm of range
  • Engine 1 SNECMA 8K50 @ 5 tonnes thrust
    Sensors Agave radar, RWR, ballistic bombsight
    User Country
  • Argentina
  • France

  • Number of units produced 85 (all types of Super Etendard included)
    French Navy inventory 52 Super Etendard in two squadrons
    5 Etendard IV P

    Aniversario de la Patria



    El 25 de mayo de 1810, hora a hora

    Eran casi las 9 de la noche del viernes 25 de Mayo de 1810 y el "Sí, juro" de los nueve hombres entrelazados marcaba el final de cuatro días intensos.

    El alcalde mayor hizo una seña y los miembros de la Junta se arrodillaron frente a la mesa municipal. Los Santos Evangelios estaban abiertos en el relato de San Lucas. Cornelio Saavedra puso la palma de su mano sobre ellos. Juan José Castelli apoyó la suya sobre uno de los hombros de Saavedra y Manuel Belgrano hizo lo mismo sobre el otro. El resto copió el gesto. Eran casi las 9 de la noche del viernes 25 de Mayo de 1810 y el "Sí, juro" de los nueve hombres entrelazados marcaba el final de cuatro días intensos.

    El alcalde mayor hizo una seña y los miembros de la Junta se arrodillaron frente a la mesa municipal. Los Santos Evangelios estaban abiertos en el relato de San Lucas. Cornelio Saavedra puso la palma de su mano sobre ellos. Juan José Castelli apoyó la suya sobre uno de los hombros de Saavedra y Manuel Belgrano hizo lo mismo sobre el otro. El resto copió el gesto. Eran casi las 9 de la noche del viernes 25 de Mayo de 1810 y el "Sí, juro" de los nueve hombres entrelazados marcaba el final de cuatro días intensos.

    Cornelio Saavedra se levantó y la Junta ocupó los asientos bajo el dosel del salón central del segundo piso del Cabildo. Después el comandante fue hasta el balcón. Abajo, en la Plaza, quedaba poca gente bajo la lluvia. Saavedra les habló para pedirles que mantuvieran orden, la unión y la fraternidad, y para que se respetara la figura del ex virrey Cisneros.

    Aquel día, el Cabildo había estado lleno desde temprano, a las 8 de las mañana. Los asistentes habían llegado para considerar la renuncia de la Junta nombrada el 23 de mayo, encabezada por el virrey Cisneros. Habían jurado a las 3 de la tarde del 24 y seis horas después, frente a la presión de los criollos, presentaban sus renuncias.

    En el salón del Cabildo, la postura del síndico procurador, Julián de Leiva, aún era inamovible: no aceptaba la renuncia de Cisneros y proponía autorizarlo a usar la fuerza para fusilar y dispersar al pueblo. Leiva se aferraba a una idea errónea: creía contar con el apoyo de Saavedra.

    A esa hora, la Plaza ya estaba ocupada. Pero la mayoría de las milicias estaba en los cuarteles, esperando noticias del Cabildo. Las novedades sobre la posición de Leiva llegaron pronto. Cuando se difundieron, un grupo encabezado por Feliciano Chiclana y Domingo French —que como todos los partidarios criollos estaban reunidos en la casa de Rodríguez Peña— salió hacia el Cabildo. En el impulso, todos llegaron hasta la galería de arriba.

    Fue el propio Leiva quien abrió la puerta del salón al escucharlos. "¿Qué es lo que ustedes quieren?", cuentan que dijo. "La deposición inmediata de Cisneros", le gritaron los criollos.

    La discusión se encendía y uno de los vecinos acaudalados, de apellido Anchorena, propuso citar a los comandantes de las milicias para opinar y votar. Los delegados de los criollos salieron para juntarse en la Fonda de las Naciones de la Vereda Ancha. Cuando los comandantes se reunieron, Leiva pidió apoyo para las autoridades elegidas el 23.

    El comandante Romero, un moderado que lideraba una milicia, contestó que no era posible sostener la elección del virrey como presidente de la Junta, que las tropas y el pueblo estaban indignados y que ellos no tenían autoridad para darle apoyo al Cabildo, porque sabían que no iban a ser obedecidos. Se animó a pronosticar que si el Cabildo insistía en lo resuelto no podrían evitar que la tropa llegara hasta la Plaza para imponer su posición.

    La gente había vuelto a tomar las galerías. Y Leiva le habló al resto de los cabildantes: "No hay más remedio que consentir", se le oyó decir. Martín Rodríguez salió al corredor y, a los gritos, contó a la gente que el virrey había quedado fuera del gobierno. Después corrió hasta la casa de Rodríguez Peña, donde estaban los líderes del movimiento criollo. Entonces Peña dijo que había que llevar la lista de la nueva Junta al Cabildo.

    Cuando Beruti y French entraron en el salón del edificio donde se seguía sesionando, los cabildantes ocupaban sus asientos detrás de la gran mesa que da a la puerta. Los patriotas se agruparon en la baranda que limitaba el recinto hacia el lado de afuera.

    La respuesta fue una exigencia: que expresaran por escrito la voluntad del pueblo. Al rato llegó una presentación con más de 400 firmas. Eran las 15.30 cuando Leiva puso el último obstáculo. Pidió que el pueblo se congregara en la Plaza para que, al leer los nombres, los ratificaran. A las 4 de la tarde, Leiva salió al balcón. El resto de los cabildantes lo siguieron. Cuando miraron hacia la Plaza, el síndico, irónico, preguntó: "¿Dónde está el pueblo?". Abajo había poca gente. Y fue Beruti quien repitió que el pueblo en cuyo nombre hablaban estaba armado en los cuarteles y otra gran parte del vecindario esperaba en distintos lugares para ir. El griterío creció. Finalmente, Leiva en nombre del Cabildo, cedió. Y así se dieron por anulados los actos del día 23 y 24.

    El vozarrón de Martín Rodríguez se volvió a escuchar a las cuatro y media. Pero esta vez fue en el balcón, cuando leyó los nombres de la Junta de Gobierno que quedaba encargada provisoriamente de la autoridad de todo el Virreinato.

    La espera, luego, fue larga. Hasta que, cuando faltaban minutos para las 9 de la noche, el alcalde mayor abrió los Santos Evangelios. La nueva Junta entró por el centro del salón en medio de un gran silencio. El funcionario hizo una seña y se acercó a Saavedra con el libro abierto. Los nueve hombres se comprometieron a conservar esta parte de América para Fernando VII, el rey de España, prisionero de Napoleón. Afuera llovía. Y en la Plaza todavía quedaba gente.

    Fuentes: "Memorias curiosas", de Juan Manuel Beruti, Colección Memoria Argentina

    Lamentablemente divididos,si tomaríamos como ejemplo a estos hombres valientes otro país sería posible-