La Malinche

La Malinche
Aranguren ciudadano ilustre

jueves, 16 de mayo de 2019

Las Campañas del PRO...y los Viveros Comunitarios En Tierra del Fuego

Recibí un mail.. Con fotos y otras cosas que como no nos consta no vamos a reproducir..Estas fotos datan de setiembre del 2018..Como podrán apreciar en la foto existe un Cartel  de Vivero,pero no funcionaba como tal sino como una sede tipo Unidad Básica..Luego quien tomo la foto supo que se trata de la Agrupación 27 de Octubre..Entre algunas cosas que dice el Correo es que ese edificio  dejó de funcionar como Vivero,mucho tiempo antes..El vivero supo ser propiedad del fallecido Jose Luis del Giudice,ex.Pte.del Instituto Pvcial.de Vivienda..En la gestión de Fabiana Ríos..Dicho Vivero era administrado por su esposa..Luego de su fallecimiento el local dejó de funcionar como tal..Quien ahora suponemos que alquila,la Agrupación 27 de Octubre que lidera Miriam Martinez..Dado que desde el 2018 ésta Agrupación ocupa el edificio..Esto ocurría en setiembre..(2018 recordemos)

Los que visitaban el vivero conocían que funcionaba sin lujos,como pisos cerámicos o con paneles térmicos..Hoy  cuenta con refacciones costosas,como se puede apreciar en las múltiples funciones que brinda esta agrupación..Reuniones,y base de operaciones de campaña Miriam Martinez,Bertone Gobernadora,..entre otros candidatos..El movimiento de personas   es incesante como debe ser..pero llama la atención que la mayoría son empleados públicos,o contratados por la Administración Bertone..y  desde muy temprano se nota el movimiento durante todo el día..
El correo enuncia demasiado datos pero sería acusar de corrupción a alguien que quizas no lo sea..Además usted puede pensar que la Legisladora Martinez,segundo mandato que transcurre,junto a su pareja Ministro de Trabajo,y que supo ocupar cargos en gestiones de Manfredotti-Gallo,pudiesen echar mano a recursos del Estado para sus campañas Políticas.. Dados los abultados ingresos que perciben desde el Estado,y mucho Menos del ministerio de Salud, que tan lindo dejó el Hospital..
Es opinión de quien escribe que ese vehículo estaba en una misión especial..Como transporte quizás..y no de descarga de materiales..No hay que pensar mal..Los otros son quienes tienen la culpa..Estos dirigentes muy amigos del PRO, que ahora perdieron la memoria.. (deben haber sufrido algun golpe en la cabeza..)--son personas una Moral Intachable..Que éstos años trabajaron incansablemente por la mejora los Jubilados,empleados en general..Y estuvieron al frente de los intereses de la Provincia y no personales..No se puede ni siquiera pensar que ellos pudieran hacer algo así..
No vayan a pensar que la Familia Bridge no es patriota ni de orígenes Británicos,no para nada son descendientes del Gaucho Rivero,por eos les entregó tierras la legisladora Martinez entre otros,y otras..en el corazón de la Isla..

martes, 14 de mayo de 2019

Malvinas Con Bertone y con Melella..


La Gobernadora Bertone instruyó a sus funcionarios incluído a su Secretario Argüello a pedir explicaciones..(Vale aclarar que el jueves 16 vencen los plazos a impugnaciones políticas y judiciales para la afrenta de la entrega de Petrtóleo y Gas en nuestras Malvinas por parte de los Británicos.)a  Cancillería por el avance Británico en Malvinas,y la entrega de áreas petroleras y de la extensa Plataforma Marítima jurisdicción de la Provincia que se acordó que gobierna..
La reacción llega tarde por parte de Bertone,nula quizás..
Hay que destacar que la Provincia cuenta con Senadores y Diputados que acompañan el silencio de Bertone,pero si volcados de lleno a  campañas de desprestigio al opositor..En éste caso al Intendente Melella..que hace peligrar según las encuestas ala continuidad en el poder de Bertone..
En su lugar impulsan un proyecto de ley Malvinas en los Congresos Nacional y en el Senado para que toda decisión pase por el Congreso,a contramano de las Constitución Provincial y nacional..
Congresos que acordaron el saqueo de mas de 20 mil millones de la caja de Jubilados y el cierre de derechos a amas de Casa entre otros derechos adquiridos..
Imagínese usted estimado lector como los Congresos podrían ser defensores de cuestiones como la soberanía en Nuestro mar Austral..
Por que se acuerda ahora en ésta tardía reacción..?Por que el opositor Gustavo Melella presenta un amparo judicial a efectos de frenar la entrega  que surge del Acuerdo Foradori Duncan..

La ex embajadora argentina en Londres, Alicia Castro, es una de las figuras destacadas que se hizo presente en una nueva edición de los Diálogos de Río Grande, evento organizado por el Municipio. La diplomática no ahorró críticas al gobierno nacional y provincial a la hora de referirse al asunto central de la jornada: el acuerdo Foradori-Duncan.
Definió Castro que “estamos en épocas del acuerdo Foradori-Duncan, es decir en épocas de neocolonialismo”, y enseguida aclaró que “yo no adhiero a la creencia de que tenemos un gobierno neoliberal, porque creo que tenemos un gobierno neocolonial que ha venido por la entrega de nuestro territorio y nuestros recursos naturales”.
El paradigma de la entrega es Malvinas porque como sabemos, hace dos años, el 13 de septiembre de 2016, se firmó este acuerdo por los vicecancilleres de ambos países, donde el Gobierno argentino se compromete a remover todos los obstáculos para el crecimiento económico de las Islas, en particular en lo referente a hidrocarburos, pesca, transporte y navegación”, explicó.
En diálogo con los medios locales, Alicia Castro fue a fondo en este concepto y detalló que “esto quiere decir que el Gobierno se compromete a desmantelar todas las medidas jurídicas, legales y administrativas que ha tomado la Argentina para proteger nuestros recursos naturales”.
“Lamento que la gobernadora de Tierra del Fuego haya hecho silencio respecto del acuerdo Foradori-Duncan hasta hace muy poco tiempo –sostuvo- porque si se tardan dos años en responder a una afrenta tan grande como lo es que se le saquen los recursos naturales a Malvinas para entregárselos a los británicos, se está siendo cómplice de las políticas de desmalvinización del presidente Macri. La política es tiempo y espacio. No se pueden hacer las cosas dos o tres años después”.
Por último, la expositora invitada por el Municipio nuevamente este año subrayó que “la causa Malvinas atraviesa a la sociedad argentina más allá de partidos políticos y tendencias porque es una cuestión de Estado”, y recordó que “en distintas etapas del país se hicieron avances muy grandes respecto de la soberanía sobre Malvinas pero en ese sentido esta es una época de lamentable retroceso”.
https://www.infobaires24.com.ar/alicia-castro-en-rio-grande-este-es-un-gobierno-neocolonial-que-vino-por-la-entrega-de-nuestro-territorio/
Lectura  Obligada
Acuerdo Foradori-Duncan: la estrategia británica para el reconocimiento argentino como Estado Rivereño en el Atlántico Sur
El informe Shakleton: claves para comprender el Acuerdo Foradori-Duncan
http://criticasur.com.ar/nota/18231/explotacion_petrolera_en_malvinas_alicia_castro_destaco_la_presentacion_judicial_del_municipio_de_rio_grande/

martes, 7 de mayo de 2019

Un día como hoy pero hace cien años Nacía Evita Duarte de Perón un ejemplo que pocos imitan


Es necesario escribir y grabar en la memoria ..a alguien como EVITA...
Mientras la realiad con miles de desocupados nos conmueven y adornan la Paz social de nuestra Argentina,muchos dirigentes traidores a su pueblo,que gozan de sueldos millonarios que superan ampliamente el 10% de lo que perciben los desocupados para subsistir, gracias a la burocracia gerencial  que crearon los dirigentes..
Las movilizaciones masivas y protestas que castigan a los sectores medios y bajos,que ya son parte de lo cotidiano.Son el contraste con lo que ocurre en cada Gobierno Peronista que salía a las calles para festejar cada nuevo derecho recuperado para sí..No en ésta realidad claro..

Esta grieta que es parte Dramática de la Argentina..En la que de un lado esta la oligarquía codiciosa por ende deshumanizada y,por la otra la obra de ésta mujer que buscaba democratizar  a el Estado con todos adentro..

Esa obra posee dos aspectos a a tener en cuenta..incluyo a las mujeres,su derecho a votar a ser protagonistas,a los niños,a la educación al deporte,todo incluído en la soberana Constitución de 1949..y.../
La Organización de los trabajadores como columna vertebral de un Movimiento Nacional..Estos aspectos hoy se hayan agrietados por dirigentes que no dudan en conservar su poder aliándose con lo mas rancio de la Oligarquía viciosa y avara..
Esto esta destrozado,con varias CGT gerenciando a la oligaqruía..Con gobernadores que se acuerdan de Evita y Perón ,San Martin y el nunca recordado Belgrano..ünicamente en Campaña..donde relucen las miserias de las limosnas,los subsidios a destajo,las dádivas y no la acción social que dignifique al desocupado, abandonando a su suerte de miles de trabajadores de ambos lados,los gremios firmando reducción de derechos con el dirigente que gobierna,sin inmutarse..Y arrogarse discursos Peronistas y hacerles Homenajes a EVITA..sin sonrojarse  ni una pizca de vergüenza...
Asi llegamos hoy a un Partido Justicialista,como una corporación de gerentes de lo mas abyecto de la oligarquía..Para nada mas que traicionar día a día al soberano..Al pueblo..

La foto que mas arriba encabeza el presente blog nos exhime de extendernos..

Les dejo palabras de EVITA que rescato de su Libro MI MENSAJE,que estuvo desaparecido durante décadas..Y rescatado por Editorial Hechos de la Historia,menciona que la Revolución  Libertadora del 55" lo había destruído,otros que algunos Militares Peronistas exigían su difusión y lo ocultaron..Hastq qeu un día de setiembre de 1967,hiba a ser subastado un "Texto Inédito" en una de la salas aristocráticas de Barrio Norte..Lo que se pudo comprobar que se trataba de "MI MENSAJE" un riguroso y dolorido testimonio escrito por la Abanderada de los Humildes en sus ultimos meses de vida..cuando la mortal enfermedad supo reducir asu peso a 38 kgs.../en 1987 se imprimió su primer  volumen..y otra en el 2003,esa llegó a mis biblioteca en su lugar especial de Patriotas..

Página 57..
18-VIVIR CON EL PUEBLO
 Es Lindo vivir con el Pueblo
Sentirlo de cerca..sufrir con sus dolores y gozar con la simple alegría de su corazón..
Pero de nada de todo eso se puede  si previamente  no se ha decidido definitivamente "encamarse" en el pueblo...hacerse una sola carne con él..para que todo dolor y toda tristeza y angustia y toda alegría del Pueblo sea lo mismo que si fuese nuestra.
Eso es lo que yo hice poco a poco en mi vida..

Por eso el Pueblo me alegra y me duele

Me alegra cuando lo veo feliz,,,y cuando los Hombres del Pueblo o quienes tienen la obligación de servirlo en vez de buscar la feliciddad del pueblo lo traicionan.

También tengo para ellos una palabra dura y amarga en este mensaje de mis verdades.
Yo los he visto ..marearse por las alturas
Dirigtentes Obreros entregados a sus Amos de la Oligarquía von una sonrisa,pormun banquete o por unas monedas

Yo los denuncio como traidores entre la Inmensa masa de trabajadores de mi Pueblo y de todos los pueblos
Hay que cuidarse de ellos
Son los peores enemigos del Pueblo porque ellos  han renegado de nuestra razasufrieron con nosotros pero se olvidaron del dolor para gozar de la vida sonriente que nosotros les otorgamos con una jerarquía sindical o dirigencial
Conocieron el Mundo de la mentira,de la vanidad y,en vez de pelear ante ellos por nosotros por nuestra dura y amarga verdad..se entregaron..
No volveran jamas..pero si alguna vez volvieran habría que sellarles la frente con el signo infamante de la traición

                                                              EVA



jueves, 2 de mayo de 2019

Licitación offshore: ganadora británica Tullow operó siete áreas otorgadas por los kelpers en las Malvinas

En nuestro informe del 24 de abril, denunciamos que la petrolera británica Tullow Oil ganó tres áreasen el marco del denominado Concurso Público Internacional Costa Afuera N°1. Las áreas se ubican en la Cuenca Malvinas, pegada a las islas homónimas y de probada continuidad geológica con las cuencas sedimentarias al sur y este que las circundan y que son parte de la ilegal e ilegítima campaña de exploración hidrocarburífera en manos de empresas extranjeras, fundamentalmente británicas. El próximo 16 de mayo, de acuerdo al cronograma oficial, el Poder Ejecutivo adjudicará estas tres áreas, conjuntamente con otras quince.
En línea con aquella denuncia y prosiguiendo nuestra investigación, encontramos un hecho aún más grave y escandaloso: Tullow fue la operadora de 7 licencias de exploración otorgadas por el gobierno colonial isleño en la Cuenca Malvinas Sur. En el presente informe analizamos los alcances e implicancias de este hallazgo, que no dudamos hará caer toda la licitación para la Cuenca Malvinas

Aliada de los kelpers y clave para el pillaje petrolero en Malvinas
Tullow Oil es una empresa hidrocarburífera de origen británico, especializada en exploración y explotación en el offshore. Cuenta con 87 licencias otorgadas en 17 países mayormente ubicados en África. Como oportunamente denunciamos, dicha firma resultó ganadora de 3 áreas en la Cuenca Malvinas Oeste en el marco de la Ronda 1 del Concurso Público Internacional Costa Afuera. Dos de aquellas áreas se ubican a una distancia aproximada de 100-150 kilómetros de las islas y a más o menos la misma distancia de la zona bajo intensa actividad exploratoria en la Cuenca Malvinas Norte por parte del consorcio Rockhopper/Premier Oil (ambas también británicas).
Pues bien, sucede que producto de la adquisición de la empresa Hardman Resources en 2006, Tullow no sólo absorbió la participación en 7 licencias offshore (14.500 km2) al sur y al este de las Islas Malvinas, sino que durante la primera parte de 2007 encaró una exitosa campaña prospectiva de sísmica 2D. En efecto, y como atestiguamos debajo, esta información fue comunicada por la propia empresa en su reporte anual de 2007:
La historia prosiguió así. En agosto de aquel año, Tullow decidió desprenderse de aquellas áreas,vendiéndoselas a la kelper Falklands Oil and Gas (FOGL). A su vez, y en 2015, FOGL fue absorbida por Rockhopper Exploration (RE). De esta forma, RE se convirtió en la propietaria de las licencias de Tullow, conocidas como PL010 a PL016 (con un 100% de participación).
Como viene denunciando OETEC desde su mismísima creación en 2013, RE es la única petrolera activa que no sólo avanza a paso firme en materia exploratoria en la Cuenca Norte (norte de las Malvinas), sino que, de conseguir financiamiento, comenzaría la campaña de explotación comercial dentro de los próximos 12 meses.
Describiendo los acontecimientos de 2007, se hace mención a Tullow Oil y su desinversión en las áreas PL010 a PL016. A comienzos del mismo año, esta empresa llevó a cabo una intensa campaña de prospección geológica de las susodichas áreas. ¿Cómo puede ser que la Secretaría de Energía de la Nación siquiera chequeara este sitio?
¿La gran jugada?
Y ahora lo más importante.
Como hemos visto, Tullow se retiró de sus licencias en la Cuenca Malvinas Sur en 2007, más precisamente en el mes de agosto. Antes de renunciar a ellas, realizó una intensa campaña de prospección geológica. Toda esa valiosísima información, más las licencias en cuestión, están en manos de Rockhopper Exploration, a la sazón, la petrolera británica a punto de ingresar a la fase de explotación comercial en la Cuenca Norte.


En este sentido, una frondosa cantidad de estudios científicos demuestran la continuidad geológica entre la Cuenca Malvinas Oeste (que ingresó en la licitación de la administración Macri) y la Cuenca Malvinas Sur. ¿Qué significa esto? En principio, que resultados promisorios en materia de investigación geológica pueden servir en ambas cuencas, siendo determinantes para atraer potenciales inversores y retomar, en el caso de la Cuenca Malvinas Sur y sus licencias PL010 a PL016, la campaña exploratoria. Por este motivo es que las empresas británicas estuvieron siempre muy atentas a lo acontecido en las cuencas Austral y Malvinas, sobre todo esta última, tal y como demostramos debajo.
En el texto destacado en rojo, se explica que en la Cuenca Malvinas (ingresó a la licitación macrista) se perforaron los pozos Calamar X-1 y Salmón X-2, ambos a 200/300km de distancia de las licencias de FOGL con más que prometedores resultados. Las áreas ganadas por Tullow en 2019 se encuentran en igual cuenca, incluso más próximas a las licencias que solía tener en la Cuenca Malvinas Sur, ahora en manos de Rockhopper. Toda la información geológica de la zona -incluyendo los estudios encargados por el Ministerio de Planificación en el 2014 precisamente sobre Calamar- fueron entregados gratuitamente a las empresas que ingresaron al Concurso.
En suma, ¿será que la gran jugada de Tullow es investigar en profundidad la zona no sólo para consolidar una nueva posición geopolítica británica al oeste de las Malvinas sino también para relevar información estratégica en materia hidrocarburífera determinante para las licencias al sur y este de las islas, hoy en manos de Rockhopper? ¿Será que existe connivencia con Rockhopper y con Exxon, a la sazón, la primera en perforar Calamar en 1981 y, oh casualidad, ganadora de Calamar en el Concurso (rebautizada ML0115, ML0116 y ML0117)? Una buena parte del riesgo exploratorio fue eliminado con la entrega, por parte de la Secretaría de Energía, de la información geológica del offshore. Tampoco hay aquí territorio en disputa y lógicamente las campañas contarán con la logística desde el continente y el apoyo del Estado argentino. Cartón lleno.
Conclusión
En su sección oficial en Internet para la usura hidrocarburífera, el gobierno colonial isleño destaca que "Diecisiete o más pozos fueron perforados en la parte argentina de la Cuenca Malvinas con algo de éxito, aunque limitado". Pues bien, ahora no solo se reactiva la exploración en dicha cuenca, sino que prácticamente se deja en manos de la británica Tullow (y la estadounidense Exxon), amplia conocedora de la Cuenca Malvinas Sur y aliada o vinculada a Rockhopper, empresa punta de lanza del saqueo hidrocarburífero del Reino Unido en el Departamento Islas del Atlántico Sur de la Provincia de Tierra del Fuego, República Argentina.
Tullow, petrolera británica que ganó 3 áreas en Cuenca Malvinas Oeste en el marco del Concurso Público Internacional Costa Afuera N°1, operó 7 licencias de exploración otorgadas por el gobierno colonial isleño en la Cuenca Malvinas Sur. Mientras fue su operadora, condujo valiosísimos estudios geológicos en sísmica 2D. Habiéndolos terminado, se desprendió de ellas, las cuales terminaron en manos de Rockhopper, la firma británica que está a un paso de comenzar a explotar comercialmente la Cuenca Malvinas Norte (ver bibliografía).
En otras palabras, ya no tratamos solamente aquí con la gravedad de una petrolera británica ganando áreas en Mar Argentino, a 100-150 km de las islas, en una misma formación geológica a la licitada por los kelpers al sur de las Malvinas e igualmente próxima a la Cuenca Norte, en plena actividad exploratoria colonialista.
Tratamos, sobre todas las cosas, con una empresa que ha violado la soberanía argentina, la Constitución Nacional y las resoluciones de Naciones Unidas respecto de la disputa de soberanía. Empresa, asimismo, conocedora de la geología hidrocarburífera alrededor de las Malvinas, con vínculos con el gobierno kelper y la petrolera punta de lanza del pillaje petrolero, Rockhopper.
De la lectura de los antecedentes empresarios publicados en la bolsa britanica, se comprueba que Tullow ha llevado a cabo reconocimientos explícitos respecto a quien reconocen ellos como soberano sobre las Islas Malvinas. Esto representa un agravio al pueblo argentino y un incumplimiento manifiesto a la Disposición Transitoria Primera de la Constitución Nacional que expresa que "La Nación Argentina ratifica su legítima e imprescriptible soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sandwich del Sur y los espacios marítimos e insulares correspondientes, por ser parte integrante del territorio nacional. La recuperación de dichos territorios y el ejercicio pleno de la soberanía, respetando el modo de vida de sus habitantes y conforme a los principios del Derecho Internacional, constituyen un objetivo permanente e irrenunciable del pueblo argentino".

Empresa británica beneficiada por el Gobierno ya operó en las Malvinas

miércoles, 1 de mayo de 2019

Un 1° de Mayo especial,diferente con mucha tristeza

Con un virrey en el Estado,o lo que fue alguna vez fuese una Nación..Demasiados trabajadores desocupados,muchísima pobreza ,persecusión a opositores,represión,sumiendo a la población a la Injusticia Social,al desamparo sanitario,a la precarización social, Con Dirigentes que llegaron a la Gobernación de la mano de votos  Peronistas,y no dudaron en agiornarse en el cargo en sus sillones,para transferrir la riqueza de los Argentinos a manos extranjeras,tal como lo vemos en Tierra del Fuego,con el Mar Argentino,y las tierras al ingles..La moneda convertido en un papel sin valor..para que seguir con la realidad que se repite y repite..
Ya todo es una anécdota,..que  lejos quedaron esos discursos pidiendo luego de la debacle oligarca..como debía el trabajador organizarse..
Y en la actualidad la CGT es gerenciadora de las dádivas de  la Oligarquía..
Nada..eso un 1| de Mayo co0n Mártires,como los de Chicago.pero en el siglo 21

lunes, 29 de abril de 2019

Argentina Indefensa entrega reservas y un Deuda Impagable

AUTOR. Pablo Osvaldo FUCCI
Licenciado en Economía-UBA
Especialista en Historia Económica y de las Políticas Económicas-UBA
En los manuales de Economía que responden a la ortodoxia académica se analiza la vinculación entre inflación y desempleo a través de la denominada “curva de Phillips” que expresa una relación inversa entre ambas variables, es decir que con una mayor (menor) tasa de inflación se tiene una menor (mayor) tasa de desempleo.

Si se sigue este enfoque, en las decisiones de política económica puede plantearse un dilema porque luchar contra uno de los dos males implica aceptar el agravamiento del otro mal y entonces debería evaluarse cuál es el mal menor.

Alvan William Phillips (1914-1975) probó estadísticamente que, para Inglaterra en el período 1861-1957, en situaciones de auge hay alta inflación y bajo desempleo mientras que si hay recesión se tiene alto desempleo y baja inflación o deflación.

Sin embargo, para aceptar teóricamente esta combinación deben considerarse como hipótesis de trabajo que la inflación es un problema estrictamente monetario y que el principal costo laboral es el salario.

A fines de la década de 1960 en los Estados Unidos se ingresa en una crisis que motiva diferentes líneas interpretativas.

Una de las menos analizadas en el mundo académico se desarrolla en el libro “La economía del despilfarro” (1983) de David Gordon, Samuel Bowles y Thomas Weisskopf.

Según estos autores hacia fines de la década de 1960 y durante parte de la década de 1970 se observa en EE.UU una situación donde existe una relación directa entre la inflación y el desempleo que los autores denominan “la gran represión”.

Puede definirse como gran represión a las decisiones de política económica, a favor de las ganancias de las grandes corporaciones, para atacar los ingresos de los trabajadores valiéndose de las armas políticas de la inflación y el desempleo como instrumentos de disciplinamiento social

En el presente artículo se plantea que la Macrieconomía posterior al acuerdo con el FMI constituye un ejemplo de gran represión que presenta coincidencias y diferencias con otras experiencias del capitalismo argentino contemporáneo tomando como punto de partida el Rodrigazo de 1975, globo de ensayo de la política económica de la última dictadura cívico-militar que hubo en el país.
Con el final de la segunda guerra mundial y el inicio de la Guerra Fría entre EE. UU y la URSS, en los países capitalistas hubo un progreso con altas tasas de crecimiento (en promedio de un 5% anual), que algunos investigadores denominaron “edad de oro” con situaciones próximas al pleno empleo que hicieron elevar la participación de los salarios en el producto bruto interno.

Hacia fines de la década de 1960 EE. UU ingresa en una crisis de hegemonía producto principalmente del crecimiento de la competencia japonesa y alemana a lo que debe sumarse la resistencia de los países del Tercer Mundo a este liderazgo.

En el mencionado texto “La economía del despilfarro” se señala que

“En el difícil clima político y económico de los Estados Unidos en la década de 1970 era imposible que los distintos demandantes cooperaran, que se pusieran de acuerdo para repartirse la austeridad que implicaba la desaceleración del crecimiento.

El arma más potente del capital, el desempleo, no era eficaz para disciplinar al trabajo.
Como consecuencia las presiones inflacionarias continuaron aumentando durante la década de 1970 y las empresas y el gobierno intensificaron sus ataques contra el poder de los trabajadores y los ciudadanos.” (Páginas 159 y 160 del libro)
En ese contexto se desata una feroz ofensiva internacional contra los asalariados sumando al arma del desempleo, utilizada para pagar bajos salarios, una nueva arma que atenta contra el poder adquisitivo popular como es la inflación.

Puede decirse, en base a la experiencia histórica, que la Argentina pasó, desde 1975, por cuatro situaciones que pueden ser caracterizadas como gran represión:

1) El Rodrigazo de 1975.

2) La crisis de 1981.

3) La hiperinflación 1989-1990.

4) El fin de la convertibilidad en el 2002.

En el caso del Rodrigazo de junio-julio de 1975 hubo una devaluación del 160%, aumento de la nafta de un 180%, el transporte público en un 75%, los subtes un 150% frente a salarios que aumentaron un 100% en todo el año con una inflación anual del 335%, un desempleo que creció del 3% al 6% y una caída del PBI del 1%.

En el caso de la crisis de 1981, luego de la salida de Martínez de Hoz de la función pública, la devaluación de la moneda fue mayor al 200% en todo el año, se observó una caída de la participación de los salarios en el PBI del 29% al 22%, un mayor desempleo, una inflación que fue del 131% anual y una caída del PBI del 7% anual.

En la hiperinflación del final del gobierno de Alfonsín y el inicio del gobierno de Menem se tiene un 4923% de inflación en todo 1989 con un desempleo que aumentó del 5,6% al 7%, un nivel de pobreza que se instaló en un piso del 20%, un descenso en la participación de los asalariados en el PBI y una caída del PBI del 7,5% anual.

En el fin de la convertibilidad en el año 2002 convivieron una devaluación que superó el 200% con una inflación anual del 41% luego de una década de un promedio del 3% anual, salarios que no superaron el 25% del PBI, desempleo del 22%, un 54% de pobres y una caída del PBI del 10,9% en todo el año.

Hay que diferenciar en estos ejemplos la situación de las organizaciones obreras para analizar la relación de fuerzas entre capitalistas y trabajadores asalariados.

En 1975 los sindicatos eran aún poderosos siendo los más importantes aquellos que habían surgido en la etapa del estado de bienestar del primer peronismo (metalúrgicos, textiles, automotrices, alimentos).

En 1981, en el marco del terrorismo de estado, estos sindicatos tenían menos de la mitad de los afiliados siendo muy fuerte la debilidad de las organizaciones obreras

En 1989 los sindicatos más importantes en materia de participación en conflictos eran los estatales y los del transporte que habían desplazado en protagonismo a los sindicatos que florecieron en el primer peronismo que no pudieron recuperarse

En el 2002 el sindicalismo estaba muy fragmentado y el protagonismo era de los trabajadores desocupados organizados en el movimiento piquetero

Puede apreciarse que la combinación fatídica de alta inflación y alto desempleo se aplica por períodos no muy extensos a los fines de lograr un rápido disciplinamiento debido a la gran resistencia social que generan ajustes tan severos

¿Qué especificidades tiene la gran represión generada por la Macrieconomía?

En la Macrieconomía del 2018, el dólar aumentó de $ 19,65 (31/12/2017) a $41,70(30/9/2018) y luego fue contenido de manera ficticia con muy elevadas tasas de interés hasta inicios de marzo del 2019, la inflación llegó al 47% para todo el año (en 2017 fue de un 25% anual), el desempleo se ubicó alrededor del 10% frente a un 8%
del 2017, creció la deuda pública acercándose al 100% del PBI a fines del 2018 cuando en el 2015 no alcanzaba el 50%

En este contexto una corriente de economistas ortodoxos plantean que el gobierno debe buscar una convertibilidad al estilo de la década de 1990 a partir de lograr previamente un fuerte descenso de la inflación (el mal mayor) y para eso se precisa de un fuerte aumento del desempleo (el mal menor en el análisis ortodoxo de Phillips).

Estos análisis cortoplacistas tienen una pobre fundamentación porque no apelan a la experiencia histórica de las grandes represiones que se practicaron.

La gran represión de 1975 fue el preludio de la dictadura cívico-militar mientras que la gran represión 1989-1990 sirvió como base de la estabilización de precios de la convertibilidad. Ambas tuvieron éxito en sus objetivos ya sea por la fuerza en 1976 o por convencimiento en la década de 1990

La gran represión de 1981 fracasa al generar mayor resistencia social y luego de la guerra de Malvinas se acelera la retirada de la dictadura.

Peor para las grandes empresas fue la gran represión del 2002 porque abrió las puertas a la redistribución progresiva de los ingresos más importante de la historia después de la que protagonizó el primer peronismo

La gran represión de la Macrieconomía que aparece en el 2018 y s emantiene en lo que va del año 2019 enfrenta dos graves dificultades:

1) En la década de 1990, tras 15 años de inflación de tres dígitos anuales y de hiperinflación hubo consenso en la población en soportar un mayor desempleo y un ajuste porque la estabilidad de precios representaba un gran alivio, Hoy no existe esa pasividad en la población y el ajuste genera un fuerte rechazo.

2) La resistencia al las políticas económicas supervisadas por el FMI es mayor después de haberse vivido la catástrofe del 2001-2002 y las movilizaciones en contra de las políticas gubernamentales han sido y siguen siendo muy masivas.
Ante este escenario la responsabilidad de los dirigentes y militantes del campo del pueblo es convocar, centralmente a los trabajadores, y a todos los sectores que están siendo agredidos por esta gran represión a derrotar cuanto antes a las políticas Hood Robin subordinadas al FMI que representan el regreso del peor pasado a la Argentina

Se trata entonces de poner fin a las políticas económicas supervisadas por el FMI que desorganizan y convierten en un caos la vida de millones de argentinos

BIBLIOGRAFÍA 

Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA): Informes sobre Pobreza y Distribución del Ingreso
Gordon, David, Bowles, Samuel Bowles y Weisskopf, Thomas: “La economía del despilfarro”-Alianza Universidad (1983) Madrid
Rapoport, Mario: “Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000)”-Edic. Macchi

domingo, 28 de abril de 2019

“YO ENTRENÉ A FARIÑA PARA QUE DECLARE” Asi arman causas el Gobierno de Cambiemos




“Sí, yo entrené a Leonardo Fariña para que declare sobre la obra pública. El no tenía la menor idea sobre obra pública. Parecía un chiste. Después, en la declaración y hasta en la televisión, usaba mis palabras. Yo me reía sola. El que me contrató fue un hombre que se sabía era de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el doctor Raúl Copes, un hombre originario del radicalismo que hacía años estaba en la SIDE. Además de que era conocido que estaba en la AFI, ya antes me había contratado para hacer la normativa administrativa de un cambio en el organigrama de la AFI. Así que yo tenía claro quién me encargó el entrenamiento”. Sentada en una mesa de una cafetería de moda en Palermo, la doctora G, especialista en derecho administrativo, le contó a PáginaI12 como preparó a Fariña para que este fuera a declarar el primero de agosto de 2016 y que el arrepentido utilizó para involucrar a Cristina Fernández de Kirchner, tal como lo pactó con la AFI.

La doctora G. pidió que no se diera a conocer su nombre hasta que declare ante el juez Alejo Ramos Padilla. Hoy ya conocemos sus dos iniciales, F.G., y se supone que el magistrado la convocará en la semana que empieza mañana.


Quien conoció cómo se armó la declaración del arrepentido fue su entonces abogada, Giselle Robles. Por esa razón, la banda paraestatal de D’Alessio siguió y hostigó a Robles al punto de intentar colocarle droga en su auto. La operación resultó fallida, pero el ex espía Rolando “Rolo” Barreiro reveló lo que hizo la banda contra Robles. Llamada a declarar, Robles contó toda la trama en Dolores y demostró cómo Fariña declaró, palabra por palabra y punto por punto, lo que le indicaron desde la AFI.

Fariña había declarado varias veces como arrepentido, contando lo que había visto sobre la forma en la que, supuestamente, el empresario Lázaro Báez sacó dinero del país. Hasta ahí, casi quedaba todo como un delito o una evasión impositiva o una infracción cambiaria del constructor. El punto que buscaba el gobierno de Cambiemos era involucrar a CFK en el origen de ese dinero. Por lo tanto, necesitaban que Fariña, que nunca había hablado sobre la obra pública en Santa Cruz, dijera algo sobre el tema para así responsabilizar a la ex presidenta. Como Fariña no sabía nada sobre el tema, se hizo imprescindible que alguien lo entrenara. No sólo eso, sino que F.G. tuvo que redondear textos que luego se le hicieron llegar a Fariña para que éste repitiera cada párrafo en su declaración.
Los mails a través de los cuales le indicaban al arrepentido qué decir fueron presentados por su abogada de entonces, Giselle Robles, ante el juez Ramos Padilla. Y además, hubo una sesión de entrenamiento personal, porque el arrepentido tal vez tuviera que responder preguntas y estaba también la cuestión mediática. 



Esta es la historia.
El contrato


–¿Cómo la contrataron para entrenar a Fariña?

–Yo soy magister en administración pública. O sea una abogada que no tiene matrícula, que nunca litigó, pero sé como adecuar legislaciones, controlar que las licitaciones o lo que sea se haga de acuerdo a las normas. Me gané buena fama en el Ministerio de Planificación por eso. Copes, que ya falleció, me conoció bastante antes de esta historia en una convención. De manera que cuando me contrató, en 2016, él sabía quién era yo y yo sabía quién era él.


–¿Le pagaron por entrenar a Fariña?

–Sí, unos 30.000 o 40.000 pesos de ahora. Pero le aclaro que yo no sabía que era para entrenar a Fariña.

–¿Cómo que no sabía?

–No. Hacia marzo, después durante abril y junio, Copes me dijo que era un trabajo relacionado con obras públicas y con la administración pública en general. Me pedía que elaborara documentos sobre circuitos administrativos, el Instituto de la Vivienda de Santa Cruz y sobre obra vial. Me pidió cosas puntales. Hasta ahí no me dijo para quién era el trabajo. Después me dijo que era para una persona “que está en el foco de la tormenta”. O sea que siguió sin decirme para quién preparaba yo las cosas que le mandaba por mail.

–¿Cómo sabe que el encargo fue de la AFI y que lo pagó la AFI?

–En primer lugar porque era casi público que Copes trabajaba en la AFI: había estado como delegado en Venezuela. Pero en mi caso, él me había encargado un trabajo anterior. Querían hacer un cambio de organigrama en la ex SIDE y para eso había que redactar una normativa. Las cosas son así en el estado, porque un cambio de organigrama implica cargos, modificación de presupuestos, competencias nuevas, una adecuación administrativa y una fundamentación. El me contrató para ese trabajo que era mi especialidad. De manera que cuando vino en marzo a contratarme para explicarle a alguien, que yo no sabía quien era, de la obra pública, yo sí sabía quién me hacía el encargo.

–¿Por lo tanto usted empezó a escribir las explicaciones?

–No, Copes me entregó tres veces, en mano, mails con las ideas generales. Yo tomaba esos mails y mi trabajo era darle forma técnica. Ahí yo interactuaba con Copes. Una vez que hacía mi trabajo, lo mandaba al mail elturista@protonmail.com y hoy en día veo que de ahí Fariña memorizaba o se copió directamente para la declaración judicial posterior.

–Sin embargo, ¿hubo un encuentro personal?

–Así es. A principios de julio, Copes me llama y me dice aquello de que está con una persona que “está en el centro de la tormenta” y que necesita una mano para ordenar y entender algunas cuestiones que surgían de mis escritos. Entonces me pregunta si me puedo acercar a una oficina cerca de Tribunales para encontrarme con la persona que necesitaba el entrenamiento. Copes me dijo que tenía que darle una clase sobre obras públicas y el funcionamiento del estado. Insisto en que hasta ahí yo no sabía a quién iba a ayudar o entrenar.
El contexto

En aquel momento, Fariña tenía poca libertad de movimientos por su incorporación al programa de protección de testigos. Las libertades las estaba negociando en esa época con el ministro de Justicia, Germán Garavano. Por lo tanto, el arrepentido sólo podía concurrir a determinados lugares, entre ellos la oficina de sus abogados. Allí se realizó el encuentro. Fariña sostiene que lo que surge de los mails le fue enviado por sus abogados, Franco Bindi y Giselle Robles, lo que no cambia nada: se trató de una declaración guionada y por lo tanto falsa: le dijeron lo que tenía que declarar. El dice que quienes lo guionaron fueron sus abogados y sus abogados sostienen que fue la AFI. Lo concreto es que la doctora F.G. fue contratada por la AFI y presenta no sólo su versión del entrenamiento sino la documentación que se movió.
Con Fariña

–¿Cómo fue el encuentro?

–Yo llegué a la oficina y ahí estaba Fariña. Por supuesto que lo conocía de la televisión, de manera que enseguida supe quién era. Estaba ahí sentado, todo canchero, con un gorro de lana en la cabeza. Arrancó hablándome de su matrimonio, de Karina Jelinek y de cómo la estaba pasando como testigo protegido. Fueron 20 minutos para romper el hielo. El hablaba y hablaba. Cuando pasamos a la obra pública me quedé sorprendida: no sabía nada de nada. No sabía lo que era un certificado de obra, que es cuando se termina una parte de la obra, los funcionarios constatan lo hecho y certifican lo construido. Con eso se cobra. No sabía lo que era el acopio, que consiste en que antes se compraban materiales para iniciar una obra y presentando las facturas se cobraba un adelanto. Eso era muy diferente a cobrar un anticipo financiero. El decía que se cobraba un anticipo del 25 por ciento, lo que no existía. Hay incluso obras que no tienen anticipo, otras tienen el 10 por ciento y otras el 15 y alguna el 20, pero el 25 no existía. Fariña no sabía lo que era el fondo de reparo, que es un porcentaje que el estado retiene en cada pago como garantía de que las obras están bien hechas. No tenía el menor contacto con la obra pública.

–El dice que tenía ideas subyacentes. O sea que sabía, pero que no las tenía presentes.

–Mire, no sabía las cosas más elementales. Se ve que nunca tuvo contacto con una licitación ni con una obra pública. No sabía lo que era una readecuación, que sucede cuando el índice de la construcción sube más de un dice por ciento. La empresa constructora pide la readecuación, o sea que se actualice el valor de la obra. Es algo matemático, un cálculo que está muy establecido. La readecuación es algo provisorio. Es diferente a una redeterminación que es cuando ya se convalida al final esa actualización. Piense que cuando yo me vi con él, se supone que había leído los mails. Pero no podía repetir ni lo que había leído.
Un cambio de planes

Conviene tener en cuenta que el mayor problema inicial que afrontó el Gobierno cuando contrató a F.G. para el armado de la declaración del arrepentido era que él no sabía nada de la obra pública de Santa Cruz, que es con lo que se quería imputar a CFK. Fariña había declarado que estuvo mucho en el sur, pero no sabía nada concreto. Por ejemplo, no podía hablar de la construcción de ningún tramo de la ruta 3 o de la ruta 40. De manera que la alternativa era hablar generalidades. En ese terreno involucró a la Cámara de la Construcción y a Carlos Wagner, pero Lázaro Báez era un marginado de aquella Cámara, de manera que no servía para involucrar ni a Lázaro ni a la ex presidenta. Como lo que interesaba era Santa Cruz, trataron de instruir a Fariña, por ejemplo, respecto de lo que era el IDUV (Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda), que era el Instituto Provincial de la Vivienda de Santa Cruz. Lo que había que introducir era que el supuesto modelo de corrupción provincial se traspasó a la Nación, pero Fariña no entendía de las cuestiones más elementales.
La maestra

–¿Y cómo se fue resolviendo el desconocimiento?

–Hice de maestra. Le hacia cuadritos, dibujitos. El repetía a rajatabla. Después era impresionante. Usaba mis palabras. Piense que yo no sabía que eso iba a tomar la dimensión que tomó. Como yo le hacía los cuadritos y dibujitos en un block mío, todavía tengo todo el material. Así que se lo entregaré al juez de Dolores. También los mails y lo que yo escribí a pedido. El quería saber cómo se podía, por ejemplo, manipular una compulsa de precios o una licitación. O cómo se podrían conseguir sobreprecios, la manipulación de los adelantos, las facturas apócrifas, coimas y hasta lavado de dinero. Todo eso tengo anotado en mi block.
Iguales

La enumeración de items está exactamente igual redactada en las anotaciones de F.G. que en un texto enviado por la AFI y en un manuscrito que Fariña llevó a su declaración del 8 de abril de 2016. Lo que se necesitaba era que F.G. le diera argumentos para sostener aquello y, sobre todo, ampliarlo. Todo está con los mismos números y en el mismo orden. Las menciones al IDUV están idénticas en las anotaciones de F.G. y luego en la ampliación de indagatoria de Fariña.

El caso del arrepentido exhibe la forma en la que se armaron declaraciones en distintas causas. Fariña repitió lo que le mandaron en los mails, lo transcribió en su declaración y hasta lo tuvo memorizado para decirle en algunos medios.

En aquel momento, el expediente con el que se acusa a Cristina, Julio de Vido, Roberto Baratta, Báez y muchos otros estaba en crisis porque la auditoría mandada a hacer por Javier Iguacel, entonces titular de Vialidad Nacional y el más acérrimo funcionario anti-K, concluyó que sólo había un 0,1 por ciento de diferencia entre lo pagado y lo construido en las rutas de Santa Cruz. Buena parte de los atrasos en las obras eran por demoras en la expropiación de terrenos, ya que habían sido invadidos con viviendas o porque aparecieron caños de YPF o cables subterráneos de empresas públicas. En cualquier caso, los atrasos de Báez eran similares al del resto de las constructoras. Que Austral Construcciones haya ganado 51 licitaciones de las 81 que se hicieron en Santa Cruz tampoco marcaba un delito, por cuanto pocas empresas querían construir allí, por el frío, el viento y la complicación de transportar maquinaria y personal a 1.800 kilómetros de la Capital Federal. Ante esas dificultades en la acusación, la declaración de Fariña resultaba de máxima importancia: iba a involucrar a todos. Hoy en día, casi todo lo que se le atribuye a CFK –Hotesur, Los Sauces, fotocopias de los cuadernos– tiene anclaje en la obra pública, de manera que el aparato judicial-político-mediático no podía permitirse que naufragara ese expediente, que va a llegar a juicio el 21 de mayo.

Así como la AFI jugó sus cartas para presionar al juez Luis Carzoglio para que metiera preso a Pablo Moyano, también intervino en el armado y entrenamiento de la declaración de Fariña. Para eso contrató una abogada especialista y le redactaron todo lo que tenía que decir. Ahora la trama quedó a la vista. Falta saber en qué otros expedientes hicieron la misma trampa.

viernes, 26 de abril de 2019

El avance Británico en Nuestra Provincia Tierra del Fuego Antártida é Islas del Atlántico Sur sin pausa


Mientras Tanto en el País Real,se cede soberanía..En el País real,los Británicos se quedan con el Petroleo de M alvinas,como lo venimos sosteniendo y denunciando desde éste Portal,y algunos oros muy pocos a nivel Nacional..
Enviamos daos fehacientes del Gobierno que actúa  en cuasisecreto de Estado,a espaldas del Pueblo Argentino..
Y la Gobernadora que debería representar los intereses de la Provincia,sabe de todo esto,dado que se le acercó todo el material..Sin embargo envía un proyecto para que sea el Congreso quien decida..(SIC)clara maniobra de verónica,ante el loby dispuesto por el Gobierno Nacional a favor del interes Británico,cuya colonia traspasa los límites de Nuestras Malvinas..
Por supuesto contraviniendo la Constitución Nacional y,Provincial,como nos tiene acostumbrado

altText(Federico Bernal )

Tullow Oil se quedó con tres concesiones en el área cercana a las Islas Malvinas.

En septiembre del año pasado, Javier Iguacel anticipó en Houston la convocatoria a Concurso Público Internacional para el offshore argentino. A propósito, y una vez conocido el Decreto 872 (octubre de 2018) de "Convocatoria de Concursos Públicos Costa Afuera", este Observatorio advirtió, en primer término, sobre la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales internacionales (CIADI, entre otros) para las 38 áreas incluidas en la licitación; en segundo término, que una de las tres cuencas incluidas en el concurso, la Cuenca Malvinas Oeste, al estar pegada a las Islas Malvinas se constituía automáticamente en una zona de alta trascendencia geopolítica y de seguridad nacional para la cual la normativa vigente (incluyendo la Resolución 65 de noviembre de 2018) no hacía el más mínimo reparo en ese sentido; y, en tercer término, que esta entrega de los hidrocarburos bajo Mar Argentino obedecía a la urgente necesidad de recaudar dólares frescos para financiar el blindaje fondomonetarista al régimen neoliberal así como brindar algo más de oxígeno al saqueo nacional por parte del terrorismo financiero y su interminable sangría de capitales. En este breve informe, actualizamos el punto referido a la Cuestión Malvinas.
En primerísimo lugar, cabe recordar que existe una ligazón geológica probada entre las cuencas alrededor de las islas y la Cuenca Malvinas Oeste. Incluso, se cree que la relación se extendería a la Cuenca Austral Marina, también licitada por el macrismo. Pues bien, la Secretaría de Energía les entregó gratuitamente a las concursantes el Banco de Datos oficial con toda la información en materia de prospección geológica disponible a la fecha (2D, 3D y pozos del Offshore) vinculada a estas tres cuencas. Los permisos de exploración duran entre 4 y 13 años, mientras que la concesión un mínimo de 30 años. No hay ninguna cláusula respecto del destino de la producción de gas como de petróleo. Finalmente, y como advertimos oportunamente, las áreas licitadas están afectadas a arbitraje internacional (bajo reglas UNCITRAL) en caso de controversias y litigios.
En la Cuenca Malvinas Oeste se pusieron en juego unas 18 áreas. Las ofertas ganadoras, y que serán adjudicadas en el transcurso de los próximos 30 días, involucran 9 áreas. De ellas, la petrolera británica Tullow ganó en tres. En dos irá como consorcio junto a Pluspetrol y Wintershall -con una participación del 40% en ambos casos-, mientras que en la tercera irá sola (100%). Con la adjudicación de las tres áreas, el Estado nacional percibirá 232 millones de dólares.
Tullow Oil es una empresa hidrocarburífera de origen británico, especializada en exploración y explotación en el offshore. Cuenta con 87 licencias otorgadas en 17 países mayormente ubicados en África.
Al conocerse el Decreto 872, este Observatorio advirtió sobre la grave afrenta a la seguridad nacional que implicaría la adjudicación a petroleras británicas de áreas en la Cuenca Malvinas Oeste, a una distancia aproximada de 100-150 kilómetros de las islas y a más o menos la misma distancia de la zona en actual exploración en la Cuenca Malvinas Norte por parte del consorcio entre Rockhopper y Premier (ambas británicas). No nos equivocamos en la advertencia.
Ni en el Decreto 872 ni en la Resolución 65 (portadora del pliego de Bases y Condiciones completo de la Ronda) se hace la más mínima excepción a nivel compañías concursantes en cuanto a su país de origen, tanto para los permisos de exploración como para las concesiones de explotación. Mucho menos se menciona prohibición alguna a las firmas que ya operan ilegal e ilegítimamente al norte de las islas.
Tampoco se prohíbe que las empresas adjudicatarias -más aún si son oriundas del Reino Unido- puedan utilizar o promover la construcción de las instalaciones portuarias en Puerto Argentino para la exportación de crudo empleando como plataforma a las islas, tal y como está pensado para el crudo extraído de la Cuenca Malvinas Norte (ver bibliografía).
Gracias a las excelentes gestiones e iniciativas del macrismo, las aspiraciones colonialistas del Reino Unido y la OTAN en el Atlántico Sur, la región patagónica y la Antártida Argentina acaban de dar otro gran paso.
Federico Bernal

FEDERICO BERNAL

Una petrolera británica offshore ganó tres áreas en la cuenca Malvinas Oeste

Un día como Hoy 26 de Abril se declaraba Provincia Tierra del Fuego

Estolo habíamos anunciado once años atrás..Como todos los años,elegimos este post a repetir a efectos de dejar asentado que las cosas cambiaron para peor..Ya no enemos clara la soberanía Provincial,...Pero es lo que sucede ,hay que continuar la lucha

Hace 18 años en la Camara de Diputados de la Nación se aprobaba la ley 23.775 de provincializacion, que haría que Tierra del Fuego dejara de ser el ultimo territorio nacional de la República Argentina, para convertirse en la provincia mas joven. Por razones que desconocemos distintas gestiones de gobierno se esfuerzan por no reconocer este día como el aniversario de su nacimiento como tal. Y a quien fuera el impulsor de esta norma el Dr. Carlos Martín Torres. 
Para quienes vivimos aquella epopeya hoy es el aniversario de nuestra provincia..Las de más gestiones de gobierno se limitaron a embanderar a la provincia con colores extranjeros,endeudar a la Provincia por mas de 1500 millones de dolares, un déficit de 300 millones anuales,una planta de personal que no tiene nada de profesional,salvo 300 enfermeras,50 médicos, miles de docentes que no aportan demasiado a la educación,y un total de 16 mil empleados públicos que superan los seis mil pesos mensuales, sumandose que en la sufrida gestión de Estabillo-Castro declararon abiertamente incluso viajando a Londres su total apoyo a la autodeterminación de los Kelpers.Así en nuestra sociedad fueguina un poco compleja en materia de nacionalismo, trata de extranjeros a sus propios compatriotas argentinos venidos del norte, y de hermanos a los Chilenos-Sin contar que de la mano del partido centenario de la mano de los Trejo entre otros innombrables se negaban a incluir a las Islas Australes (entre ellas Malvinas) ni hablar del cruce argentino por el estrecho que aún a pesar de muletillas de campaña Manfredotti-Gallo,todavía está en manos de los chilenos y debemos soportar el maltrato de los "hermanos" chilenos por el cruce de la barcaza,ni hablar del personal de aduana de ése país-Ni hablar del debate de la Provincia Chica para la sociedad rural,Provincia Grande para todos los argentinos y rica para el pueblo ,mejor ni hablar para que al final lo están consiguiendo, incluso hoy los gremios, los "trabajadores " estatales en sum mayoría que no son pocos también quieren la provincia chica, incluso los "fueguinos" añoran el territorio y a los kelpers,aún los reciben con honores en Maria Behety y funcionarios centenarios molestos por que los investigan de donde hizo su dinero abogan con proyectos de turismo con los kelpers.En fin tierra generosa si las hay Tierra del Fuego no..??
En el archivo de este blog encontramos algunas declaraciones de Carlos Martín Torres en algunos pocos medios que se hacen eco de esta importante gestión soberana-


El ex gobernador territorial Martín Torres ex funcionario a cargo de la gobernacióón fue uno de los impulsores de esta instancia antes de hacerse cargo del gobierno fueguino, cuando ocupada una banca en la Cámara de Diputados. Torres recordó que lograr la provincialización –con la sanción de la ley 23775, en la madrugada del 26 de abril– "fue un proceso difícil". El ex mandatario, que brindará una charla como cierre de las actividades previstas para la conmemoración, evaluó que "la provincialización sigue hoy y se construye día a día".
"El proceso de provincialización fue un proceso complicado –contó Torres– en el sentido que involucraba muchos intereses. Algunos en pugna, otros coincidentes: la situación internacional (el territorio de la provincia ocupado por el imperio británico, la cuestión antártica); los temores de la reacción fueguina, que en ese momento sostenía que era mejor permanecer en nuestra condición de territorio nacional; el hecho de que la Provincia iba a reclamar una distribución de los ingresos nacionales, lo que iba a significar la resignación de algún otro recurso provincial". 
"Fue una tarea que demandó un proceso de esclarecimiento, que se llevó adelante con toda exactitud a lo largo y a lo ancho del país, a través de concejales, legisladores, diputados, en la idea de que todo el mundo comprendiera, después de la batalla de Malvinas y del conflicto por el Beagle, las necesidades de la Argentina en la zona austral", agregó.
Traducido a lo que fue el debate parlamentario de esa época, recordó que la postura del entonces gobierno del radical Raúl Alfonsín pretendía provincializar sólo el territorio de la isla grande de Tierra del Fuego. La decisión justicialista –de la que formaba parte Torres– era insistir en la inclusión de las Islas Malvinas.
"Dejé mi banca en julio del '89 –recuerda, aludiendo al tiempo del adelantado traspaso de mando a la gestión de Carlos Menem–. Renuncié porque Menem me designó como gobernador del entonces territorio". 
Mientras tanto, el proyecto de provincialización aún no había sido aprobado y estaba al borde de su vencimiento, por lo que Torres convenció al Presidente de la urgencia de tratarlo, lo que finalmente se hizo, con la aprobación ocurrida el 26 de abril de 1990, en favor de la "provincia grande", que no sólo incluyó a las islas del Atlántico Sur, sino también a la Antártida.
Desde entonces, para Torres se ha vivido una etapa institucional "con aciertos y errores", pero evaluó que el proceso de provincialización no ha terminado. "Creo que es algo indetenible –dijo– sigue hasta hoy y se construye día a día".
La provincialización del - hasta entonces- Territorio Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, fue sancionada por el Congreso Nacional el 26 de abril de 1990 mediante la Ley 23.775

La provincia se encuentra dividida en 4 departamentos:

* Antártida Argentina
* Islas del Atlántico Sur
* Río Grande (Río Grande)
* Ushuaia (Ushuaia)

Aspectos geográficos

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur es el nombre oficial de la provincia más meridional de Argentina, la cual fue Territorio Nacional hasta 1991, año en que fue ascendida a provincia.

Limita -su sector patagónico- al oeste y al sur con Chile, al norte y al este con el océano Atlántico, en cuanto a sus límites en la Antártida Argentina y Antartillas o Islas del Atlántico Sur, ver los respectivos artículos.

* Superficie de hecho: 21.263 km², incluyendo el sector argentino de la Isla Grande de Tierra del Fuego e Isla de los Estados.
* Superficie total: 
986.418 km², incluyendo además la Antártida Argentina y las Islas del Atlántico Sur.

Las tierras reclamadas en la Antártida (Véase Antártida Argentina) están delimitadas entre los meridianos 25º oeste y 74º oeste,el paralelo 60º Sur y el Polo Sur (esta reclamación se superpone parcialmente con las de Chile y el Reino Unido, mientras que las islas del Atlántico Sur, comprenden las 
Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur (los tres archipiélagos bajo dominio de facto del Reino Unido), Orcadas (en la zona regida por el Tratado Antártico) e islas menores como las Islas Aurora.

Todas las reclamaciones territoriales sobre territorios al sur del paralelo 60° están congeladas por el Tratado Antártico.
A pesar de todo esto la provincia aun no tiene sus limites demarcados, aun cuando en la campaña a legisladores nacionales de octubre del 2007 la mayoría de los partidos proponían distintos proyectos de ley para impulsar los mismos. 
Para quienes vivimos aquella epopeya el 26 de abril de 1990 cuando un pequeño grupo de fueguinos acompaño a quien fuera el miembro informante y la posterior votación que dio por aprobada la ley 23.775 hoy es el aniversario de nuestra provincia. Vale acotar que a modo de ejemplo en el museo del fin del mundo se lo nombra al Dr. Carlos Martín Torres como que fue un gobernador intrascendente-En fin asi somos-