lunes, 30 de junio de 2008

Nuevo reclamo de ex combatientes


Carta. Toshiro le mandó una esquela a Cristina Kirchner y advierte que si no tiene respuesta está dispuesto a todo.
Si suma las vivencias de su familia. De sus amigos. De los vecinos del barrio. De los amigos de los amigos. Quizás aún así no logre igualar toda la mierda que le tocó vivir a Toshiro Yamauchi, soldado del Regimiento 3 de Infantería Mecanizada en la Guerra de Malvinas. Yamauchi cargó lo que quedaba de un compañero en un balde, vio cómo la artillería argentina derribaba un avión sobre su cabeza –al final, resultó que el avión era argentino–, vio a capellanes alentando a matar ingleses, y vio compañeros con los pies amputados por el congelamiento.

“Desde la playa veíamos barcos ingleses que nos bombardeaban todas las noches. Decían que así los soldados británicos cobraban horas extras. A la mañana, te encontrabas los cráteres al lado de tu trinchera. Las pepas caían por todas partes.” Toshiro entró al Ejército pesando 112 kilos y volvió de Malvinas con 75. Hoy, al igual que el 78% de los combatientes, sufre trastornos del sueño, como al 28% le da vueltas una y otra vez a la idea del suicidio –más de 450, entre ellos héroes con medallas al valor, ya lo hicieron, una cifra mayor a los argentinos caídos en las islas durante el combate–, y del mismo modo que el 80% de sus compañeros, recibe medicación psiquiátrica.

Haga clic aquí para leer la nota completa en la Edición Impresa-Críticadigital-
Hay que destacar que en Tierra del Fuego, ya cuentan con el beneficio de jubilación anticipada-Resta educar a los dirigentes a que traten a los veteranos como corresponde,no utilizándolos a algunos de ellos como punteros políticos-O a otros por que realizan tareas sociales se les persigue por considerarlos contrarios a sus intereses y fines de políticos con mentalidad reducida-Como es el caso del Intendente Jorge Martín y la banda de lametujes que lo secundan.-

domingo, 29 de junio de 2008

Falleció el veterano Marcial Aníbal Sanchez


Falleció el Veterano Marciano Aníbal Sánchez

Sumido en una situación extrema y solitaria, rasgos de una larga posguerra gris, dejó de existir ayer otro ex combatiente correntino como consecuencia de un grave cuadro de salud que se empeoró abruptamente en los últimos días...

Se trata Marciano Aníbal Sánchez, malvinero de la localidad Riachuelo, uno de los dos que habitaban en ese poblado cercano a Capital. Falleció a los 46 años y en Malvinas estuvo combatiendo con el Regimiento 12 de Mercedes. Ayer lo velaban en un salón de usos múltiples de su pueblo.

En los últimos años, Sánchez se vio envuelto en un torbellino traumático frente al cual buscó alivio en el alcohol. Su vida se fue escurriendo con mayor rapidez tras perder a su familia por cuestiones personales y en soledad siguió sobreviviendo, como lo hizo en las trincheras del sur.

Entre sus pares, su partida causó profunda congoja y fue un ex combatiente más que murió en estos 26 años de lucha contra el olvido y asistencia estatal a cuentagotas. “Se nos fue otro camarada y hay dolor, impotencia y bronca”, describió el titular de la Coordinadora Provincial de Centros de Ex Combatientes, josé Galván.

Destacó en este sentido que “es por eso que trabajamos en una contención para los ex combatientes a partir de un centro de atención médica y psicológica; para evitar más muertes”, destacó.

Mientras Tanto en la Municipalidad de Río Grande (Tierra del Fuego) el intendente Jorge Martín sigue persiguiendo a los hombres dignos como el veterano Chávez, que fue castigado por llegar tarde a su trabajo-Pero nada dice de los ñoquis que mantiene con el erario municipal,( que por otra parte,el único trabajo que realizan, es en un café o en los casinos locales)propio de los gorilones de turno-Claro para eso se necesitan otros veteranos que gustan de lamertujes del poder de turno.-

El peronismo Borgeano



Lo que empieza mal, termina mal…siguiendo la célebre Ley de Murphy…y esto es lo que le está sucediendo al peronismo desde 1988…en mayo de hace casi 20 años, fue la última vez que se ejerció en el justicialismo nacional, la democracia interna para elegir su candidato a presidente…fue cuando Menem y Cafiero llevaron a las urnas a 1.500.000 afiliados de todo el país…y fue también la última vez que se aplicó el dicho de Perón, “el que gana conduce, el que pierde apoya”…nunca más sucedió esto.

Las internas democráticas, cedieron paso a los congresos, los afiliados cedieron paso (no por su voluntad) a los burocracias partidarias, que con Menem en 1995 y Duhalde en el 2003 eliminaron “las internas”, decretando el principio del fin, a partir de allí todo vale…y fue en el ya célebre Congreso de Lanús, cuando se asestó el golpe de gracia…tres candidatos (Menem, Kirchner y el Adolfo RS) fueron habilitados a “usar el sello y la chaquetilla partidaria”…nunca más desde hace cuatro años, el peronismo fue unido, a las elecciones generales (Chiche y Cristina, el último ejemplo).

El período 2003-2007 generó dos instancias…el peronismo oficial, el peronismo de gobierno, el peronismo con poder (nacional, provincial o municipal) y… el resto peronista, los sobrevivientes, los desplazados, los proscriptos, los mala palabra, el peronismo fragmentado…pero “también peronista”.

Nadie es actualmente líder, por voluntad y elección partidaria…cada uno se proclama a si mismo… hace unos días Kirchner a Cristina en el peronismo oficial, y ayer el resto peronista, enredado entre Rodríguez Saa, Puerta y Sobisch…todo a puertas cerradas…

La clave…sin democracia interna no hay liderazgos reales…lo demás es cartón pintado…esta es la foto del peronismo actual…todas las uniones siguen la lógica que Borges delineó…no los une el amor si no el espanto…el espanto a perder el poder o el espanto de estar afuera de él… cada sector tiene un pedacito de la representatividad y desde ese pedacito se siente que es el todo…

Obvio aclarar a esta altura, la identidad de quien esto escribe…muy peronista, no’cierto…pero no menos cierto es recordar otra frase de Perón…” les he dejado un negocio y lo están convirtiendo en un quiosquito”…

Señoras, señores, jóvenes…lo que pasa es que a pesar del peronismo borgeano, hubo alguien que comprendió la identidad del pueblo argentino, amante de su soberanía, solidario y deseoso de ser feliz…por eso ese pueblo permanece fiel, pero cuidado…cuando se cansa suele hacer tronar el escarmiento…

En la Provincia de Tierra del Fuego, aún se debaten los derrotados si llaman a internas, resurgen como el ave fénix de sus cenizas, Los Nene Martínez, Los Daniele,Los Gallo,Los Becerra,los Manfredotti,los que se fueron al MOPOF, los que se fueron al radicalismo-socialismo,o vaya a saber que ensalada hacen para mantenerse en el poder o el kioskito al decir del mismísimo Perón-Pero de la proscripción del Militante nadie habla o se hacen los distraídos como los que giran a la izquierda y cuando menos te lo pensás giran a la derecha-

El congreso partidario se convirtió en el instrumento para mantenerse no para llegar al Poder y defender la causa Nacional que es la de ser peronista-Fíjese que los obreros aquellos que defendieron a Perón con EVITA a la cabeza no son invitados, son los nuevos terratenientes de la Política-los de siempre ,los cabezones,los Ferreyra,y los congresales lametujes que éstos representan.

No les creo nada, si piensan con que el Perdón los va traer de nuevo al ruedo de la causa estan equivocados, primero devuelvan el partido a quienes son sus verdaderos dueños, LOS MILITANTES, LUEGO VAYAN A ELECCIONES, LOS QUE PIERDAN ACOMPAÑAN,PERO ESO SÍ PRIMERO FIRMEN LA CARTA ORGÁNICA que allí resulte,comprometanse y si no cumplen expulsense,pero eso sería una estupidez monumental apostar a la quimera , todavía nadie hace autocrítica de por que las intendencias estan en mande los aristócratas Martín y Sciurano,y el gobierno en manos de una ensalada burocrática , que aun no se definen que van a ser, si socialistas o demócratas, o cristianos o radicales,pero en fin es lo que hay , es el resultado del pueblo y de los errores de los muchachos que nos decían que ellos eran el peronismo ,la cosa que ellos se volvieron ricos y los mlitantes roncos de gritar por perón-Ninguneados y algunos productos de sus propios líderes de barro en mercenarios,que corren donde hay alguna moneda, si parece que fue ayer cuando repartían dineros a los punteros de otros partidos políticos ,mientras los nuestros,los peronistas la miraban con la boca abierta-Después se reían antes de la segunda vuelta y decían,compramos todo,volvemos y mantenemos al sillón.(saladino-ex-legislador,cabezón cardozo,y los testaferros de siempre,esos que se compraron estaciones deservicio,predios que alquilan a empresas yanquis,los que compraban toyotas a celentano,entre otras facturaciones claro,en fin) y la segunda vuelta vino, y que pasó..?? perdieron.y ahora siguen hablando como si acá no pasara nada.Hace nada Furlan dijo,no hay que buscar culpables..Claro a ver si lo miran a él,que por pelotudo perdió una banca en manos de la tolhuinense indígena(que por otra parte pasó inadvertida) por renunciar a la banca publicamente por que se sentía ganador a la intendencia de ushuaia-Así va al congreso en pocos días esta gente, con estas figuritas derrotadas,pero discursean como si hubiesen ganado, al oír al infiltrado rural de sciutto-Los militantes no estuvimos ahí, ni siquiera nos preguntaron-Ustedes hicieron y van a seguir haciendo-Cambiar esto..? si se puede cambiar, de que forma..? correrlos a patadas en el culo por traidores y ambiciosos kioskeros-Pero con quien.? con los sindicatos que merced a las AFJP, y las ART, se convirtieron en empresarios..?con la proscripción del militante..?Todavía se espera el proyecto de las compañías que regulan el trabajo,Mampower,etc, etc,.en manos de la mas rancia derecha fueguina,Lofler, y Paños-Muchachos haganle un favor a la ciudadanía y vayanse a cuarteles de invierno a disfrutar de las mieles que les regaló el poder, o bien se regalaron saqueando al estado-Por que de peronistas , de carne de pueblo, no se les nota y cada día se acercan más a ser militantes de la liga patriótica que de justicialistas-

Tienen que entender que por mas que digan y publiquen los de derecha y de izquierda,de nosotros los peronistas ,-deben saber que no somos tontos-Juan Domingo Perón.-

Todavía no leí ni oí ningún documento en desagravio de los dichos del Cabezón Narco de Dhualde, acusándonos a los justicialistas de golpistas en el 76.Mas claro echale agua a la cosa pejotista de acá y de allá.-Tampoco pidiendo la derogación del decreto de videla,que regula el trabajo rural-Vayan y visiten a los trabajadores rurales de las estancias inglesas ,irlandesas a ver como viven en sus trabajos y van a ver y sentir cómo los despojan de sus magros salarios descontándole hasta las pilas , la yerba y los fideos-O como son ninguneados los trabajadores petroleros que los mandan a la construcción para pagarles menos pero hacen trabajo de petroleros-Y encima con contratos basura migrando de empresa en empresa armadoras off-shore-Qué defienden ustedes..? a ver si se animan y me cuentan y destrozan esta editorial ,con gusto les pediré pedón publicamente si se animan a demostrar que lo que está escrito acá hoy es una infamia, o una injuria -Demuestren que lo que debe la provincia no fué culpa de ustedes.Demuestren que sus vastas propiedades inmobiliarias las hicieron con un salario digno, propias del trabajador honesto, demuestren que no votaron la ley de subersión económica aduciendo que era una ley de facto, cuando la dió el último congreso nacional democrático allá por el 73 de neto corte peronista-Y senadores y diputados de acá y de allá,la votaron sin miramientos, la única que se opuso fue la actual Presidenta, Cristina ,(cuando fue senadora) la que definen como tilinga ligeramente con un total desprecio del electorado nacional-Hay muchas cosas que este ejecutivo nacional debe hacer,pero muchachos cincuenta años de destrucción y entregar en manos de los que aún creen ser los dueños de los salones del pueblo,la aristocracia oligarca,que desprecia al pueblo- (congresos,Banco Central,Banco Nación)-creen que se puede recuperar todo en diez, ni siquiera van seis-En fin para que seguir no..?La cosa que ahora quieren que vuelvan, los patéticos coccaro,entre otros que nos hicieron quedar más que mal,de proveedor del Estado a ser el propio Estado,el único beneficiado fué el ,su hermano y su empresas,licuando la deuda de 46 millonesd de pesos, a uno- y tenemos lo que tenemos-En fin por ahora la cortamos acá,pero no piensen que todo termina, recién empieza-Los que terminaron fueron ustedes y todavía no lo saben.-

34 AÑOS SIN PERON


Fue presidente de la Nación por tres períodos, elegido por voto popular. Propugnó como plan de gobierno la justicia social, la independencia económica y la soberanía política


Por gestión de su esposa, María Eva Duarte de Perón, se otorgó el voto cívico a la mujer. Nació en Lobos (provincia de Buenos Aires) el 8 de octubre de 1895. Murió en Buenos Aires, el 1 de julio de 1974.

El 2 de julio el diario Crónica tituló en letras catástrofe: "MURIO". Cualquier otra cosa estaba de más.

El diario de Montoneros, Noticias, ocupó la mitad de la tapa con la palabra "DOLOR" y un texto ejemplar de la mano de Rodolfo Walsh: “El General Perón, figura central de la política argentina de los últimos treinta años, murió ayer a las 13,15 horas. En la conciencia de millones de hombres y mujeres, la noticia tardará en volverse tolerable. Más allá de la lucha política que lo envolvió, la Argentina llora a un líder excepcional.”

“La Nación”, lejos de identificarse con el sentimiento popular, tituló con frialdad: "Juan D. Perón dejó de existir ayer; asumió la vicepresidenta"

EL ODIO DE ESTOS DIAS

Por José Pablo Feinmann

Uno de los mails que recibí durante estos días me pareció no sólo doloroso, sino revelador de un estado de espíritu que atraviesa la derechizada sociedad argentina de estos días. Esta derechización no tiene nada de extraño pues el mundo ha girado a la derecha y en los países ricos surgen el fascismo, el neonazismo, la violencia contra el diferente, la incapacidad del diálogo, el desprecio de la democracia. Estuve –por cuestiones literarias– unos quince días en Europa y la xenofobia, el racismo y la violencia que conllevan son moneda de todos los días. Todos piden que se expulse a los inmigrantes, que no se los deje entrar. Se levantan muros legales o muros reales, como el que levanta Bush contra los mexicanos. El mundo está entre la derecha occidental y el irracionalismo extremo del islamismo. Entre tanto, habían surgido algunos gobiernos tenuemente populistas en América latina, a los que se toleró durante un breve tiempo y sobre los cuales las embestidas son cada vez más feroces. Se trataría de quebrar algunas opciones de esos gobiernos: reemplazar el Mercosur por el ALCA, abjurar de todo gesto de intervencionismo estatal, eliminar cualquier intento de redistribución de la riqueza, concentrar definitivamente los medios de comunicación en el sistema comunicacional que establece hegemónicamente Estados Unidos (con matices, pero sin diferencias notables), desterrar todo lo que apeste a populismo.. P/12

viernes, 27 de junio de 2008

Alfredo de Angelis el nuevo SUSANO televisivo

En los medios televisivos ayer inundó una frase que nadie salvo algunos reflejaron”Primero hay que debatir las retenciones de la soja , luego vemos los de los otrosproductos..”Cronica noticias”pero el resto de los medios merced a una buena pauta publicitaria de canales rurales,y avisos y encuestadoras dedicadas al ramo pasa esto,incluso en critica digital, la que elegimos como la mas vergonzante de todas.-

La rancia ultraderecha,secundada por el Insigne Honorífico García Hamilton aquél que seavergonzara por la banderadesplegada por veteranos en el cementerio de Darwin,VER ACApor considerar un insulto a los ingleses llevan adelante como emblema las retenciones a la soja, dicen que no deben existir retenciones,para eso estan los impuestos de ingresos brutos.- Digamos que la leche,los otros granos,la carne pasan a segundo lugar.-Como al decir de la Carrio .SE LOS DIJE, SELOS DIJE:-

Esto publicó hoy crítica digital,entre otros medios-

Casi un reality. El entrerriano firma autógrafos, le piden fotos, emociona a los conductores de los programas que lo invitan. Ayer fue el turno de Mañanas informalesAyer, en el programa de Canal 13 en el que trabajo desde hace cuatro años, Mañanas Informales, Alfredo De Angeli estuvo como invitado. En los sillones rojos imaginados por Guinzburg se han sentado todos los personajes, los ilustres y los desconocidos, las estrellas y los estrellados.

Pasaron todos, desde Maradona al Chavo, desde Xuxa a Arturo Ripstein. Cada vez que alguna figura aparece, técnicos o productores o cualquier otro trabajador del canal, trae su máquina de fotos y se lleva el recuerdo con la figurita deseada. Hasta ayer había imperado la lógica. Quien más pedidos de fotografías había recibido era Diego Maradona, un desfile cholulo incesante que el 10 soporta con estoicismo envidiable. Pero ayer todo cambió.

Cuando terminó la nota con Alfredo De Angeli, aparecieron cámaras de todos lados. Y se vino la transversalidad: desde el modesto tiracables que recién entró a trabajar y estará todavía en mes de prueba hasta el productor comercial de 4x4 y casa en el country. Nadie quiso perderse la foto abrazado a la nueva estrella. Yo tampoco. El Diego pasó al título de segundo más fotografiado. Primero, Alfredo

La magia televisiva hizo que se comunicase en vivo Margarita, su mamá. Fue comenzar a escucharla y se le humedecieron los ojos. Ningún gerente de marketing lo hubiera asesorado mejor. Se le cortó la voz y mirando a cámara dijo: “Sólo quiero decir que esto, mami, es por honor”. Golpeó el apoyabrazos del sillón y se quedó en silencio, con un sencillo pañuelito marrón entre las manos. Y eso es lo que transmite el mellizo del diente esquivo. Una persona común, destinada a no existir en términos televisivos, que se adueñó de discursos y ratings.Osvaldo Bazan-

Dhualde Tiene razón la Triple A no era la sociedad rural-

Haga click en la foto para ampliar-Esta solicitada no fué firmada por la rural no..?
fuente homo economicus.blogspot.
Recordemos que el ex-Presidente electo por el congreso(por la crisis del 2001,que dijo que el que depositaba dolares,recibiría dólares,jajajajaja) no por el pueblo, dijo que la sociedad rural no tuvo nada que ver con el golpe de estado,manifestando que fueron los justicialistas quienes fueron a golpear los cuarteles-Claro Ruck-Auf,él,Lúder-los infiltrados de siempre -

La iglesia Junto a los desnutridos del Campo



BREDICE, Rinaldo Fidel
Obispo emérito y administrador apostólico de Santa Rosa

Nació en Armstrong, provincia de Santa Fe, el 11 de septiembre de 1932; fue ordenado sacerdote el 22 de diciembre de 1956; elegido obispo de Santa Rosa el 31 de enero de 1992; recibió la ordenación episcopal y tomó posesión de esa sede el 19 de marzo de 199; renunció por edad el 24 de junio de 2008.

Así lo publican los medios vinculados a la iglesia,renunció por la edad.."""

La verdadera Historia es ésta=


La Pampa: En medio de las denuncias, cambian al obispo

El Papa Benedicto XVI designó un nuevo obispo de Santa Rosa, en reemplazo de Rinaldo Fidel Brédice. La elección recayó en el actual obispo auxiliar porteño, Mario Aurelio Poli. Brédice cumplió los 75 años el 11 de septiembre del 2007. A fines de mayo pasado, se desató un escándalo por la investigación judicial del instituto Servi Trinitatis, que funciona en Santa Rosa. Once denunciantes aseguran que allí les lavaban el cerebro a las internas, a las que además se les exigía los sueldos completos.Este incidente aceleró su alejamiento del cargo, según aseguraron fuentes eclesiales. De hecho, muchos obispos han seguido en su puesto más allá de los 75 años
En la foto Uno(1) se lo vé junto a los desnutridos ruralistasobservando la conferencia de prensa de la mesa de enlace de los hambreados rurales.-En la foto 2 es la biográfica que dice que renunciara por la EDAD".-
Los ruralistas pampeanos esperaron anoche en una decena de piquetes la decisión de los dirigentes de la Comisión de Enlace. Y en el caso de los manifestantes de Santa Rosa, lo siguieron por tevé y con la compañía del obispo de La Pampa, Rinaldo Fidel Brédice.
La máxima autoridad de la Iglesia Católica apareció en el piquete a las 21. Estuvo un buen rato en una de las carpas, incluso siguiendo por televisión la conferencia de prensa de los dirigentes de la Comisión de Enlace, que anunciaron que seguirán el paro hasta el viernes.

Dallas.- Justo cuando la Iglesia Católica de Estados Unidos comienza a dar por superada la crisis por abusos sexuales que la sacudió en los últimos años, una nueva catástrofe se cierne sobre la institución. El nuevo problema no tiene que ver con sacerdotes pederastas, (o sí)sino con dinero y administración. El escándalo de abuso sexual vino a agrietar no sólo los cimientos morales de la institución, sino también los económicos. La Iglesia Católica se ha visto obligada a pagar, desde 2002, unos 1.500 millones de dólares en multas e indemnizaciones derivadas de los abusos sexuales a menores de edad cometidos por cientos de sus sacerdotes, de acuerdo con estudios sobre el sector de la iglesia. En 2007, la Iglesia se vio forzada a desembolsar 615 millones de dólares por este concepto. Otras indemnizaciones multimillonarias están ya programadas o contempladas para los próximos años. Los problemas morales y legales de la Iglesia han acarreado una crisis de confiabilidad entre sus feligreses. Como consecuencia, las donaciones en diezmos y limosnas se han visto drásticamente reducidas. Los católicos depositan, en la limosna dominical, la mitad de las sumas que proporcionan los protestantes y la sexta parte de los mormones. En la situación actual la disminución en las donaciones y los pagos multimillonarios por pederastia han colocado a decenas de diócesis en déficit financiero. Para otras la situación ha sido insostenible-Analizan darle el campus del Padre Grassi aAlfredo de Angelis, la nueva estrella de la derecha oligárquica argentina-Por que hay mucho espacio para sembrar soja-

miércoles, 25 de junio de 2008

Malvinas incluídaen el tratado de la Unión Europea


La televisión estatal irlandesa informó que los votantes de ese país rechazaron el nuevo tratado de la Unión Europea.

El rechazo se plasmó en el resultado de un referendo destinado a definir si aceptan o no el nuevo Tratado de la Unión Europea.

Los medios estatales irlandeses sostienen que la participación de los votantes llegó al 45%.

Expertos habían advertido que un bajo porcentaje de participación en la consulta daría un resultado favorable al “no”. Si el voto final de Irlanda es “no”, no está claro qué harán los líderes de la Unión Europea.

Las reglas del bloque exigen la aprobación unánime del convenio, por parte de los 27 miembros de la Unión Europea.

La mayoría de los parlamentos del bloque han votado por aprobar el tratado. Irlanda es el único país que llamó a consulta para definir su posición, como lo requiere su carta constitucional.

El tratado reformaría las instituciones de la Unión Europea, simplificando el proceso de toma de decisiones y otorgando mayores poderes el presidente y jefe de relaciones exteriores del bloque.

Recordemos que en el tratado de LIsboa,celebrado por la Unión Europea

14/12/2007 | La inclusión de las islas Malvinas en el texto del tratado europeo provocó un nuevo roce entre la Argentina y el Reino Unido.(vernota anteriores)-Gran bretaña lejos de renaudar conversaciones soberanas sobre nuestras Islas Malvinas, territorio integrante de la Provincia de Tierra del Fuego, Antártida é Islas del Atlántico Sur,arremetió con los derechos sobre el Mar Antàrtico y sobre las propias Islas Malvinas,los medios especializados en el tema de política exterior han creado una atomósfera relevante ante èstas pretensiones de Gran Bretaña que hasta la fecha sñolo se producen en declaraciones periodísticas ,la cuestión que la única realidad que es la Unión europea avanzó contra el proteccionismo continental europeo con leyes de inmigración que penaliza a la migración ilegal hasta el punto de detener hasta 18 meses hasta la expulsión de su territorio, incluyendo los derechos del mar sobre territorios extranjeros, avaladoscomose repite una y otra por la Unión Europea-Lo de Irlanda no produjo cambios en la política de los parlamentarios integrantes dado que confirmaron y avalaron el tratado donde en su artículo 2,se integra a Las Islas Malvinas como territorio de ultramar.- Sin embargo la relevancia que se debería dar a juicio de éste portal, es que el Congreso Nacional aproveche la ocasión de debate que seabrió enocasión de las retenciones ,incluir los límites de la Provincia de Tierra del Fuego,dado que posee status de estado integrante de una Nación (en éste caso Argentina) y no se deberían discutir territorios invadidos por extranjeros (Inglaterra).De ésta manera todo acto de violaciòn a la soberanía de un estado provincia en este caso Argentina protegería de manto soberano a los territorios que llevaron a los ingleses invadir las islas malvinas,y que derivara en los combates del 82,-De esta manera Argentina además de proteger territorio de ultramar,protegería las riquezas que en ése suelo marítimo existan.-Más claro héchele agua-Los senadores y diputados fueguinos deberían estar trabajando en impulsar rápidamente la discusión sobre soberanía sobre todo el territorio de ultramar que compete a la Provincia de Tierra el Fuego.-Espero que no sea mucho pedir-

EE.UU exporta democracia de derechos humanos


Estados Unidos defendió su política de detener a menores en Irak y Afganistán, a pesar de las críticas de grupos de derechos humanos.

En un informe enviado al Comité de Naciones Unidas para los Derechos de los niños, la cual tiene planeado analizar el tema este jueves, Estados Unidos informa que tiene detenidos a más de 500 jóvenes, en Irak, y 10, en Afganistán.

La vicesecretaria de Defensa de Estados Unidos, Sandra Hodgkinson, señaló que las fuerzas estadounidenses encontraron a los jóvenes en los campos de batalla y que algunos de ellos habían sido reclutados como terroristas suicidas.

La funcionaria añadió que los menores son tratados adecuadamente.

No obstante, la investigadora de Derechos Humanos de la Unión de Libertades Civiles de América, Jennifer Turner, dijo a la Voz de América, que es muy difícil determinar si los jóvenes están siendo tratados en forma adecuada.

Turner manifestó que existen denuncias de que Estados Unidos utilizó la tortura para obtener información de los menores detenidos.

Cuba presentó una vacuna contra el cáncer de pulmón

Hallazo científico
Los enfermos terminales de cáncer de pulmón podrían alargar entre un 30% y un 40% su tiempo de vida a partir del hallazgo de la primera vacuna terapéutica contra esa enfermedad que presentó hoy Cuba.

Según informó el el Centro de Inmunología Molecular (CIM) de La Habana, organismo a cargo de su desarrollo, la vacuna será comercializada primero en países de América latina y en el futuro en Asia, Europa y hasta Estados Unidos.

El nombre de la vacuna es CIMAVAX EGF y se obtuvo a partir de dos proteínas recombinantes que, de acuerdo con la jefa del proyecto Gisela González, sirven para detener el crecimiento de los tumores cuando se la aplica en conjunto con tratamientos convencionales, como quimioterapia y radioterapia.

“La vacuna genera una respuesta inmune y es muy segura porque no provoca eventos adversos severos que pongan en peligro la vida del paciente", aseguró por su parte la oncóloga Elia Neninger sobre el producto, en cuya elaboración Cuba lleva 16 años de trabajo, según informó la agencia DPA.

Según los estudios realizados, entre los pacientes a los que se les aplicó la nueva vacuna se registró además un "incremento de la sobrevida" de hasta cinco meses, así como una mejora de la calidad de vida.

Desde 1994, más de 400 pacientes con cáncer de pulmón avanzado fueron tratados con esta vacuna en Cuba y aunque hasta el momento sólo se trató con enfermo de cáncer de pulmón el producto podría ser "potencialmente útil" en tumores de cabeza y cuello, cerebro, estómago, mamas, próstata, colorrectal, ovarios o vejiga.

COMERCIALIZCIÓN. Con el registro del producto, Cuba tiene vía libre para distribuir la vacuna en todo su territorio y también podrán comercializarla a los países que acepten el registro de la isla.

Perú, entretanto, iniciará en agosto el ensayo necesario para su comercialización, mientras que Malasia, que se encargaría en un futuro de distribuirla en Asia y Europa, pidió un ensayo clínico adicional que postergará el proyecto al menos un año más, al igual que China, explicó González.

En cuanto se realice el respectivo ensayo clínico, la vacuna también podría ser comercializada en Estados Unidos, país donde sigue vigente una licencia adquirida años atrás para trabajar este producto pese a su origen cubano, agregó la especialista.

Con la CIMAVAX EGF, Cuba se convierte en el cuarto país del mundo tras Rusia, Canadá y Australia, que tiene registrada una vacuna terapéutica contra el cáncer y en el primero que lo hace con un medicamento específicamente para el cáncer de pulmón.

Respecto a los ingresos que la comercialización internacional de la vacuna -cuyo precio no quisieron adelantar- pueda reportar a Cuba, las expertas estimaron en "alrededor de los cientos de millones de dólares" cuando el producto esté registrado en más partes del mundo.
fuente criticadigital.-

martes, 24 de junio de 2008

Jugando con la comida y el ingreso de los más pobres

No escasea sólo el pan, sino que los cortes de rutas dispararon maniobras especulativas de la cadena de comercialización por faltantes de productos, estableciendo cupos de compra y definiendo subas preventivas de precios. Desde el 27 de mayo, cuando se lanzó la segunda vuelta del lockout, hasta anteayer, en apenas tres semanas la Consultora Equis detectó los siguientes aumentos: carne picada (115 %), arvejas (49), harina de trigo (38), zanahoria (33), batata (25), café (24), papa (15), aceite mezcla (13), arroz (8), galletitas dulces (6), leche (5), huevos (4) y fideos (4 por ciento). Cuando el tema de la inflación y su impacto en los pobres era más relevante que los intereses de las cuatro entidades de un sector del campo, algunos analistas calculaban que por cada punto de aumento de la canasta básica de alimentos 100.480 personas caían en la indigencia. En un período más prolongado, la mejora de ingresos o la creación de empleo pueden más que compensar el alza de precios y eludi r el descenso a la pobreza. Pero en estos días de ajuste veloz por los cortes de rutas los grupos más vulnerables no tienen defensa. El castigo a sus bolsillos es devastador. Ese es el impacto inmediato y concreto del lockout de Buzzi & Cía. Las cuatro entidades son los que hoy almuerzan con Mirtha Legrand, se pasean en todos los medios posibles,sin aotarse,y van al congreso a "enseñar a los legisladores " estuvieron durante cien días jugando con la comida y con el ingreso de los pobres.-

"Nadie hizo tanto por dividir el país"


Pontifica Joaquín Morales Solá, el editorialista de La Nación: La crisis argentina sólo retrocedió un paso para avanzar dos: Cristina Kirchner rompió relaciones de hecho ayer con la dirigencia agropecuaria, un día después de haber accedido al pedido rural para que el Congreso tratara las retenciones. El extenuante y destructivo conflicto, que lleva ya cerca de 100 días, se agravó seriamente tras esas palabras de furia presidencial en la Plaza de Mayo. Los “cuatro señores a los que nadie votó”, como llamó a los dirigentes de las entidades rurales, quedaron en la intimidad fulminados por la aflicción y el fastidio luego de escuchar a la Presidenta en su discurso más agresivo y rupturista desde que ocupa la Jefatura del Estado. Pocas horas después, esa cólera de los ruralistas tomaba cuerpo con una ampliación del paro vigente hasta ayer y con un llamado a un virtual estado de asamblea permanente de los campesinos. "Pedimos que nos respeten", le devolvieron a la primera mandataria. L a crisis ha escalado, en definitiva, algunos peldaños más desde la áspera tarde de ayer. Nos preguntamos: ¿Con qué autoridad puede hablar sobre ética periodística un hombre que ofició de escriba de los militares genocidas en los diarios La Gaceta y Clarín, periódicos que, cabe recordar, recibieron de brazos abiertos a Bussi, Videla, Agosti, Massera y sus feroces grupos de tareas?

El desvergonzado editorialista de La Nacxión, Clarín y el canal de television TN noticias, continúa a diario destrozando la imagen de la presidencia de la Nación,difunde encuestas como si estas fueran las que deben gobernar y no lo que el voto popular eligió-Pero es bueno ejercer la memoria de quienes son los escribas de nuestro país que forman opinión con un a la vez ariete de intereses más que inconfesables rayando con la traición.-
joaquin morales sola 1
joaquin morales sola 2

joaquin morales sola 3

lunes, 23 de junio de 2008

Dhualde responsabilizó al Justicialismo en el golpe del 76

En la foto el ex-Presidente(no electo por el electorado sino por diputados y senadores en emergencia) junto al diputado Diego Santilli enla cancha de Banfield.-
La presidente Cristina Kirchner había acusado a ciertas entidades del agro de colaborar con el golpe militar de 1976. En su afán por responderle a la mandataria, el ex presidente Eduardo Duhalde llegó a cuestionar el rol del peronismo en ese entonces.
¿Qué tuvo que ver el agro con la caída de Isabel? Tuvimos más que ver nosotros, señora Presidente”, consideró el ex funcionario del Ejecutivo.

En esa nueva visión que propuso Duhalde, calificó de “mentira histórica” y de “relato histórico equivocado” a la presunción de que el agro haya impulsado el golpe.

En este camino, indicó: “Tenemos más que ver nosotros, señora Presidente. A mi no pueden contármela. ¿Las tres A eran de la Sociedad Rural?¿Los grupos guerrilleros combatientes a una presidente constitucional eran gente de campo?”, señaló el ex Presidente el último viernes en Mar del Plata.

La respuesta de algunos sectores históricos del peronismo no se hizo esperar. “Duhalde está equivocado. Hay una desvirtuación de la historia. El tiene que entender que pudo ser intendente de Lomas de Zamora, porque la Triple A mató al intendente electo de ese momento y al primer concejal, y así él, con su filosofía de mirar para otro lado, asumió el cargo”, expresó el ex jefe de la Juventud Peronista, Juan Carlos Dante Gullo, según publicó Clarín.

Otro de los que se distanció del relato de Duhalde fue el sociólogo Ricardo Sidicaro. “La Sociedad Rural fue a ver a Videla en diciembre de 1975 para presentarle quejas por la mala situación en que se encontraba el agro. Eso se llama fomentar el golpe de Estado. Y también mantuvieron su adhesión al Proceso casi hasta el final”.

Sin embargo, no todos se colocaron en la otra vereda del ex mandatario. “Nosotros no tuvimos la valentía de impedir que Isabel fuera la vice. Es una responsabilidad nuestra tanto como la violencia existente y la incapacidad de gobernar después de Perón. Nosotros no supimos gobernar”, expresó Julio Bárbaro, ex diputado entre el 73 y el 76.-Según infobae.-
Vale aclarar a los lectores que Tanto Eduardo Dhualde como Julio Bárbaro nunca fueron peronistas, sólo oportunistas ,al mejor estilo manfredotti de tierra del fuego, sus tácticas fueron hacerse el boludo ,aparecer en el momento justo fuera el gobierno que fuese, y mirar para otro lado a la hora de jugarse por algo.Como ahora quiere repetir la fórmula Ruckauf.Dhualde en éso de golpistas y apropiarse del poder con discursos grandilocuentes para la barricada ,así luego impulsa el separatismo de algunas provincias y la entrega fulminante del patrimonio de todos los argentinos con el turco Menem a la cabeza, comomoo fueron acompañar las políticas del aviador asesino de alsogaray que bombardeara la plaza de mayo en las políticas de la Banca JP Morgan que hasta la fecha controla el fondo monetario Internacional y el Club de París- Digamos que de golpes Dhualde sabe y mucho-
Jose Alfredo Martinez de Hoz, era integrante de la sociedad rural (actualmente continua siendolo)y uno de los principales terratenientes con mas extensión de campos en nuestra nación.
La Secretaría de Ganadería a la Sociedad Rural Argentina, representada por Jorge Zorreguieta (el padre de Máxima Zorreguieta, princesa de Holanda).
Decir que la sociedad rural no tuvo nada que ver es vergonzoso y anuncia de que lado está Eduardo Dhualde a la hora de jugarse-

Ríos Respalda las retenciones y se distancia de Carrió


Ríos respalda las retenciones y se diferencia de Carrió

"Las retenciones a las rentas extraordinarias deben existir", afirmó la gobernadora de Tierra del Fuego. La mandataria austral sentó una postura contraria a las líder de la CC, quien rechaza la medida oficial

La gobernadora expresó una postura contraria a la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, y se mostró a favor de las retenciones al campo: "Las retenciones a las rentas extraordinarias deben existir", afirmó.

Fabiana Ríos hizo pública su posición respecto al proyecto de ley enviado al Congreso por la presidente Cristina Kirchner, que pretende una ratificación sobre las retenciones móviles, aunque consideró que se debería analizar en particular la situación de los pequeños y medianos productores.

"Hemos hablado en términos político-partidarios con los diputados y senadores de nuestro partido en relación a la propuesta presentada por el Ejecutivo nacional, y creemos que las retenciones a las rentas extraordinarias deben existir, pero deben existir de modo tal que quede en resguardo la cuestión vinculada a los pequeños y medianos productores", dijo según informa el diario El Sureño.

La gobernadora de Tierra del Fuego agregó: "Me parece que hay una decisión mayoritaria de la oposición e inclusive con acuerdo del oficialismo y ayer lo escuchaba al presidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, Agustín Rossi, diciendo que están dispuestos a abrir la discusión del proyecto".

Al ser consultada sobre si su postura se oponía a la de Carrió, Ríos dijo: "Estoy diciendo lo mismo, y otros sectores y el Partido Socialista están diciendo exactamente lo mismo, así como otros sectores políticos, esto pasa por una cuestión ideológica y por una cuestión vinculada a lo que es la renta extraordinaria".

domingo, 22 de junio de 2008

Petroleo Argentino..?Pan para hoy o Hambre para mañana..?



Las retenciones al petróleo hoy andan cerca del 50%. Esto significa que por cada barril que se exporta, aproximádamente la mitad de lo obtenido se lo queda la empresa privada que lo exporta y el otro el Estado nacional. En un contexto en donde se desatan guerras por el control del oro negro, y en donde el mundo es absolútamente dependiente de él, los precios internacionales como venimos viendo se disparan y no parecieran tener techo.

Hagamos la cuenta en un escenario en donde el barril -que se produce en el país a un costo ínfimo en comparación con el precio internacional- sale 150 dólares y el Estado se apropia del 70% en lugar de lo que retiene hoy por hoy. Eso dejaría por barril u$105 al Estado y u$45 a la empresa que lo exporta.

Ahora supongamos que en el país hay 1000 barriles de reservas y las empresas privatizadas siguen sin hacer grandes grandes inversiones en exploración; es decir, siguen con la manguerita chupando lo que ya está encontrado y exportando lo que sacan ya que aún después de esas retenciones el costo de extraerlo en comparación con la ganancia sigue siendo conveniente. ¿Qué le quedaría al Estado? La cuenta es fácil: u$105,000 de pura ganancia.

Bien, ya no hay más petróleo y la empresa privatizada no tiene más que hacer en el país así que simplemente se va. Ahora el Estado tiene que satisfacer la demanda interna para lo cual va a tener que importar petróleo de otros paises, al precio internacional del momento en el que se agoten las reservas. Pero seamos optimistas y supongamos que el precio internacional se mantiene estable en torno de esos u$150 dólares por barril. Ahora para importar esos 1000 barriles el Estado tiene que desembolsar u$150,000.

Utilizando las ganancias que había obtenido mientras había reservas y se exportaba ahora nos da que el Estado perdió u$45,000. Y eso sin contar que la demanda no para y no va a parar en tanto no pasemos a utilizar medios alternativos de energía, por lo cual por cada barril que importe el Estado para satisfacer la demanda interna se verá obligado a pagar el precio internacional. Lo que antes engrosaba velozmente las reservas, ahora las reduce a un paso aún más veloz.

Las empresas que explotan los recursos naturales estratégicos tienen como único fin obtener todas las ganancias posibles, lucro que le dicen. El Estado, en cambio, tiene como fin proteger los intereses de la nación y garantizar el bienestar social. A las empresas poco les importa si se seca la fuente, bajan la persiana y se van a otro país en donde puedan hacer más negocios. Pero la población del país sigue acá y necesitando el petróleo para desarrollarse.

Las retenciones a un recurso agotable y escaso como el petróleo son pan para hoy y hambre para mañana. ¿No será hora de prestarle atención en serio a este tema? Porque lejos de apuntar a una solución a este problema a futuro (y no estamos hablando de un futuro remoto), el gobierno en este tema actuó y continúa actuando cláramente en contra de los intereses del Estado (o sea, del conjunto de la población). Proyecto Sur al respecto afirma que:

(...)el gobierno Kirchner ha facilitado este año la re-privatización de las concesiones petroleras de Menem, traspasando a las provincias el dominio total de los yacimientos. Es el hecho político y económico más grave de la década. Los gobiernos provinciales están prorrogando las concesiones por 30 y 40 años más, pudiendo explotarse en conjunto con la Nación para beneficio de todo el país. Es el caso de cientos de áreas y del principal centro petrolero, Cerro Dragón , cuya concesión –que data de 1958- acaba de ser extendida hasta el 2047, es decir, hasta su extinción total. Son el petróleo y gas que le pertenecen a nuestros hijos y nietos y a pesar de la crisis energética, el gobierno sigue autorizando las exportaciones de gas, crudo y naftas.

A continuación les dejo el documento consensuado por la Comisión por el Centenario del Petróleo Argentino que hace la reseña histórica de las idas y vueltas de las políticas petroleras en Argentina.

"Recuperemos el petróleo"

El jueves 13 de diciembre se realizó una caravana que culminó con un acto cultural en la plaza del Che, con motivo de conmemorar el Centenario del descubrimiento del primer yacimiento de petróleo en Argentina. A 100 años, el reclamo de los movimientos sociales sigue siendo, ahora y siempre, la nacionalización de todos los recursos naturales. Difundimos el documento consensuado por las organizaciones convocantes

El 13 de diciembre de 1907 Argentina descubre su primer yacimiento de petróleo. Desde ese momento se producirá una gran disputa entre quienes consideraron que ese recurso estratégico debía ser explotado en función de las necesidades del pueblo y la nación Argentina, y quienes, al servicio de las trasnacionales del petróleo promovían la explotación privada del mismo.

Los primeros impulsaron la propiedad de la nación sobre el recurso y la explotación por medio de una empresa cien por ciento estatal que explore, extraiga, transporte, destile y comercialice el recurso; los segundos impulsaron la propiedad de las provincias sobre el recurso y su entrega al capital extranjero. Los primeros consideraron ese recurso natural como una riqueza de todos los argentinos y el acceso al uso del mismo como un derecho social; los segundos consideraron al recurso como una mercancía y el acceso a su uso como un privilegio. Esta batalla por el petróleo atravesó la historia Argentina del siglo veinte y es un elemento fundamental en el presente de nuestro país.

A principios de la década del veinte, impulsado por Irigoyen y dirigido por el General Ingeniero Enrique Mosconi se creará Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En pocos años, sin recursos económicos, pero con la extraordinaria labor del General Ingeniero Alonso Baldrich, la empresa estatal estará produciendo naftas y multiplicado en cuatrocientas veces su capital. Frente al discurso del poder económico privado y extranjero que sostenía que Argentina “no podía” explotar sus recursos energéticos, en pocos años YPF vendía naftas y comenzaba el camino de la independencia energética nacional. Irigoyen impulsó la Primera Nacionalización del Petróleo. Los mezquinos intereses de las petroleras y sus escuderos locales promovieron el golpe del 30. Los constructores de YPF, Mosconi y Baldrich, fueron encarcelados. Pero su obra, los Yacimientos Petrolíferos Fiscales, quedaba en pié y así seguiría, a pesar de los embates antipopulares, hasta su privatización en la década del noventa. Durante el primer peronismo se creó Gas del Estado para desarrollar ese recurso energético que se explota en forma complementaria al petróleo. Durante la presidencia de Illia se producirá la Segunda Nacionalización del Petróleo, con la anulación de los contratos entreguistas firmados por Frondizi. Con la dictadura del año 76 se producirá una privatización parcial del petróleo argentino. Mediante los mecanismos de la “patria contratista” se tranfiere parte de YPF a los grupos económicos (perez, bulgueroni) locales ligados a la dictadura y las trasnacionales del sector y se producirá un endeudamiento externo artificial de YPF. Este proceso se mantendrá durante el gobierno de Alfonsín. Con el gobierno de Carlos Menem, se producirá la privatización de YPF y Gas del Estado, y se concesionarán los pozos petroleros y gasíferos. Con el gobierno de Nestor Kirchner se producirá la privatización de la plataforma continental (las reservas en nuestro mar), se concretará el viejo anhelo de las oligarquías provinciales de que la propiedad del recurso sea robada al conjunto de los argentinos y transferida a las provincias petroleras para su entrega al capital trasnacional y se producirá la reprivatización del petróleo mediante la extensión de contratos por 40 años más.

En nuestra región se está profundizando este modelo de país basado en la exportación de recursos naturales y energéticos. Con la instalación de plantas refinadoras de biodiesel por medio de escandalosos subsidios nacionales y provinciales a las empresas aceiteras y a empresarios amigos del gobierno como Eurnekian. Por un lado se sube en forma indiscriminada las retenciones al campo, midiendo con la misma vara a los pequeños productores y a sectores concentrados, favoreciendo de este modo la concentración y extranjerización de la tierra. Paralelamente se reducen casi a nada las retenciones que pagan las aceiteras si en vez de exportar aceite lo procesan y exportan biodiesel. Las obras de infraestructura planificadas en vez de responder a las necesidades internas, están encaminadas a seguir sosteniendo un modelo basado en el exterminio de nuestra biodiversidad y de nuestra soberanía alimentaria.

Cada año el petróleo argentino produce una renta de 15.000 millones de dólares que se la quedan las trasnacionales. Estas empresas actúan al margen de la ley, no invierte un peso en el país, exportan un recurso que apenas alcanza para el autoabastecimiento e imponen precios internacionales en el mercado local donde los costos son bajísimos. Con sólo aplicar la ley podemos recuperar un 90 por ciento del petróleo y el gas. Nosotros consideramos que los argentinos necesitamos recuperar la renta petrolera y gasífera para superar la pobreza, para invertir en educación y salud. Nosotros proponemos la reestatización de YPF porque creemos necesaria la explotación racional y sustentable del petróleo, por medio de una empresa moderna y cien por ciento estatal, con participación de los trabajadores y de los usuarios. En el mismo sentido plantamos la idea de que tenemos que recuperar todos los recursos naturales (la minería, la pesca, el suelo, el agua) y tener una explotación racional de los mismos, en función de las necesidades de nuestro pueblo y cuidando el medioambiente. Acá hay conjunto de organizaciones que, a cien años del descubrimiento del petróleo argentino, impulsamos la Tercera Nacionalización del Petróleo.

Planteamos como urgencia:

-Terminar con el saqueo de nuestras riquezas minerales y pesqueras

-Una reforma agraria que revierta el proceso de concentración y extranjerización de la tierra, que ponga la agricultura y la ganadería al servicio de la alimentación de nuestro pueblo

-Nacionalización ya! del petróleo y el gas

-Reestatización de YPF y Gas del Estado

-Recuperación de las rentas petrolera, gasífera, minera y de la tierra para ponerla al servicio del bienestar de todos los argentinos. Para terminar con la pobreza. Para invertir en trabajo, salud, vivienda y educación para todos.

Saludos
D.F
nota completa
proyectosur
incultopetroleo

sábado, 21 de junio de 2008

Carrió La Embajadora del Terror

Se viene, se viene, se viene.. ahora eh, ya ya ya...





Febrero de 2002: "Estamos pariendo otro país. Pero los hombres no saben de partos"

Mayo 2003: "(...)todavía no estamos en el fin del régimen pero que dejamos lo peor del régimen, no estamos en el final pero dejamos lo peor en este largo parto doloroso, que yo decía hace dos años y que ahora estamos dejando lo peor. Vendrán algunos cimbronazos más, pero ya es un nuevo país y una nueva cultura que está construyéndose."

Diciembre 2003: "Me quieren liquidar"

Abril 2004: "ahora viene la pelea final en el PJ y habrá conflictos como los de 1975 y 1976 (...)Será duro, pero no hay que tener miedo, porque de allí saldrá una nueva dirigencia"

Abril 2004: “Vamos hacia una nueva contracción, es inevitable. Algo parecido al período 1973-1975. Se viene una lucha fuerte por el poder, de la que ”finalmente vamos a salir, aunque antes necesitamos algunas contracciones muy fuertes"

Junio 2004: "Vienen días muy difíciles, fruto de esta pelea colosal y brutal entre sectores internos del peronismo. Lo más grave es que Kirchner está construyendo su propia debilidad, golpeándose a sí mismo. Yo le pido serenidad, en este momento decisivo del país."

Agosto 2004: "Ocho meses antes dije que iba a caer De la Rúa y no me lo reconocieron; espero que ahora me reconozcan la crisis que vengo anunciando"

Junio 2005: "hay una crisis de gobernabilidad en vastos sectores del país (y el clima político) está muy enrarecido".

Mayo 2005: "Mussolini tuvo apoyo popular. El problema es que después todos los que lo apoyan son víctimas. Del fascismo uno sale cuando se da cuenta antes. Después no importa, ya es tarde" (Kirchner) "Es un pequeño Roca neofascista de final de régimen, que puede ser sumamente peligroso"

Junio 2005: "Yo sólo intento explicarle a la gente lo que viene, ese es mi deber, porque el fascismo es un mal que nos afecta desde hace demasiados años, y un día vamos a tener la marcha sobre Roma".

Julio 2005: "No necesitan tanto poder, pero no pueden vivir sin tanto poder. Esta es la enfermedad del final de los regímenes políticos en crisis."

Agosto 2005: “Vamos a vivir momentos difíciles producto de esa interna, de ese negocio que es el poder, de negocios enormes y turbios"

Abril 2006: "no salimos del largo parto doloroso. No pudimos construir un orden fundado en la palabra, en instituciones estables, en valores y en un desarrollo económico y cultural sostenido. Nos convertimos en un pueblo bárbaro. Kirchner es responsable de construir un desorden cada vez más violento."

Mayo 2006: "Este acto es el inicio de la destrucción de la hermandad uruguayo-argentina. Nuestro país tenía el papel de la moderación y el equilibrio, y lo tenía justamente porque es el país más grande. Ahora acá vamos a terminar como en la Guerra de la Triple Alianza, donde matamos a los paraguayos"

Mayo 2006: "Así como el Presidente se apropió de los derechos humanos diciendo: 'los derechos humanos son míos', ahora se apropia del 25 de Mayo y esto, lamentablemente, no termina bien para todos los argentinos"

Julio 2006: "Esta es la fase final de la destrucción de la República"

Julio 2006: "todavía es necesario seguir perseverando, el 2007 será un tránsito y la seguridad vendrá en 2011"

Octubre 2006: "en esta división, en este enfrentamiento, en este odio no podemos vivir treinta años más porque nuestros hijos van a matarse entre ellos de nuevo (...) Esto no incluye sólo el tema de los 70, sino que incluye los enfrentamientos con distintos sectores sociales, con los ganaderos, con la Iglesia, con los judíos"


Enero 2007:“siempre dije que era una gran mentira, que encandiló. En la primera etapa la mentira humilla. Es un atentado a la inteligencia de la condición humana; la mentira es grosera, así que creo que estamos en el tiempo de descuento de la mentira

Octubre 2007: "Si seguimos así, vamos a una recesión"

Diciembre 2007: "Se vienen días difíciles para el país, es necesario una oposición responsable"

Enero 2008: Este año se producirá "el conflicto gremial más grande de la historia argentina"
Febrero 2008: "lo que pasa en Junín, lo que pasa en San Pedro son puntitas, todavía no pasó en el conurbano. En marzo, se agudizará el problema con el inicio de las clases y de las paritarias. Todas estas son señales del conflicto en marzo"

Marzo 2008: "(..)les quiero decir a todos los que están manifestando que yo les agradezco en nombre de muchísima gente que demuestren su dignidad. Que se los agradecemos como argentinos que estén batallando por su dignidad, que no respondan a ningún acto de prepotencia, que dejen pasar a la gente y que si busca violencia Pablo Moyano es preferible una víctima del campo a responder a la provocación del gobierno. (Majul pregunta ¿tenés miedo de que pase algo serio de veras?) Sí, sí (...) es una pascua de liberación. Y eso uno lo ve a lo largo y ancho del país. Esta vez no va a ser como el 24 de marzo del '76; esta vez va a ser la paz."


Abril 2008: "No vienen tiempos fáciles"

Mayo 2008: Este proceso es distinto al 2001, es una crisis por exceso de poder, que está en los manuales de todos los pequeños tiranos. Como en la figura del parto, va a haber dolor y alegría”.

Y ahora dice que la cosa es en Junio (y en una entrevista que ahora no recuerdo bien en dónde fué deslizó la fecha 9 de Julio)....
En fin, si todos los días me levanto y digo "va a caer granizo" y persisto, probablemente algún día caiga granizo y diga "ahhh ¿vieron? yo les dije que iba a caer granizo". El problema es que la moisesa chaqueña no está hablando de granizo sino del futuro del país, afectando cláramente el humor social. Tiene a quien la quiera escuchar en la situación que ilustra el post, en donde siempre estamos al borde del colapso y todo está por desmoronarse (y, por supuesto, ella es la profeta mística que nos guiará hacia la luz).

¿No será hora de que nos demos cuenta de esta estrategia de desgaste constante? ¿Por qué no ataca con propuestas serias en lugar de vivir presagiando a los cuatro vientos que el país va a parir dolorosamente y el sinfin de zonceras derivadas de la primera? 6 años de corrido presagiando el fin del mundo, ¡6 años!

¿Se entiende por qué la postura oficial del blog es no tomarla en serio? La magnificación de cualquier conflicto que realiza sistemáticamente esta señora no es ni ética ni republicana ni institucional ni todas esas pelotudeces que repite cada vez que le ponen un micrófono: es sólo una forma de cultivar la histeria colectiva.

Y por contribuir día tras día a que nuestras vidas sean un poquito peor, me dijo Dios (sí, ¿acaso sólo habla con ella?) que postee la siguiente foto que le sacó él mismo a su mano como forma de protesta del uso político que la moisesa chaqueña hace del pobre barba.


"Y vendrán por el agua y los hielos, la tierra y los alimentos, la bestia K de sólo un ojo sano se encaramará en el poder para desatar miseria y desolación por los tiempos de los tiempos...luego vendrá la calma, el tiempo del amor y prosperidad, la inmensa figura reinará el período de bonanza...y la llamarán Elisa, la redonda"
Carta de Macaluse a los lilitos, Cap. 3, vers. 11. (transcripta por Piscuí)
Saludos
D.F.

Imagen del título: Tomada de aquí y modificada a gusto.
Imagen de la mano de dios: Silver Bullet Blues
Keyword

viernes, 20 de junio de 2008

El campo se va de las rutas y se traslada al Congreso

El discurso de Cristina Fernández en Plaza de Mayo tuvo algunas consecuencias favorables al Gobierno. Además del levantamiento del paro agrario a partir de esta medianoche, dos dirigentes del sector pidieron disculpas por sus expresiones de días anteriores.

Pese a que opinó que "la gente le ha perdido confianza al Gobierno nacional, y más después de los discursos de la Presidenta", el entrerriano Alfredo De Angeli pidió perdón por decir que había que "enseñarle a legislar a los legisladores".

"Si dije eso, tendré que pedir disculpas. No le vamos a enseñar a los legisladores, sino que vamos a ir a ayudarlos a debatir, porque la verdad es que están legislando poco", expresó en declaraciones a radio Continental reproducidas por DyN.

El dirigente de la Federación Agraria aseguró también que la carpa que los ruralistas instalarán frente al Congreso será "para ayudar" en el debate por las retenciones.

Otro de los representantes del agro arrepentido por sus dichos fue el vicepresidente segundo de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA). Ricardo Buryaile rectificó su pedido de que se cerrara el Congreso "si va a actuar como una escribanía" del Poder Ejecutivo.

El dirigente pidió "disculpas, porque quizá no fue el término adecuado. De ninguna manera debe tratarse esto como si fuera un golpe de Estado ni nada por el estilo". También aseguró a esa emisora que "yo dije una cosa pero de ninguna manera me pueden decir que yo pienso eso. Mi generación no ha participado de ningún tipo de golpe, ni va a participar", aclaró.

A 101 días de iniciado el conflicto con el Gobierno, Buryaile aseguró que "como dirigente, he venido desde el día uno pidiendo que ésta sea una norma tratada por el Congreso, por lo que mal puedo decir ahora que el Congreso no es una entidad válida y no aceptar las reglas de juego".

"Nos vamos de las rutas"

Así lo confirmó el dirigente de la Federación Agraria desde una conferencia de prensa en Gualeguaychú esta mañana. De Angeli aseguró la libre circulación de camiones por las rutas a partir de esta noche y el levantamiento del paro agropecuario.

En otras noticias manifestaron no ser responsables del desabastecimiento que sufre la población ni mucho menos por el aumento de precios-Que los productores de leche,trigo y carne reciben magros precios por sus productos,no saben de que manera los pecios suben.-
Simple muchachos, ante la poca oferta aumenta la demanda y los precios suben-Y sí ustedes cortaron las rutas y decidieron quien pasaba y quien no, la derecha siempre fue funcional ala destabilización-Da mucha bronca leer y oír al Moral Joaquin Morales Solá en sus columnas brillantes de golpistas (otra cosa no se puede esperar de ese cipayo) y ahora del Historiador,diputado Nacional García Hamiton en todos los canales.Aquel que se encolerizara por que veteranos de guerra enarbolaron la bandera nacional en el cementerio de Darwin-En fin hace unos días el almuerzo de mirtha legrand convocando al cacerolazo, y con miedo a la revolución,y a la anarquía en la nación,hoy los olvidados traidores a la patria recuperan los micrófonos para confundirnos nuevamente-Argentina país generoso-

Carrió también proponía retenciones móviles en su plataforma electoral


Carrió también proponía retenciones móviles en su plataforma electoral

Surge del documento que presentó la Coalición Cívica(ó cínica) a la Justicia Electoral en septiembre de 2007. "Deberán ser previsibles y móviles", indica el escrito. Hoy, la ex candidata pide la derogación de un esquema similar

La titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, parece haber olvidado que durante la campaña electoral de 2007 incluyó en su plataforma electoral un esquema de retenciones móviles similar al que hoy en día critica. O al menos cambió de parecer con respecto a la política económica que debe aplicársele al sector agropecuario.

Es que en el escrito que presentó su fuerza política en la Justicia Electoral en septiembre de 2007, se prescribía la necesidad de aplicar retenciones móviles para asegurar los precios del sector y los márgenes de rentabilidad de la producción agropecuaria.

"Asegurar mayor previsibilidad en la estructura de precios relativos y en los márgenes de rentabilidad de la producción primaria, moderando la volatilidad de los mercados y las medidas cortoplacistas y arbitrarias. Para ello es preciso tomar en cuenta el conjunto de variables que intervienen, como el tipo de cambio nominal, los precios internacionales, los costos internos de producción, los rendimientos finales, los márgenes de intermediación y comercialización y la propia política tributaria. En consecuencia, la aplicación de retenciones a las exportaciones debe subordinarse al objetivo general señalado, por lo que deberán ser previsibles y móviles".


El párrafo se encuentra en la página 80 de la plataforma de gobierno que se puede descargar haciendo click aquí o tipeando la siguente dirección en el navegador: http://www.pjn.gov.ar/cne/secelec/document/plataformas/652-1-(Microsoft%20Word%20-%202%20Coa.pdf

Curiosamente, la plataforma electoral de la Coalición Cívica que figura en la página del Poder Judicial difiere de la que se encuentra en la web oficial de la fuerza política.

La versión que se puede descargar desde http://www.coalicioncivica.org.ar menciona la problemática agroindustrial en su página 70 y en el punto 3 recomienda bajar las retenciones a la soja hasta un 25% y las de los productos agrícolas en general hasta un 20 por ciento.

Con o sin tope, en ambas plataformas la dirigente habla de impulsar un sistema de retenciones móviles al sector. A pesar de ello, esta semana Carrió y su ex compañero de fórmula, Rubén Giustiniani, hicieron declaraciones públicas en oposición al esquema de retenciones móviles que impulsa el Gobierno y hasta exigieron su derogación=fuente infobae

20 de Junio día de la Bandera Argentina


Nació en Buenos Aires (Argentina) el 3 de junio de 1770, y fue bautizado con el nombre de Manuel Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano. Era hijo de la criolla Josefa González Caseros, oriunda de Santiago del Estero, y del comerciante italiano, Domingo Belgrano y Peri. Este matrimonio tuvo trece hijos, ocho varones y tres mujeres, siendo Manuel Joaquín, el cuarto.

Luego de realizar sus primeros estudios en el Convento de Santo Domingo, los continuó en el Real Colegio de San Carlos.

En el año 1793 se graduó en España, en la Universidad de Salamanca, como abogado. Al crearse ese año el Consulado en Buenos aires, fue designado como Secretario, lo que lo trajo nuevamente a su patria. Esa entidad de carácter comercial, fue el medio idóneo desde donde el patriota propagó sus pensamientos, escribiendo “Memorias” a favor del libre comercio (contrario al monopolio comercial impuesto por España), impulsando la agricultura, a través de la adjudicación de tierras a los campesinos, y la industria.

Fue un gran defensor de la educación gratuita, no solo de los varones sino también de las niñas, quienes hasta entonces no concurrían a la escuela. Sostuvo que era necesaria su capacitación para ser buenas madres, y para alejarlas del ocio, debiendo aprender además de leer y escribir, la doctrina cristiana, y a coser y bordar.

A su impulso se deben la creación de la Escuela de Náutica, y la Academia de Geometría y Dibujo, ambas en 1799, funcionando en las instalaciones del Consulado.

Sus ideas fueron expuestas en diversos medios, particularmente en el periódico que él dirigió: “Correo de Comercio”, surgido del 3 de marzo de 1810, aunque ya había participado en la formación de otro periódico en 1801, llamado “El Telégrafo Mercantil”.

Durante las invasiones inglesas de 1806 y 1807, tuvo una destacada participación. Luego de la victoria inglesa en la primera invasión, Belgrano emigró hacia Montevideo porque se rehusaba a aceptar el nuevo gobierno inglés, ya que su idea era mantenerse bajo el dominio español, o independizarse.

De ideas liberales, nutrido en el ideario de Revolución Francesa, que compatibilizó con sus fervientes creencias cristianas, luchó por la independencia de su patria, al punto que solicitó el día 24 de mayo, en vísperas de la revolución, la inmediata destitución del virrey Cisneros, amenazando que si a las tres de la tarde del día siguiente continuaba en el mando él se encargaría por las armas, de derribarlo. El virrey fue destituido y Belgrano designado vocal de la Primera Junta de Gobierno, constituida por criollos, el 25 de mayo de 1810.

No era militar de carrera, pero igual aceptó conducir los destinos de los hombres que conformaron el ejército con destino a Paraguay, para luchar contra los realistas. Fundó dos pueblos: Mandisoví y Curuzú Cuatiá, para mejorar las comunicaciones entre Buenos aires y el litoral. Tras vencer en la batalla de El Campichuelo”, intentó llegar a Asunción, pero sufrió dos derrotas: El 19 de enero de 1811, en Paraguari, y el 9 de marzo del mismo año, en Tacuarí, donde sus cuatrocientos hombres se enfrentaron a dos mil quinientos, conducidos por Cabañas. Tras esta derrota, en una campaña que el propio Belgrano, calificó de “locura” se firmó un armisticio, y Belgrano comprendió que entre los vencedores, había muchos jefes criollos. Con ellos entabló correspondencia, donde les indicaba que su finalidad era que Paraguay se liberara de los tiranos y de las restricciones económicas que estos les imponían, y procuraba un acercamiento entre Buenos y Paraguay. Poco después, Paraguay se independizó.

Luego de esta frustrada campaña, que le costó un proceso del que salió airoso, defendido por sus tropas que subrayaron su valor y patriotismo, fue enviado con su ejército a la Banda Oriental estableciendo en la localidad de Mercedes, su cuartel general.

Repartió el control de territorio con el caudillo oriental José Gervasio Artigas, el hermano de Artigas, de nombre Manuel, y con Venancio Benavides. En el mes de mayo debió regresar a Buenos Aires, al ser reemplazado por Rondeau.

El 13 de febrero de 1812, elevó una propuesta para usar un distintivo que identificara al ejército. Así nació la escarapela nacional, al ser aprobada por el Triunvirato, cinco días más tarde.

Para defender el dominio de los ríos nacionales, fue enviado a fines de 1811, a orillas del Paraná, donde instaló las baterías “Libertad” e “Independencia”. El 27 de febrero de 1812, la bandera Argentina flameó por primera vez, en ese lugar. Al comunicar el hecho a las autoridades, éstas negaron el uso oficial de la Bandera, pero esa respuesta nunca llegó a Belgrano que ya había partido, al ser designado jefe del ejército del Norte, empresa que no tuvo el éxito esperado.

Cuando arribó a Jujuy, enarboló la bandera, que fue bendecida. Pero la bandera debió ser guardada por orden del gobierno. La causa de los colores celeste y blanco de la insignia patria, son un misterio, que originó varias versiones. Tradicionalmente se sostuvo que fue inspirado por los colores del cielo, aunque luego surgieron otras posturas que sostienen que podría tratarse de los tonos que acompañaban la vestimenta de la virgen de Luján del cual era devoto, o los colores de la casa de los Borbones, que detentaban el trono español, al tomar en consideración que aún la independencia de la Metrópoli era una idea que asomaba tímidamente.

Los realistas dominaron la situación y Belgrano se replegó. La población de Jujuy se marchó junto a él, llevándose sus pertenencias, y destruyendo lo que quedaba para que no les sirviera a los españoles. Este hecho pasó a la historia, bajo el nombre de “Éxodo Jujeño”.

Desoyendo las instrucciones gubernamentales, que le ordenaban retirarse a Córdoba, el
24 de febrero de 1812, Belgrano logró vencer a los españoles, en Tucumán, quienes se retiraron hacia Salta. Hacia allí se dirigió Belgrano, que entró a Salta por una atajo, ya que el acceso por el sur estaba bloqueado. La batalla librada en Salta, con su disciplinado ejército, les otorgó la victoria, el 20 de febrero de 1813.

Por sus victorias de Salta y Tucumán, la Asamblea del año XIII, le entregó como premio, la suma de cuarenta mil pesos, que fue donada para la fundación de cuatro escuelas.

Esos triunfos se opacaron con las derrotas de Vilcapugio (1 de octubre de 1813) y Ayohuma (14 de noviembre de 1813) donde solo pudieron salvarse 500 de sus hombres. Por estas circunstancias el mando del ejército del Norte, fue encomendado a San Martín.

El 22 de enero de 1814, los realistas ocuparon Salta.

En 1814, fue enviado a Europa, junto a Rivadavia, en misión diplomática para conseguir apoyo a la causa revolucionaria, pero sin éxito.

Al regresar a Buenos Aires, en febrero de 1816, fue designado jefe del Ejército de Observación del litoral.

Al inaugurarse el Congreso de Tucumán, en marzo de 1816, Belgrano fue invitado a informar sobre su misión a Europa. Allí explicó que en el viejo continente la causa revolucionaria no era bien vista, y para cambiar esa visión, y atento a la restauración de las monarquías europeas, por el triunfo de la Santa Alianza, propuso como forma de gobierno para el estado argentino una monarquía ejercida por un descendiente inca. Él era un defensor de los aborígenes, para cuya protección había redactado el “Reglamento para los indios de las Misiones”, donde equiparó sus derechos con los de los criollos, propendía a su educación y les entregaba tierras.

En agosto de 1816, el Congreso lo nombró jefe del Ejército del Norte, para defender la frontera, aunque debió intervenir en luchas internas, entre unitarios y federales.

En agosto de 1819, enfermo de hidropesía (retención de líquido en los tejidos) solicitó licencia y se retiró a Tucumán, para luego dirigirse a Buenos Aires, en marzo de 1820. El 20 de junio falleció en esa última localidad. De su descendencia se sabe que tuvo una hija, fruto de su amor con María Dolores Helguera, con quien nunca se casó.

En homenaje a su creador, el 20 de junio, se conmemora anualmente el Día de la Bandera, por ser la fecha del deceso de su creador, fecha impuesta a partir de 1938


belgrano completo