Melconian Un Patriota pero de los Buiitres

 Jueves, 23 de junio de 2016

 

• MELCONIAN INICIó JUICIOS CONTRA LA ARGENTINA EN NUEVA YORK POR EL DEFAULT DE 2002
  Un aprendiz de buitre local
•  

  Un aprendiz de buitre local

  El presidente del Banco Nación demandó a la Argentina por 770 mil dólares por el default de títulos públicos que había comprado en 2001. Luego entró al canje de 2010. En 2013 dijo que los fondos buitre son “tipos de buena voluntad”.

   

  El presidente del Banco Nación, Carlos Melconian, fue uno de los bonistas que inició juicio contra la Argentina en el juzgado de Thomas Griesa. Demandó al país por más de 770 mil dólares en títulos públicos, de los cuales la mayor parte los había adquirido a fines de 2001, en plena timba financiera. Melconian siguió en ese momento el camino de Paul Singer, según él mismo admitió ayer en Twitter, aunque aclaró que en 2010 de- sistió de la demanda porque ingresó al segundo canje de la deuda externa. Luego, el funcionario formó parte de la negociación para cerrar el acuerdo con los buitres por parte del Gobierno de Mauricio Macri. Melconian calificó en 2013 a los fondos buitre como “tipos de buena voluntad” y recomendó en 2014 “ir al juez (Griesa) y decirle, bueno, ¿cuánto es esto?” en relación al litigio en contra de la Argentina.

  El 6 de febrero de 2009 en el Distrito Sur de la ciudad de Nueva York el juez Thomas Griesa aceptó la demanda 10.656 que un grupo de bonistas iniciaba en contra de la Argentina. Entre los inversores demandantes figuraban Michael Heeb, Roberto Claudio Pitronaci, Alberto Guillermo Hillcoat, Elena Graciela Martínez, Enrique Sebastián Palacio Minetti y Carlos Alberto Melconian. El actual presidente del Banco Nación y candidato hasta último momento del macrismo para ocupar el Ministerio de Hacienda adquirió a finales de 2001, en plena timba financiera previa a la explosión de la convertibilidad, 647.268 dólares en bonos externos globales bajo el código US040114GF14 emitidos en junio de ese año y con vencimiento el 19 de diciembre de 2008. También compró 125 mil dólares en bonos externos globales emitidos en 1997 con vencimiento en 2007 bajo el código US040114AR16. Esta información fue difundida ayer por el portal de noticias nuestrasvoces.com.

   Leer más aquí--

  Carlos Melconian fue uno de los bonistas que demandó a la ...

Una proclama por la Patria Argentina

 Mempo Giardinelli

Se llama Grain.org y es una pequeña organización internacional fundada en 1990, con sede en Barcelona, España, que trabaja apoyando a campesinos y movimientos comunitarios en sus luchas alimentarias, con estricto respeto a la biodiversidad. Apoya a agricultores de pequeña escala, y sus investigaciones y análisis sirven a redes locales, regionales e internacionales, promoviendo formas de cooperación justas e igualitarias en África, Asia y América Latina.

La labor de Grain empezó a llamar la atención a partir de la acelerada pérdida de diversidad genética en muchas geografías agrícolas, que afecta la existencia mundial de alimentos. Su más reciente informe –que se lee en internet– es impresionante y utilísimo para comprender que en la Argentina las luchas contra el modelo extractivista-exportador y por recuperar la soberanía fluvial tienen sentido, esencia y urgencia, porque la cruel verdad es que la riqueza granaria argentina no alimenta al pueblo, y el hambre popular es el veneno de toda democracia. Sólo necios, millonarios, corruptos y cipayos son capaces de negarlo.

Ese modelo fue creado en 1884 al fundarse la Bolsa de Comercio de Rosario (BCR), entidad que hoy ofrece informes y datos que no siempre se corresponden con lo que sucede en el agro, más allá de que es evidente que trabaja en contra de los intereses nacionales y ni se diga los populares. "De hecho parece obvio que co-gobiernan la Argentina –sostiene un veterano capitán de dragas que prefiere el anonimato–. Han infiltrado todo el Ministerio de Transporte, que funciona como sucursal porteña de la sede rosarina; y si me apura, también la Administración General de Puertos".

Lo cierto es que el vocablo "traición" hoy está en boca de muchas personas disgustadas con las agroexportaciones, quienes rumian entre dientes porque todavía no se atreven a calificar con extrema dureza al que sotto voce llaman ya "gobierno traidor". "Les ordenaron entregar el Paraná y lo van a entregar, lo están haciendo", protesta ese capitán.

Lo indudable es que hoy se necesita una logística soberana y con decisión patriótica; no al servicio de las multinacionales. La Argentina no necesita hidrovías ni corredores bioceánicos, y en cambio sí le es urgente abocarse a la integración y manejo de su comercio exterior independiente, soberano y liberado del codicioso interés de las multinacionales que, funcionales a la BCR, concentran la navegación en el Río de la Plata por el Canal Punta Indio, que sirve a Montevideo, anulando el Canal Magdalena que va paralelo a la Provincia de Buenos Aires y es mucho mejor y no sólo porque es nuestro sino también porque es más corto y más profundo, y de más económico mantenimiento, dragado y balizado. Y porque además de ser mejor operativamente, une, por aguas argentinas, a nuestros ríos con la extraordinaria costa atlántica que tenemos.

Por estas cuestiones se desvelan muchos patriotas, hombres y mujeres que conocen y aman nuestros ríos y costas, poniéndole el pecho a las multinacionales voraces y a los cipayos paridos y alimentados hace años por las dictaduras y el menemismo.

Como se aprecia, es urgente que el Canal Magdalena se concrete cuanto antes, aunque la decisión acaso pueda ser arrancada por el pueblo desde las calles, lo que sería indeseable y peligroso. Pero también sería letal que la Argentina hídrica quedara partida en dos y todo el comercio exterior entrara y saliera exclusivamente por Montevideo, que ya es, de hecho, un puerto anglo-belga.

Por eso es hora de que nuestro gobierno, por su origen nacional y popular y su esencia por así decirlo peronista, cambie el rumbo. Es dramáticamente urgente.

Además, la Argentina ya no tiene flota de bandera nacional, ni puertos estatales, e incluso esta semana que pasó la República del Paraguay anunció que los barcos que partan de Asunción ya no necesitarán prácticos argentinos en todo el Paraná.

Esas, como es fácil advertir, son tres recuperaciones urgentes que también impide hoy el malhadado decreto 949/20, que sigue vigente como maldita agencia de traspaso de nuestros recursos fluviales y marítimos a empresas extranjeras.

El hermoso Delta del Paraná, donde hoy son visibles bestiales lenguas de fuego, riegos con glifosato y violentas expulsiones de antiguas familias isleñas.

Encima, el desdichado cuadro se completa desde el poderío de empresas y entidades vinculadas a la BCR, como Monsanto o la Sociedad Rural, que ya estarían lanzadas a la conquista del hermoso Delta del Paraná, donde hoy son visibles bestiales lenguas de fuego, riegos con glifosato y violentas expulsiones de antiguas familias isleñas.

Por fortuna es cada día más amplia la oposición a todo esto, y no sólo en los grupos de luchadores por la recuperación de la Soberanía. Y es que la esencia e integralidad de la cuestión ya no admite excusas ni demoras. El drama hídrico argentino va a la par del inexplicable fantasma que recorre esta república: hay hambre y hay un justificado miedo en miles de hogares y taperas de todo el país, como hay un clima social que en general atemoriza, enerva y desnutre a millones de compatriotas. Y ya va siendo hora de que eso acabe. Que es la reivindicación mayor y más urgente del reclamo de Soberanía, aquí y ahora ya un imperativo categórico que golpea a las puertas de la Casa Rosada y el Congreso Nacional, hasta ahora incapaces de resolver este drama absurdo que vive esta nación.

La afirmación anterior alude, obvio, a todo el poder político y económico, y al sistema productivo y al educativo, porque lo que está en crisis son las relaciones humanas de 47 millones de argentinos y argentinas. Y no se puede seguir sin responder a eso. El Presidente de la República es el primero que debería pronunciarse por la Soberanía en sentido amplio, federal y directriz, encabezando una revolución cívica, democrática y pacífica. Porque es absurdo que el sistema político democrático se mantenga en silencio. Alguien tiene que decirles que no es silencio sabio, sino elusivo y poco responsable.

Por todo lo anterior puede vaticinarse que va a ser numerosa y muy expresiva la participación popular en la marcha y acto pacíficos de este viernes 24, al mediodía, en las puertas de la Bolsa de Comercio rosarina. Que es el símbolo perfecto del poder de exacción e injusticia en el reparto de los beneficios que es capaz de proveer todavía la Argentina. Pero cuya concentración agroindustrial, financiera y abuso de poder son inaceptables.

Desde ninguna lógica es admisible tanto abuso. Que encima al arrasar con nuestro bendito río Paraná y vedar toda salida soberana al Atlántico y al mundo, condena al pueblo argentino –hoy hambreado, desalentado y presa de un enojo realmente peligroso– a posibles escenarios de alto riesgo, sobre todo si se reconoce el grado de irresponsabilidad de la delirante oposición que padece la república.

Porque ningún pueblo tolera mansamente una lenta y cruel agonía como la de este país descuajeringado. Escenario que sólo puede detenerse con cambios profundos en la economía, la educación, el trabajo, la industria, el comercio, el empleo, los servicios básicos y la explotación responsable y soberana de los muchísimos bienes naturales que históricamente han sido bendición y maldición a la vez, y siempre excusa para injusticias sociales que es urgente terminar. O sea.

Recomiendo la lectura  en éste enlace del autor.cuya pluma es más pulida ,literal y analiza con certeza los males de la República..

 

Opinión

Oír el ruido de rotas cadenas

Por Mempo Giardinelli

13 de junio de 2022

 https://www.pagina12.com.ar/autores/1856-mempo-giardinelli

EL PERONISMO DÓCIL NO ES PERONISMO

 

El peronismo es provocador. Desde el 17 de octubre de 1945. Está en su ADN. A veces se le va la mano.

Cuando en 1952 se produjo un brote inflacionario –calificado “agio y especulación”— les aconsejó a los trabajadores a “dar leña” y amenazó a los “agiotistas” con colgarlos en la Plaza.


Carlos Menem arrastró al peronismo a la derecha, pero no abandonó el estilo. “Ramal que para, ramal que cierra”.

Los Kirchner devolvieron el peronismo al pueblo, y aumentaron el volumen.

Pero llegó Alberto Fernández, un conciliador. Por primera vez un peronismo dócil. Saludó al capo de Clarín, dijo que Rodríguez Larreta era su amigo y compartió una misa con Macri.

Desconozco si es su línea de pensamiento o producto de nuevos duranbarba.

A medida que el peronismo se apichonó, la derecha sacó pecho y se sinceró. Ya no oculta sus verdaderas intenciones: la debilidad del sindicalismo, la reforma del sistema jubilatorio y hasta entrar a los tiros en la provincia de Buenos Aires. El chanta de Milei promete “destruir el marxismo cultural”. Eso es lo que quisieron hacer los milicos del siglo XX. Pero fracasaron.

Los políticos lanzaron la carrera hacia el 2023. Desde ya que nadie puede asegurar qué va a pasar. Lo cierto es que este peronismo lleva las de perder. Lo primero que hay que saber que un 40% de los argentinos y argentinas no votan al peronismo. Unos por gorilas y otros por temor. El peronismo es quilombero.

En los comienzos de los ’70 el país vivía otro tembladeral. El Poder Real llegó a la conclusión de que había una sola salida: la vuelta de Perón. Y así fue. Perón aparecía como una especie de general San Martín, de salvador. El único que podía enderezar al país. Sacó el 62 % de los votos.

Macri, el peor presidente de la democracia, llegó al 40% cuando quiso renovar su mandato. Tenía enfrente la “amenaza” peronista.

El peronismo tiene que recuperar su esencia. A la barriada no le gustan los dóciles, por lo menos en política. Tiene que volver a ser la herramienta para terminar con la pobreza y mejorar la vida del trabajador.

El peronismo dócil no es peronismo.

ROBERTO "TITO" COSSA

Las cosas x su nombre

El bombardeo a Plaza de Mayo en 1955. Los traidores a la patria. Las heroínas y héroes. La memoria

Criminales de guerra

PorLuis Bruschtein

Un día como hoy pero de1770 nació en Buenos Aires Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano

 Por Felipe Pigna

Un 3 de junio de 1770 nació en Buenos Aires Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano

Manuel Belgrano estudió en el Colegio de San Carlos y luego en España, en las Universidades de Valladolid y Salamanca. Llegó a Europa en plena Revolución Francesa y vivió intensamente el clima de ideas de la época.

Así pudo tomar contacto con las ideas de Rousseau, Voltaire, Adam Smith y al fisiócrata Quesnay.

Se interesó particularmente por la fisiocracia, que ponía el acento en la tierra como fuente de riqueza y por el liberalismo de Adam Smith, que había escrito allá por 1776 que «La riqueza de las Naciones» estaba fundamentalmente en el trabajo de sus habitantes, en la capacidad de transformar las materias primas en manufacturas. Belgrano pensó que ambas teorías eran complementarias en una tierra con tanta riqueza natural por explotar.

En 1794 regresó a Buenos Aires con el título de abogado y con el nombramiento de Primer Secretario del Consulado, otorgado por el rey Carlos IV. El consulado era un organismo colonial dedicado a fomentar y controlar las actividades económicas. Desde ese puesto, Belgrano se propuso poner en práctica sus ideas. Había tomado clara conciencia de la importancia de fomentar la educación y capacitar a la gente para aprendiera oficios y pudiera aplicarlos en beneficio del país. Creó escuelas de dibujo técnico, de matemáticas y de náutica.

Las ideas innovadoras de Belgrano quedarán reflejadas en sus informes anuales del Consulado en los que tratará por todos los medios de fomentar la industria y modificar el modelo de producción vigente.

Desconfiaba de la riqueza fácil que prometía la ganadería porque daba trabajo a muy poca gente, no desarrolla a la inventiva, desalentaba el crecimiento de la población y concentraba la riqueza en pocas manos. Su obsesión era el fomento de la agricultura y la industria.

Daba consejos de utilidad práctica para el mejor rendimiento de la tierra recomendando que no se dejara la tierra en barbecho, pues «el verdadero descanso de ella es la mutación de producción»… Aconsejaba el sistema que se usaba en aquel tiempo en Alemania, que hacía de los curas párrocos verdaderos guías de los agricultores, realizando éstos, gracias a sus conocimientos, experimentos de verdadera utilidad, enseñándoles las prácticas más adelantadas.

 

Belgrano, el más católico de todos nuestros próceres, entendía que estas eran funciones esenciales de los curas que encuadraban dentro de su ministerio, «pues el mejor medio de socorrer la mendicidad y miseria es prevenirla y atenderla en su origen».

El secretario del Consulado proponía proteger las artesanías e industrias locales subvencionándolas «un fondo con destino al labrador ya al tiempo de las siembras como al de la recolección de frutos». Porque «La importación de mercancías que impiden el consumo de las del país o que perjudican al progreso de sus manufacturas, lleva tras sí necesariamente la ruina de una nación».

Esta era, a su entender la única manera de evitar «los grandes monopolios que se ejecutan en esta capital, por aquellos hombres que, desprendidos de todo amor hacia sus semejantes, sólo aspiran a su interés particular, o nada les importa el que la clase más útil al Estado, o como dicen los economistas, la clase productiva de la sociedad, viva en la miseria y desnudez que es consiguiente a estos procedimientos tan repugnantes a la naturaleza, y que la misma religión y las leyes detestan».

En Memoria al Consulado 1802 presentó todo un alegato industrialista: «Todas las naciones cultas se esmeran en que sus materias primas no salgan de sus estados a manufacturarse, y todo su empeño en conseguir, no sólo darles nueva forma, sino aun atraer las del extranjero para ejecutar lo mismo. Y después venderlas.»

En unos de sus últimos artículos en el Correo de Comercio, resaltaba la necesidad imperiosa de formar un sólido mercado interno, condición necesaria para una equitativa distribución de la riqueza: «El amor a la patria y nuestras obligaciones exigen de nosotros que dirijamos nuestros cuidados y erogaciones a los objetos importantes de la agricultura e industria por medio del comercio interno para enriquecerse, enriqueciendo a la patria porque mal puede ésta salir del estado de miseria si no se da valor a los objetos de cambio y por consiguiente, lejos de hablar de utilidades, no sólo ven sus capitales perdidos, sino aun el jornal que les corresponde. Sólo el comercio interno es capaz de proporcionar ese valor a los predichos objetos, aumentando los capitales y con ellos el fondo de la Nación, porque buscando y facilitando los medios de darles consumo, los mantiene en un precio ventajoso, así para el creador como para el consumidor, de que resulta el aumento de los trabajos útiles, en seguida la abundancia, la comodidad y la población como una consecuencia forzosa.»

Belgrano fue el primero por estos lares en proponer a fines del siglo XVIII una verdadera Reforma Agraria basada en la expropiación de las tierras baldías para entregarlas a los desposeídos: «es de necesidad poner los medios para que puedan entrar al orden de sociedad los que ahora casi se avergüenzan de presentarse a sus conciudadanos por su desnudez y miseria, y esto lo hemos de conseguir si se le dan propiedades ( …) que se podría obligar a la venta de los terrenos, que no se cultivan, al menos en una mitad, si en un tiempo dado no se hacían las plantaciones por los propietarios; y mucho más se les debería obligar a los que tienen sus tierras enteramente desocupadas, y están colinderas con nuestras poblaciones de campaña, cuyos habitadores están rodeados de grandes propietarios y no tienen ni en común ni en particular ninguna de las gracias que les concede la ley, motivo porque no adelantan …».

Se trata como puede leerse de un pensamiento sabio, muy avanzado para la época, de una actualidad que asombra y admira, la de aquel hombre que se nos fue un 20 de junio de 1820 en medio de la indiferencia general, mientras en plena guerra civil Buenos Aires tenía tres gobernadores en un mismo día, aquel genial Manuel Belgrano que alcanzó a decir «Yo espero que los buenos ciudadanos de esta tierra trabajarán para remediar sus desgracias.»

Fuente: www.elhistoriador.com.ar

Esta claro que en la realidad del hoy..es cadadía m´s difícil encontrrar algo de patriotismo en éste País..que soñaron Hombres como Belgrano..