miércoles, 30 de julio de 2008

Militarización mercosur pero Estadounidense




Si el Parlamento del Mercosur emite una resolución que entre otras cosas afirma que "la militarización de conflictos y problemas regionales, con cualquier pretexto, podrá resultar en una inseguridad hemisférica y comprometer la integración de América del Sur y del propio Mercosur", ¿no amerita esto una prioridad por sobre la internación de Charly y los travestis en la prensa? ¿No deberían estar alértandonos en letra bien grande y con profundos análisis que un país que inicia guerras e invasiones sin respetar a la ONU ni a los tratados ni convenios internacionales básicos como el de Ginebra está patrullando nuestro continente con modernos buques, submarinos y hasta un nuevo portaaviones nuclear: el USS George H. W. Bush (CVN77) (que estará operativo hacia finales de 2008), todos con armamento convencional y atomico?

Khatchik Der Ghougassian, especialista en temas de seguridad de la Universidad de San Andrés dice al respecto con mucha claridad: "Nunca van a admitir que es por los recursos naturales pero no es una coincidencia que esta decisión aparezca cuando se inicia un cambio estructural de la economía mundial en el que las reservas de agua dulce, los alimentos y los recursos energéticos (que nuestra región tiene en abundancia) se posicionan como un valor estratégico importante".

Estamos hablando de un tema bien grande eh, demasiado grande como para tener tan poca repercusión.

Alfredo Murga, Diputado del Parlasur por Venezuela, agrega algo que tampoco habría que dejar pasar: "precisamente en momentos en que América del Sur comienza a establecer la integración con paso firme, y en momentos en que tiene entre sus planes la integración de un Consejo de Defensa Sudamericano, precisamente en ese momento, Estados Unidos reconstituye la cuarta flota".

Como le decía a Lauragalletita en este post, lo que no sé es cómo se hace para plantarse a un país con el poder de fuego que tiene el país del norte. Es decir, ponele que les decimos "yanquis go home!!", ¿por qué nos harían caso? No sólo tienen el presupuesto militar más grande del mundo (vean cuán mucho es el presupuesto y click acá para ver gráficamente cómo están parados en cuanto a gasto militar) sino que fuera del aparato militar tienen el control de la economía (en el caso de sudamérica podríamos hablar por ejemplo de la deuda externa como disciplinador social, ¿quién necesita un ejército así?) y tienen obviamente una gran influencia cultural ("admiradores" digamos) además de políticos y periodistas que trabajan para ellos.

¿Alcanza con la resolución del Mercosur?¿Qué sigue si, como es probable, hicieran caso omiso y decidieran seguir "cuidándonos"?¿Le pedimos a los de la UE que emitan ellos una resolución?¿Acudimos a China? ¿Al Chapulín colorado? Porque el tema es que van a estar soplándonos en la nuca y, por más que Thomas Shannon ante la consulta de Cristina al respecto diga que se trata "de una flota inofensiva" y que "la Armada no va a entrar en ningún río, zonas litorales, ni en aguas territoriales" nuestro suelo, nuestra seguridad, nuestra soberanía, libertad y recursos naturales están en peligro.

¿Cuánto falta para que digan que Chávez tiene armas de destrucción masivas o Evo un programa nuclear? (¿se imaginan el festín que se harían ciertos diarios y blogs?) Por más problemas que tengamos América del Sur es una región pacífica y realmente no existe objetívamente ningún justificativo para que nos apunten con sus modernos y sofisticados cañones ya que si hay algún problema -como lo hubo- nos arreglamos entre nosotros.

Por último, y esto es ante el argumento que esgrimen sobre la lucha contra el narcotráfico: ¿por qué habríamos de querer la ayuda de un país que no pudo, a pesar de todas sus armas tecnologías y severas leyes, lograr que sigan pasando miles de toneladas de drogas ilegales a través de sus propias fronteras?

Saludos
D.F.

PD: Les dejo un link a un comparador de poderío militar de paises.
Imagen: http://www.ticketslayer.com

lunes, 28 de julio de 2008

Asentamientos Ilegales Fueguinos,según los medios y sus agentes

Los sin vivienda ,los medios locales y los demagogos de siempre-Esta Provincia atraviesa una particular é inusual migración desde sus nacimientos, primero lo hicieron los aventureros que se quedaron con los extensas áreas de tierra, bañadas por ríos,lagos,bosques, que se concentran en pocas manos, nada de tributos al estado con la complicidad de los "representantes" locales(legisladores y gobiernos ) que permitieron y permiten que estas pocas manos,exploten cotos de pesca,cría de ganado lanar,supermercados,casas de Té, inmobiliarias,Turismo y los ,etc,etc,-Los verdaderos dueños del poder-La Migración constante de quienes acudimos a modo de huída de un sistema de ninguneo perverso del continente, como para decir algo, o simplemente ejercer la tarea de obrero,empleado público, o cualquier actividad que permita llevar algo de dignidad a nuestras familias-Así las cosas se vienen sucediendo en esta Provincia habitada por una variedad de nacionalidades,y habitantes de otras provincias, los que hacen tiempo que la habitan ejercen su título de pertenencia como de única Propiedad , y salen a marchar por las calles pidiendo la expulsión,de "los del Norte-la mayoría de ellos con relativo razonamiento, aún con ese "relativo" a cuestas pierde potencial ante el tratamiento accesorio de "esos que vienen del Norte a apropiarse de nuestras tierras, o nosotros los fueguinos tenemos la prioridad" la discriminación de uno y de otro lado,los derechos del uno y del otro,colisionan en una línea constante y en aumento, los gobiernos anteriores que hicieron negocios inmobiliarios más que importantes, con las tierras remanentes en honor de la producción y del trabajo en su decir, lo fiscal se convierte en moneda de cambio para unos pocos,los medios tratan a los sin tierra,o sin vivienda como "Usurpadores" haciendole el juego a la avaricia vernácula y local, que ni soñaron con ser parte de la oligarquía nacional é internacional,las intendencias apelan al desarme de las viviendas, por ser "ilegales", en una Nación donde lo "Ilegal" es parte de la vida cotidiana,máxime cuando se trate de funcionarios y empleos públicos.."Ni hablemos de los electos cargos donde intendentes,diputados,senadores,gobernadores, se encuentran en una alianza de apoderarse de la cosa pública a como dé lugar-Sin embargo nadie les pide a otros gobernadores de otras provincias o a la Nación, o a las Naciones extranjeras que apoyen a la migración,con aportes de su propio tesoro, todos apelan a los derechos Humanos a la hora de resguardar derechos, de los que migran,usurpan,y al decir de los medios ilegales familias que destruyen el medio ambiente, y afecta la psiquis fueguina, caramba que ensalada fóbica ésta, ser argentino nativo o por opción es solo una frase que se jura acatar,pero no cumplir fielmente-La Constitución da derechos incumplidos,El código Penal reprime sólo a los pobres, casi nunca a un gobernador o un vice,o uno de los tantos responsables que saquearon y pretenden continuar el robo descarado de las esperanzas futuras de nuestros hijos,ni hablemos del presente para muestras bastan mil quinientos millones de pesos o dolares o euros de deuda,la verdad ni eso esta claro,una Provincia con la riqueza a manos de otros intereses por que la Nación Argentina cumple con sus compromisos, compromisos éstos que generalmente son más una vergonzosa entrega a naciones cancerberas del mundo libre,..Pero esto todo lo sabemos y sin el ánimo de mezclar más la ensalada de hombres y mujeres ,niños que venimos a residir acá en esta provincia donde cobija incluso en su geografía a nuestras Malvinas Argentinas,Antártida y sus mares, que aún no cuenta con sus límites y que todos se hacen los boludos los de acá,los de allá y de los del otro lado, no eso oportuno ir a reclamar apoyo de los tesoros de las provincias ,Nación,que despojan familias nativas fomentando la emigración al cono sur..? en lugar de intentar no darles lugar..?Ir a la Nación a reclamarles partes del tesoro para atender la migración constante ,histórica y normal práctica soberana de los pueblos de elegir dentro de su territorio donde habitar..?No era soberanía habitar estos territorios..?Los Chilenos que se sienten discriminados no tienen lugar acá..y pretenden ser los únicos dueños..? digo porque según la delegada del virreynato del rio de la plata,la tritular del INADI,Lubertino dijo que en primer lugar la discrminación es por ser chileno, ??se quedaroncon casi todo,vienen a tener a sus hijos acá por que es gratis,y poseen las mejores tierras,los mejores trabajos,y ocupan incluso los mejores medios,de que discriminación hablan..?como ven colisionan constantemente-La SOLUCION ES LA COMO que SE SOSTIENE,RECLAMAR A LOS GOBERNADORES, de esas provincias que cuyas gentes migran por ser ninguneadas,sus aportes..? o a la Nación que atienda a esta provincia como se debe,y que no acuda a rebatir que la provincia esta sobredimensionada de empleados publicos, o de deuda..?Que desde Nación colaboraron con los negocios ilícitos accionados por atras de los intereses de su pueblo-Alguien tiene que parar el desorden, una Comunidad Organizada vence al tiempo, pero con estos intendentes inmobiliarios,legisladores y concejales agentes de ésas inmobiliarias, esto no sólo no tiene solución sino que además profundiza la brecha de "ilegales" con "dueños fueguinos de la pertenencia",con la discriminación extranjera y local continental," y con los hijos de los que nos apegamos a la Ley.????"Ni hablemos del IPV (Instituto Provincial de la Vivienda) que además de inmobiliaria personal, fue manejada y administrada por inmobiliarios privados..Que se puede pedir cuando el zorro cuida a sus propias gallinas.Máxime cuando zarigueya tribunal de cuentas Labroca, se controle a si mismo-Las Agencias de empleo solo toman recien llegados,para concentrar contratos cortos,que hacen negocios solo algunos,los Paños,lofler y cía--Como ven Muchachos ponganse a trabajar a ver que hacen con todo este menjunje de injusticias y negocios,inmobiliarios ,empleos,que desde el estado debe organizarse,con solo aplicar las leyes es suficiente-Y los gremios bueno los gremios es otra jhistoria para otros largos minutos y horas de teclas--De esto los medios miran para otro lado protegiendo interes más que vergonzosos é inconfesables-Las tierras según el MOPOF con estabillo a la cabeza las deben administrar las intendencias.Y..????

Iván Sarachu, titular del área confirmó la información a TIEMPO Fueguino al menos unas "2.000 familias viven en los asentamientos en Ushuaia", mientras que "en Río Grande, hablando con el director provincial, estamos cerca de las 600 o 650 familias solamente lo que es la Margen Sur".

Sarachu explicó que estas personas al poder radicarse en los lugares donde viven "se está reconociendo primero que son seres humanos, tenemos derechos constitucionales, el artículo 14 bis de la Constitución Nacional habla del derecho a la vivienda digna y la Constitución Provincial también habla de lo mismo".

viernes, 25 de julio de 2008

Mirré: "La única manera de aprovechar los recursos de Malvinas sería compartirlos"


Mirré es el embajador argentino en Londres. Ahora sabemos porque la Argentina no avanza en las negociaciones por las Islas, pues ni su embajador quiere recuperarlas, quiere compartirlas con el usurpador...

En una entrevista realizada por el diario Clarín, el embajador argentino en Londres, Federico Mirré expresó que Argentina debe negociar, no por la soberanía, sino por tratar de compartir los recursos de las Malvinas, de la Antártida y las aguas adyacentes.

He aquí algunas frases expresadas por el embajador:

"La única manera de aprovechar los recursos sería, ciertamente, compartirlos".

"A mí me parece urgente que haya un acuerdo en las tres áreas: pesca, hidrocarburos y Antártida."

"Gran Bretaña ya no está negociando soberanía y no hay una participación británica en conflictos de intereses de Argentina con terceros países, ni regionales."

Los Patrones ordenan los empleados cumplen,y reciben felicitaciones de la Reina-

Los prolijos recitadores del Poder "REAL" transcriben ,así lo hace Clarín

Entrevista del diario Clarín, por María Laura Avignolo:

El embajador argentino en Londres, Federico Mirré, ha encontrado un nuevo destino: ser productor y director de documentales de televisión en la Argentina profunda y un refugio en su ranchito de Garzón, en Uruguay. Después de 40 años de carrera, entregará la elegante embajada blanca de Belgrave Square y se retira, en la última partida de una generación de diplomáticos de carrera que han creado escuela en la Cancillería. Mirré se despidió mostrando su último trofeo: una foto personalmente dedicada a él y a su esposa, Cecilia Duhau, por la reina Isabel y el príncipe Felipeleer más
Ya les decíamos en este blog que a Malvinas les importa poco a nuestros Hombres de Carrera diplomática,salvo el recibir Honores "Reales"-

EVITA EN LA MEMORIA ( UN 26 DE jULIO 1952)


A mediodía anocheció

Por Ramón Carrillo

Este texto de Ramón Carrillo (1906-1956), primer ministro de Salud Pública que tuvo la Argentina, fue escrito los días posteriores al 26 de julio de 1952, fecha en que Evita entró en la inmortalidad.

Allá en la tierra santiagueña, en el viejo cementerio entre unas piedras dispersas se encontró hace tiempo una lápida con esta inscripción: "Chaupi Punchaupi Tutayara".

Según la leyenda, tales palabras se grabaron en la tumba de un príncipe hijo del sol, muerto en plena juventud, mereciendo en grado sumo el cariño de sus súbditos: la inscripción quiere decir sencillamente "A mediodía anocheció".

Acabo de recordar la frase ahora, el corazón oprimido por la angustia ante el destino de EVA PERON. Destino misterioso y profundo el de esta mujer que entró en la inmortalidad como una princesa del sol. El mediodía es la plenitud del día. Sol alto y esplendoroso derramando su fuerza creadora, haciendo brotar de las entrañas de la tierra el máximo de las potencias que en ella se encierra.

Así EVA PERON, asciende en breves años hasta el ápice de su mediodía y con cariño inconmensurable por la humanidad doliente de su patria y de más allá de la patria derrama el conjunto increíble de sus obras y acciones, todas ellas enderezadas al mismo fin: La felicidad de los más humildes, de los más olvidados, de los más desgraciados; también a su conjuro, mediante su fuerza sin limites físicos, aquilatado por un sufrimiento tremendo, EVA PERON transforma al lado de su Líder y el nuestro la fisonomía y la esencia del pueblo argentino.

Los niños, los ancianos, las mujeres, los obreros, los enfermos de la carne y el alma, los rebeldes, los sin paz interior, los escépticos, los desesperanzados, los señalados por los aciagos signos del infortunio, reciben el amor de EVA PERON hecho creaciones que perdurarán mientras perdure la vida de los pueblos.
Transcurrirá tal vez mucho tiempo para valorar las gigantescas y universales dimensiones del espíritu de EVA PERON que ahora la contemplamos sólo como un hecho nacional e histórico.

Quienes hemos tenido el honor de trabajar cerca de ella sabemos que era imposible substraerse al influjo inextinguible de EVA PERON, a su singularísima captación de las necesidades del pueblo, las permanentes y las circunstanciales, a su magnético dinamismo, a su fortaleza realizadora. Subía su vida, como el sol a mediodía.

Y ahora también comprendemos por qué para ella no hubo pausa en la lucha, ni reposo alguno, ni baladí entretenimiento, ni un paso atrás ante los obstáculos de la incomprensión, de la mala fe, y hasta de la hostilidad que surgían ante ella, como surgen siempre ante los visionarios porque su personalidad evade el orden común.

Su fiebre de amor por el pueblo era contagiosa; emanaba de ella y transcurría por todos los canales de la vida argentina, haciendo surgir de la nada esas realidades que se llaman FUNDACION EVA PERON. Ciudades Infantiles, Hogares-Escuelas, Ciudades Estudiantiles, Hogares de Tránsito, Hogares de Ancianos, Policlínicos, Escuela de Enfermeras y también la ayuda oportuna al sumergido para dignificarlo; la participación femenina en la vida política, social y gremial de la Nación, incluso económica, con su plan agrario
.

Los Agranadores que piensan en los pobres

La verdad que si antes estaba confundido por los últimos hechos que los argentinos tuvimos que observar y mamar con una prolija crónica de los multimedios del Lock Out Patronal Agrario,las rutas condicionadas al Humor de los" Chacareros", que pregonaban las 24 horas una suerte de delivery del "Estamos desapareciendo como Campo, que es la Patria verdadera","Nosotros somos la Patria","Cristina vas a Morir como Evita",como rezaban algunos carteles de algunos dos mil y tantos caeroleros de teflón,hasta con su criada vestida de cofia al lado de la Patrona golpeando una olla que a la pobre criada exigen que siempre esté brillante y sin ollín",Compañeros pejotistas que vieron como la oportunidad única de imitar al ave fénix, y renacer con un discurso de una Patria movientista ,generando nuevos y lúcidos líderes al decir del Dhualdismo que lograron estas graves decisiones de un Gobierno nacional que osó meterle la mano al bolsillo a la Renta Agraria-La impericia de Nestor Kirchner en la organización Política de poner al frente a un Dëlia devaluado y recargado por los multimedios, hizo realmente enojar a los otros compañeros que antes cuando entregaban la Nación con su recurso acumulado de su propio pueblo ,en los congresos donde ello eran mayoría y si no lo eran ponían diputados truchos,como manfredotti y su puntero televisivo DANIEL LOCASO,PERO YA QUE ESTAMOS ACÁ PODEMOS CONTARLES QUE TAMBIEN ESTABAN SENTADOS, Otros "diputruchos" huyeron en medio del alboroto. Eran Fernando Ocampo, Luis Balaguer, Daniel Locaso, Hugo Fuan Ayan y Sebastián Bremda (se sentó después de la votación), empleados de los diputados Felipe Solá, Nicolás Becerra, Carlos Manfredotti, Carlos Romero y Eduardo Varela Cid, respectivamente, todos oficialistas. Algunos diputados que fueron testigos de aquella conmoción en la Cámara están todavía en sus bancas , así estos muchachos que luegofueron gobernadores, algunos de ellos,hoy siguen sentados en sus bancas, apoyando a la Patria del Campo, a esos pequeños productores ,que hace nada 90 días atrás,tiraban la leche ,naranjas en las rutas ,y le deseaban a la Presidente de la Nación electa hace casi nada seis meses atrás,que se fuera en el helicoptero ,que acá no se podía hacer cualquier cosa-En ningún momento se mencionó al megaproyecto del Tren Bala, y que esos dineros fueran a resucitar los ramales nacionales para fomentar el traslado tanto de la producción como la conectividad de los pueblos rurales,colonias que aún ostentan ése título por la detención del túnel del tiempo que la Patria esa que reside únicamente en el campo, le da a sus obreros y a sus pequeños productores.Así vimos a Claudio Lozano un intelectual con masters en economía,miembro del proyecto Sur de Pino Solanas a la cabeza,con proyectos muy buenos pero con un sabor de centro izquierda que huele casi igual a la del centro derecha,derecha y progressismo autóctono, que no hacen más que hacerles el juego a los de afuera, a ésos que escriben como el London Times,el New Yorker, o el Times Square,Daily Motion, la revista People,gente,noticias,clarin,nacion,etc,etc,y los sociologos ,todos unidos ganando la guerra agraria,todos unidos ganando un proyecto agroexportador,como el de siempre,la única responsable es la Presidente, Cristina Fernandez de Kirchner,todos unidos triunfaremos, eso quedó allá en los cincuenta hasta la libertadora, y en el 76 hasta la "independencia",liderada por Kissinger,y sus espadas .Los Luciano B-Menendez,los Videla, los Galtieri,los Martinez de Hoz, los Vasena,los Alemann,los Cavallo, luego los Menem, nuevamente Cavallo,y si falta algo Los Alsogaray, y es verdad que defendian al capital ante el marxismo ,estas dos ideologías extrañas a nuestra nación,se enfrentaron en lucha en una guerra por demás sucia,ambas "razones" nos sumieron a una represión sin igual por parte del estado, a lo que llamaron "Terrorismo de Estado",ese que exporta estados unidos ,junto a Inglaterra,y sus aliados europeos,a cualquier paisito que se anime a pensar en su pueblos y sus pobres,esos que despectivamente nos hicieron creer que somos los Patio trasero",todo es una mentira como lo es que la renta agraria podría ser solidaria ante los productores chicos,o los pobres, sino vean el gesto de miguens, el aristócrata rural regalando 100 vacas a castells,por su apoyo al lock out patronal, si le interesan los pobres, con eso pagan, y listo,para que vean que no somos insensibles estos indígenas revolucionarios que ensucian las calles en cuanta marcha de protesta pulule por ahí-La cosa que ganó el buen gusto, los buenos modales, y la renta esa renta agraria formidable que no se quiere compartir-Estaba confundido, hoy la tengo mas clara ,por que,simple,con un plan de reeducación ,que comenzó desde el 55 en adelante, propio de Mao Tse Tung,pero con independencia Maericana,retomado tibiamente en los setenta y profundizado nuevamente en los 90,esa educación donde a los chicose les permite estudiar sobre la historia que ganaron los Menendez,los Roca, los Runciman,y aún los anti algo,que se yo antiperonista,anti irigoyen,algun anti que pueda ser util para su pueblo,Anti K por que no.?con esa educación miramos,TVR,TINELLI,CLARIN,NACION, y los intelectuales de café literario,Pagina 12,Critica digital-Por eso la odio a Cristina Kirchner,por esa educación,y por intentar meterle la mano en el bolsillo a la renta agraria-a quien se le ocurre-Tambien tengo claro algo, gracias a esta guerra volvimos a entrevistar ala Chiche Dhualde,aliada de Carrió, a Lopez Murphy, un hombre correcto, y una espada lista a ser usada ante cualquier revuelta.A castells,un impresentable que aun se debate que quiere ser, si alcanzar a ser progresista , o conservador o zurdo, o no se, la cosa que todos quieren ocupar un lugar en el Mundo y mejor si el Imperio nos da un abrazo cuando ven que gracias a nuestras labores cotidianas,les permiten a ellos ,los verdaderos dueños del poder, aumentar sus ganancias y mantener a su pueblo feliz, si a los Británicos, y la posible recesión yuppie,a usted pensaba que a nosotros..? no nosotros estamos en contra de nosotros mismos-El País dicen los que saben.." cambio,no es lo mismo desde hace 30 años atrás, es verdad cambió,pero de nombres,los medios hoy son mas monopolicos,pero el Poder ,el Poder es de ellos, y dictan las reglas del juego, a los que escriben a los que hablan,a los que comen, al decir de Serrat,"en su cancion Fiesta," Y CON LA RESACA A CUESTAS VUELVE EL POBRE A SU POBREZA,VUELVE EL RICO A SU RIQUEZA,Y EL SEÑOR CURA A SUS MISAS.."acá no a pasado nada, el dilema de Lozano,Buzzi,yde angelis esta resuelto, ellos ganaron,pero y los otros, y nosotros..?perdimos gracias a la Presidenta al decir de todos,4 mil millones de dolares ,los demas beneficios conseguidos por los pequeños y medios productores,nada,nosotros ganamos en precios, en inflación,toda la culpa la tiene el gobierno K",que administra la Política pero el Poder,el Poder es de otros,es de esos que nos devolvieron Aerolineas Argentinas,luego de quebrarla,el poder es de quienes marcan los precios, y nos dicen que podemos comprar una unidad por persona,...decía Perón, si los de afuera dicen que estamos mal, es que vamos bien, señal que hicimos enojar a sus intereses-Sin embargo acá si el London times escribe,es un "pretigioso medio que nos alerta sobre la era K.."se joaquinizan Moralesmente,adorando idolos de barro, no si ahora la tengo clara..Jamás ,pero jamás vamos nosotros el pueblo ,el obrero, mantener nuestras conquistas,por que queremos ser progre,aristos,capitalistyas,marxistas,derechos y humanos,ahora le tengo clara,por que mas desunidos nos vencen a todos juntos.según Tácito, y esa frase tiene mas de mil quinientos años, la realidad es la única verdad hacete amigo del imperio, que luego serás traicionado, o esclavizado-Si no recibi las 100 vacas de Miguens y ponete contento,alguien piensa cien veces seriamente en vos-Al decir de los sociólogos, se terminó el estilo K,ahora hay que poner en regla las empresas privatizadas,Gestionar..Que era eso.? para luego una vez quebradas, dolverlas al estado,y luego retomarlas para saquearlas-Es la historia del Mundo del Nunca Jamás, no queremos recibirnos de adultos-Y me incluyo he..?

miércoles, 23 de julio de 2008

Enzo Bordabehere asesinado en el Senado de la Nación



El martes 23 de julio de 1935, se produjo un trágico hecho en el propio recinto del Senado de la Nación, que conformara uno de los episodios mas dramáticos de la historia política argentina, que por sus características, quedó como un símbolo de la intolerancia y del precio que pueden pagar quienes se oponen a determinados intereses económicos.

El senador electo por Santa Fe en representación del Partido Demócrata Progresista, Dr. ENZO BORDABEHERE fue alcanzado por tres balazos disparados por la espalda, mientras trataba de proteger al Dr. Lisandro de la Torre de un intento de agresión por parte del Ministro de Agricultura Luis Duhau, cuándo fustigaba con un discurso muy vehemente la política entreguista y corrupta del Poder Ejecutivo, referente al convenio con Gran Bretaña por negociados con la comercialización de las carnes.

El debate había impuesto un tono de agitada pasión, pero hasta las 16 horas la sesión de la Cámara había tenido un desarrollo normal.

Una vez que llegó la ambulancia que conducía al senador al hospital Ramos Mejía, atendido por el médico de guardia doctor Wybert y varios ayudantes, el estado de Bordabehere ofrecía escasas esperanzas de salvación, pese a ello alcanzó a expresar “Muero por la Patria”.

El Dr. Bordabehere murió a las 17,10 horas como consecuencia del atentado perpetuado por el ex comisario Ramón Valdés Cora, que había ingresado al recinto con un fin determinado, y que frecuentaba lugares vedados al público, incluyendo la sala reservada a los senadores debido a sus influencias comprobadas, al servicio de un caudillo conservador.

Lectura histórica-

Lisandro de la Torre y el debate de la carne
Autor: Felipe Pigna

El 27 de mayo de 1935 una comisión investigadora del Senado de la Nación presidida por Lisandro de la Torre presentó un informe, que contenía cuarenta y ocho conclusiones sobre los perjuicios que acarreaba para el país el comercio de carne con Inglaterra tras la firma del pacto Roca-Runciman. Desde septiembre de 1934, De la Torre venía denunciando las ventajas otorgadas a Inglaterra con la anuencia del gobierno local tras la firma de ese acuerdo.Roca quién es admirado por Lopez Murphy y entrevistado por periodistas locales para declararnos inviables..en fin mejor lea más en lo subrayado en azul.-
(leer más)
La diferencia con la realidad es que el jueves del Cleto Cobos no tuvo un Bordabhere, pero sí la frase de Eduardo Buzzi, "Va a ver sorpresas.."El mismo que ahora quedó como peludo de regalo ante los pequeños y medianos productores..

¡Maldita soja!


El “yuyito” que avanza sin control en Argentina

Por Pablo Ramos

La oleaginosa provocó la mayor crisis política de los últimos años y dividió la sociedad en dos. El rechazo del vicepresidente hacia un proyecto clave del propio Gobierno que representa.

(APM) “¡Que la historia me juzgue! Pido perdón si me equivoco. Voto… Mi voto no es positivo. Mi voto es en contra…”. Con estas palabras, el vicepresidente de la Nación, Julio Cleto Cobos, enterraba en la madrugada del jueves un tibio, vago y no demasiado osado intento de apropiación por el Estado de una parte de las superganancias del agronegocio basado en el monocultivo de la soja en Argentina al rechazar la Resolución 125 del 11 de marzo que establecía las retenciones móviles a las exportaciones de granos.

"Acusan a la dirigencia ATE de haber sido financiada por el municipio para voltear a Fabiana Rios"


Joaquin Bertran presentó una denuncia el pasado 4 de Julio ante la Fiscal Cecilia Patricia Incardona, en la que acusa a los integrantes de la lista azul de haber usufructuado de permisos gremiales aun cuando no tenían mandato, mientras que a los integrantes de la lista verde se les descontó hasta el ultimo peso, de haber cobrado horas que no trabajaron, aun cuando la Municipalidad estaba notificada que el gremio estaba intervenido, también acusa al intendente de Rio Grande Jorge Martín de haber ordenado a los azules "que sigan haciendo quilombo hasta voltear a Fabiana Rios y que no se hicieran problemas por la guita" (SIC). Según la denuncia todos los reclamos de los integrantes de la lista azul al gobierno provincial estarían financiados por el ejecutivo municipal. La denuncia apunta directamente a Carlos Almiron, Marcelo Córdoba, Felipe Concha, Gustavo Cabrera, Marta Perez quienes no trabajaban y cobraban normalmente sus sueldos con permisos gremiales firmados por ellos mismos sin mandato.Transcribimos el texto completo de la denuncia. La Fiscal ordenó se entregue documentación a la dirección de recursos humanos y haberes de la Municipalidad y al Banco de Tierra del Fuego, también se citará a personas de recursos humanos a declaración testimonial. Como hizo un dirigente gremial para ahorrar 27 mil pesos en 7 meses. Todos los documentos.

Parrafos destacados=

Prosigue el anónimo expresando que " SE RUMOREA QUE MARTÍN LES DIO LA ORDEN A LOS AZULES DE QUE " SIGAN HACIENDO QUILOMBO HASTA VOLTEAR A FABIANA RIOS Y QUE NO SE HICIERAN PROBLEMA POR LA GUITA", como que si te fijas por ejemplo en la cuenta sueldo de Córdoba, dicen que desde octubre del año pasado no retira un solo peso.
En aparente alusión a la causa ALMIRON, CARLOS LUIS; MANSILLA JOSE OSCAR; Y CORDOBA JOSE MARCELO S/ESTAFA, expediente 1-12.270 que tramita por ante el Juzgado de primera Instancia en lo Penal de instrucción de la primera nominacion de Rio Grande, la misiva expone "ya que denunciaste la estafa fíjate si no hay algo parecido de parte de Martín y sus secuaces. Lo que esta claro es que juego juega cada uno en lo político, que se disfraza de reclamo salarial. Para que veas quien sostiene la movida contra el gobierno, quienes se entrometen y agitan los supuestos reclamos gremiales y quienes financian lo partidario con la plata del pueblo".

3) Se oficie al banco de Tierra del Fuego sucursal Rio Grande a efectos de que informe movimientos de la cuenta sueldo de Jose Marcelo Córdoba durante el periodo de marras, detallando acreditaciones y/o extracciones efectuadas.
4)En su caso, se reciba declaración testimonial al personal de Recursos Humanos, haberes de la Municipalidad de Rio Grande, a fin de que se explayen sobre las contingencias referidas en el relato que antecede.
iV) Petitorio.
Por cuanto procede solicito se tenga por interpuesta la denuncia que antedece se tengan por propuestas diligencias investigativas, se requiera instrucción.

Cabe señalar que en el caso de Marcelo Córdoba la documentación obrante en este portal demuestra claramente que en el mes de Octubre de 2007
tenia en su cuenta sueldo $ 7.134, 03
En Noviembre: $ 9.332,18
En Diciembre: $ 13.515,08
Enero de 2008 $ 19.661,52
Febrero de 2008 $ 23.715,18
Marzo de 2008 $ 26.327,31
Abril de 2008 $ 30893,66
Mayo de 2008 $ 34.079,73
En las fotocopìas de los movimientos de cuenta no hay extracciones, a lo largo de todo ese periodo solo debitos de tarjetas-La fiscal señala en el acta que : En el entendimiento de que los hechos relatados podrian estar dando cuenta de la presunta comision de MALVERSACION DE RECURSOS PUBLICOS es que efectuamos esta presentacion a efectos de que se promueva la investigacion tendiente a ratificar o descartar la veracidad de tales hechos y en su oportunidad se les confiera los mismos el encuadramiento tipico que pudiere corresponder
Esto es nuestro
Esto Jano procustes de la riva no lo lee.?Ni Opina.En fin-


nota completalalicuadora
tambien acapuede ver

Lopez Murphy y sus verdades reveladas fueguinas


El candidato a presidente por el Movimiento Federal Recrear, Ricardo López Murphy, reivindicó la figura del ex presidente Julio A. Roca al referirse en Bariloche a la problemática de los indígenas que reclaman la propiedad de la tierra y extendió esa referencia a los conflictos generados por los piqueteros en todo el país.
"Tal vez lo que voy a decir suene brutal: estoy de parte de Roca. Reivindico su figura. Argentina no se gobierna con pusilánimes", respondió tajante a una pregunta referida a la posición conflictiva de algunas comunidades indígenas.

Egresado de la Universidad Nacional de la Plata con el título de Licenciado en Economía, cursó estudios de posgrado en el Departamento de Economía en la Universidad de Chicago, en los Estados Unidos, y realizó tareas de investigación en la Fundación de Investigaciones Económicas de Latinoamérica (FIEL).

Entre otros cargos, se desempeñó como docente universitario, fue consultor del Banco Mundial, del Banco Interamericano de Desarrollo, del Fondo Monetario Internacional y de los Bancos Centrales de Argentina y Uruguay.Abandonó La Unión Cívica Radical,fundó RECREAR,también abandonó-Se quedó con FIEL una consultora inventada del Fondo Monetario-Donde se reúnen los Ministros que nos llevaron junto a Martinez de Hoz a tener una Nación regalada y quebrada)No se cansan de repetir que la culpa la tienen los políticos..(SIC) A su juicio son incultos-Es una manera de decirnos que no quieren elecciones-Máxime cuando les va mal en ellas-

En 1999, con el triunfo de la Alianza, López Murphy fue designado Ministro de Defensa por el entonces presidente, Fernando de la Rúa, y posteriormente pasó al Ministerio de Economía, cargo que debió dejar a unas semanas de ser nombrado, debido a que su plan de reformas económicas fue rechazado por varios sectores políticos y sociales

Y acà en Tierra del Fuego todavía veo titulares que además de sorprenderme me llevan a no quedarmeen la gatera a esperar el "Clarín" de largada,pero en fin lea a éste ·prestigioso" político economista::::=

- El reconocido economista y ex ministro de Economía de la Nación Ricardo López Murphy fue entrevistado por FM La Isla durante la emisión del programa “El primero de la Fila” que conduce Guillermo Lacaze. Consultado sobre el interés de la administración del ARI por lograr autorización para un endeudamiento el economista aconsejó no avanzar con la iniciativa teniendo en cuenta los problemas de caja que tiene Tierra del Fuego.
Al referirse al proyecto de solicitar endeudamiento por 1000 millones de pesos por parte del ARI, López Murphy consideró que primero “hay que mirar los datos duros” por lo cual “habría que hacer una seria estadística sobre los gastos y los ingresos de la provincia desde el año ´91 hasta ahora y proyectar, con hipótesis plausibles, los próximos 10 años”.Habla sobre ·GASTOS" no inversiones.
“Hay que evaluar – prosiguió Murphy – los números fiscales de los últimos años; los ingresos, la cantidad de personal, de gastos y hacer la progresión de hoy a dentro de 10 años, y en ese contexto hay que ver si lo que se toma de deuda es consistente con cancelar los endeudamientos anteriores y proyectar hacia el futuro una deuda que a largo va cayendo y no subiendo”.Y paro acá por que la verdad no vale la pena a mi humilde entender, total para nosotros achuras eso está mas que claro-( no dijo nada de los Datos duros de la corrupcion y la riqueza ilícita de quienes pasaron por la administración pública ni tampoco se le preguntó)

La verdad que no entiendo Nada, dedicarle unos párrafos a este energúmeno Chicago Boys de Lopez Murphy,encima dedicarle el título de Reconocido y además por si fuera poco consultarlo por el endeudamiento de la Provincia para salir de los déficit acumulados de gestión en gestión, cuya corrupción y saqueo sistematico del Erario estatal Fueguino se puede comprarar a las de las bulas papales del siglo XVII,con cotos de pesca deportiva asiignados a los estancieros británicos,irlandesesy personajes de la más rancia ultraderecha entre ellos,miembros de la últimas dictaduras,realmente dan asco y verguenza por convivir con personajes de éste nivel- Parece que la carrera de quién le escribe los diarios a Mefistos no tiene límites, parece que quieren un pedazo más de la Carne del pueblo como buenos mercaderes de la venecia fueguina y Malvinense.Inviable Tierra del Fuego..?Con las riquezas Naturales incluso off shore,gas,petroleo,pesca,bosques,minería, turismo,Aguas,posición geoestretégica,hace a una Provincia Inviable.? Por favor basta de descaro,digan las cosas como son, como puede ser inviable, que tipo de intereses joaquinescos y morales salen a proteger.?.Reclamen como justo un plan de gobierno, y un plan de emergencias..que no hace falta un genio para darse cuenta que es lo que hay que debatir-Y destaquen la no Clementización(el laverap municipal) del consabido ajuste o recorte,para equilibrar las cuentas-A no ser que prefieran reivindicar a oscuros personajes de la chicago que no tienen quien le rebata semejantes opiniones con nuestros nativos a los que gustan llamar por el mote de indígenas, que supieron matar,y regalarles a sus niños, ésos que hablan de política con gusto a griego pero lo unico que se le parecen a los griegos es su forma de esclavizar a sus pueblos-Hablan de "GASTOS" no de INVERSIONES"No será hora de que al menos luego de haber sido complaciente y algunos beneficiarios de esos ·GASTOS ,de los saqueos sistémicos y endémicos del Estado al menos traten de ser menos lametujes de los mercaderes.? O estan cebados por que huelen sangre ante una nueva oportunidad del manoteo de aquellos que estrechan filas para imponer sus conductas propias del barón de Rostchild.? Donde quedó ese porcentual de recato y respeto.?!!!o quizás soy un ingenuo que pretendo convivir en una sociedad organizada, respetuosa y fundamentalmente proteccionista de la democracia y que no se me paren los pelos cuando leo declaraciones de siniestros personajes que a tierra del fuego la veían y, la ven entregada a los británicos-Ya que se dedicaron a lucrar con la información que no lo veo para nada mal, pero traten de no imitar a los TVR o a los Tinelli por que parecemos tontos pero no es para tanto-Inviable.? Por favor¿ "inviables "..?son los intereses que protegen detrás de cada entrevista a representantes y protectores de los mercaderes de venecia-Y para finalizar ser inviable es mantener gremios estatales , que destruyen la educación, la salud ni hablemos de la justicia que permitieron hacer de la caja pública, cuevas de alí babá con Legislaturas que aprobaban eneudamientos con retornos, y parece que ahora el diálogo pasa por querer una porción del pastel que pertenece al pueblo.(otra vez la burra al trigo)O quizás prefieran que se la lleve siempre sanchez polesman ése que se olvida de quien le dio las letras que hoy es un ariete contra el gobierno , o las cámaras de comercio ,esos legisladores que no dieron su apoyo a tributos de la sociedad rural-Eso es a lo que podría llamarse "INVIABLE" -Si al lado de estos muchachos Wolaniuk quedó como un monaguillo que pasa la canastita exigiendo el diezmo dominical( que a decir verdad es uno de los recaudadores históricos de la orga de saqueo organizada del estado)-Las cosas locales, domésticas se deben discutir acá,asesorarse con Lopez Murphy es como querer poner una oficina de la sociedad de beneficiencia donde los domingos se regalan indiecitos-Quizás ahora que se les cayó el cuerito de oveja se puedan ver los dientes de las bestias-

lunes, 21 de julio de 2008

Nelson Mandela 90 años esperando no ser terrorista

Feliz cumpleaños, Mandela... / Bouthaina Shaaban*

Don Payne, uno de los congresistas que votó para la retirada de Mandela de la lista de terroristas bajo vigilancia, invocó "el trabajo incansable de Nelson Mandela y de otros para poner fin al sistema opresivo e inhumano del apartheid en Sudáfrica" y dijo que la retirada era "una gran victoria para la justicia." Añadió estar "satisfecho de que hayamos sido capaces de mostrar nuestro respeto y alta estima por un hombre que es amado y admirado en todo el mundo." ¿Entonces por qué el Congreso de los Estados Unidos tomó la decisión de poner el nombre de un luchador por la libertad que era "amado y admirado en todo el mundo", como ahora dicen, en el primer puesto de la lista de terroristas a vigilar? Si los congresistas ahora reconocen que Nelson Mandela estaba luchando contra un "sistema opresivo e inhumano", ¿por qué clasificaron a la ANC y a su presidente, que luchaban contra ese sistema, como terroristas? ¿Cuánto tiempo retrasó esta decisión del Congreso el triunfo del pueblo sudafricano y prolongó el encarcelamiento de Mandela en la celda 46664 en la prisión de Robben Island de Ciudad del Cabo?

Hay quien dice que el Congreso de los EE.UU. retiró su nombre de la lista de terroristas sólo por las celebraciones de su 90 aniversario este 18 de julio del 2008. ¿A cuántos luchadores por la libertad se les permitirá vivir hasta los noventa años para poder ver sus nombres retirados de la lista de malhechores y colocados en la de honorables? La clasificación de la ANC y de Nelson Mandela como terroristas, juzgados ilegales en la Sudáfrica del apartheid, proporciona un giro irónico a la decisión tomada por el Congreso de los EE.UU. y a los objetivos y valores morales de decisiones como ésa, especialmente si la decisión fue hecha muchos años antes del 11-S y, en consecuencia, [los congresistas] no pueden acogerse al pretexto de que con ello defienden la seguridad de los EE.UU. Recuérdese que muchos de los luchadores por la libertad y contra la ocupación y la opresión en todo el mundo, de Ernesto Che Guevara a Salvador Allende y a Patrice Lumumba y otros muchos en India, Algeria, Palestina, Líbano o Sudáfrica, estuvieron en esta lista norteamericana.

La segunda pregunta que surge es ¿cuántos luchadores por la libertad, la justicia y la democracia están hoy en esa lista? Después del 11-S los Estados Unidos empezaron a elaborar una clasificación de países y personas, y luego a actuar por cuenta propia invadiendo países, ocupando otros, apoyando militar y financieramente la ocupación y los asentamientos, y permitiendo el castigo colectivo y el genocidio contra numerosos pueblos indígenas desarmados. Es un principio fundamental que ningún país del mundo tenga la autoridad moral para clasificar personas, movimientos o países e imponer internacionalmente su agenda política para tratar con estas personas, movimientos y países. Este tipo de juicios deberían confiarse a un cuerpo jurídico internacional que sea reconocido internacionalmente como una autoridad moral incuestionable. En los últimos años la mayor parte de las políticas occidentales han seguido las directrices del gobierno estadounidense, especialmente tras el 11-S, oprimiendo y presionando a los luchadores por la libertad y los movimientos por la independencia bajo el pretexto de "combatir el terrorismo". Así se entienden las medidas tomadas contra el pueblo árabe en Palestina, Irak, Líbano, Sudán o Somalia.

*Bouthaina Shaaban es miembro del gobierno sirio. Fue candidata al Nobel de la Paz en el 2005.

fuente=rebelion.org

Que País por Eduardo Aliverti


Dijo un funcionario kirchnerista: “La primera vez que tocamos intereses concretos del poder, del poder real, lo único que se nos ocurrió fue enfrentarlos con el bombo y la marcha peronista. Así que nos pasó lo que nos tenía que pasar”

Esa primera persona del plural es un elemento muy interesante. De qué hablan algunos cuando hablan de nosotros. Y de qué hablamos muchos de nosotros cuando nos referimos a ellos. Cuando desde el oficialismo citan el nosotros, lo hacen munidos de un sentido marcadamente excluyente, que se reserva la apropiación pero sobre todo las consecuencias de toda victoria, derrota, disposición o gesto político. Esa es en verdad la soberbia preocupante. Ese desprecio acerca de que las decisiones que toman, o la forma de implementarlas, no los afecta solamente a ellos, sino al grueso de quienes ellos dicen representar con dirección progresista. Y en analogía, tras el Waterloo del jueves, se escucha a muchos progres que pasan la factura por el número de estropicios oficialistas. Todo lo que se reprocha es cierto. Que se jodan por aliarse con radicales, que tienen el invicto histórico de terminar, siempre, traicionando. Que se jodan por haber apostado a la estructura mafiosa de los barones del conurbano. Que se jodan por no haber abierto el juego por afuera del PJ. Que se jodan por la admirable ingenuidad de mandar el proyecto al Congreso. Que se jodan por apoyarse en la burocracia de la CGT y no darle personería a la CTA. Que se jodan por su estilo capanga de conducción. Que se jodan por no profundizar la afectación de otros bloques de la clase dominante y acabar sin pan y sin torta. Todo correcto. Pero resulta que a la par del kirchnerismo se jodió, precisamente, la muy tibia posibilidad de seguir avanzando en un modestísimo proceso de pequeños cambios que es, al fin y al cabo, el paso tolerable para esta sociedad. Ahora la salida es posible claramente por derecha, por lo peor de la derecha, y lo que se jodió está lejos de ser sólo el kirchnerismo. ¿Dónde ponemos el no- sotros, entonces, y dónde el ellos?

Alguna parte de esa lógica de escupir para arriba, sin reparar o sin que importe que el salivazo caiga en un radio mucho más amplio que el de origen, tal vez les quepa a algunos de los que hoy creen, de buena fe, que el jueves ganó “la democracia”, o “la moderación”, o “el consenso”. O la buena fe, justamente. Alguien, pocos, varios de quienes no soportan a este Gobierno, o de quienes frente al conflicto puntual decidieron estar enfrente, deben haber dudado del sincero corazón de Cobos cuando a las pocas horas de votar se trepó al auto para recoger la adhesión chacarera. Debe ser un hallazgo o hecho psicológico de fuste que al rato de vivir el momento más difícil de la vida uno ande feliz por las rutas argentinas, mostrándose para la foto. Tiene que haber generado algo en la gente de buena fe verlo a Llambías cantando la marcha peronista con Luis Barrionuevo (igual que verlo a Saadi votando el proyecto oficial, nadie dice lo contrario). Alguno debe haber capaz de conmoverse un poquito por haberle llamado “dictadura” al único oficialismo del mundo cuyo vicepresidente le vota en contra y lo hiere de muerte, quizás, porque terminó siendo que semejante dictadura es tan torpe que ni siquiera tenía información de lo que podría ocurrirle en el Congreso

nota completa

Kirchner y sus Judas -con amigos así seguro que te traicionan


La votación clave en el Senado de la Nación / Emilio Marín

A diferencia de colegas suyos, que jugaron con la incógnita de su voto hasta el momento de usar de la palabra en el recinto, el oleaginoso Urquía lo anticipó con un gesto político. El 25 de junio pasado renunció a la presidencia de la Comisión de Presupuesto y a la vocalía de la Comisión de Agricultura, ambas de intervención directa en el debate del polémico asunto. Fue su manera de despedirse de la alianza política con Néstor Kirchner y Cristina Fernández, con quienes la había anudado formalmente para la campaña que desembocó en las elecciones del 28 de octubre del año pasado.

A partir de esa renuncia estaba a la vista que el senador votaría contra las retenciones. Si alguien tenía alguna duda la disipó el 9 de julio, cuando el gobernador de la provincia, Juan Schiaretti, anunció a la prensa que aquél le había comunicado que sufragaría de esa manera. De esa manera el empresario se alineaba con el mandatario provincial y la mayoría del PJ del distrito, inaugurando una nueva pertenencia que no se sabe cuánto le va a durar.

Es que Urquía es hombre de mudar de partido y corrientes internas, excepto de negocio, donde desde hace décadas no se mueve del directorio de Aceitera General Deheza, la cuarta o quinta exportadora nacional según los números de año a año. En eso es constante, previsible, aburridamente repetido y así también son los beneficios que logra: su patrimonio declarado asciende a 156 millones de pesos. En lo demás, en la vida política y partidaria, va y viene, según soplen los vientos y lo aconsejen sus intereses empresarios, que tienen preeminencia sobre todo lo demás.

Es que fue concejal y luego intendente con tres mandatos en la localidad de General Deheza, al sur de Córdoba. Pero cabe puntualizar que en ese momento no lo hacía por el peronismo sino por la UceDé del clan Alsogaray y la derecha vernácula de pelaje más tupido, onda no ya gorila sino orangután.

Después de 1999 fue captado por José M. De la Sota para senador provincial y legislador en 2001 tras la compactación de las dos cámaras en una Legislatura unicameral. A partir de 2003 fue elegido senador nacional, cargo que estuvo a punto de dejar en 2007, cuando encabezó la boleta justicialista de diputados nacionales, a pedido de Cristina Fernández. Pese a ser electo, optó finalmente por quedarse en el Senado, donde se lo recompensó con la titularidad de la Comisión de Presupuesto, una de las más importantes.

El 5 de octubre de ese año, en plena campaña, el entonces presidente Kirchner blanqueó que él había sido el impulsor de esa candidatura: “quiero brindarle un reconocimiento a Roberto Urquía. Cuando lo invitamos a encabezar esta propuesta, él no pensó si sería un cargo menor al que tiene. No dudó en acompañarnos y se lo agradezco”. A la luz de lo ocurrido en la madrugada del 17 de julio, a nueve meses del piropo, seguro que no repetiría eso

nota completa

domingo, 20 de julio de 2008

Senadora que ni siquiera reside en Argentina arribó desde Australia únicamente a votar contra las retenciones


Dos senadores kirchneristas prepararon un informe sobre varios de sus colegas a los que vinculan con el cultivo e industrialización de la soja, lo que afectaría su independencia de criterio: los justicialistas Urquía, Juan Carlos Romero, Sonia Escudero (foto)y Carlos Reutemann y el radical Gerardo Morales. Urquía es gran productor, transportista, molinero, aceitero, portuario y comercializador. En comparación con él, Reutemann puede presentarse como un pequeño productor. El jujeño Morales desmintió la información, difundida por fuentes del radicalismo transversal, según la cual canalizaría inversiones en un fondo de siembra de Santiago del Estero a través de su hermano Freddy. Morales dijo que no produce soja, ni en forma directa ni a través de otra persona, y que así consta en la declaración jurada que presentó en cumplimiento de la ley de ética pública. “Si fuera productor lo diría y estaría orgulloso de serlo”, sostuvo. Si se lee con atención, no niega que su hermano tenga inversiones en esa actividad. El nombre que llamó la atención en la lista porque nunca había sido mencionado es el de la senadora Escudero. Está casada con el empresario, productor rural y ex senador australiano Kenneth Warren Reed. El libro La Tierra, editado por la Federación Agraria en 2005, sostiene que un consorcio australiano compró 42.000 hectáreas en Salta. Escudero estaba en Australia, de donde regresó justo a tiempo para la sesión decisiva del Senado. La impugnación señala que esos senadores violarían la ley de ética pública al oponerse a un proyecto de ley que hubiera mermado sus ingresos. Ese conflicto de intereses colocaría en un botón del tablero su propia conveniencia y en el otro la del resto de la sociedad. Una vez que los dos senadores pusieron todos esos elementos a su disposición, el presidente del bloque oficialista, Miguel Pichetto, les pidió que no los utilizaran durante el debate, sino que se los dejaran a él, por si debía recurrir a ellos “como último recurso”. Después de la votación de la madrugada del jueves no quedan dudas de que ese extremo se produjo. Sin embargo, las carpetas con los datos sobre estos senadores no fueron abiertas por Pichetto.

leer mas acà
A esto nos referíamos cuando decimos que los que tenían el poder antes,lo mantienen aún hoy en día infiltrados en los principales partidos políticos de la República, donde sacan y ponen presidentesa placer,para eso tienen la espadade los medios y la multitudinaria legión de idiotas útiles,luego de leer todo lo que aquí se postea puede iniciar su propia investigación y sacar sus propias conclusiones-Lo Hicieron en el 55, en el 76 y lo repiten hoy en el 2008-Esto tampoco lo cuentan las corporaciones multimedios-Ahora bien donde estaban los pequeños y medianos productores a la hora del lockout patronal por cuatro meses encabezado por la Sociedad Rural y el mediático De Angelis.? Que beneficios obtuvieron.? fueron usados y tirados como siempre lo hicieron-Todo para que la neoliberal derecha infiltrada en los partidos tradicionales absorvieran el poder, de la mano de los Dhualde, en total conocimiento del golpe que se estaba tramando desde hace dos años , en el momento en que se nombró un nuevo embajador estadounidense-Si para muestra les recuerdo que en la época Menemista en el último período del Carlos habían retirado el embajador por que no les hacía falta controlar nada,lo tenían al propio Menem y su tropa afín de los chicago boys,y de Harvard,personificado con el Mingo Cavallo,y bancarios ingleses en el Banco Central- para hablar de ciertas cosas algunas cotorras afines a los oligarcas deberían informarse primero ,para así cuando escriban algo suenen más o menos sensatos-Lo que viene para este país ya lo vivimos sólo resta sentarse a esperar-Endiosen a ídlos de barro como Cobos, Dhualde,Reutemann,Romero (recuerden como estaba saltaen la epoca de plomo de tartagal,entre otros pueblos arrasados),o Cokmo dejó Santa Fe el lole reuteman-Pero la memoria parece no ocupar ningun lugar en la cabecita de la claque ignoranmte y desinformada de la mayoría de los medios que nos desinforman,así como niegan la existencia del neoliberalismo-

FELIZ DIA DEL AMIGO ESTIMADOS AMIGOS


a VER SI NOS REÍMOS UN POCO Y JUNTENSE A COMER UN ASADITO POR QUE SI NO ME ENTERO HE.!!!??
sALUDOS A TODOS

viernes, 18 de julio de 2008

Te contaron algo de esto ,los que descorchan champagne por la victoria del Senado.?

Hace un tiempito nada más, nada allá por mayo publicamos aca en este blog algunas cositas,aunqueparece que esto de leer es un hábito que se pierde día a día así como la verguenza, y alimentamos el descaro, el despropósito y las cosas del Mingo Cavallo, con de la Rua con la complicidad de los Menem-Dhualde,de un plumazo "voluntario" aumentaban la deuda externa con el secretario del tesoro de Estados Unidos ( ese que gustan aplaudir en los salones de radio 10) en nada más ni nada menos que 55 mil millones de dolares,una bicoca a que prestarle tanta importancia a esa libreta de almaceneros no.? (Ver informe juez ballesteros y procesamientos de setiembre del 2007),estos mismos personajes endiosan a Cleto Cobos,y es el nuevo Héroe después de De Angelis,Biolcatti,y los etceteras que lo preceden, tampoco te dicen que los pueblos que dicen ellos defender la mayoría de los intendentes y gobernadores son propietarios de extensas hectáreas , que subarrendan a los grandes pools de siembra y que los impuestos que cobran son en caramelos y chupetines-Digamos que te cuentan las cosas si papel prensa, (Nacion y Clarín son socios por si no lo sabés) según su conveniencia, pero de ahí a que muchos imbéciles con neuronas marca "rapipago" se hagan eco de estos tipos que nos vienen sometiendo es ya mucho y espero que se entienda por que mi bronca en cuanta estupidez leo por ahi.-Incluso de los que creía que eran amigos o bien conocidos- Entiendan por que dan ganas de vomitarlos-

¿Por qué pelea “el campo”? (De eso no se habla)

Publicado el 28 de Mayo

Las retenciones suben, pero los impuestos no. Se cobran $ 1.000 pesos de alquiler por Ha. para soja, pero se pagan $ 20 o 30 al municipio, a la provincia y al fisco nacional.
Esta es una pelea por dinero, por plata. Por 2.000 millones de dólares.
Dinero “para el campo” o “para el Estado".
Nada más que dinero. De otra cosa no se habla.
Se revolean banderas argentinas, se habla de dignidad, de esfuerzo.
Pero se reclama dinero. Lucro, más lucro para los dueños del campo. Dinero.
¿Dinero para gastar o para invertir?
Si gana “el campo” ¿el dinero va a ir a inversión en mejoras, en reponer en fertilizantes los nutrientes que se sacan del suelo con cadakilo de soja?
¿A mejorar el suelo, las instalaciones productivas, la vivienda de los trabajadores rurales?
¿Contribuirán a iniciativas privadas para mejorar la vida rural?
¿A que el salario del trabajador rural supere los miserables $ 1.000 mensuales que actualmente cobran?
¿O a más 4 x 4 que rara vez se embarran? ¿A pisos en Córdoba, Rosario y Buenos Aires de US$ 2.000 el metro cuadrado?
¿A vacaciones en Punta del Este, Miami, Pinamar o Europa?
Y si gana el Estado, ¿adónde va a ir? ¿Al bolsillo de odiados “funcionarios” y “políticos"?

¿O a mantener un dólar a $ 3,20, que nos evite volver a la Argentina del “déme dos” y de la importación de paraguas de Taiwán?
¿O a terminar con la pobreza, a realizar las obras energéticas y de infraestructura que hace décadas que no se hacen?
Esa es la cuestión, pero de eso no se habla.
Se pide, se exige más plata para los sectores a los que mejor les ha ido en 6 años de recuperación económica.
“El campo” no pide seguridad en el campo, no pide detener la despoblación rural y la destrucción de las comunidades agrarias.
No pide mejor educación para un millón de chicos rurales sin escuelas, no pide capacitación de su propio personal, no pide investigación técnica, ni producción nacional de semillas, fertilizantes y agroquímicos.

Mucho menos piensa en aportes directos a la comunidad.
Presenta las retenciones y los impuestos — que generalmente no paga, o paga con mucho atraso — como exacciones, confiscaciones de un derecho absoluto al lucro que — por circunstancias externas y “globales” — le cae del cielo.

Pero no se habla de las trasnacionales que les chupan la sangre, cobrándoles — en dólares — el doble en urea y en semillas, el cuádruple en fertilizantes fosforados, el triple en glifosato.

Ni de los márgenes de los “pools” de siembra y de los exportadores que les cobran retenciones que no pagan.

Es más, parece que les gustara esa verdadera expoliación que le hacen los señores de la globalización.

Pero de eso no se habla.
Las retenciones suben, pero los impuestos no.

Porque los mismos gobernadores que buscan el apoyo del “campo” hace 10 años o más que — a pesar de crisis, inflaciones y valorización extraordinaria de la tierra — no actualizan las valuaciones fiscales.
Se cobran $ 1.000 pesos de alquiler por hectárea para soja, pero se pagan $ 20 o 30 al municipio, a la provincia y al fisco nacional.

Se cobran $ 200 o 300 para ganadería, y pagan $ 5 o 6. Cuando se pagan…

La mayor parte de los alquileres se contratan al 50%, cuando no directamente “en negro".

Estafan a la provincia por sellado y por ingresos brutos, a la Nación por ganancias y renta mínima presunta.

El “campo” inicia una cadena de evasión con una masa de dinero negro, que sigue negro para el que alquila, para el que compra la cosecha, para el que la exporta.

En Liniers, desde marzo se venden novillos con precios falsos, con hasta 1 peso por kilo en negro.

Todo el mundo lo sabe, “el campo” lo sabe, pero el monopolio informativo de La Nación y Clarín — socios en Papel Prensa y sus propietarios emparentados — no da la noticia, ni lo menciona.

Se publican precios indicativos del mercado con esos precios falsos.

Se “descubre” la noticia de que la carne les llega cara a los carniceros, sin mencionar que la pagan más cara que lo que se publica.

Porque de eso no se habla.

Tampoco se habla de que el dinero de las retenciones es el que permite comprar dólares — ya hay reservas por más de 50.000 millones y se ha pagado más deuda que nunca antes — para mantenerlo en $ 3,20 y evitar que caiga a $ 2,40, como les gustaría a los economistas liberales, o como el Real brasileño. Y que volvamos a empezar el ciclo de crisis.

Y, para final de este sainete, el broche: esa plata que reclaman no es para ellos.

Muchos de estos piqueteros “bien” alquilaron y cobraron sus alquileres hace un año, antes de esta cosecha cuyos precios defienden.
Otros compraron insumos a pagar en especie.
Salvo por los pocos que hayan pactado alquileres “a porcentaje", los míticos 2.000 millones se los van a quedar los arrendatarios, los pooles y los exportadores.

Sembrando el desaliento, con el apoyo de Clarín y La Nación, están rebajando el precio de los arrendamientos o los porcentajes de este año, justo en el momento en que tienen que pactar para la nueva cosecha.

Ahora que el trigo ofrece el mismo margen que el año pasado, se publica y se hace creer que nadie siembra por el desaliento que causan las medidas oficiales (es por la sequía) o no compra semilla — porque se usa semilla propia, como para la soja — o se reduce la fertilización, porque le cobran US$ 1.300 por tonelada de fertilizante

Con piquetes “buenos", de 4x4, reposera, mate y facturas, los que más tienen y más pueden, los que consideran el campo como fuente de prestigio social, siguen el juego de un monopolio comercial informativo — primero comercial, después informativo — que juega de “cuarto poder", intentando sacar gobiernos (como hicieron con Isabel) o ponerlos (como creen que hicieron con De la Rúa).

Que opera en el vacío de la “oposición” que no existe: el radicalismo canibalizado, Carrió fuera del ARI, López Murphy enredado en el fraude interno, Macri tapando baches y Lavagna solito y solo.

Siguen un juego sumamente peligroso: todo mal, todo corrupto, nada bien. Un juego donde nosotros ponemos el cuerpo.

Pero de eso no se habla.

Moisés Fontela

Los dueños de la tierra - 1-

El investigador de Flacso Eduardo Basualdo elaboró un informe que describe a ese sector económico de elite, nombre por nombre. Son los tradicionales dueños de la tierra. Los mismos que en la década pasada extendieron aún más sus propiedades sacando provecho de un modelo económico y una política agrícola que provocó la desaparición de más de 100 mil chacareros. Basualdo realizó su investigación centrándose en quienes poseen más de 20.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires. Son los cinco grupos económicos y 35 grupos agropecuarios que lograron ampliar sus dominios en el campo. Los primeros son Bunge & Born, Loma Negra (Amalia Lacroze de Fortabat), Bemberg, Werthein y el ingenio Ledesma (familia Blaquier). En total poseen 396.765 hectáreas en la provincia de Buenos Aires, lo que arroja un promedio de 79.353 hectáreas cada uno. La familia Bemberg, ex propietaria de Cervecería Quilmes, se declara propietaria de 60.000 hectáreas en la provincia de Buenos Aires, otras 73.000 en Neuquén y 10.000 en Misiones. La característica común de esos grupos económicos es que construyeron sus imperios a partir de las ganancias surgidas de las actividades rurales.

Los dueños de la tierra - 2 -

Los grupos agropecuarios están constituidos mayormente por familias de la aristocracia, que dieron origen a la Sociedad Rural. Son 35, que reúnen un total de 1.564.091 hectáreas, a razón de 44.688 hectáreas cada una en promedio. Figuran las familias Gómez Alzaga, con 60.000 hectáreas, Anchorena, con 40.000, Balcarce, Larreta, Avellaneda, Duhau, Pereyra Iraola, Ballester, Zuberbühler, Vernet Basualdo, Pueyrredón, Bullrich, Udaondo, Ayerza, Colombo, Magliaro y Lanz, entre otras. Basualdo ubica como causa central del predominio dentro del campo argentino de los grandes propietarios de más de 20.000 hectáreas la posibilidad de aprovechar economías de escala. Fueron los que introdujeron el modelo de agronegocios imperante. Desde mediados de los ’90, explica, “se consolidan modificaciones tecnológicas y en el proceso de trabajo que tienen un efecto desigual en los productores de distinto tamaño, porque potencia las denominadas economías de escala. Es decir, hacen más pronunciada la redu cción del costo por hectárea a medida que aumenta la superficie trabajada”. El investigador de Flacso sostiene que los pools de siembra imitaron el modelo que impusieron los grandes propietarios. Fueron éstos quienes lo consolidaron y perfeccionaron: “Primero con las privatizaciones, después con las semillas transgénicas y finalmente con la difusión de la siembra directa”, detalla. Además, los grandes propietarios tienen un acceso diferenciado a los servicios privatizados, como los trenes de carga, señala Basualdo.

Y si todo esto fuera poco, Ocultaron en el virreynato de la ciudad de Buenos Aires, en donde la "nueva Política" del niño bien de Mauricio Macri,cuya familia es socia de Siemens, le fué adjudicada a ésta última en forma directa la concesión de las foto multas-Eso no es corrupción y Clarín y La Nación,Lanata con su c´riticadigital,entre otros pasquines que andan dando vueltas por ahí se olvidaron de escribir alguna frase relacionada al tema-

Ocultaron el procesamiento de De la Rua y Cavallo-que además de cobrar coimas por 45 millones de dolares, en setiembre pasado, fueron embargados por 30 millones de dolares-Por el tema de megacanje,que permitió incrementar la deuda en forma voluntaria de la mano de Estados Unidos en 55 mil millones de dolares-Sin embargo no hubo cortes de ruta agraria por este tema-Total los cabecitas negras tenemos que pagarlas con nuestra salud,educación y la carga de impuestos-Esto es para todos los gilunes que creen ser dueños de la verdad revelada cuando defienden y descorchan champagne y endiosan al traidor de Cletito Cobos por que voto en contra de la pérfida Cristina-A ver si se dan cuenta que además de idiotas útiles son unos perversos que gozan ver como nos rompen el culo-

jueves, 17 de julio de 2008

Gracias !! ARI Fueguino !!!SI ESTE NO ES EL PUEBLO EL PUEBLO DONDE ESTA.!!!

Agradecemos a diego f.de Mundo Perverso por su excelente trabajo
A los traidores ni Justicia.!

Senadores ARI Fueguinos SALUD !!!!!



Los que hicieron posible el triunfo de la sociedad rural,como decíamos terminás trabajando para el enemigo-
O quizás siempre fueron el enemigo y no lo sabíamos o nos vendieron que tenían carne de pueblo-
La cosa que acompañar a lo más rancio de la ultraderecha argentina posibilitó la debilitación de un Gobierno Nacional que a poco de seis meses de haber sido votado un proyecto de País estos personajes que en cuanto microfono se le pusieran adelante, sostenían que lo que mas tenían más debían aportar-
Que pasó con ese discurso ,apenas asumieron se les subió el poder a la cabeza..y se olvidaron de lo que nos decían,nos mintieron.?,en que posición queda hoy Tierra del Fuego ante el desenlace del Senado Nacional, es Cobos el único responsable?..
Que creen que un Gobierno Nacional delibitado ante al triunfo de una aristocracia que la democracia que les sirve es la que ellos puedan controlar se van a quedar de brazos cruzados.? que no van a ir por más.?
Que en el contexto internacional con la Embajada de Estados Unidos golpeando las puertas del despacho de la Presidente para tratar de imponer el Tratado de Libre Comercio,entre otras prebendas que es fracturar definitivamente el Mercosur, y con ello el quiebre de la estabilidad laboral de miles de trabajadores argentinos,entre ellos los nuestros lo de acá de tierra del fuego-
Entienden que daño hicieron.? al debilitar un Poder Ejecutivo?o van a hechar mano de las palabras de Cobos , ESTO NO ES TRAICION, perdon, que la HISTORIA ME JUZGUE-y MIENTRAS TANTO QUE?..

Una Cintura Política ágil y despierta. permite salir de las presiones, todo se acabó ayer 16 de Julio de 2008, cuando todavía podíamos tener algo de esperanza del formidable desastre económico de la Provincia, y la dejamos pasar- Nada es gratis en ésta vida todo tiene un costo, el triunfo de la sociedad rural es peligroso por que van por más,la Coalición Cívica renació,ni hablemos del PRO,y del los justicialistas neoliberales, con la cabeza de la CHICHE DHUALDE y RODRIGUEZ SAA,CARLOS S.MENEM, tomaron alguna vez conciencia de a quienes resucitaron.?A QUIENES LES DIERON EL PODER.? No a mi entender no ponen nada en ninguna balanza y les va como les va, y para pero nos va a ir como nos va ir-
En seis meses de gobierno, ya cambiaron ministro de trabajo,Ministro de educación, y ahora un vicegobernador, y la oposición más que fortalecida-En fin la patria otra vez apropiada por los aristócratas que odian que les controlen,y le metan la mano en el bolsillo,y todo fue posible gracias a los grises,a los tibios , a los que están aprendiendo, a los que se definen como socialistas revolucionarios en Paz, a los que defienden el desbastecimiento , a los que nos tildan de que no evolucionamos y pertenecemos al zoologico-A los que aplauden a los embajadores extranjeros,a los que simplemente nos desprecian
Ustedes hicieron posible ésto-Acompañaron a los poderosos de siempre, que se quedaron y apropiaron de la cosa Pública,a los que derrocaron gobiernos,a los que mantienen trabajadores en negro, a los que hacen trabajar a los niños en condiciones más que precarias-
Esto es un inicio de la historia de los burocratas que decían andar por la izquierda, que van a los actos del Che Guevara,lucen sus calcomanías pero después, después giran a la derecha y se abrazan a los Patrón Costas y permiten que las compañías extranjeras se lleven todo por generaciones futuras sin que nadie las controle, no me digan que saben o tienen idea de cuanto se llevan las petroleras de esta provincia y que nadie ,pero nadie sabe que flujo de gas y petroleo manipulan-Esto es historia,otra traición más y van. y eso que ustedes eran el cambio-Pero eso sí que la historia nos Juzgue-

Esperemos que ahora Nestor Kirchner aprenda que la transversalidad que permitió llevar a Cobos a ocupar espacios de Poder , no sólo fué un error estratégico,sino que además consiguió ponerse en contra al resto de los justicialistas, ni hablemos de darle espacio y caja a Luis D,elia, personaje que no es ni siquiera tolerado en las filas de la militancia peronista-Todo lo que pudo haber construído de poder, lo fracturó no por las retenciones sino por la miopía puesta de manifiesto en la estrategia del anticuerpo-Lo único que le queda hoy es la salida elegante de respetar las instituciones, como si éstas fueran toda una garantía a la hora de volcarse por el pueblo como ya está a la vista-Pero la única verdad es la realidad- Cuando permitís entrar un elefante en un Bazar ,las consecuencias son obvias , sólo te queda juntar las sobras y enpezar de nuevo, pero en poder político , cuando te caés no sólo te pisan, van hasta el hueso, el abismo que produce una derrota de la magnitud de la que se vivió a las 04,30 de la madrugada del día 17 de julio del 2008, es semejante a una locomotora sin control,todo lo arrolla a su paso-Por que ahora los concentrados medios que fabricaron a los personajes del AGRO como la única Patria y la única Verdad, fabricarán el autoritarismo del matriomonio K como la única Bandera a desplegar- Pero estimado lector sepa que los únicos perjudicados, somos nosotros el pueblo trabajador,el jubilado,el pensionado,el común de las gentes -Y todo por que?..Por los grises,por los tibios a esos les debemos lo que vendrá.-

miércoles, 16 de julio de 2008

La Gobernadora Fabiana Ríos brindó un mensaje por cadena provincial


16/07/2008 | La gobernadora Fabiana Ríos dijo estar dolida por la renuncia del vicegobernador Carlos Bassanetti aunque a pesar de ello ratificó el compromiso del gobierno con la gestión y que no habrá más bajas.

En su discurso emitido por los canales oficiales de la provincia y por Radio Fundación Austral, Ríos dijo: “hoy me dirijo ha ustedes para comunicarle una noticia que hubiese deseado nunca tener que darla, pero en el día de hoy en horas de la tarde, el doctor Carlos Bassanetti, vicegobernador de la provincia ha presentado la renuncia al cargo y por tal motivo en este momento la legislatura provincial se ha convocado a una sesión especial para dar tratamiento a esa renuncia.

Nosotros como ustedes también estamos sorprendidos con esta decisión, que no había tenido hasta ahora síntomas previos de una decisión de esta magnitud.

No voy a ser yo quien interprete los motivos de su renuncia, seguramente él los podrá explicar, merece poder tener el tiempo y el espacio para explicarlo, para explicárselo a la ciudadanía que también confió en él a la hora de votar.

Su renuncia nos duele, nos exige, nos interpela, nos compromete y nos obliga a preguntarnos qué cosas hay que modificar para que esto no suceda.

El gabinete está confirmado, el gabinete está gestionando y hoy es un día muy especial para todos los argentinos. Hoy es un día de definiciones políticas. En el medio de muchas presiones el Gobierno de la provincia también ha decidido una autonomía institucional respetuosa.

Necesitamos de todos y de cada uno de ustedes. En una gestión de 4 años hay mucho para hacer, pero en solo 7 meses de gestión ya hay modificaciones estructurales que en la provincia se han llevado adelante. Modificaciones estructurales que tienen que ver con un estado que durante años estuvo, sino paralizado, coptado; y que necesita de una sociedad que se comprometa con los cambios a los que apostaron el día que nos votaron.

En una gestión de 4 años es previsible que existan bajas, hubiésemos deseado que estas no existieran. La institucionalidad está garantizada; la Constitución está vigente; el dialogo está abierto y nuestro compromiso es apostar al dialogo y apostar a la construcción. La templaza del gobierno también está intacta.

Apostamos a continuar trabajando con más compromiso, con más fuerza, con más ahínco, pero el compromiso nuestro está absolutamente intacto”.


Fuente: Reporte Austral