Fallo a favor de ls UTN/y el IPES (Profesorado de historia)

No debería haberse excusado el Juez de Camara de apelaciones Ernesto Adrian Loffler por Amistad entre el Juez y el litigante antes o despues de haber este comenzado.De las recusaciones en práctica forense que puedan lesionar gravemente un fallo.Esto el gobierno nolo hizo por que?..por que sabía que el articulom 8 le era desfavorable,?..o por que querían arremeter contra la UTN?..Muchas preguntas sin respuestas, aunque el código de ética del Dr. Lofler resulte nada más que un montón de palabras escritas guardadas en una estantería de su biblioteca no sería hora de que la moral de los jueces y de los abogados litigantes se sometan al juicio público?..Veamos por que decimos que entre el Dr. Gimenez y el Dr, Lofler existe un conocimiento acabado de amistad quepodría lesionar cualquier fallo en que éstos intervengan.

Se puede tomar como que fueron al mismo liceo militar y egresados en la misma promocion?.Salvo que el Fransisco Javier Gimenez que figura no sería el Dr. Gimenez que conocemos y que actuara como litigante en la causa IPES/Gobierno de la Provincia/Min Educacion y otros.Puede ser por que no?..

Si para tal caso eso fuera cierto no es verdad que compartían ambos cargos públicos en el Partido politico Movimiento popular Fueguino, y cuyo archivo aquí cargamos donde eran autoridades partidarias, uno como convencional ,otro como Presidente la Junta departamental, y luego como integrantes de la misma lista a candidatos de diputado que encabezara Ernesto Adrian Lofler el suplente era Fransisco Javier Gimenez..No es esto muy familiar ?..Con esto no es intencion de quien escribe difamar, por que aclaro que quizas no este ajustada a la verdad y el fallo se de a pleno derecho a favor de la UTN contra el Ministerio de educacion pero es importante hacer notar la amistad manifiesta y conocimiento que existen entre ambos lo que me hace ser suspicaz a la hora de entender que en estos fallos no juega la política y los intereses económicos (dado que pueda resultar un beneficio económico para el Dr. Gimenez por daños y perjuicios) es dificil no pensarlo a pesar de que estuve y estoy en contra de haber removido por parte del Ministerio de Educacion Provincial la curricula de la Universidad tecnologica Nacional cuyo gerente (perdon quise decir decanoo rector) el Ing, Mario Ferreyra accione judicialmente en beneficio de 7 alumnos en desmedro de 300 que ya continuanaban hasta hace unos diasds en la nueva estructura el Instituto del profesorado a cargo del Ministerio de educacion de la provincia de tierra del fuego.Ahora me pregunto por que el apuro del Dr. Gimenez y de las autoridades de la Universidad Nacional Tecnologica en reunirse con los alunnos que se fueron al nuevo instituto y tratarlos de traidores, y que cada materia cursada aprobada por el nuevo instituto que regrese a la Universidad sera tomada caso por caso, como medida de presión de adherirse al fallo de la cámara donde el Juez Lofler y Delatorre le dieron la razón am a la UTN. Si aun no fue notificado el Ministerio de educacion del fallo, que declara el no innovar..Es sospechoso y amdrentativo con lo menos.-

Por que tanta enemistad manifiesta con los alumnos?..todos los 273 alumnos juegan a la politica como los que fallan,como quienes litigan y quienes son gerenciadores ocultos de la UTN..Esa es la educación que practican,el revanchismo y el apriete y tratarlos de traidores por que no continuaron con la lucha que ellos sí dieron..?Esta es la democracia de magisterio que estos individuos imparten y los jueces garantizan esa venganza..?Estamos hablando de entes Públicos como nacionales y Provinciales,no de colegios privados ni de dineros privados sino públicos, por que no puedo sospechar de una maniobra cuasi fraudulenta del fallo?.Esta es la sociedad que estamos formando?...Son preguntas cuyas respuestas las tienen los alumnos a quienes pueden preguntar el tenor de la reunion del pasado viernes a las 19, en instalaciones de la UTN donde cuyos oradores irradiaban alegría y trataban de traidores a los otros alumnos.Y el Dr. Giumenez exultante leía algunos párrafos no todo el fallo a los presentes..Lamentable y triste que se formen profesionales docentes con esta tiara de energúmenos como autoridades del uno y del otro ladso, desde el ministerio de eduacion y desde la UTN como de la justicia y de abogados litigantes cuya moralidad es suma y gravemente sospechosa, al presionar para que se adhieran al fallo los tomen como apelantes por supuesto cobrando suculentos honorarios del abogado...En fin veamos entonces como se conocen litigante y juez,sin que nadie los inhiba o recuse,quizas perdieron el codigo de etica, y el manual de práctica forense-

A ver liceo roca,egresados de promocion año 1984.son los mismos o son otras personas?,puede ser que tengan el mismo nombre y apellido por que no..? >Lo que si puedo aseverar que todos los lofler fueron a ése liceo.-No se gimenez pero figura alguien con su mismo nombre y apellido pero Gimenez hay muchos no..?

Iº - 1967 IIº - 1968 IIIº - 1969 IVº - 1970/71 Vº - 1972 VIº - 1973 VIIº - 1974 VIIIº - 1975 IXº - 1976 Xº - 1977 XIº - 1978 XIIº - 1979 XIIIº - 1980 XIVº - 1981 XVº - 1982 XVIº - 1983 XVIIº - 1984 XVIIIº - 1985 XIXº - 1986 XXº - 1987 XXIº - 1988 XXIIº - 1989 XXIIIº - 1990 XXIVº - 1991 XXVº - 1992

arriba XVIIº PROMOCION Cad (s) 1984

GIMENEZ FRANCISCO JAVIER

LOFFLER ERNESTO ADRIAN

Este partido es el mismo ? o hay otro similar..?

JUNTA DEPARTAMENTAL RIO GRANDE

Presidente: LOFFLER, Damián
Vicepresidente: CHOCRON, Jorge
Secretario Político: OYARZUN, Mario M.
Secretario Administrativo: ACOSTA, Rosa
Prosecretario Administrativo: CASTRO, Miguel
Tesorero: OYARZO, Mauricio
Movimiento Popular fueguino

Año 2001

CONVENCION

RIO GRANDE USHUAIA
Presidencia: MINGORANCE, Oscar GARRAMUÑO, Jorge
Vicepres.: PEREZ, Fabián JONJIC, Mariana

HUAIQUIL, Héctor Hugo MENDOZA, Mónica
ANDRADE, Arturo DELL’ ORO, Guillermo
GIMENEZ, Francisco ,HUEICHA, Maria Marta
URIBE, Renan OJEDA, Mónica B.
FIGUEROA, Marcelo HENNINGER, Carlos A.
TIDONI, Mónica ZAMPELLA, Oscar
PEREZ, Jorge Abel (Tolhuin)

JUNTA DEPARTAMENTAL RIO GRANDE

Presidente: LOFFLER, Damián
Vicepresidente: CHOCRON, Jorge
Secretario Político: OYARZUN, Mario M.
Secretario Administrativo: ACOSTA, Rosa
Prosecretario Administrativo: CASTRO, Miguel
Tesorero: OYARZO, Mauricio
Protesorero: RUIZ, Clarisa
Secretario de Prensa: TOLOZA, Mario

Mientras que a candidatos a Diputados:
Titulares
LOFFLER, Ernesto
DOBRONIC, Susana Beatriz
Suplentes
MENDOZA, Mónica Graciela
SOTO, Alejandro Javier,,Giménez fransisco javier

Y por ultimo la gran pregunta en este litigio no estaban juntos..??

Poder Judicial de
la Nación
Causa 1667/01 – orden 3512
“Sanchez de Oliva Liliana y
otros c/ SEGBA y Estado
Nacional s/ daños y
perjuicios”.
Juz.Fed.San Martín 1-Sec.2
SALA I-REG. N°78/09 F° 130/132
-3-
pautas establecidas por el Sr. Juez de grado en la
resolución apelada, que se encuentran firmes.
En mérito a lo expuesto, el Tribunal RESUELVE:
1°) Dejar sin efecto la regulación practicada en
favor del perito contador Alejandro De Angelis, por
resultar improcedente.
2°) Teniendo en cuenta la naturaleza del asunto,
su cuantía, proporción de etapa cumplida, mérito, calidad,
eficacia de la labor desarrollada y alcance de los recursos
intentados, corresponde reducir los honorarios regulados a
favor del Dr. Francisco Javier Giménez, a la suma de PESOS
SIETE MIL ($ 7.000), confirmar los del Dr. Ernesto Adrián
Löffler, en la suma de PESOS SIETE MIL ($ 7.000) y los del
Dr. Rubén Humberto Famá, en la suma de PESOS UN MIL ($
1.000). A su vez, elevar los de la Dra. Marta S. Zárate