Usted les cree--?

Aqí una excelente nota como manejan los recursos de forma irracional y quien puede creerles que las reservas se agotan..?

La Secretaría de Energía de la Nación dio a conocer los valores de las reservas de petróleo y gas existentes en Argentina al 31 de diciembre de 2005. Según el informe, las reservas de petróleo cayeron un 15% y las de gas natural un 16,7% respecto del 2004. Esto genera que el horizonte de reservas (que representa la cantidad de años de extracción que permiten mantener las mismas) cayó a 8,1 años para el petróleo y 8,7 años para el gas, cuando en el 2004 el horizonte era de 9,1 y 10,2 respectivamente.

Esta caída no fue mayor debido a que la extracción de hidrocarburos disminuyó con respecto a 2004 (4,5% el petróleo y 1,8% el gas). Estos datos, alarmantes de por sí, toman mayor relevancia si se los compara con los niveles anteriores a la desregulación de los hidrocarburos y a la privatización de Y.P.F. Las reservas hidrocarburíferas argentinas alcanzaban, en 1988, para mantener por casi 14 años la extracción de petróleo, y 37 años la de gas.

Analizando la información por cuenca, se hace manifiesto que la caída de reservas está explicada principalmente por la Cuenca Neuquina, que genera el 50% de la disminución en petróleo y el 83% en gas natural. En petróleo, la sigue la Cuenca del Golfo San Jorge con el 33% de la caída, mientras que en el gas la Cuenca Noroeste explica el 26% de la disminución. Mientras tanto, la Cuenca G. San Jorge es la única que logró aumentar sus reservas de gas (un 41%). Este aumento es explicado por la contabilización de las reservas del yacimiento Piedra Clavada (cedido en producción y gratuitamente por Y.P.F en 1978) en manos de la empresa británica Pan American Energy , anteriormente considerado sólo como petrolero.

A pesar de que las reservas vienen cayendo desde el año 2000 (acumulando una caída del 33% para el petróleo y del 43% para el gas) llama la atención a simple vista la magnitud del descenso de las reservas sufrido el año pasado. No sólo no se repuso ni un solo metro cúbico extraído en el 2005 sino que, además, " desaparecieron " reservas equivalentes al 40% de la extracción de petróleo y al 70% de la de gas. Por tanto, este descenso de las reservas en el 2005 no se puede explicar únicamente por la falta de inversiones.

Quien explica esta extraordinaria caída en las reservas de hidrocarburos en el 2005 es la empresa Repsol , ya que ella sola generó el 47% de la disminución de reservas de petróleo y el 61% de la de gas . Si le sumamos además la disminución de las reservas de su empresa controlada, Pluspetrol , Repsol generó el 83% de la caída de reserva de gas. Esta disminución fue producto de la " revisión a la baja " que realizó la empresa en sus reservas mundiales por la denuncia de Andrés Soliz Rada, ex ministro de Hidrocarburos de Bolivia, y la presión de la SEC (comisión que regula las acciones que cotizan en Estados Unidos). Según la información eufemística de la propia empresa, el ajuste en Argentina (donde se produjo el 41% de su ajuste mundial de reservas) fue producto del "mayor conocimiento de los campos"

En el caso del petróleo la caída de reservas argentinas en el 2005 fue casi general, siendo la mayor la del yacimiento Chihuido de la Selva Negra de Repsol con el 16% del total nacional. Sin embargo, en el caso del gas natural esta "revisión" de las reservas se concentró en algunos yacimientos. En el yacimiento neuquino de Loma de la Lata (el mayor del país y también de Repsol ) se produjo el 55% de la caída total de reservas de gas . Para entender la magnitud de este ajuste, en el año 2005 este yacimiento disminuyó sus reservas en un volumen casi igual a la extracción anual de gas. Le sigue en importancia el yacimiento Ramos en Salta, que es operado desde 1980 por la empresa Pluspetrol ( propiedad de Repsol ), con el 22% de la declinación.

Llama la atención que la revisión de las reservas se haga en yacimientos ya explotados desde hace más de 25 años por Y.P.F. gracias a la inversión de riesgo estatal (y que están concesionados a Repsol desde 1997). Sin embargo, parece que recién en el 2005 se ha calculado correctamente el nivel de reservas, a pesar de las numerosas declaraciones presentadas a la Secretaría de Energía, que nada hizo, ni denunció penalmente dichas declaraciones, como hicieron Bolivia y Estados Unidos con las declaraciones en el país del altiplano.

El Estado argentino está imposibilitado de controlar la veracidad de estas cifras, pero esto no lo exime de actuar ante la grave caída de las reservas de sus hidrocarburos concesionados, provocada por las transnacionales del petróleo. Una de las consecuencias de la desregulación de 1989 fue la privatización, junto con los recursos naturales, de la información . Actualmente, nuestras reservas dependen de la bolsa de Nueva York, de las decisiones de las empresas extranjeras y de su necesidad de lobby . Es sospechoso el hecho de que se declaren los niveles más bajos de reservas de los últimos 15 años en momentos en que se está discutiendo en el Senado una ley (impulsada por el oficialismo) que otorga grandes beneficios fiscales para las petroleras.

por Diego Mansilla Licenciado en Economía Política. Dto. de Economía Política del Centro Cultural de la Cooperación y de la Cátedra Arturo Jauretche de la FCE de la UBA

CAIDA DE LAS RESERVAS ARGENTINAS, 2005/2004

	PETROLEO (Mm3)		GAS (MMm3)
TOTAL DEL PAÍS	- 55.601	100%	- 89.172	100%
Cuenca Neuquina	- 28.003	50%	- 73.557	82%
Cuenca Golfo San Jorge	- 18.253	33%	- 15.021	- 17%
Cuenca del Noroeste	- 1.957	4%	- 23.184	26%
Cuenca Cuyana	- 2.617	5%	- 70	0
Cuenca Austral	- 4.771	9%	- 7.382	8%

CAIDA DE LAS RESERVAS POR EMPRESAS, 2005/2004

	PETROLEO (Mm3)		GAS (MMm3)
TOTAL DEL PAÍS 2005	- 55.601	100%	- 89.172	100%
YPF SA (Repsol)	- 26.058	47 %	- 54.627	61%
Total Austral SA	- 1.460	3 %	- 12.010	13%
Petrobrás Energía SA	- 11.737	21 %

NOTA IMPORTANTE= Recientemente APACHE contrató a una empresa internacional de perforación de pozos..la que viene operando desde hace unos meses en Tierra del Fuego..la que lleva una decena de pozos petroleros descubiertos con éxito.así que usted les puede creer.,quien controla a las empresas petroleras..?..como se hace para creerles que caen las reservas cuando los pozos que se inician presentan nuevos yacimientos mas que potables por mas de diez años cada uno....Se entiende cuando se le dice que los gobernadores de provincia y Ejecutivo Nacional no solo manejan los negocios del petroleo sino que además la corrupción no les permite el crecimiento presente y futuro de su pueblo..imagínese con una ley protectora como venimos diciendo más abajo en que estado se encontrarían los servicios de educacion, seguridad y salud en cada pueblo de forma solidaria con el tamaño nivel de ingresos por regalías..Las empresas que fueron privatizadas jamas invirtieron en tecnología de punta y los ejecutivos estatales acompañaron cada evasión fiscal de transferencias de riquezas o en este caso ganancias supermillonarias sin control alguno de la AFIP, o de la secretaría de hidrocarburos estatales..Lo que cae y se refleja en este informe es la extracción no las reservas..las reservas de los pozos existentes sí caen..pero de los nuevos no...quien le cuenta la verdad..o la realidad..?Se entiende cuando se dice que los límites de Tierra el Fuego deben ponerse a discusión de forma inmediata como así en el tema Malvinasy adyacentes..Soberanía se protege no se discute ni se negocia ni se mide en encuestas, es el patrimonio Nacional no debe rifarlo, es su patrimonio su presente y futuro de cada hijo suyo..en fin a tomar conciencia entonces..