jueves, 12 de julio de 2007

Que les dije?..


Elisa Dietrich Tecnica del Tribunal de Cuentas de la Provincia.
"La cuenta del ejercicio de Carlos Manfredotti, no solo no fue aprobada sino que algunos debieron terminar tras las rejas"
"La cuenta del ejercicio de Carlos Manfredotti, no solo no fue aprobada sino que algunos debieron terminar tras las rejas"Elisa Dietrich técnica del Tribunal de Cuentas, miembro de APOC e integrante de la CGT, acuso a las autoridades de ese organismo de manejarse políticamente, y utilizar la abstención de opinión, para que la ciudadanía no se entere de lo que pasa, para que no entienda y no sepa. Sostuvo además que después de la presentacion de la cuenta del ejercicio de Carlos Manfredotti que no fue aprobada varios responsables debieron terminar tras las rejas y como si todo esto fuera poco, que la legislatura provincial, tuvo intencionalidad política de destituir al gobernador Colazo, porque se basaron en una cuenta de ejercicio del 2004, donde faltaba un sistema contable, pero tampoco estan aprobadas la de 2005 y 2006 y se basaron en eso para destituirlo. Sostuvo además que el gobernador entrante le cubre las espaldas al saliente, que esto es histórico y espera que esta nueva gestion cambie para que cada uno cumpla con el rol que le fue asignado.
Rio Grande- Elisa Dietrich técnica del tribunal de Cuentas de la Provincia,miembro de la Asociación del Personal de Organismos de Control de la República Argentina e integrante de la CGT Ushuaia, realizo hoy durisimas criticas al funcionamiento de esa entidad.
En declaraciones a FM Independencia, y respecto de si se va a aclarar o no la situación provincial, sostuvo entre otras cosas:"Lamentablemente mi experiencia me dice que la comunidad nunca se entera de la verdad. Simplemente se le dan datos, datos extremistas para alarmar y luego hay que ver como magicamente al dia siguiente estamos 10 puntos.
Creo que siempre se ha manejado políticamente los distintos juegos políticos que se dan y los distintos actores de este juego político, para que en realidad la comunidad nunca se conozca y nunca entienda que es lo que esta sucediendo en su provincia y es lamentable que esto ocurra pero tengo la esperanza que con este nuevo gobierno en funcion a los principios a que se hace mencion y a los cargo que a venido desempeñando permita que se empiecen a sanear los organismos públicos par que cada uno de ellos cumpla con la funcion constitucional para la que fue creado y responsa a los intereses de la comunidad y no a los intereses de los gobernantes de turno, LAMENTABLEMENTE SON TODOS OFICIALISTAS, mas alla de los motivos que los han llevado a los cargos políticos que hoy ostentan y ocurre lo que ha ocurrido históricamente en nuestra provincia que EL GOBERNADOR ENTRANTE LE CUBRE LA ESPALDAS AL SALIENTE y asi sucesivamente pasamos del extremo de la gravedad, al aquí no ha pasado nada, porque nunca se encuentra ningún responsable".
En cuanto a donde esta la falla de los organismos de control, Dietrich fue absolutamente clara:"Cuando un organismo de control responde políticamente, es donde se quiebra el origen del control, porque si desde lo técnico y el trabajo que realiza el tribunal hay elementos suficientes como llegar a algún tipo de juzgamiento. Cro que en Tierra del Fuego, hemos vivido un hecho histórico que en su momento yo pense que ib a permitir corregir algunas viejas falencias como fue el juicio del destituido Gobernador Jorge Colazo, donde informes casi similares en su contenido y sus observaciones que hacen a la falta de confiabilidad a la falta de sistemas contables, todas estas irregularidades que se observan desde lo técnico. El personal que realiza esta tarea año a año en todos los años que tiene esta provincia y sin embargo el Tribunal de Cuentas, sus autoridades utilizando la abstención de opinión PERMITE QUE LA GENTE NO ENTIENDA, NO COMPRENDA O NO SEPA que es lo que ocurrió realmente con la ejecución presupuestaria. Esta abstención de opinion como lo permiten es justamente cuando no hay elementos suficientes como para emitir una opinión certera sobre la cuenta, pero aca a mi juicio y eso esta a disposición de cualquier ciudadano que lo quiera ver, LOS INFORMES QUE SE HAN VENIDO REALIZANDO EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS SON DE LA PRESENTACIÓN DE LAS CUENTAS GENERALES Y VANA PODER COMPROBAR QUE NO HAY DEMASIADAS DIFERENCIAS, PUEDEN HABER ALGUNAS PUNTUALIDADES EN ALGUNO QUE OTRO PERO ESTO ES HISTÓRICO, sin embargo no provoco la destitucion de nadie, o sea para sintetizar, CUANDO EL INFORME DE LA CUENTA DEL GOBIERNO DE MANFREDOTTI, NO SOLAMENTE NO FUE APROBADA LA CUENTA SINO TAL VEZ PUESTO ETRE REJAS A MAS DE UN RESPONSABLE, sin embargo no habia intencionalidad política de hacer eso, me refiero a la intencionalidad política de la legislatura, CUANDO HUBO INTENCIONALIDAD POLÍTICA DESDE LA LEGISLATURA PARA DESTITUIR A UN GOBERNADOR ESOS MISMOS INFORMES SIRVIERON PARA DESTITUIRLO, sin embargo en un informe similar al del 2004 que se presento a la legislatura, termino siendo aprobada la cuenta del 2005 cuando a mi juicio tenia los elementos suficientes, porque además faltaba un sistema contable en el 2004 y falto en el 2005 y falta en el 2006, ¿si no funciona el del 2004, porque funciona el del 2005?, esta es la realidad de lo que ocurre
www.lalicuadoratdf.com

No hay comentarios.: