“Panamá Papers era una gran oportunidad de investigar a un Presidente en ejercicio y en un corto tiempo decir señor, perdón usted no tiene nada que ver o señor tiene que dar explicaciones”, que es el juego de la democracia explicó. “Digo que fue una gran oportunidad porque esa intervención va a acotar mucho la investigación”, aclaró en radio Con Vos.
Delgado, describió que “Casanello hizo lo que tenía que hacer, pero de golpe la Cámara Federal tuvo una intervención muy particular. Apartaron a Fernando Solanas como amigo de la causa y nos dijo que no buscáramos más información, porque esto es demasiado amplio”. El fallo de la instancia de apelaciones apareció a raíz de la queja de Francesco “Franco” Macri, que rechazó que se incorpore a Solanas como veedor.
“La Justicia argentina tiene dos problemas: acaricia a poderosos y aplasta a los débiles”, dijo Delgado, del mismo modo en que escribió en su libro La cara injusta de la Justicia, que escribió junto a la periodista Catalina De Elía.
Además, se refirió a la causa que mantiene, sobre las supuestas coimas que cobró el director general de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Gustavo Arribas. “Pareciera que investigar a alguien significa que es culpable. No se puede cerrar una causa sin saber por qué una persona recibió el dinero, si es que lo recibió”, criticó.
Ante esto, cuestionó al juez Rodolfo Canicoba Corral: “No se hizo lo mínimo indispensable. Hay que preguntarle al depositante si depositó o no. Hay que preguntarle al banco”.
Federico Delgado: "La Justicia vive en un termo en la Argentina".
La fuente
No hay comentarios.:
Publicar un comentario