jueves, 14 de octubre de 2010

82 % móvil ,la traición de Cobos, y el intento de desfinanciar al Estado por parte de una oposición poco seria

El proyecto de ley que aumenta las jubilaciones mínimas al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil fue aprobado esta noche en general, luego de que el vicepresidente de la Nación, Julio Cobos, desempató en favor de la iniciativa impulsada por la oposición.

La situación es similar a la que se vivió el 18 de julio de 2008, cuando Cobos desempató en contra del gobierno nacional para rechazar el aumento de las retenciones a las exportaciones de granos, conocida como la Resolución 125.

El presidente de bloque de senadores oficialistas Miguel Angel Pichetto pidió "responsabilidad" a Cobos, quien definió la votación. "El vicepresidente tiene que estar al lado del Presidente, porque ha sido elegido en la misma fórmula. Vale la pena recordarlo esta noche porque puede volver a repetirse el mismo escenario que la (resolución) 125", anticipó Pichetto.

Con la votación empatada, Cobos volvió a decidir la disputa legislativa y resolvió aprobar la iniciativa. Según Pichetto, el respaldo a la ley "afecta al gobierno de la nación" y causaría "un fuerte daño en el proceso de credibilidad económica"

El primero en hacer uso de la palabra fue el senador radical y presidente de la Comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara alta, Alfredo Martínez, que aseguró que si se aprueba el proyecto en cuestión, el “haber mínimo garantizado nunca deberá ser inferior al 82 por ciento del salario mínimo, vital y móvil".
Veas el presente video para esclarecer un País real y el país creado por mentes cipayas que quieren equivocarnos las 24 horas del día-


El pasado y el futuro son las amenazas del Sistema Previsional Argentino

En el actual debate público para elevar las jubilaciones al 82% móvil es necesario repasar la historia, afirmar un presente de solidez y pensar responsablemente el futuro.

El pasado: Un colapso

Venimos de un pasado construido por una errática historia de decisiones macroeconómicas que hicieran colapsar el sistema previsional.

1958:

Con gran cantidad de aportantes y pocos beneficiarios, Frondizi introduce por ley el 82% móvil.

1962:

Se registra el primer déficit del Sistema Previsional que imposibilitaba cumplir con el 82% móvil.

1967:

Con incumplimientos y un aluvión de juicios, Onganía declara la inembargabilidad de los bienes de las Cajas Jubilatorias.

Aumenta las contribuciones y la edad jubilatoria y limita el 82% móvil para los superaran los 30 años de servicios.

1973-1983:

Se fijó el haber ordinario en el 70% del cargo ocupado al cese de actividad, se incorporó un millón de nuevos jubilados y se eliminaron las Contribuciones Patronales.

1984:

Alfonsín reinstaura las Contribuciones Patronales. Se acentúa la crisis de financiamiento. La relación activo pasivo era de 1,9 aportante por cada jubilado.

1986:

Alfonsín decreta el Estado de Emergencia del Sistema Previsional. Disminuye los haberes, suspende la ejecución de sentencias e incrementa los aportes patronales.

Las deudas del Estado serán canceladas años después por los Bonos Previsionales del Gobierno de Carlos Menem que, en gran parte, contribuyó a un significativo aumento de la deuda externa.

1994:

Menem instaura el sistema mixto, de AFJP y Reparto. Se aumenta la edad de retiro, aumentan las restricciones para acceder al beneficio. Se eleva así el número de excluidos del sistema.

La tasa de cobertura llega a menos del 50%.

2001:

De la Rua establece la quita del 13% en las Jubilaciones y los haberes de los empleados públicos para cumplir con la “Ley de Déficit Cero” solicitada por los organismos de crédito internacional.

La solidez.

Actualmente, el Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA) es un sistema solidario de reparto, con igualdad de cobertura y tratamiento para todas las jubiladas y jubilados del país.

Se compone en un 56% por los ingresos de los trabajadores activos y en un 44% por los impuestos que pagan todos los argentinos, entre ellos el IVA.

Estos fondos, administrados por la ANSES, son el reaseguro y el ahorro de todos los trabajadores activos y jubilados, incluso de aquellos que todavía se encuentran –o se encontraron– excluidos de los derechos laborales, por medio del pago de impuestos como el IVA.

El país está haciendo grandes esfuerzos por recomponer el monto de las jubilaciones.

Todo lo que se haga siempre será insuficiente. Pero hay que seguir avanzando.

Hubo 18 aumentos otorgados desde el 2003, luego de una década de jubilaciones congeladas.

Hay que continuar con el Plan de Inclusión Previsional que posibilitó la incorporación de más de 2.500.000 jubilados excluidos por el viejo sistema.

Hoy Argentina tiene la tasa de cobertura previsional más amplia de América Latina.

Queremos seguir avanzando en el cumplimiento de la Ley de Movilidad Jubilatoria por la que se establecen dos aumentos obligatorios por año a todos los jubilados.

Esta ley –rechazada en su momento por varios sectores- plantea una fórmula de cálculo para la actualización de haberes que considera la evolución económica como variable central. En lo que va del año 2010, permitió aumentar las jubilaciones en un 26,49%, siendo este aumento mayor que los cálculos alternativos propuestos.

Desde el 2003, el sistema de seguridad previsional incrementó sus ingresos por el fuerte crecimiento del empleo registrado posibilitando que la jubilación mínima de $150 pesos - mantenida en Argentina durante 10 años-, pase a $ 1.046 pesos, es decir, un incremento del 597,8 %.

Quienes votaron irrresponsablemente una Ley que disfrazada de justicia social encubre políticas de entrega y desfinanciamiento por razones puramente políticas hasta golpistas-

Ante la ausencia de argumentos para batallar politicas de crecimiento y desarrollo por parte de la oposición hace uso de su posición en los congresos para derrocar gobiernos populares-

(UCR)
-Gerardo Morales (Por Jujuy), fue secretario de desarrollo social de la nación durante el Gobierno de De La Rúa que le descontaron a los Jubilados el 13% de sus haberes. (foto)
-Ernesto Sanz (Por Mendoza) con su hitaso "La asignación universal por hijo se va en Juego y Droga" (foto)
-Juan Carlos Marino (Por La Pampa) (foto)
-Alfredo Martínez (Por Santa Cruz) (foto)
-Roy Nikisch (Por Chaco) (foto)
-Luis Petcoff Naidenoff (Por Formosa) (foto)
-Arturo Vera (Por Entre Rios) (foto)

(Peronismo anti Peronista)
-Juan Carlos Romero (Por Salta) (foto)
-Sonia Escudero (Por Salta) (foto)
-Hilda González de Duhalde (Por Bs As) (foto)
-Roberto Basualdo (Por San Juan) (foto)

(Coalición Cívica)
-Maria Eugenia Estenssoro (Por Capital Federal) (foto)
-Samuel Cabanchik (Por Capital Federal) (foto)

(Partido renovador Salta)
-Juan Agustín Pérez Alsina (Por Salta) (foto)


No hay comentarios.: