Crisis del Agua a medias en Ushuaia

23noticias

Ante la crisis del AGUA en Ushuaia,la mejor idea es UN PAQUETE DE MEDIAS,eso sí tendrán caritas sonrientes para alegrarle la madrugada cuando se disponga ir a su trabajo sin bañarse..al colocarse las medias no tendrá mas remedio que sonreír y ,seguro se dispondrá acudir a su jornada laboral con la vida en colores y sonrientes..en lugar de acordarse de  todos los familiares de  Benegas,lepez,la Gobernadora Ríos y,obviamente de quienes la votaron..para cuatro años más--Eso sí la web que titula  la noticia no dice como se lavarán las medias..pero de que se quejan si sólo el 43 % paga el servicio..
Un poco de humor para comenzaR la SEMANA SIN AGUA OTRA VEZ

De San Martín a Néstor y Cristina

Encuentro Bolivar-San Martín-Bernardo de Monteagudo,Nestor Kirchner con Presidentesde la UNASUR sepultando al ALCA

Publicado el 20 de Agosto de 2011 en eldiario 
tiempoargentino

Por Federico Bernal Director del Centro Latinoamericano de Investigaciones Científicas y Técnicas (CLICeT)
Kirchner firmó el acta de defunción del ALCA en la ciudad de Mar del Plata. América del Sur libre y unida se lo reconoció otorgándole su primera presidencia. Y la línea sanmartiniana de Néstor prosigue firme y fulgurante en su compañera, sanmartiniana hasta la médula-
El aniversario de la muerte de San Martín nos encuentra unidos y luchando por nuestra emancipación. En la Argentina, como en la gran mayoría de los países miembros de la Unasur, gobierna una presidenta imbuida de penetrante ideología y profundo accionar sanmartinianos. Y ya que hablamos de ideología y acción de San Martín en el siglo XXI, nada mejor que recordar el brillante y fundamental libro del historiador cordobés A. J. Pérez Amuchástegui, que lleva por título, precisamente, Ideología y acción de San Martín. Por ser más que representativos –tal vez como ninguna otra pieza histórica– del pensamiento político de San Martín, su ideología y accionar unionista, citamos los párrafos más importantes de las páginas 59 y 60. A continuación, el poco conocido primer intento concreto de forjar una confederación de estados en la América del Sur, plasmado en los tratados del 6 de julio, bajo los auspicios de San Martín y Bolívar. “El 1º de mayo de 1822 llegó a Lima el plenipotenciario colombiano Joaquín Mosquera (enviado por Bolívar), cuya misión específica consistía en procurar la alianza confederal entre Colombia y Perú, para seguir con idéntica misión a Chile y Buenos Aires. El 9 de mayo comenzaron las negociaciones con Monteagudo (mano derecha de San Martín), y el 6 de julio se intercambiaban los tratados supletorios, cuyos contenidos no tienen desperdicio. Por ellos, ‘la República de Colombia y el Estado del Perú se unen, ligan y confederan desde ahora y para siempre en paz y guerra, para sostener con su influjo y fuerzas marítimas y terrestres, en cuanto lo permitan las circunstancias, su independencia de la nación española, y de cualquier otra dominación extranjera, y asegurar después de reconocida aquella, su mutua prosperidad, la mejor armonía y buena inteligencia, así entre sus pueblos y súbditos y ciudadanos, como con las demás potencias con quienes deben entrar en relaciones’ . Se estableció taxativamente, además, el principio de la ciudadanía hispanoamericana, en términos que no dejaban dudas sobre sus alcances y sus intenciones. A tales beneficios se sumaban los de libre tránsito y libre comercio entre los ciudadanos de ambos Estados; liberación de impuestos especiales de aduana y despacho; auxilios financieros y militares, etcétera. No se trataba, pues, de una lírica hermandad espiritual, sino de una confederación activa y ejecutiva. Y como este pacto debía ser el hilo conductor para lograr la confederación hispanoamericana como soñaban, en íntima comunión, San Martín y Bolívar, Perú y Colombia se obligaban formalmente ‘a interponer sus buenos oficios con los gobiernos de los demás Estados de la América antes Española’, para entrar en este ‘pacto de unión, liga y confederación perpetua’. De esta manera, quedó sellado formalmente el propósito de constituir una confederación de Estados soberanos de la América Meridional, ligados por pactos multilaterales que comprometieran a las partes ‘para siempre’.” Los tratados del 6 de julio vinieron a derrumbar, aunque transitoriamente, las aspiraciones separatistas de las burguesías y los comerciantes ligados al mercado de exportación y el subdesarrollo interno. Pero su implementación fue efímera. Las fuerzas balcanizadoras, más poderosas y auxiliadas por las potencias europeas, se los llevaron puestos.
Sin embargo, casi 190 años más tarde, allí donde los grandes libertadores fracasaron, allí donde la más osada iniciativa unionista sanmartiniana y bolivariana encendió la chispa de la anarquía (primero en Perú y más tarde en Colombia), Néstor Kirchner pudo triunfar. En el logro político que valió las mil y una batallas ganadas, el ex presidente sanmartiniano puso término a las maquinaciones separatistas y esclavizadoras contemporáneas más poderosas desde 1820-1830. Kirchner firmó el acta de defunción del ALCA en la ciudad de Mar del Plata. América del Sur libre y unida se lo reconoció otorgándole su primera presidencia. Y la línea sanmartiniana de Néstor prosigue firme y fulgurante en su compañera, sanmartiniana hasta la médula. Cristina Fernández de Kirchner, actualiza y profundiza los tratados del 6 de julio con la edificación de lo que habrá de ser el nuevo motor de la fusión sudamericana a apenas una década de iniciado el nuevo siglo: una moneda y una arquitectura financiera y crediticia común. En suma, y con una Colombia que, presionada por la crisis internacional, se fusiona más y más con la Unasur de la que es parte; con un Perú reconquistado por un discípulo de Velasco Alvarado, los tratados del 6 de julio se desempolvan y vuelven a ponerse en marcha. La ideología y el accionar de San Martín están más vivos que nunca en el Plata; más vivos que nunca en las Provincias Unidas; más vivos que nunca en las centenares de almas unasurinas. <
verbiografía de BERNARDO DE MONTEAGUDO

Y LA SEGUIMOS POR QUE NO CON LAS PRIMARIAS

La épica de la derrota establece la certidumbre cuasi poética de la queja como una constante Victimización,constante que a su vez indica que, el responsable siempre es el otro ,ésta teología lacrimónica heredada de la edad media y traída por los popes de las corpos mediáticas,casi dejó ciego a Fransisco deAsís por exceso de llanto,..San Benedicto decía que había que pedir el Don de Lágrimas,hay gente que va a la iglesia a llorar, deahí a LLorar a la iglesia..(el cocdriloes el únicoanimal que llora al tragar una presa,..pero no por emotivo sino que presiona las glándulas lagrimales..de ahi las lágrimas de cocodrilo)en fin la cosa es que lectura aparte las quejas del después de las elecciones primarias  parece que ciegan de tanto llorar"..A LOS DERROTADOS,..pero..la culpa la tiene el OTRO..EL FRAUDE..LOS TELEGRAMAS DE DHUALDE,LA INCOMPRENDIDA SOCIAL DE CARRIO,o desde Tierra del Fuego la culpa la tuvieron los que no saben votar..Veamos los llantos,los quejosos que luego de tanta queja,tanta denuncia,terminaron siendo derrotados--

El ex presidente arrancó la noche festejando el segundo lugar, pero se ubicó a 35 puntos de Cristina y peleaba con Alfonsín. Sus principales laderos anticiparon presentaciones judiciales para denunciar maniobras con los telegramas.
Aquí un modelo que grafica certeramente  
AGUILÓ
El victimista suele ser un modelo humano mezquino, de poca vitalidad, dominado por su afición a renegar de sí mismo, a retirarse un poco de la vida. Una mentalidad que —como ha señalado Pascal Bruckner— hace que todas las dificultades del vivir del hombre, hasta las más ordinarias, se vuelvan materia de pleito. El victimista se autocontempla con una blanda y consentidora indulgencia, tiende a escapar de su verdadera responsabilidad, y suele acabar pagando un elevado precio por representar su papel de maltratado habitual. 

Continúa Aguiló..El victimista difunde con enorme intensidad algo que podríamos llamar cultura de la queja, una mentalidad que —de modo más o menos directo— intenta convencernos de que somos unos desgraciados que, en nuestra ingenuidad, no tenemos conciencia de hasta qué punto nos están tomando el pelo.

El éxito del discurso victimista procede de su carácter incomprobable: no es fácil confirmarlo, pero tampoco desmentirlo. Es una actitud que induce a un morboso afán por descubrir agravios nimios, por sentirse discriminado o maltratado, por achacar a instancias exteriores todo malo que nos sucede o nos pueda suceder.         Y como esta mentalidad no siempre logra alcanzar los objetivos que tanto ansía, conduce a su vez con facilidad a la desesperación, al lloriqueo, al vano conformismo ante el infortunio. Y en vez de luchar por mejorar las cosas, en vez de poner entusiasmo, esas personas compiten en la exhibición de sus desdichas, en describir con horror los sufrimientos que soportan

LA VERDAD QUE FUMAN MUCHACHOS

La cultura de la queja tiende a engrandecer la más mínima adversidad y a transformarla en alguna forma de victimismo. Surge una extraña pasión por aparecer como víctima, por denunciar como perversa la conducta de los demás. Para las personas que caen en esta actitud, todo lo que les hacen a ellos es intolerable, mientras que sus propios errores o defectos son sólo simples futilezas sin importancia que sería una falta de tacto señalar.         Hay básicamente dos maneras de tratar un fracaso profesional, familiar, afectivo, o del tipo que sea. La primera es asumir la propia culpa y sacar las conclusiones que puedan llevarnos a aprender de ese tropiezo. La segunda es afanarse en culpar a otros, buscar denodadamente responsables de nuestra desgracia. De la primera forma, podemos adquirir experiencia para superar ese fracaso; de la segunda, nos disponemos a volver a caer fácilmente en él, volviendo a culpar a otros y eludiendo un sano examen de nuestras responsabilidades.

EN ESTE CASO LA CULPA ES DE LACAIDA DE LAS VENTAS NO DE EL

Lanata por ejemplo calificó de MISERABLESa la oposición por los resultados obtenidos, y de viejas quejosas..
Cuando una persona tiende a pensar que casi nunca es culpable de sus fracasos, entra en una espiral de difícil salida. Una espiral que anula esa capacidad de superación que siempre ha engrandecido al hombre y le ha permitido luchar para domesticar sus defectos; un círculo vicioso que le sumerge en el conformismo de la queja recurrente, en la que se encierra a cal y canto. La victimización es el recurso del atemorizado que prefiere convertirse en objeto de compasión en vez de afrontar con decisión lo que le atemoriza.

"El resultado es engañoso y nos deja un sabor amargo"

“no se sabía bien cómo votar, la gente estaba muy confundida, tuvo una intención clara de votarnos a nosotros”,

Acá la culpa es el resultadoengañoso,noélactual diputadoRuben Sciutto..pero tranqui no está solo mirelo al Garra..

"Fue una primera vuelta para reconocer debilidades y fortalezas"

“No fueron votos nulos porque la gente quiso sino fueron por error. Habrá que explicarle a la gente cómo se vota, de manera tal que podrá hacerlo en positivo y no por una cuestión de error. Hemos visto muchísimos votos nuestros que quedaron invalidados por no quitar de la boleta de la candidatos a presidente de otros partidos la boleta de diputados”, explicó en FM del Sur.

Por último los que votaron a Dhualde apuestan a la segunda vuelta...En fin...un psicólogo por ahí please!!!
Fuentes consultadas..
.datos durosquepuede encontrarlo en mi lista ,de pasochsumeéloporque hay data interesante sobre la economía y lejuro,por DIO,que no escribe FIDANZA,ni ECOLATINA,..mie lo que ledigo hé..??
deblogs-Clarín,twiter,y demás yerbas..yla excelentenota de AGUILO fue extraída de 
fluvium

Tierra del Fuego resultados elecciones primarias

ESTOS SON LOS RESULTADOS GENERALES EN TIERRA DEL FUEGO

** Para la Presidencia de la Nación:
1) Cristina Fernández de Kirchner, 40.045 votos (62%)
2) Ricardo Alfonsín, 6.578 votos (10%)
3) Eduardo Duhalde, 4.763 votos (7,37%)
4) Hermes Binner, 4.571 votos (7%)
5) Alberto Rodríguez Saa, 4.510 votos (6,98%)
6) Elisa Carrió, 2.092 votos (3,24%)
7) Jorge Altamira, 1.285 votos (2%)
8) Alcira Argumedo, 395 votos (0,61%)
9) Sergio Pastore, 223 votos (0,35%)
10) José Bonacci, 161 votos (0,25%)

** Para la Cámara de Diputados de la Nación:
1) Julio Catalán Magni (Frente para la Victoria), 21.491 votos (38%)
2) Jorge Garramuño (Movimiento Popular Fueguino), 10.933 votos (19%)
3) Partido Social Patagónico (Nélida Belous 2358 votos, Manuel Benegas 2196 votos y Daniel Lépez 916 votos). En total los tres candidatos del PSP lograron 5.470 votos (9,70%).
4) Gabriel Clementino (UCR), 4.846 votos (8,60%).
5) Rubén Sciutto (PJ), 3.949 votos (7%)
6) Manuel Raimbault (Encuentro Popular), 3.598 votos (6,38%)
7) Abel Cóccaro (Unión Popular), 2.069 votos (3,67%)
8) Juan Vera (ARI), 1.774 votos (3,15%)
9) Juan Flores (Partido Popular), 1.612 votos (2,86%)
10) Ricardo Chiarvetto (PRO), 634 votos (1,12%)
VOTOS EN BLANCO: 7.812
VOTOS NULOS: 6.627 
Regresaron los votos en Blanco en fin ..como diría Puzzo los Tontos mueren

Inherit the Wind/lo que dejan las primarias)

He that troubleth his own house shall inherit the wind:

and the fool shall be servant to the wise of heart

Traducción=  

Aquel que cree disturbios en su casa heredará el viento:

y el tonto se convertirá en el sirviente del sabio de corazón

Libro de los proverbios 11:29 de la Biblia del Rey Jaime
Heredarás el viento es un relato inspirado en el juicio a Scopes (el juicio del "Mono") que tuvo lugar en 1925, donde se encontró culpable a John Scopes de enseñar la teoría de la evolución de Charles Darwin en una clase de ciencia en una escuela secundaria, en contra de lo que establecía una ley del estado de Tennessee que prohibía la enseñanza de toda otra explicación que no fuera el creacionismo. Los personajes en la ficción de Matthew Harrison Brady, Henry Drummond, Bertram Cates y E. K. Hornbeck se corresponden con las siguientes personas en la vida real: William Jennings Bryan, Clarence Darrow, John Scopes, y H.L. Mencken, respectivamente.
A pesar de que existen numerosas similaridades entre la obra y la historia, la obra no fue concebida como un documental sobre el juicio a Scopes, sino como una llamada de atención sobre el daño del macartismo, que algunos consideran uno de los períodos más oscuros de la historia de los Estados Unidos. La obra de teatro ha sido aclamada como una de las más grandes obras del siglo XX, en gran parte debido a los temas que trata, como la fe y tolerancia religiosas, junto a la libertad de pensamiento
El director Stanley Kramer dirigió en 1960 una notable adaptación de la obra de teatro, en la que se representa fundamentalmente el conflicto entre el abogado de la defensa (Spencer Tracy) y de la acusación (Fredric March). Con Gene Kelly. Candidata a cuatro Premios Óscar, en las categorías de mejor actor (Spencer Tracy), mejor filmografía, mejor montaje y mejor guión adaptado. Elegida mejor película para el público joven en Berlín, en 1960

La foto es de lanoticia1.com yla data fueextraída de wikipedia
N de la R= Quienes son los crispadores de la realidad Argentina..?

¡Argentinos, a las urnas!

Publicado el 12 de Agosto de 2011

Por Roberto Caballero Director.
Este domingo, quizá, tal vez, nazca el “cristinismo”, mezcla de los que quieren más de este modelo “nacional y popular” y los que por viveza y sentido de supervivencia admiten que cambiar de montura a mitad del río es desaconsejable.
  La primera presidencia de Cristina Kirchner fue una presidencia débil. A poco de asumir, con el lock out de las patronales agropecuarias, que mantuvieron paralizado el país durante cuatro meses, también se fraccionó la fuerza parlamentaria del Frente para la Victoria. Desde entonces, la presidenta gobernó sin mayorías legislativas.
También gobernó, y esto es muy evidente, sin ningún tipo de apoyatura mediática.
También gobernó, y esto es doblemente evidente, sin la lealtad del aparato del PJ, que desde mucho antes de las testimoniales coquetea con Eduardo Duhalde o cualquier otra opción no K, imponiendo en los hechos una lógica de toma y daca, al mejor estilo vandorista.
Gobernó Cristina Kirchner sin el aval expreso ni tácito de ninguna fuerza opositora, que por el contrario eligio de modo constante encolumnarse detrás de todas las operaciones mediáticas de demolición de la figura presidencial, con la coyuntural excepción del socialismo y algunos sectores más o menos progresistas en las votaciones por la reestatización de Aerolíneas Argentinas, las AFJP y el matrimonio igualitario. Que quede en actas para la historia futura.
Gobernó Cristina sin una Corte Suprema adicta, como la que tuvo el menemismo.
Gobernó Cristina sin vicepresidente, después de la vergonzosa traición de Julio Cobos.
Gobernó, también, durante el último año sin su marido que, a la vez, era el jefe político que –ella misma confesó– la protegía de las crueldades del poder; y sin presupuesto, nada menos.
Gobernó, siendo mujer, contra el prejuicio machista de la sociedad y de todo el sistema institucional, en una soledad tan concurrida que produce pavura.
Frente al mito construido por Joaquín Morales Solá –el censor de Clemente en la dictadura– sobre el autoritarismo y la vocación por el control absoluto del kirchnerismo, hay que decir que no hubo en los últimos 40 años de democracia argentina una presidenta que haya gobernado, como ella, desde tan extrema condición de debilidad.
Se la acusó de “yegua”, de “loca”, de “bipolar”, de “fanática”, de “soberbia” y, el colmo, de estar casada con un “nazi”; y, sin embargo, ahí está, mostrándose descarnadamente sobre la tarima, haciendo su duelo en público, pero sin dejar de gobernar, mientras el mundo se desploma, literalmente, en una situación de adversidad que a otros presidentes los hizo huir en helicóptero y tirar la toalla antes de lo previsto.
Me imagino que somos muchos los que, legítimamente, nos preguntamos cómo sería un gobierno de Cristina Kirchner con mayorías parlamentarias, con una oposición menos subordinada a los poderes corporativos, con los grupos monopólicos de la comunicación cediendo –democráticamente– algo de su posición dominante en el discurso público, con un peronismo menos corleónico y feudal, con un vicepresidente que le cuide el sillón cada vez que viaja y no la despida con un serrucho en la mano, con empresarios, banqueros y sindicatos que la ayuden a reconstruir la confianza entre argentinos y no hagan de la puja distributiva natural en democracia una pelea de suma cero constante, donde prevalecen los intereses de bando por encima de la Nación.
Me gustaría, y creo que nos pasa a varios, ver gobernar a Cristina con algo del poder que le dieron, en 2007, los 7 millones de argentinos que la votaron para que fuera presidenta constitucional.
LEERMAS

A Jujuy no le falta Ingenio peroa Infobae tampoco

 Comencemos elpost si..?bueno veamos esta foto que es textual de webpartdemocrata,cuyo Presidente Honorario es Carlos Pedro Blaquier..Veamos pues a quienes rinden homenajes éstos ilustres "empresarios" cuyo poder alcanza las nubes de lo rancio de las heces de los reyes.

 Entusiasmados por la noticia generada desde laProvincia de JUUY,("tierra del interior" canonizada así por los habitantes ilustrísmos de la ciudad autónoma de Buenos Aires que aún no cesa en festejos por la Victoria des u mimado niño Mauricio y del ingreso a los palacios Europeos,por fin!!) que produjo asesinatos por la salvaje represión ordenada por un juez que al firmar la orden de desalojo se tomó vacaciones a modo de digamos  de disfrute por que la chusma sería desalojada de tierras benditas por la Propiedad Privada de los adoradores de Patrón Costas,INFOBAE no duda en llamar a los sintecho,o ninguneados por los INGENIOS como" LOS OKUPAS, con una singular letra K..dando así continuidad a los sublimes mensajes ANTI KIRCHNERISTAS..al fin y al  cabo INFOBAE es "Gente como ellos,ilustres y cultos hombres de la verdad Periodística empresaria y ünica Dueña de la verdad los demás somos todos crispadores de la realidad,y unos zurdos vagos que fracasados además conspiramos contra ellos por envidiosos que somos nomás..eso sí siempre somos los que aportamos los muertos,nunca del Bando Ilustre,pero en fin..INGENIO no les falta no..??

 Así dejan los OKUPAS los terrenos de PROPIEDAD PRIVADA..que Horror no..?háyase visto patrón las pretensiones del gaucho de que le construyamos un rancho digno..

Y aquíen ésta foto agregada que puede usted estimado lector  acceder en el principio del post..las autoridades del PartidoDemócrata y de la Fundación Harjoy..todos ilustres hombres que la Patria jamás podrá  desprenderse ,por que sin ellos no existe LA NACION....
En fin podemos decir que los MONSTRUOS ESTAN DE FIESTA??.. O HABRÍA QUE, llamarse a silencio por las dudas de que un golpe de estado pergueñado de los rancios mármoles de las mansiones de los Monstruosos Ingenios de los ilustrísmos Herederos de Ramón Castillo y de la prédica de Don Robustiano hagan salir de la vaina el cuchillo íntimo de la Barbarie que predicaba Borges,que penetra a las clases súbditas de la Cámara de Comercio Británica ,conspirando desde luego con el IDEAL DE LA NACION(Y del Clarin entre otros infobae)y, nos regresen a la persecusión de la carne de pueblo esa carne alimentada de achuras,visceras desechadas por el comercio inglés..a la que pertenecemos nosotros el pueblo,la chusma ..la que aporta siempre pero siempre sus muertos en favor de la PROPIEDAD PRIVADA..""
Aquellos que pretenden es más festejan la fiesta de los Monstruos pobre porvenir les espera cuando se vean devorados  por sus propias zonceras..Nosotros ,haaa nosotros suponemos que seguiremos aportando nuestros bárbaros muertos..Pero eso sí seguiremos en la lucha  la que seemabndera de manera solidaria  y,soberana contra la dependencia colonialista británica que ustedes tan bien representan..Perdón por haner abandonadoel blog pero esque necesitaba algunos días para digamos cargarme de achuras y tasajos suficientes..Por que estimado  lector por si usted estaba distraído mirando a tinelli,o a TN que lucha día a día por no desparecer por la estrangulacion  de la ley de medios K....LOS MATURRANGOS ESTAN AVANZANDO..Hee así les decía San Martín no..?por eso el exilio luego.en fin...
Algunas fuentes a consultar por si les interesa,.. ha!!! me olvidaba ya que estamos haga click en las fotos para leerlas bien asi sabe de que se trata o en los links que se acompañan..y luego vuelva  si quiere ,POR QUE POR AHÍ QUIERE ser colonia obvio que no visite este blog nosotros somos antibritánicos y antioligárquicos se entiende,ni de derecha ni De izquierda,PERONISTAS,ARGENTINOS, Y MALVINEROS..QUEDA CLARO..??
carlos pedro blaquier estrogamou
noticiasrelacionadas

Macri yo te ví y Lo Vimos todos

Lo vimos 

 

El Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, Mauricio Macri, grabó un mensaje desde la ciudad de Londres en donde realiza una visita oficial.(Siempre me pregunto por que nunca se repudian estos actos tan lameculosingleses de parte de algunos funcionarios politicos locales)
En fin invito y compartimos desde éste humilde blog que tenemos una mirada más aguda de Malvinas,su causa a leer algunas consideraciones de MEMPO GIARDINELLI, que precisamente no se le puede tildar e Kirchnerista aunque seguro saldrán los loritos acostumbrados a lo rancio a decir que todo es por plata..en fin aquel que le interese la patria,la soberanía ,lea si realmente le interesa si no bueno que se le va a hacer ..al fin y al cabo somos todos libres hasta de ser colonizados..)

EL PAIS › REFLEXION RESPETUOSA Y EXTRAMUROS PARA COMPARTIR CON LOS QUE VOTARON A MACRI

LO VIMOS

Por Mempo Giardinelli

Lo digo como hombre de provincia, de lo que ustedes llaman “interior”: me consta que a muchos ciudadanos/as que no votamos en la Ciudad de Buenos Aires nos preocupa enormemente la perspectiva de que nuestra vieja Capital Federal vaya a seguir gobernada, cuatro años más, por una persona a la que desde el comienzo de su gestión vimos achicar presupuestos y reparticiones de educación y de cultura, y que llegó a designar a un troglodita en el Ministerio de Educación y tardó once días en darse cuenta.

A muchos argentinos que no estaremos allí el próximo domingo 31 nos alarma un jefe de Gobierno al que vimos designar a ex policías de pésima trayectoria al frente de la naciente Policía Metropolitana; que ordenó la compra de pistolas-picanas y que está procesado por haber ordenado escuchas telefónicas ilegales.

La verdad es que sin agraviar uno puede sostener que es muy peligroso que ese hombre haga de la mentira política un estilo tan fuerte. Es un político que dice no serlo, pero que cuando fue diputado nacional vimos que fue un campeón de mediocridad porque casi no apareció por el Congreso, aunque seguramente cobró todos sus sueldos.

Lo vimos esta misma semana previa al ballottage decisivo, aplaudiendo las exageraciones del nunca sutil señor Biolcati en la Rural. Y después en Santa Fe, junto al señor Del Sel, lo vimos engañar a la ciudadanía al sostener, con la complicidad del terrorismo periodístico, que “no son políticos”. Pretenden ser representantes de una “nueva política”, pero tienen detrás, aunque los ocultan vergonzantemente, a los señores Duhalde, Venegas, Barrionuevo, Amadeo, Puerta o Toma, que de nuevos, precisamente, no tienen nada.

De igual forma, cuando el señor Durán Barba, talentoso publicista y acaso padre del triunfo PRO en la primera vuelta porteña, aparece coludido en una causa penal por enlodar al adversario mediante recursos ilegales, vimos que este hombre niega que eso sea “campaña sucia”, pide infantilmente “basta de agresiones” y le reclama a Daniel Filmus que haga “alguna autocrítica”, materia que él mismo desconoce por completo. nota completa

 

EVITA EN LA MEMORIA

"Yo no quise ni quiero nada para mí. Mi gloria es y será siempre el escudo de Perón y la bandera de mi pueblo. Y aunque deje en el camino jirones de mi vida, yo sé que ustedes recogerán mi nombre y lo llevarán como bandera a la victoria"

"El capitalismo foráneo, el capitalismo foráneo y sus sirvientes oligárquicos y entreguistas han podido comprobar que no hay fuerza capaz de doblegar a un pueblo que tiene conciencia de sus derechos. Una vez más, mis queridos descamisados, uniéndonos al líder y conductor, reafirmamos que en la vida argentina ya no hay lugar para el colonialismo económico, para la injusticia social, ni para los traficantes de nuestra soberanía y nuestro porvenir..." Para que decir más...???

Biolcati y sus tenientes

Con la presencia y aprobación de La Batería opositora con sus tenientes =Mauricio Macri, Eduardo Duhalde, Rodríguez Saá y De Narváez. La oligarquía rural quiere un cambio de gobierno

La oposición al Gobierno Nacional estuvo presente, codo a codo, en la inauguración de la exposición de la Sociedad Rural Argentina, entidad agrícola que apoyó sin cuestionamientos la dictadura militar y que manejó la economía en ese período de la mano de José Alfredo Martínez de Hoz.

Allí, su títular, Hugo Biolcati pronunció un violento discurso contra el Gobierno Nacional ante la complaciente mirada de sus acólitos: Macri, De Narváez, Rodríguez Saá, Duhalde, Patricia Bullrich e incluso Eduardo Buzzi, títular de la Federación Agraria.

"La verdadera democracia es el reconocimiento del otro, de su opinión, de su voluntad expresada en las urnas” y “en 2008, ante su primera derrota política, el gobierno declaró la guerra sin cuartel a los que identificó responsables de su fracaso: el campo y los medios de comunicación", disparó Biolcati quien parece haber olvidado que fue su entidad la que cortó las rutas de todo el país generando violencia, derramando miles de litros de leche y desabasteciendo a centros urbanos; lo que aumentó el precio de los alimentos perjudicando a los sectores más vulnerables.

Tras el dicurso de Biolcati, la oposición salió en cadena nacional para elogiar al títular de la Sociedad Rural. Incluso Eduardo Buzzi, quién lo había criticado, se apuró a justificar lo que había sido un discurso agresivo, lejano al consenso que, sólo en términos discursivos, propone la oposición: "Fue un discurso duro pero no gorila", consideró el títular de la Federación Agraria.

En la fila opositores que esperan ser bendecidos por la Sociedad Rural desfilaron Patricia Bullrich, Mauricio Macri, Horacio Rodríguez Larreta, Francisco De Narváez, entre otros. Casi todos se apuraron a asegurar que eliminarían en su totalidad las retenciones, elemento impositivo que permite pagar, entre otras cosas, la asignación Universal Por Hijo, los aumentos jubilatorios y toda una serie de beneficios sociales que favorecen a los sectores más vulnerables. Al mismo tiempo, pidieron más ganancias para "el campo"; reclamaron la apertura "urgente" de las exportaciones.

Medidas como el recorte de las retenciones, disminuiría la asistencia social, y si al mismo tiempo se abre en forma indiscriminada la exportación, aumentarían los precios internos para igualar el monto que se paga en el exterior; ese es el plan: menos ingresos para los sectores populares, precios más altos, y más ganancias para los más poderosos.

Decia Don arturoJauretche=...""Mientras los totalitarios reprimen toda información y toda manifestación de la conciencia popular, los cabecillas de la plutocracia impiden, por el manejo organizado de los medios de formación de las ideas, que los pueblos tengan conciencia de sus propios problemas y los resuelvan en función de sus verdaderos intereses .Grupos capitalistas tienen en sus manos la universidad, la escuela, el libro, el periodismo y la radiotelefonía. No necesitan recurrir a la violencia para reprimir los estados de conciencia que le son inconvenientes.Les basta con impedir que ellos se formen. Dan a los pueblos la oportunidad de pronunciarse por una u otra agrupación política, pero previamente imposibilitan materialmente la formación de fuerzas políticas que respondan a las necesidades populares"Mientras en los países totalitarios el pueblo es un esclavo sin voz ni voto, en los 'democráticos' es un paralítico con la ilusión de la libertad al que las pandillas financieras usurpan la voluntad hablando de sus mandatos-

Ese es el modelo de la Sociedad Rural que se impuso a sangre y fuego en 1976 con la llegada de la dictadura militar.

Biolcati también criticó con vehemencia la corrupción, pero olvidó que entre quienes lo aplaudían estaba Mauricio Macri, procesado por la Justicia por asociación ilícita, a quién no le dedicó un solo párrafo.

En el mientras tanto hace nada antes de las eleccionesprevias en la provincia de Santa Fe ocurría esta curiosa gacetilla de avanzada de las huestes retrogradas que no son setentistas para nada...

Genocidas y torturadores condenados llaman a votar por Del Sel

 Ayer jueves, se conoció un nuevo grupo organizado de votantes que ya adelantó su intención de sufragio por el candidato del Pro en Santa Fe, Miguel Del Sel. Se trata de la Unión de Presos Políticos de la República Argentina, que en su "circular Nº 14" llama a votar por el cómico porque "representa la voluntad plenamente opositora al gobierno".

Textualmente, la "circular" en cuestión dice: "El próximo domingo las elecciones en Santa Fe serán un nuevo hito en la carrera descendente del kirchnerismo. Nuevamente la Familia Militar, de las Fuerzas de Seguridad y muchos ciudadanos civiles ya tiene tomada la decisión de votar por el candidato que representa la voluntad plenamente opositora al Gobierno: MIGUEL DEL SEL". Así, toco con mayúsculas.

Como se habrá notado, al decir UPPRA no decimos un organismo de derechos humanos sino, presuntamente, un agrupamiento de militares y personas de las fuerzas de seguridad detenidos condenados por delitos de lesa humanidad durante la dictadura, y sus familias, quienes aseguran que "hay un grupo de camaradas, sus familiares y amigos, trabajando intensamente en Santa Fe Capital y Rosario, involucrándose tanto en la campaña y también como fiscales de mesa" para el Pro.

En este sentido, desde ese agrupamiento consideran que "es importante reafirmar la necesidad de recurrir a lo que se denomina el 'voto útil', es decir el voto que desaloje del poder a los únicos que en nuestra querida Patria dan asco: la gavilla kirchnerista, un reducido grupo de alienados y delincuentes que han usurpado los poderes de la República para robar y deshonrarla".

Según la "circular Nº 1" del agrupamiento, emitida el 13 de mayo último, "la creación de la Unión de Presos Políticos de la Republica Argentina, tiene por objeto lograr la libertad de todos los integrantes de las Fuerzas Armadas, de Seguridad, Policiales, Penitenciarias y civiles que permanecen en cautiverio debido a los supuestos 'delitos de lesa humanidad' que se nos imputan".

Por esta razón, se proponen "apoyar a todas las organizaciones, personas y fuerzas políticas, que se comprometan activamente a promover nuestra LIBERTAD y que exhiban para ello las acciones y compromisos pertinentes, más allá de cualquier enunciado de carácter general".

Lo que hace suponer, entonces, que la UPPRA habrá llegado a algún tipo de acuerdo con el macrismo en general y con Del Sel en particular, por medio del cual tanto el santafesino como los demás macristas (¿Macri incluido?) habrán asumido el "compromiso activo" de "promover la libertad" de genocidas y torturados-

Proponemos un auténtico ideal democrático. El sometimiento de las fuerzas de las finanzas al interés colectivo. El estado que queremos debe ser fuerte para hacernos libres...."" finalizaba Don Arturo Jaretche
En fin para que exista el rey deben existir súbditos y en éste Paìs los hay de sobra...Pero existe la mitad más uno que no creye en reyes y detesta a los recaudadores de impuestos para solventar las guerras del rey..