composición Islas Malvinas

composición Islas Malvinas
Pvcia.de Tierra del Fuego,Antártida,Malvinas é Islas del atlántico Sur

lunes, 29 de abril de 2019

Argentina Indefensa entrega reservas y un Deuda Impagable

AUTOR. Pablo Osvaldo FUCCI
Licenciado en Economía-UBA
Especialista en Historia Económica y de las Políticas Económicas-UBA
En los manuales de Economía que responden a la ortodoxia académica se analiza la vinculación entre inflación y desempleo a través de la denominada “curva de Phillips” que expresa una relación inversa entre ambas variables, es decir que con una mayor (menor) tasa de inflación se tiene una menor (mayor) tasa de desempleo.

Si se sigue este enfoque, en las decisiones de política económica puede plantearse un dilema porque luchar contra uno de los dos males implica aceptar el agravamiento del otro mal y entonces debería evaluarse cuál es el mal menor.

Alvan William Phillips (1914-1975) probó estadísticamente que, para Inglaterra en el período 1861-1957, en situaciones de auge hay alta inflación y bajo desempleo mientras que si hay recesión se tiene alto desempleo y baja inflación o deflación.

Sin embargo, para aceptar teóricamente esta combinación deben considerarse como hipótesis de trabajo que la inflación es un problema estrictamente monetario y que el principal costo laboral es el salario.

A fines de la década de 1960 en los Estados Unidos se ingresa en una crisis que motiva diferentes líneas interpretativas.

Una de las menos analizadas en el mundo académico se desarrolla en el libro “La economía del despilfarro” (1983) de David Gordon, Samuel Bowles y Thomas Weisskopf.

Según estos autores hacia fines de la década de 1960 y durante parte de la década de 1970 se observa en EE.UU una situación donde existe una relación directa entre la inflación y el desempleo que los autores denominan “la gran represión”.

Puede definirse como gran represión a las decisiones de política económica, a favor de las ganancias de las grandes corporaciones, para atacar los ingresos de los trabajadores valiéndose de las armas políticas de la inflación y el desempleo como instrumentos de disciplinamiento social

En el presente artículo se plantea que la Macrieconomía posterior al acuerdo con el FMI constituye un ejemplo de gran represión que presenta coincidencias y diferencias con otras experiencias del capitalismo argentino contemporáneo tomando como punto de partida el Rodrigazo de 1975, globo de ensayo de la política económica de la última dictadura cívico-militar que hubo en el país.
Con el final de la segunda guerra mundial y el inicio de la Guerra Fría entre EE. UU y la URSS, en los países capitalistas hubo un progreso con altas tasas de crecimiento (en promedio de un 5% anual), que algunos investigadores denominaron “edad de oro” con situaciones próximas al pleno empleo que hicieron elevar la participación de los salarios en el producto bruto interno.

Hacia fines de la década de 1960 EE. UU ingresa en una crisis de hegemonía producto principalmente del crecimiento de la competencia japonesa y alemana a lo que debe sumarse la resistencia de los países del Tercer Mundo a este liderazgo.

En el mencionado texto “La economía del despilfarro” se señala que

“En el difícil clima político y económico de los Estados Unidos en la década de 1970 era imposible que los distintos demandantes cooperaran, que se pusieran de acuerdo para repartirse la austeridad que implicaba la desaceleración del crecimiento.

El arma más potente del capital, el desempleo, no era eficaz para disciplinar al trabajo.
Como consecuencia las presiones inflacionarias continuaron aumentando durante la década de 1970 y las empresas y el gobierno intensificaron sus ataques contra el poder de los trabajadores y los ciudadanos.” (Páginas 159 y 160 del libro)
En ese contexto se desata una feroz ofensiva internacional contra los asalariados sumando al arma del desempleo, utilizada para pagar bajos salarios, una nueva arma que atenta contra el poder adquisitivo popular como es la inflación.

Puede decirse, en base a la experiencia histórica, que la Argentina pasó, desde 1975, por cuatro situaciones que pueden ser caracterizadas como gran represión:

1) El Rodrigazo de 1975.

2) La crisis de 1981.

3) La hiperinflación 1989-1990.

4) El fin de la convertibilidad en el 2002.

En el caso del Rodrigazo de junio-julio de 1975 hubo una devaluación del 160%, aumento de la nafta de un 180%, el transporte público en un 75%, los subtes un 150% frente a salarios que aumentaron un 100% en todo el año con una inflación anual del 335%, un desempleo que creció del 3% al 6% y una caída del PBI del 1%.

En el caso de la crisis de 1981, luego de la salida de Martínez de Hoz de la función pública, la devaluación de la moneda fue mayor al 200% en todo el año, se observó una caída de la participación de los salarios en el PBI del 29% al 22%, un mayor desempleo, una inflación que fue del 131% anual y una caída del PBI del 7% anual.

En la hiperinflación del final del gobierno de Alfonsín y el inicio del gobierno de Menem se tiene un 4923% de inflación en todo 1989 con un desempleo que aumentó del 5,6% al 7%, un nivel de pobreza que se instaló en un piso del 20%, un descenso en la participación de los asalariados en el PBI y una caída del PBI del 7,5% anual.

En el fin de la convertibilidad en el año 2002 convivieron una devaluación que superó el 200% con una inflación anual del 41% luego de una década de un promedio del 3% anual, salarios que no superaron el 25% del PBI, desempleo del 22%, un 54% de pobres y una caída del PBI del 10,9% en todo el año.

Hay que diferenciar en estos ejemplos la situación de las organizaciones obreras para analizar la relación de fuerzas entre capitalistas y trabajadores asalariados.

En 1975 los sindicatos eran aún poderosos siendo los más importantes aquellos que habían surgido en la etapa del estado de bienestar del primer peronismo (metalúrgicos, textiles, automotrices, alimentos).

En 1981, en el marco del terrorismo de estado, estos sindicatos tenían menos de la mitad de los afiliados siendo muy fuerte la debilidad de las organizaciones obreras

En 1989 los sindicatos más importantes en materia de participación en conflictos eran los estatales y los del transporte que habían desplazado en protagonismo a los sindicatos que florecieron en el primer peronismo que no pudieron recuperarse

En el 2002 el sindicalismo estaba muy fragmentado y el protagonismo era de los trabajadores desocupados organizados en el movimiento piquetero

Puede apreciarse que la combinación fatídica de alta inflación y alto desempleo se aplica por períodos no muy extensos a los fines de lograr un rápido disciplinamiento debido a la gran resistencia social que generan ajustes tan severos

¿Qué especificidades tiene la gran represión generada por la Macrieconomía?

En la Macrieconomía del 2018, el dólar aumentó de $ 19,65 (31/12/2017) a $41,70(30/9/2018) y luego fue contenido de manera ficticia con muy elevadas tasas de interés hasta inicios de marzo del 2019, la inflación llegó al 47% para todo el año (en 2017 fue de un 25% anual), el desempleo se ubicó alrededor del 10% frente a un 8%
del 2017, creció la deuda pública acercándose al 100% del PBI a fines del 2018 cuando en el 2015 no alcanzaba el 50%

En este contexto una corriente de economistas ortodoxos plantean que el gobierno debe buscar una convertibilidad al estilo de la década de 1990 a partir de lograr previamente un fuerte descenso de la inflación (el mal mayor) y para eso se precisa de un fuerte aumento del desempleo (el mal menor en el análisis ortodoxo de Phillips).

Estos análisis cortoplacistas tienen una pobre fundamentación porque no apelan a la experiencia histórica de las grandes represiones que se practicaron.

La gran represión de 1975 fue el preludio de la dictadura cívico-militar mientras que la gran represión 1989-1990 sirvió como base de la estabilización de precios de la convertibilidad. Ambas tuvieron éxito en sus objetivos ya sea por la fuerza en 1976 o por convencimiento en la década de 1990

La gran represión de 1981 fracasa al generar mayor resistencia social y luego de la guerra de Malvinas se acelera la retirada de la dictadura.

Peor para las grandes empresas fue la gran represión del 2002 porque abrió las puertas a la redistribución progresiva de los ingresos más importante de la historia después de la que protagonizó el primer peronismo

La gran represión de la Macrieconomía que aparece en el 2018 y s emantiene en lo que va del año 2019 enfrenta dos graves dificultades:

1) En la década de 1990, tras 15 años de inflación de tres dígitos anuales y de hiperinflación hubo consenso en la población en soportar un mayor desempleo y un ajuste porque la estabilidad de precios representaba un gran alivio, Hoy no existe esa pasividad en la población y el ajuste genera un fuerte rechazo.

2) La resistencia al las políticas económicas supervisadas por el FMI es mayor después de haberse vivido la catástrofe del 2001-2002 y las movilizaciones en contra de las políticas gubernamentales han sido y siguen siendo muy masivas.
Ante este escenario la responsabilidad de los dirigentes y militantes del campo del pueblo es convocar, centralmente a los trabajadores, y a todos los sectores que están siendo agredidos por esta gran represión a derrotar cuanto antes a las políticas Hood Robin subordinadas al FMI que representan el regreso del peor pasado a la Argentina

Se trata entonces de poner fin a las políticas económicas supervisadas por el FMI que desorganizan y convierten en un caos la vida de millones de argentinos

BIBLIOGRAFÍA 

Centro de Investigación y Formación de la República Argentina (CIFRA): Informes sobre Pobreza y Distribución del Ingreso
Gordon, David, Bowles, Samuel Bowles y Weisskopf, Thomas: “La economía del despilfarro”-Alianza Universidad (1983) Madrid
Rapoport, Mario: “Historia económica, política y social de la Argentina (1880-2000)”-Edic. Macchi

domingo, 28 de abril de 2019

“YO ENTRENÉ A FARIÑA PARA QUE DECLARE” Asi arman causas el Gobierno de Cambiemos




“Sí, yo entrené a Leonardo Fariña para que declare sobre la obra pública. El no tenía la menor idea sobre obra pública. Parecía un chiste. Después, en la declaración y hasta en la televisión, usaba mis palabras. Yo me reía sola. El que me contrató fue un hombre que se sabía era de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), el doctor Raúl Copes, un hombre originario del radicalismo que hacía años estaba en la SIDE. Además de que era conocido que estaba en la AFI, ya antes me había contratado para hacer la normativa administrativa de un cambio en el organigrama de la AFI. Así que yo tenía claro quién me encargó el entrenamiento”. Sentada en una mesa de una cafetería de moda en Palermo, la doctora G, especialista en derecho administrativo, le contó a PáginaI12 como preparó a Fariña para que este fuera a declarar el primero de agosto de 2016 y que el arrepentido utilizó para involucrar a Cristina Fernández de Kirchner, tal como lo pactó con la AFI.

La doctora G. pidió que no se diera a conocer su nombre hasta que declare ante el juez Alejo Ramos Padilla. Hoy ya conocemos sus dos iniciales, F.G., y se supone que el magistrado la convocará en la semana que empieza mañana.


Quien conoció cómo se armó la declaración del arrepentido fue su entonces abogada, Giselle Robles. Por esa razón, la banda paraestatal de D’Alessio siguió y hostigó a Robles al punto de intentar colocarle droga en su auto. La operación resultó fallida, pero el ex espía Rolando “Rolo” Barreiro reveló lo que hizo la banda contra Robles. Llamada a declarar, Robles contó toda la trama en Dolores y demostró cómo Fariña declaró, palabra por palabra y punto por punto, lo que le indicaron desde la AFI.

Fariña había declarado varias veces como arrepentido, contando lo que había visto sobre la forma en la que, supuestamente, el empresario Lázaro Báez sacó dinero del país. Hasta ahí, casi quedaba todo como un delito o una evasión impositiva o una infracción cambiaria del constructor. El punto que buscaba el gobierno de Cambiemos era involucrar a CFK en el origen de ese dinero. Por lo tanto, necesitaban que Fariña, que nunca había hablado sobre la obra pública en Santa Cruz, dijera algo sobre el tema para así responsabilizar a la ex presidenta. Como Fariña no sabía nada sobre el tema, se hizo imprescindible que alguien lo entrenara. No sólo eso, sino que F.G. tuvo que redondear textos que luego se le hicieron llegar a Fariña para que éste repitiera cada párrafo en su declaración.
Los mails a través de los cuales le indicaban al arrepentido qué decir fueron presentados por su abogada de entonces, Giselle Robles, ante el juez Ramos Padilla. Y además, hubo una sesión de entrenamiento personal, porque el arrepentido tal vez tuviera que responder preguntas y estaba también la cuestión mediática. 



Esta es la historia.
El contrato


–¿Cómo la contrataron para entrenar a Fariña?

–Yo soy magister en administración pública. O sea una abogada que no tiene matrícula, que nunca litigó, pero sé como adecuar legislaciones, controlar que las licitaciones o lo que sea se haga de acuerdo a las normas. Me gané buena fama en el Ministerio de Planificación por eso. Copes, que ya falleció, me conoció bastante antes de esta historia en una convención. De manera que cuando me contrató, en 2016, él sabía quién era yo y yo sabía quién era él.


–¿Le pagaron por entrenar a Fariña?

–Sí, unos 30.000 o 40.000 pesos de ahora. Pero le aclaro que yo no sabía que era para entrenar a Fariña.

–¿Cómo que no sabía?

–No. Hacia marzo, después durante abril y junio, Copes me dijo que era un trabajo relacionado con obras públicas y con la administración pública en general. Me pedía que elaborara documentos sobre circuitos administrativos, el Instituto de la Vivienda de Santa Cruz y sobre obra vial. Me pidió cosas puntales. Hasta ahí no me dijo para quién era el trabajo. Después me dijo que era para una persona “que está en el foco de la tormenta”. O sea que siguió sin decirme para quién preparaba yo las cosas que le mandaba por mail.

–¿Cómo sabe que el encargo fue de la AFI y que lo pagó la AFI?

–En primer lugar porque era casi público que Copes trabajaba en la AFI: había estado como delegado en Venezuela. Pero en mi caso, él me había encargado un trabajo anterior. Querían hacer un cambio de organigrama en la ex SIDE y para eso había que redactar una normativa. Las cosas son así en el estado, porque un cambio de organigrama implica cargos, modificación de presupuestos, competencias nuevas, una adecuación administrativa y una fundamentación. El me contrató para ese trabajo que era mi especialidad. De manera que cuando vino en marzo a contratarme para explicarle a alguien, que yo no sabía quien era, de la obra pública, yo sí sabía quién me hacía el encargo.

–¿Por lo tanto usted empezó a escribir las explicaciones?

–No, Copes me entregó tres veces, en mano, mails con las ideas generales. Yo tomaba esos mails y mi trabajo era darle forma técnica. Ahí yo interactuaba con Copes. Una vez que hacía mi trabajo, lo mandaba al mail elturista@protonmail.com y hoy en día veo que de ahí Fariña memorizaba o se copió directamente para la declaración judicial posterior.

–Sin embargo, ¿hubo un encuentro personal?

–Así es. A principios de julio, Copes me llama y me dice aquello de que está con una persona que “está en el centro de la tormenta” y que necesita una mano para ordenar y entender algunas cuestiones que surgían de mis escritos. Entonces me pregunta si me puedo acercar a una oficina cerca de Tribunales para encontrarme con la persona que necesitaba el entrenamiento. Copes me dijo que tenía que darle una clase sobre obras públicas y el funcionamiento del estado. Insisto en que hasta ahí yo no sabía a quién iba a ayudar o entrenar.
El contexto

En aquel momento, Fariña tenía poca libertad de movimientos por su incorporación al programa de protección de testigos. Las libertades las estaba negociando en esa época con el ministro de Justicia, Germán Garavano. Por lo tanto, el arrepentido sólo podía concurrir a determinados lugares, entre ellos la oficina de sus abogados. Allí se realizó el encuentro. Fariña sostiene que lo que surge de los mails le fue enviado por sus abogados, Franco Bindi y Giselle Robles, lo que no cambia nada: se trató de una declaración guionada y por lo tanto falsa: le dijeron lo que tenía que declarar. El dice que quienes lo guionaron fueron sus abogados y sus abogados sostienen que fue la AFI. Lo concreto es que la doctora F.G. fue contratada por la AFI y presenta no sólo su versión del entrenamiento sino la documentación que se movió.
Con Fariña

–¿Cómo fue el encuentro?

–Yo llegué a la oficina y ahí estaba Fariña. Por supuesto que lo conocía de la televisión, de manera que enseguida supe quién era. Estaba ahí sentado, todo canchero, con un gorro de lana en la cabeza. Arrancó hablándome de su matrimonio, de Karina Jelinek y de cómo la estaba pasando como testigo protegido. Fueron 20 minutos para romper el hielo. El hablaba y hablaba. Cuando pasamos a la obra pública me quedé sorprendida: no sabía nada de nada. No sabía lo que era un certificado de obra, que es cuando se termina una parte de la obra, los funcionarios constatan lo hecho y certifican lo construido. Con eso se cobra. No sabía lo que era el acopio, que consiste en que antes se compraban materiales para iniciar una obra y presentando las facturas se cobraba un adelanto. Eso era muy diferente a cobrar un anticipo financiero. El decía que se cobraba un anticipo del 25 por ciento, lo que no existía. Hay incluso obras que no tienen anticipo, otras tienen el 10 por ciento y otras el 15 y alguna el 20, pero el 25 no existía. Fariña no sabía lo que era el fondo de reparo, que es un porcentaje que el estado retiene en cada pago como garantía de que las obras están bien hechas. No tenía el menor contacto con la obra pública.

–El dice que tenía ideas subyacentes. O sea que sabía, pero que no las tenía presentes.

–Mire, no sabía las cosas más elementales. Se ve que nunca tuvo contacto con una licitación ni con una obra pública. No sabía lo que era una readecuación, que sucede cuando el índice de la construcción sube más de un dice por ciento. La empresa constructora pide la readecuación, o sea que se actualice el valor de la obra. Es algo matemático, un cálculo que está muy establecido. La readecuación es algo provisorio. Es diferente a una redeterminación que es cuando ya se convalida al final esa actualización. Piense que cuando yo me vi con él, se supone que había leído los mails. Pero no podía repetir ni lo que había leído.
Un cambio de planes

Conviene tener en cuenta que el mayor problema inicial que afrontó el Gobierno cuando contrató a F.G. para el armado de la declaración del arrepentido era que él no sabía nada de la obra pública de Santa Cruz, que es con lo que se quería imputar a CFK. Fariña había declarado que estuvo mucho en el sur, pero no sabía nada concreto. Por ejemplo, no podía hablar de la construcción de ningún tramo de la ruta 3 o de la ruta 40. De manera que la alternativa era hablar generalidades. En ese terreno involucró a la Cámara de la Construcción y a Carlos Wagner, pero Lázaro Báez era un marginado de aquella Cámara, de manera que no servía para involucrar ni a Lázaro ni a la ex presidenta. Como lo que interesaba era Santa Cruz, trataron de instruir a Fariña, por ejemplo, respecto de lo que era el IDUV (Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda), que era el Instituto Provincial de la Vivienda de Santa Cruz. Lo que había que introducir era que el supuesto modelo de corrupción provincial se traspasó a la Nación, pero Fariña no entendía de las cuestiones más elementales.
La maestra

–¿Y cómo se fue resolviendo el desconocimiento?

–Hice de maestra. Le hacia cuadritos, dibujitos. El repetía a rajatabla. Después era impresionante. Usaba mis palabras. Piense que yo no sabía que eso iba a tomar la dimensión que tomó. Como yo le hacía los cuadritos y dibujitos en un block mío, todavía tengo todo el material. Así que se lo entregaré al juez de Dolores. También los mails y lo que yo escribí a pedido. El quería saber cómo se podía, por ejemplo, manipular una compulsa de precios o una licitación. O cómo se podrían conseguir sobreprecios, la manipulación de los adelantos, las facturas apócrifas, coimas y hasta lavado de dinero. Todo eso tengo anotado en mi block.
Iguales

La enumeración de items está exactamente igual redactada en las anotaciones de F.G. que en un texto enviado por la AFI y en un manuscrito que Fariña llevó a su declaración del 8 de abril de 2016. Lo que se necesitaba era que F.G. le diera argumentos para sostener aquello y, sobre todo, ampliarlo. Todo está con los mismos números y en el mismo orden. Las menciones al IDUV están idénticas en las anotaciones de F.G. y luego en la ampliación de indagatoria de Fariña.

El caso del arrepentido exhibe la forma en la que se armaron declaraciones en distintas causas. Fariña repitió lo que le mandaron en los mails, lo transcribió en su declaración y hasta lo tuvo memorizado para decirle en algunos medios.

En aquel momento, el expediente con el que se acusa a Cristina, Julio de Vido, Roberto Baratta, Báez y muchos otros estaba en crisis porque la auditoría mandada a hacer por Javier Iguacel, entonces titular de Vialidad Nacional y el más acérrimo funcionario anti-K, concluyó que sólo había un 0,1 por ciento de diferencia entre lo pagado y lo construido en las rutas de Santa Cruz. Buena parte de los atrasos en las obras eran por demoras en la expropiación de terrenos, ya que habían sido invadidos con viviendas o porque aparecieron caños de YPF o cables subterráneos de empresas públicas. En cualquier caso, los atrasos de Báez eran similares al del resto de las constructoras. Que Austral Construcciones haya ganado 51 licitaciones de las 81 que se hicieron en Santa Cruz tampoco marcaba un delito, por cuanto pocas empresas querían construir allí, por el frío, el viento y la complicación de transportar maquinaria y personal a 1.800 kilómetros de la Capital Federal. Ante esas dificultades en la acusación, la declaración de Fariña resultaba de máxima importancia: iba a involucrar a todos. Hoy en día, casi todo lo que se le atribuye a CFK –Hotesur, Los Sauces, fotocopias de los cuadernos– tiene anclaje en la obra pública, de manera que el aparato judicial-político-mediático no podía permitirse que naufragara ese expediente, que va a llegar a juicio el 21 de mayo.

Así como la AFI jugó sus cartas para presionar al juez Luis Carzoglio para que metiera preso a Pablo Moyano, también intervino en el armado y entrenamiento de la declaración de Fariña. Para eso contrató una abogada especialista y le redactaron todo lo que tenía que decir. Ahora la trama quedó a la vista. Falta saber en qué otros expedientes hicieron la misma trampa.

viernes, 26 de abril de 2019

El avance Británico en Nuestra Provincia Tierra del Fuego Antártida é Islas del Atlántico Sur sin pausa


Mientras Tanto en el País Real,se cede soberanía..En el País real,los Británicos se quedan con el Petroleo de M alvinas,como lo venimos sosteniendo y denunciando desde éste Portal,y algunos oros muy pocos a nivel Nacional..
Enviamos daos fehacientes del Gobierno que actúa  en cuasisecreto de Estado,a espaldas del Pueblo Argentino..
Y la Gobernadora que debería representar los intereses de la Provincia,sabe de todo esto,dado que se le acercó todo el material..Sin embargo envía un proyecto para que sea el Congreso quien decida..(SIC)clara maniobra de verónica,ante el loby dispuesto por el Gobierno Nacional a favor del interes Británico,cuya colonia traspasa los límites de Nuestras Malvinas..
Por supuesto contraviniendo la Constitución Nacional y,Provincial,como nos tiene acostumbrado

altText(Federico Bernal )

Tullow Oil se quedó con tres concesiones en el área cercana a las Islas Malvinas.

En septiembre del año pasado, Javier Iguacel anticipó en Houston la convocatoria a Concurso Público Internacional para el offshore argentino. A propósito, y una vez conocido el Decreto 872 (octubre de 2018) de "Convocatoria de Concursos Públicos Costa Afuera", este Observatorio advirtió, en primer término, sobre la prórroga de jurisdicción a favor de tribunales internacionales (CIADI, entre otros) para las 38 áreas incluidas en la licitación; en segundo término, que una de las tres cuencas incluidas en el concurso, la Cuenca Malvinas Oeste, al estar pegada a las Islas Malvinas se constituía automáticamente en una zona de alta trascendencia geopolítica y de seguridad nacional para la cual la normativa vigente (incluyendo la Resolución 65 de noviembre de 2018) no hacía el más mínimo reparo en ese sentido; y, en tercer término, que esta entrega de los hidrocarburos bajo Mar Argentino obedecía a la urgente necesidad de recaudar dólares frescos para financiar el blindaje fondomonetarista al régimen neoliberal así como brindar algo más de oxígeno al saqueo nacional por parte del terrorismo financiero y su interminable sangría de capitales. En este breve informe, actualizamos el punto referido a la Cuestión Malvinas.
En primerísimo lugar, cabe recordar que existe una ligazón geológica probada entre las cuencas alrededor de las islas y la Cuenca Malvinas Oeste. Incluso, se cree que la relación se extendería a la Cuenca Austral Marina, también licitada por el macrismo. Pues bien, la Secretaría de Energía les entregó gratuitamente a las concursantes el Banco de Datos oficial con toda la información en materia de prospección geológica disponible a la fecha (2D, 3D y pozos del Offshore) vinculada a estas tres cuencas. Los permisos de exploración duran entre 4 y 13 años, mientras que la concesión un mínimo de 30 años. No hay ninguna cláusula respecto del destino de la producción de gas como de petróleo. Finalmente, y como advertimos oportunamente, las áreas licitadas están afectadas a arbitraje internacional (bajo reglas UNCITRAL) en caso de controversias y litigios.
En la Cuenca Malvinas Oeste se pusieron en juego unas 18 áreas. Las ofertas ganadoras, y que serán adjudicadas en el transcurso de los próximos 30 días, involucran 9 áreas. De ellas, la petrolera británica Tullow ganó en tres. En dos irá como consorcio junto a Pluspetrol y Wintershall -con una participación del 40% en ambos casos-, mientras que en la tercera irá sola (100%). Con la adjudicación de las tres áreas, el Estado nacional percibirá 232 millones de dólares.
Tullow Oil es una empresa hidrocarburífera de origen británico, especializada en exploración y explotación en el offshore. Cuenta con 87 licencias otorgadas en 17 países mayormente ubicados en África.
Al conocerse el Decreto 872, este Observatorio advirtió sobre la grave afrenta a la seguridad nacional que implicaría la adjudicación a petroleras británicas de áreas en la Cuenca Malvinas Oeste, a una distancia aproximada de 100-150 kilómetros de las islas y a más o menos la misma distancia de la zona en actual exploración en la Cuenca Malvinas Norte por parte del consorcio entre Rockhopper y Premier (ambas británicas). No nos equivocamos en la advertencia.
Ni en el Decreto 872 ni en la Resolución 65 (portadora del pliego de Bases y Condiciones completo de la Ronda) se hace la más mínima excepción a nivel compañías concursantes en cuanto a su país de origen, tanto para los permisos de exploración como para las concesiones de explotación. Mucho menos se menciona prohibición alguna a las firmas que ya operan ilegal e ilegítimamente al norte de las islas.
Tampoco se prohíbe que las empresas adjudicatarias -más aún si son oriundas del Reino Unido- puedan utilizar o promover la construcción de las instalaciones portuarias en Puerto Argentino para la exportación de crudo empleando como plataforma a las islas, tal y como está pensado para el crudo extraído de la Cuenca Malvinas Norte (ver bibliografía).
Gracias a las excelentes gestiones e iniciativas del macrismo, las aspiraciones colonialistas del Reino Unido y la OTAN en el Atlántico Sur, la región patagónica y la Antártida Argentina acaban de dar otro gran paso.
Federico Bernal

FEDERICO BERNAL

Una petrolera británica offshore ganó tres áreas en la cuenca Malvinas Oeste

Un día como Hoy 26 de Abril se declaraba Provincia Tierra del Fuego

Estolo habíamos anunciado once años atrás..Como todos los años,elegimos este post a repetir a efectos de dejar asentado que las cosas cambiaron para peor..Ya no enemos clara la soberanía Provincial,...Pero es lo que sucede ,hay que continuar la lucha

Hace 18 años en la Camara de Diputados de la Nación se aprobaba la ley 23.775 de provincializacion, que haría que Tierra del Fuego dejara de ser el ultimo territorio nacional de la República Argentina, para convertirse en la provincia mas joven. Por razones que desconocemos distintas gestiones de gobierno se esfuerzan por no reconocer este día como el aniversario de su nacimiento como tal. Y a quien fuera el impulsor de esta norma el Dr. Carlos Martín Torres. 
Para quienes vivimos aquella epopeya hoy es el aniversario de nuestra provincia..Las de más gestiones de gobierno se limitaron a embanderar a la provincia con colores extranjeros,endeudar a la Provincia por mas de 1500 millones de dolares, un déficit de 300 millones anuales,una planta de personal que no tiene nada de profesional,salvo 300 enfermeras,50 médicos, miles de docentes que no aportan demasiado a la educación,y un total de 16 mil empleados públicos que superan los seis mil pesos mensuales, sumandose que en la sufrida gestión de Estabillo-Castro declararon abiertamente incluso viajando a Londres su total apoyo a la autodeterminación de los Kelpers.Así en nuestra sociedad fueguina un poco compleja en materia de nacionalismo, trata de extranjeros a sus propios compatriotas argentinos venidos del norte, y de hermanos a los Chilenos-Sin contar que de la mano del partido centenario de la mano de los Trejo entre otros innombrables se negaban a incluir a las Islas Australes (entre ellas Malvinas) ni hablar del cruce argentino por el estrecho que aún a pesar de muletillas de campaña Manfredotti-Gallo,todavía está en manos de los chilenos y debemos soportar el maltrato de los "hermanos" chilenos por el cruce de la barcaza,ni hablar del personal de aduana de ése país-Ni hablar del debate de la Provincia Chica para la sociedad rural,Provincia Grande para todos los argentinos y rica para el pueblo ,mejor ni hablar para que al final lo están consiguiendo, incluso hoy los gremios, los "trabajadores " estatales en sum mayoría que no son pocos también quieren la provincia chica, incluso los "fueguinos" añoran el territorio y a los kelpers,aún los reciben con honores en Maria Behety y funcionarios centenarios molestos por que los investigan de donde hizo su dinero abogan con proyectos de turismo con los kelpers.En fin tierra generosa si las hay Tierra del Fuego no..??
En el archivo de este blog encontramos algunas declaraciones de Carlos Martín Torres en algunos pocos medios que se hacen eco de esta importante gestión soberana-


El ex gobernador territorial Martín Torres ex funcionario a cargo de la gobernacióón fue uno de los impulsores de esta instancia antes de hacerse cargo del gobierno fueguino, cuando ocupada una banca en la Cámara de Diputados. Torres recordó que lograr la provincialización –con la sanción de la ley 23775, en la madrugada del 26 de abril– "fue un proceso difícil". El ex mandatario, que brindará una charla como cierre de las actividades previstas para la conmemoración, evaluó que "la provincialización sigue hoy y se construye día a día".
"El proceso de provincialización fue un proceso complicado –contó Torres– en el sentido que involucraba muchos intereses. Algunos en pugna, otros coincidentes: la situación internacional (el territorio de la provincia ocupado por el imperio británico, la cuestión antártica); los temores de la reacción fueguina, que en ese momento sostenía que era mejor permanecer en nuestra condición de territorio nacional; el hecho de que la Provincia iba a reclamar una distribución de los ingresos nacionales, lo que iba a significar la resignación de algún otro recurso provincial". 
"Fue una tarea que demandó un proceso de esclarecimiento, que se llevó adelante con toda exactitud a lo largo y a lo ancho del país, a través de concejales, legisladores, diputados, en la idea de que todo el mundo comprendiera, después de la batalla de Malvinas y del conflicto por el Beagle, las necesidades de la Argentina en la zona austral", agregó.
Traducido a lo que fue el debate parlamentario de esa época, recordó que la postura del entonces gobierno del radical Raúl Alfonsín pretendía provincializar sólo el territorio de la isla grande de Tierra del Fuego. La decisión justicialista –de la que formaba parte Torres– era insistir en la inclusión de las Islas Malvinas.
"Dejé mi banca en julio del '89 –recuerda, aludiendo al tiempo del adelantado traspaso de mando a la gestión de Carlos Menem–. Renuncié porque Menem me designó como gobernador del entonces territorio". 
Mientras tanto, el proyecto de provincialización aún no había sido aprobado y estaba al borde de su vencimiento, por lo que Torres convenció al Presidente de la urgencia de tratarlo, lo que finalmente se hizo, con la aprobación ocurrida el 26 de abril de 1990, en favor de la "provincia grande", que no sólo incluyó a las islas del Atlántico Sur, sino también a la Antártida.
Desde entonces, para Torres se ha vivido una etapa institucional "con aciertos y errores", pero evaluó que el proceso de provincialización no ha terminado. "Creo que es algo indetenible –dijo– sigue hasta hoy y se construye día a día".
La provincialización del - hasta entonces- Territorio Nacional de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, fue sancionada por el Congreso Nacional el 26 de abril de 1990 mediante la Ley 23.775

La provincia se encuentra dividida en 4 departamentos:

* Antártida Argentina
* Islas del Atlántico Sur
* Río Grande (Río Grande)
* Ushuaia (Ushuaia)

Aspectos geográficos

Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur es el nombre oficial de la provincia más meridional de Argentina, la cual fue Territorio Nacional hasta 1991, año en que fue ascendida a provincia.

Limita -su sector patagónico- al oeste y al sur con Chile, al norte y al este con el océano Atlántico, en cuanto a sus límites en la Antártida Argentina y Antartillas o Islas del Atlántico Sur, ver los respectivos artículos.

* Superficie de hecho: 21.263 km², incluyendo el sector argentino de la Isla Grande de Tierra del Fuego e Isla de los Estados.
* Superficie total: 
986.418 km², incluyendo además la Antártida Argentina y las Islas del Atlántico Sur.

Las tierras reclamadas en la Antártida (Véase Antártida Argentina) están delimitadas entre los meridianos 25º oeste y 74º oeste,el paralelo 60º Sur y el Polo Sur (esta reclamación se superpone parcialmente con las de Chile y el Reino Unido, mientras que las islas del Atlántico Sur, comprenden las 
Malvinas, Georgias del Sur, Sandwich del Sur (los tres archipiélagos bajo dominio de facto del Reino Unido), Orcadas (en la zona regida por el Tratado Antártico) e islas menores como las Islas Aurora.

Todas las reclamaciones territoriales sobre territorios al sur del paralelo 60° están congeladas por el Tratado Antártico.
A pesar de todo esto la provincia aun no tiene sus limites demarcados, aun cuando en la campaña a legisladores nacionales de octubre del 2007 la mayoría de los partidos proponían distintos proyectos de ley para impulsar los mismos. 
Para quienes vivimos aquella epopeya el 26 de abril de 1990 cuando un pequeño grupo de fueguinos acompaño a quien fuera el miembro informante y la posterior votación que dio por aprobada la ley 23.775 hoy es el aniversario de nuestra provincia. Vale acotar que a modo de ejemplo en el museo del fin del mundo se lo nombra al Dr. Carlos Martín Torres como que fue un gobernador intrascendente-En fin asi somos-

miércoles, 24 de abril de 2019

Alberto Fernandez,Bertone y Perez hay que decir algunas cosas


Como militante político..de raíz peronista desde mi juventud,que quedó allá lejos..
Cuando leo en algunos portales la visita de Alberto Fernandez,a nuestra Provincia y la sanata que hace ruido alrededor de ésa visita en particular.No encuentro en los medios algo que me clarifique por que viene este Super Abogado a la Provincia,..
Y como nosotros acá tenemos Memoria ,..es necesario puntualizar algunas cositas
Antes de continuar debo aclarar algo..Me llegaron algunos mails con insultos,etc..De compañeros,algunos los conozco a otros nó..Bueno les doy una mala noticia,no me molestan los insulos, me molesta una sola cosa,que la única verdad es la realidad..
Les aclaro que no estoy enojado con Bertone,..solo es necesario puntualizar que Bertone no es Peronista, nos convenció que sí lo era..pero luego desbarrancó,como la mayoría de los dirigentes Peronistas,por algo se perdieron elecciones en Tierra del Fuego de la mano de los mismos de siempre.

.Desde que Chiquito Martinez paseando en una camioneta con Colazo, que conducía el Finado Tano Filosa,la Municipalidad de Río Grande,el gobierno y la intendencia de Ushuaia,cayó en manos de diferentes partidos,UCR,MOPOF,etc,ec,y está sucediendo de nuevo,el hambre de poder no tiene nada que ver con el Peronismo..El Pueblo tiene hambre,y sus derechos conculcados...Y no se debe mantener al pueblo en campaña permanente..
Bien dicho ésto..continúo..

Alberto Fernandez, era un muchacho como todos allá por la agonía de los 90,ustedes no se acuerdan ..pero nosotros sí..Este joven junto a otros ocupaban altísimos cargos en la Presidencia del Carlos..Se acuerdan de la entrega de las empresas públicas,el desguace de aerolíneas,YPF,la superintendencia de Seguros..?bien esa superintendencia de seguros, era dirigida por el entonces Alberto Fernandez,es necesario puntualizar que es un experto en seguros el Alberto..Tan experto que la Caja Nacional de Ahorro y Seguros,fue vendida a un precio vil a capitales Británicos disfrazadoss de Chilenos,cuyo Banco ppal. de garantía es el HBSC..(Banca Británica)

Bien de que Partido saltó a la política este  muchacho Alberto Fernandez,del entonces Encuentro por la Ciudad que lideraba Felipe Cavallo,sí ese el mismo..fue legislador de la Ciudad de Buenos Aires, en el 200,y Gustavo Beliz tambien,quien luego de haberse enfrentado con la peor mugre que azota a la Nación como los servicios de Inteligencia, que encabezaba ( y sigue encabezando) el popular y no tan mediático STIUSSO)..Que tomara notoriedad en el encubrimiento de los atentados de la AMIA y de la embajada,hacer memoria por favor..

Pero en esto tambien toma relevancia en las operaciones NISMANN,entre otros operativos del triple agente..

Ahora bien Alberto Fernandez, fue ademas luego de liderar las negociaciones con el Campo por las retenciones,que el Campo se enfrentara con el Gobierno de Cristina Kirchner.fue automáticamente recibido por REPSOL..como lobysta ppal.y negociador de las deudas que reclamaba REPSOL;luego de la expropiación  del Gobierno Nacional.

Por eso es importante decir que este muchacho es un profesional en lo suyo..Que es loby,campaña,etc,etc,..Hay que decir tambien que el lobysta en tiempos modernos es necesario,pero habría que alertar a los compañeros que las personas que pueden venir y decirte que Bertone es Peronista,por que no lo es, como tampoco lo es ALberto Fernandez,y.. Martín Perez,cayo en la trampa de los Coordinadores..Estos hacen negocios..y reptan de un lado a otro, segun se los necesite para algunas cosas..
Quizás hasta el tipo pueda ser Presidente..pero será un tibio más..pero entre Macri y Alberto..bue..no hay mucho pá elegir..
Hoy se asume como coordinador de Campaña de Cristina Fernandez de Kirchner,..pero Cristina Fernandez de Kirchner nada dijo públicamente,esta en silencio,acosada por los jueces  y,fiscales de la dictadura,con una hija enferma que la pasa mal..

Pero supongamos que es cierto,que el muchacho este sea quien dice ser,y le creemos todo lo que dice,vaya usted si asi lo cree...pero a los zorros viejos no nos convence.
.
No digo que esté mal que el tipo haya venido a Tierra del Fuego a reforzar la Unión Fueguina peronista,..pero para ello deben haber peronistas..Y en el Gobierno de Bertone hay pocos o cada vez quedan menos,(la cantidad de paracaidistas,..del Pro que ocupan cargos en el Gobierno no se puede creer..pero lo que no se puede creer,es que los "compañeros! hagan silencio frente a éste atropello)La economía  tanto del Banco de la Provincia, como del Ministerio de Economía,esa conducida por lo mas abyecto de empleados de la Oligarquía y dla Banca..UCR,y Fundación Meditarranea...Y asi nos va,..

Las Muestra es que tenemos a Sindicalistas encabezando la lista de legisladores para la Tierra de Unión .o rejunte como quiera llamarlo, que es de la UCR,y cabeza de un importante sindicato estatal..No hay que mencionar que los estatales vienen retrocediendo en derechos..Pero ellos escalan posiciones de manera vertiginosa,no asi sus representados,. detalle que no es novedad,a nivel Nacional los sindicatos abandonaron el espíritu de organizacion trabajadora,para convertirse en meros gerentes de las ART,entre otros chanchullos de la la inmensa riqueza acumulada por los trabajadores, desde la ANSESS,LA AFI,etc,etc,..

Asi las cosas la política con la foto que encabeza..nos muestra que seguimos confundidos,y parece que ya nos vamos acostumbrando..

En fin..repito no me quita el sueño Bertone, Siempre,fui un  privado,un monotributista,,no necesite del Estado,la única vez que ocupé un cargo fue con la Gestión de Martin Torres,gestión que regresó derechos a los trabajadores,..asentó bases de  Leyes que regulaban las actividades en la Salud,(ya extinta)de Educación (tambien extinta)y se creó la Provincia de Tierra del Fuego Antártida é Islas del Atlántico Sur,se reconocieron deudas históricas a los Trabajadores que la Dictadura les habia arrebatado,el estatuto del Docente,etc,etc..eso era Peronismo,..
solo pienso en las generaciones futuras,en mis hijos y nietos,la única manera de cambiar las cosas es con la Política..pero no ésta, ni con éstos..

El Peronismo crea derechos,no los vulnera..Esta es una Provincia rica en recursos,administrados por empresas extranjeras,sin regulación alguna de parte del Estado,las declaraciones de metros cúbicos que salen de la Provincia de éstas empresas no son reguladas como corresponde..posee representantes en el Congreso y, en el Senado,igualando a superando a otras provincias..

Las gestiones de la Provincia,no lograron aumentar  un Punto de regalías hidrocarbúríferas  como Provincia productora ,a la fecha..Pero eso sí las ganancias siderales se van a otros países,Francia,Estados Unidos, y a que no adivina..?Inglaterra..si como lo lee..

Sin embargo no crece,lo único que crece son las inmobiliarias de la mano de dirigentes que nos acostumbran a vivir en campaña,mientras los derechos adquiridos son vulnerados ,atropellados ..

No deben llamarse Peronistas

Pero recuerde..

Y, en la URNA estamos solos,ahi podemos votar sin que nadie nos mire..Agarre las dádivas de los comerciantes que le acercan regalos para que los voten..pero en la salita de la urna ,recuerde que esta solo..Y el VOTO viene con esperanzas de un presente,de un futuro diferente para su familia,o para usted mismo..
No se deje engañar,o al menos trate de que lo engañen menos..

Nota..=

miércoles, 17 de abril de 2019

La Secretaria de Politicas Sociales de la Municipalidad de Ushuaia renunció al cargo



La Secretaria de Politicas Sociales de la Municipalidad de Ushuaia renunció al cargo y lo hizo a través de una nota

Los motivos de mi alejamiento
Nunca entendí la función pública como un punto de llegada o un fin en sí misma, la función pública solo tiene sentido si esta puesta al servicio de la comunidad a través de un proyecto político que pueda abrazar a los humildes, protegerlos, restañar sus heridas, en procura de organizar los sectores populares tras un proyecto de comunidad, de provincia, de nación, digno, y emancipador .
Emprendimos juntos un proyecto colectivo, un sueño popular, gestionar el municipio de Ushuaia en el marco de un proyecto nacional que fuera capaz de revertir la ola de frío neoliberal que golpea a nuestro pueblo, a nuestra ciudad y a nuestra provincia desde el 10 de diciembre de 2015.
Pero los militantes, más los dirigentes, tenemos siempre una doble responsabilidad, gestionar y desarrollar de manera eficiente, transparente y transformadora, las tareas a nuestro cargo, sin nunca perder de vista los efectos de nuestras acciones en el proyecto general, y sin nunca permitir que nuestras necesidades, vanidades o mezquindades personales, que tenemos como cualquier mujer y hombre de este mundo, se eleven por encima de las necesidades de nuestro pueblo.
Si permitimos eso, si cedemos ante la tentación del poder personal, pierde sentido todo, porque nuestra palabra y acción dejan de ser sinceras, y nuestras compañeras y compañeros dejan de ser nuestros hermanos de vida y pasan a ser objetos de uso para fines inconfesables.
A nadie se le escapa mi desacuerdo con una estrategia que en post de intentar “garantizar” una supuesta continuidad en la gestión de la ciudad, acepta reforzar una gestión provincial con la que mantuvimos diferencias medulares desde el primer día de gobierno, diferencias que lejos de ser de estilos o de estéticas, encontraron siempre su fundamento en algo tan simple como si gobernamos mirando a Tierra del Fuego, o gobernamos pretendiendo ganar el favor de Buenos Aires, aún a costa de avalar la crisis y los ajustes económicos que provocan tanto dolor en nuestra provincia, llegando de la mano de la desindustralizacion y la desocupacion.
Pero aún más grave que los efectos sobre los fueguinos, no puede ocultarse que esa estrategia puede dañar, de manera impredecible, un proyecto nacional que es la única esperanza de nuestro país, de volver a la senda de la dignidad, persiguiendo una nación socialmente justa, económicamente libre y políticamente soberana.
_*Cristina Fernandez de Kirchner*_ es la esperanza de nuestro pueblo, de nuestro país, de nuestro continente, de volver a ponernos de pie con dignidad y futuro.
Como dirigentes, como militantes, tenemos la obligación que todos y cada uno de nuestros actos tengan por finalidad cuidar y fortalecer ese proyecto, y hace un tiempo que hemos perdido ese norte.
Lo primero que debemos hacer los fueguinos es garantizar una gobernación que colaboré con ese proyecto nacional, y todo lo demás es subalterno, siento que hoy, la gestión municipal perdió esa perspectiva.
Con dolor debo reconocer, que día a día, los hechos demuestran que mis argumentos, desgraciadamente, no tienen efecto, que continuamos por un camino que nos lleva hacia el más triste de los destinos del militante, abdicar de sus convicciones por no perder sus “espacios de poder”, que si no “pueden” transformar la realidad, no pueden nada.
Tengo 46 años, mi militancia, siempre por convicciones, define mi vida desde hace más de 30, hace 3 años soy funcionaria, y no estoy dispuesta a perder esas convicciones por no abandonar mi “zona de confort”.
Mañana seguiré aportando, desde donde sea y pueda, a ese proyecto por el que trabaje durante toda mi vida, pero no puedo ni quiero, dejar de levantar mi voz contra lo que creo nos llevará a la derrota, no en una elección, si no en una batalla mucho más importante que es por la felicidad de pueblo.
Por eso hoy, con la tranquilidad de saber que di lo mejor de mi desde el 10 de diciembre de 2015, con el dolor que significa dejar a tantos compañeros y colaboradores en la secretaria y el municipio, tantos proyectos inconclusos, elijo dejar de ser funcionaria, porque hoy, como siempre, el futuro de nuestra ciudad, nuestra provincia, y nuestro país, nos exige que depongamos nuestras vanidades y sumemos nuestro esfuerzo al sueño colectivo, que gritan día a día compañeras y compañeros en todos los rincones del país.
*¡Vamos a Volver!*
Malena Yuqueri TeszkiewiczMalena Teszkiewicz

martes, 9 de abril de 2019

Macri se acordo de Tierra del Fuego y Bertone también..aunque no lo crea

La Legislatura que preside el Nobel peronista Arcando,con mayoría de Bertone en la Legislatura,no se les ocurrió tratar este ema tan delicado para la Soberanía de la Provincia ,,??

La Gobernadora Bertone,junto a sus candidatos a intendentes,miembros de la Cámpora, la nueva Juventud (JP..)..y el futuro ..
Condenaron a Macri por sus dichos relativos a la Industria Fueguina,refiriéndose como sujeto" pasado" como "Un Lugar donde armaban celulares",,omitiendo que una de las empresas radicadas en la Provincia,son de su propiedad..
Sin embargo así como el Presidente de la Nación,muestra desprecio por toda la sociedad Argentina, que se refiera a Tierra del Fuego,Antártida é Islas del Atlántico Sur,es una anécdota más en el curricum de un Presidente que ya ocupa la Historia al lado de Rivadavia,y Roca,aunque un poco más cerca de Runciman..y de Braden..

Pero que Bertone ahora reaccione ante los insultos  a la inteligencia de Cambiemos conformado por la UCR,empresarios como Macri,entre otros, como los gordos de la CGT,buena Parte del Partido Justicialista,y fundaciones de dudosa procedencia lícita,..Eso si es una noticia,..A alguien (como Bertone)que a sus funcionarios de empresas británicas los considerase merecedor de ser ciudadanos ilustres,cuando el propio Marcos Peña Brown,..arribara a Tierra del Fuego,lesionando soberanía relativas a Islas de los Estados,sin afirmar los derechos soberanos que como Gobernadora le corresponde,no sólo a ésa Islas sino a Malvinas,entre otras..

“Sin Macri no cobraría nadie”

Octubre del 2018

Lo Llamativo es que .como las campañas estan al rojo vivo,luego de imitar las costumbres del Gobierno Nacional ,de perseguir a opositores,judicialmente,lo que esta sobradamente probado.,se acordó que tambien es Gobernadora, y ZAS!!condena sus dichos a Macri,pero los ajustes,el manoteo de los millones de la caja,el endeudamiento feroz al que somete a Tierra del Fuego,las salvajes tarifas aplicadas con su mano,el ahogo financiero negando participación a la ciudad de Río Grande,(recordemos que por mucho menos se lo echo a Colazo)..entre otras tropelías como no dar cuenta de la falta de una decena o mas de millones ,y la creación de cargos,secretar+ias,y Ministerios que rozan el ridículo..Conviritendo a la UCR Fueguina,al MOPOF,al Partido Justicialista,sindicatos y otros grupetes que siempre deciden sobre la vida de los fueguinos, con el agregado de que los únicos que viajan en primera siempre son los mismos..Se convirtieron en garantes del proceso Neoliberal que asola a la Argentina y a Latinamerica Toda..Asi se pierden status de provincia,Riquezas y Libertades..Ya no se lucha por la LIbertad sino por sobrevivir en una Colonia gobernada por imbéciles que creen que todos somos imbéciles..
Así las cosas es muy triste que utilicen las imágenes,sellos de Partidos que marcaron Historia en éste País,para ser Garantes de procesos coloniales..

Por algo no se repudia la persecusión a la Familia Kirchner,por que fueron los únicos que tomaron a éste País y lo peronizaron,o al menos lo intentaron con algun éxito,pero el enemigo no descansa,no se equivoca,se equivocan los pueblos..
Si usted me dice que salieron en defensa de la persecusión judicial, que ahora sabemos que fue todo armado desde la dirigencia Presidencial,judicial y con embajadas..Me avisa por que no engo nada,absolutamente nada en favor de la Familia Kirchner,y otros presos políticos..

SI ustedes creen que escribo motivado por algo personal con Bertone,bueno nó,es personal con toda la sarta de figurones ,del grupete que arriba mencionamos,Sindicatos,Dirigentes que siempre están,preguntese por que siempre están,y como los trabajadores,retroceden en sus derechos,desde que les hicieron creer que mantener derechos inalienables como derechos adquiridos es desfinanciar ,sin embargo como si fuesen pocos los  de siempre..Ahi lo tenes a Estabillo,cabeza de una asosiación ilícita que le costó a la Provincia dos mil millones de dolares durante su gestión,y ahi se pasea, como Gallo por su casa,Hablando de Gallo,el Vice de Manfredotti,que siempre andan ahi rondando,los garantes de procesos coloniales,otro que tambien se pasea Gallo con sus dineros en Panamá..
Ahora Bertone ,se acuerda de que es Gobernadora,al lado de Profesionales de la Salud,(sin enfermeros/as)..entregando casas del procrear..Y enojada con Macri..en fin si este pueblo no reacciona y comienza de a poco a sacarse de encima toda esta clase dirigente garantista de procesos cipayos propios del Fondo Monetario Internacional estamos fritos,o sea ustedes los jóvenes ,las futuras generaciones estan fritos..
notas relacionadas
http://memoriatdf.blogspot.com/2017/06/ciudadanos-ilustres-si-se-puede-es-joda.html
http://memoriatdf.blogspot.com/2016/08/reclamo-la-isla-e-los-estados-es-de.html
http://memoriatdf.blogspot.com/2010/08/un-dia-peronista-corporativo.html
http://memoriatdf.blogspot.com/2016/08/para-la-gobernadora-roxana-bertone-la.html
Aranguren ciudadano Ilustre de Tierra del Fuego..

martes, 2 de abril de 2019

La Fanfarria Alto Perú del Regimiento Granaderos de San Martin en Río Grande

Por iniciativa de la vecina y,periodista,ANA BERBEL..la Fanfarria Alto Perú visita Río Grande..
La vecina soñaba con que la Fanfarria visite nuestra ciudad en días de Abril..Mes que comienza con la Vigilia por Malvinas en la que se rinde Homenaje a los caídos por la Patria en la gesta de Malvinas-
Dicha inciativa comenzó con juntar el dinero para los pasajes de cada integrante,y organizar su alojamiento ,la que se pudo nrindar desde el Histórico BIM 5,de destacada acción en la guerra de Malvinas..Y sumó a varias empresas é Instituciones públicas y privadas para poder cubrir los gastos del arribo de la Fanfarria ALTO PERU..drl Histórico Regimiento de Granaderos a Caballo..
En palabras de la vecina Ana Berbel.."
 anunció que en el marco de un nuevo aniversario de la “Gesta de Malvinas” este año llegará a Río Grande, por primera vez, la fanfarria de Granaderos a Caballo del Alto Perú. “afortunadamente ya es una realidad que tendremos en Río Grande la Fanfarrea Alto Perú, la verdad será un hecho histórico”, dijo. Por otra parte, Berbel destacó “esto nació como una inquietud personal, fui uniendo voluntades de vecinos, amigos, empresas e instituciones” y agregó “coordiné con los Veteranos de Guerra y el Municipio que a su vez se convirtieron en aportantes”
Asi que los invitamos a recorrer el video que se adjunta..




 Esta foto corresponde en la vigilia de la Carpa de la Dignidad con la presencia Histórica de la Fanfarria Alto Perú..Todo un orgullo y emoción como cada 2 de Abril en ésta iudad,capital de la vigilia por Malvinas
Esta foto Aérea es gentilezxa del portal Actualidadtdf.com.ar