yo no se si fue la última cosa que escribió, pero si estoy seguro que se esta escribiendo otra historia ,al menos es lo único que podes robar además de guita...en su decir..
Hay un ruido de platos vacíos en la Argentina.
ejercer la memoria,es la única posibilidad que tenemos de no volver a equivocarnos y elegir lo más parecido al pensamiento nacional y popular.Las Malvinas son Argentinas
yo no se si fue la última cosa que escribió, pero si estoy seguro que se esta escribiendo otra historia ,al menos es lo único que podes robar además de guita...en su decir..
Hay un ruido de platos vacíos en la Argentina.
Que decir con los acontecimientos que ocurren y, nos ocurren a los Argentinos en el contexto en que se vive...../La verdad que es un disparate de sensaciones ..
Como puedo ponerle una sonrisa a ésta actualidad..?
Remontándonos a 1919..(dado que éste blog o sitio...se debe a la memoria)...les traigo sucesos que vienen a la ocasión que nos toca hoy a los Argentinos, en especial a la masa trabajadora, inculta y con ánimo poco cambiante es verdad ,..a diferencia de que en ése lugar del mundo las masas también son incultas pero con ánimo cambiante.. como verán si bucean un poco en la historia..por algo siempre fueron potencia..
Dice TROTSKI,(Personaje que introdujo el surrealismo sangriento)..La misión histórica del Partido lo ponía en posesión de la verdad ..(SIC) y, lo autorizaba a proceder sin tomar en cuenta el ánimo cambiante de las masas incultas...
A fines de 1919 propuso la militarización del trabajo, en una de las marciales órdenes del ejército del trabajo...puede leerse..Un desertor(SIC) del trabajo es tan vil y despreciable como un desertor del campo de batalla ¡Severo castigo para Ambos)*...
En 1920 durante el IX congreso del partido, pidió que los desertores del trabajo fueran enviados a campos de concentración,é introdujo el término ,,# Emulación socialista#.. ,que fué característico de la epoca de Stalin..
Poco despues durante un congreso de los sindicatos ,el menchevique Abramovich, exlamó ¡Usted no puede construir una economía planificada de la manera en que los faraones construyeron las pirámides.*
Pero trotsky creía que era posible,(como lo demostró luego Stalin)y respondió que el Estado Obrero tenía del derecho de enviar a cualquier ciudadano a efectuar cualquier trabajo en el lugar en que el Estado eligiera..A la pregunta que el mismo respondiera dijo..=Es verdad que el trabajo obligatorio fue siempre improductivo?..
Este es el más ruin y miserable prejuicio Liberal (SIC) LA esclavitud fue también productiva..el trabajo obligatorio del siervo en su época también fue progresista.../Es tan actual..
En the prophet armed,pág.500,Deustche comenta que la respuesta de trotsky. es el primer intento franco de justificar el trabajo forzado¡...en tiempos modernos...esos derechos históricos del Partido que enunciara trotsky, era en ésa parte del mundo como la cortina de hierro de Bujarín, que aplastó a quien creía manejarla,,,y era un mojón en el sendero donde los nombres de los adversarios comenzaban a escribirse con minúscula.
Trotsky estuvo de acuerdo en ocultar al Partido los desesperados mensajes de Lenin escribiera antes de morir..
En 1925 Max Eastman publicó en Estados Unidos EL TESTAMENTO DE LENIN, a lo que trostky declaró que se trataba de una maliciosa invención..Había sido fiscal en 1921 durante la oposición Obrera,pero pronto estuvo también el banquillo de los acusados
En 1927,quiso dirigir la palabra a una columna de obreros que marchaba por la Plaza Roja,pero fue rodeado por la Policía y los obreros ,que gritaron..¡Abajo Trtsky, el judío ,el Traidor¡..la Mulitud siguió su camino indiferente..
Trtsky murió en el 1940 mientras escribía la biografía de Stalin,,fué asesinado por su propio personaje que amaba a su autor..Tres años más tarde murió Stalin,y las estrellas no detuvieron su marcha, :El universo no sabe que los hombres lo habitan..=1..Lucio mamilio Turrino,en carta a César citado é imaginado por Thorton Wilder Los idus de Marzo..
Véasae la cortina de hierro de bujarín
Tomas Moro simpson
Los idus de Marzo
Y videos del congreso Nacional argentino votando el cercenamiento de derechos de la Clase trabajadora o masa inculta como gustan llamarle los oligarcas residentes en Argentina
Ahora hablemos de los fanáticos
Luego de ver el video de ari podemos decir que existe un fanatismo sin igual en Argentina, que permite que Bulrich, Sturzeneguer ,la Flia.Maiques.etc,etc.
Pero renovemos la memoria en los libros,y en los concilios ecuménicos..Si así como lo leee
Variaciones del fanatismo
Para la psicología del fanático ,un disidente honesto es tan imposible como un círculo cuadrado.
En las discusiones sobre la Libertad de conciencia que se tuviera lugar durante el Concilio ecuménico II,..El Monseños Giovanni Canestri planteó el problema ante éstos términos..
Podemos invocar la Libertad religiosa para el sacerdote que pase al protestantismo..?
Contestamos que no puede no ser en absoluto sincero el desertor ,obedece a sólo motivos
de dinero, de ambición y de orgullo.(La Nación 15/11/64
El estilo de Monseñor Canestri es de una claridad perfectamente tenebrosa,como como gustaba decir Juan de Mairena,su parentesco con la la Historia de Stalin no puede sorprender
Como todo lo hace por dinero (eldesertor)debe borrarse de la Historia como un mosquito insignificante como basura inservible..
El obispo irlandés Lacey dice por su parte =Es difícil suponer que un comunista(SIC)..ateo tenga buena fe..,poruqe todos sabemos (SIC) que todos ello profesan sus ideas con mala fe...
La mala fe ocupa el alma del discrepante,pues como la materia de Aristóteles,¡siente Horror al vacío=
Es previsible que se deba humillar al soberbio,y por fin su piadosa eliminación
Naturalmente ,no hay que discutir con él,sino eliminarlo,Calvino,obligó a Servet recorrer de rodillas las calles de ginebra durante toda una noche,yu luego lo hizo quemar vivo para promover la humildad y el amor al prójimo.
Por razones análogas,Stalin solía dar instrucciones precisas acerca de la manera de torturar a los réprobos../Fue él (STalin=)quién dijo que el académico Vinograd,debía ser encadenado,y que otro debía ser apaleado.Se halla presente en éste congreso el ex Ministro de de seguridad del estado,Camarada Ignatiev,.Stalin le dijo secamente...¡Si usted no obtiene las confesiones de los médicos,le cortaremos la cabeza(Nikita Kruschev,informe secreto)Así como en el libro titulado OMNIPOTENTIA,el monje pier damiani sostiene,que quien alguien dice que algo es imposible para Dios,como creían algunos escatistas,no hay que discutir con ém,sino,escupirle la cara,quemarle las carnes con puntas de fuego,así castigaremos su soberbia,..}Pier Damiani,como Stalin,como Monseñor Canestri,o Lacey, o Milei,o los Nuevos Ministros de Justicia actuales,son hombre de Bondades Implacable..
Que sucedería si los Perros o los Caballos,o cualesquier otro animal,pudiesen elegir sus dioses a su imagen y semejanza..Así como los hombres tienen sus dioses,si recorremos la historia,las memorias y la actualidad,obtendremos bondades implacables o no????
Las masas incultas,aplauden a estos siniestros personajes que la cortina de hierro aguarda con paciencia,mientras se lleva a la masa a un terreno sin regreso..
Chichipíos sin remedio,Oíd
Todos los años,incendios patagónicos
EL NEOIMPERIALISMO COMO DOCTRINA O LOS
ESTERTORES DE LA MEGA POTENCIA EN CRISIS
Agresión
descarada pisoteando soberanía, bajo pretextos de muy dudosa o nula
credibilidad, es lo que cabe definir de la nueva y desembozada agresión
de estilo patotero, perpetrada en su pretendido patio trasero, por el
descarnado poder imperial de “la gran potencia del norte”.
Mucha tela para cortar, por lo que es necesario separar lo esencial de lo secundario, o meramente anecdótico.
En
la historia de agresiva prepotencia, de la cual hace gala el permanente
accionar de la política exterior yanqui, no es nueva la recurrente
utilización de la fuerza bruta, cuando las presiones económicas,
financieras, de política exterior, y del aparataje cultural resultan
insuficientes o infructuosas.
Lo que tal vez marque
una diferencia acentuada, es la explicitación directa, brutal y
desvergonzada, del interés estratégico esencial que motiva la agresión
directa, que es el dominio pleno por parte de EEUU, de las enormes
reservas de petróleo y gas que atesora el subsuelo venezolano, además de
las nada despreciables existencias de metales raros, esenciales para
las industrias de más compleja tecnología.
En todo
ello entra el muy fuerte enfrentamiento geopolítico de EEUU con China, y
es muy claro que el accionar de ambas superpotencias muestra muy claras
diferencias. Mientras China ofrece concretas colaboraciones, con apoyos
tecnológicos y financieros, para grandes obras de infraestructura, y
acuerdos bilaterales de asociaciones estratégicas; EEUU muestra
predilección por practicar la Doctrina del Gran Garrote, con injerencias
explícitas de intervencionismo, como lo hizo en las recientes
elecciones de Argentina.
No queda muy en claro, si
el actual accionar de EEUU reafirma su pretendida excluyente supremacía
-como la tuvo al fin de la Segunda Guerra Mundial-; o si evidencia su
irreversible decadencia frente al creciente poder chino y de los bloques
de poder asentados principalmente en Asia y cercanías.
Con
la desfachatez propia de patoteros ahítos de poder, Trump dijo que
busca recuperar “su” petróleo, pisoteando con ello todo atisbo de
soberanía de Venezuela sobre sus recursos naturales; y con la soberbia
propia de tiránicos emperadores todo poderosos de muy viejas épocas del
Antiguo Testamento, hace alardes de gobernar Venezuela a su antojo, como
si fuera un protectorado.
MGTR. CARLOS ANDRÉS ORTIZ
Analista de Temas Económicos y Geopolíticos