Malvinas y esa sensación...extraña

Digamos extraña, sí esa es la palabra..Supongo claro que las Malvinas han tomado notoriedad en el mundo diplomático por las acciones de éste gobierno nacional que en rigor de verdad han puesto en el tapete de discusión internacional tensando las relaciones entre gran bretaña y nuestra Nación..pero me deja ésa sensación que es al menos es extraña..valga lo redundante de la cuestión..veamos si analizamos el informe Shakleton desde el año 1977,( http://prensa.cancilleria.gov.ar/noticia.php?id=19895174) y, luego que Perón expulsara a los ingleses por su audacia en plenos trabajos de prospección en el atlántico Sur comenzó lenta pero inexorablemente la estrategia definitiva para su apropiación, 1833 fué el puntapié inicial,1978 la posibilidad de debilitamiento de los dos países de la región si prosperaba la guerra Argentina-Chile,(ver en la foto kelpers chilenos y británicos unidos)1982 el paso el paso necesario para  nuestra rendición,los Pactos de Menem-Gran Bretaña con el aval del Gobernador Estabillo fué la consolidación y ratificación del resultado de la batalla,el Pacto de Lisboa significó la extensión de la controversia a toda Europa,la presencia de la Presidenta en el 2009 junto a la gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana  Ríos en Londres junto a la realeza el 2 de abril del 2009 y,posteriormente en en el aniversario del pacto Homónimo del mismo año y viaje,han sido mojones más que significativos para la extranjerización...Si analizamos quizás del punto de vista de la minería en nuestro País vemos que la empresa OSISKO, que encabeza la inversión a cielo abierto en el FAMATINA,..tiene vínculos poderosos con The Capital Group tiene acciones en la empresa Rockhopper Exploration Plc., y a través de JP Morgan, en Osisko,“los mayores proveedores de fondos para la industria minera durante la última década —JP Morgan, Citigroup, Credit Suisse, ABN Amor, Deutsche Bank, BNP Paribas, Societe Generale, Barclays Capital, RBC (Royal Bank of Canada) Capital Markets, Bank of Nova Scotia, UBS, Royal Bank of Scotland (RBS), HSBC Holdings, ING, Morgan Stanley y Dresdner Kleinwort—, han sido los mismos bancos internacionales que organizaron el canje de la deuda argentina y son, a su vez, importantes accionistas de las compañías petroleras que están explorando la cuenca de Malvinas: Desire Petroleum, Arcadia Petroleum, Argos Resources, Falkland Oil and Gas Limited (FOGL), BHP Billiton, Borders and Southern Petroleum y Rockhopper Exploration” según una denuncia que se agrega el  siguiente link que no tuvo repercusión alguna en los medios ni respuesta del el gobierno nacional ni provinciales tanto como de la rioja como de la mismísima Gobernadora de Tierra del Fuego Fabiana Ríos, afectando inversiones en el territorio que ella gobierna que además es parte irenunciable de nuestra soberanía Nacional como provincial nuestras amadas Islas Malvinas..de ahí que me queda esa sensación extraña que no me convencen(ahttp://www.periodicotribuna.com.ar/10499-polemica-hay-vinculos-entre-osisko-y-las-petroleras-que-exploran-en-malvinas.html)

Otro dato más que curioso es la llamada Ley Antiterrorista modificada con letra dura publicitada como la Ley Antilvado,basta revisar su articulado y no quisiera pensar ésa herramienta en manos de la ultra derecha que ya no expectante ni agazapada tiene a sus espadas gobernando en el corazón de la república de la capital de Buenos Aires a manos del "Capitán Veto Macri", (con la complicidad de las corporaciones lideradas de Clarin Group y La Nación, que no cesa de comprar plumas como las del alicaído y panqueque Lanata,entre otras rancias y vetustas oligarcas)y ya se está reprimiendo a manifestantes en contra de la entrega de la Minería a cielo abierto ( ésa ley antiterrorista y anti lavado es sólo iniciativa del estado nacional o proviene del GAFI?..(http://www.ieco.clarin.com/economia/GAFI-Argentina-resuelva-urgentemente-deficiencias_0_580742173.html),si hay que hacer  notar que ésa ley incluye un párrafo interesante que es el siguiente"..El artículo 41 de la reforma incorpora así la figura de terrorismo: "Cuando alguno de los delitos previstos en este Código hubiere sido cometido con la finalidad de aterrorizar a la población u obligar a las autoridades públicas nacionales o gobiernos extranjeros o agentes de una organización internacional a realizar un acto o abstenerse de hacerlo, la escala se incrementará en el doble del mínimo y el máximo". 

En respuesta a las críticas, se añadió otro párrafo indicando que "las agravantes previstas no se aplicarán cuando el o los hechos tuvieren lugar en ocasión del ejercicio de derechos humanos y/o sociales o de cualquier otro derecho constitucional". Ahora spongamos que algún juez "Amigo" de alguna valija con euros o dólares de las coporaciones indique y/o entienda que ése párrafo no es constitucional con los tiempos de la justicia Argentina cuanto tiempo debe estar preso alguien acusado que se encuadre en el primer párrafo?..

Entonces Malvinizar por un lado  y desmalvinizar por el otro..

Ni Hablemos del Inglés Lewis que gobierna Río Negro..http://memoriatdf.blogspot.com/2011/04/el-ingles-lewis-en-rio-negro-no-solo.html

Desde éste blog revindicamos consecuentemente con éste modelo Nacional y popular..por sus aciertos sus luchas y progresismo del estado de bienestar logrado luego de las debacles.pasadas...pero me queda ésa sensación extraña en el tema Malvinas..No podemos quedarnos en el pensamiento primario de Kelpers Chilenos, o de los propios kelpers.los habitantes de ésas Islas no son reconocidos por el derecho internacional dado que no son población originaria..Y Cameron,y los que vendrán pueden y desde luego lo hacen desconocerlo por que  el único lenguaje que entienden es el de las armas..así lo demuestra su extensa biografía imperialista y eso no va a cambiar..De ahí que me vuelve esa sensación extraña..Chile si las papas queman de quien será aliado..? de Argentina.? un poco de agua fría en la trompa no viene mal para refrescar la memoria..

En fin en resumen luego de una charla que influyó en mi pensamiento Malvinero y soberano con el compañero y amigo Adrian de Antueno (http://www.facebook.com/soberania.argentina/posts/305047332863870)que originan algunos párrafos de brillante exposición en un foro de soberanía Nacional es que  desde éste blog junto a Adrián concluimos que.."

. Sólo la Provincialización de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur por Ley 23775 del 26 de Abril de 1990, merced a la presentación y defensa, por casi 9 años, del proyecto de autoría del Diputado Nacional de Tierra del Fuego Martín Torres, les ha marcado el terreno a los ingleses en el plano institucional, político y jurídico a quienes una vez más, por la fuerza se vienen a apoderar de lo ajeno. Esta es y será será la bandera que nos queda por mostrar de la real voluntad de la 
 República Argentina por gobernar en su propia jurisdicción soberana. Lo demás es pura cháchara y entrega solapada

Esa es la sensación extraña que concluyó con estas palabras que podrán gustar o nó pero son hechos,que marcan una  realidad más allá de los "buenas intenciones" los ingleses no entienden de buenas intenciones..son piratas pero sabemos quién es el enemigo?...Lo identificamos??..o convivimos y aceptamos mansamente..que se hace con los avances de estos millonario0s que compran cualquier ideología con un puñado de dólares...? esa es la sensación que me dejan treinta años después..

Que lugar ocupan los centinelas  de la Patria en Darwin..??? Cómo se sienten sus almas con esta secuencia de sensaciones extrañas..??

Mientras partidos políticos de trayectoria centenaria aún son integrantes junto al socialismo cuya sede reside en londres ésto no sólo no va a cambiar ésa sensación de pura cháchara sino que además se vienen por todo..y con la complicidad de nuestra política de entrega solapada.

.Disculpen si me excedí en sinceridad pero sólo marco los hechos que son de público conocimiento y recuerdoles que la soberanía Nacional no se plebiscita ni se discute se proteje ,nada más por hoy...Es que me atragantaba esa sensación extraña.--