Se niegan a construir con democracia...Lamentable
http://www.hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?id=143735
composición Islas Malvinas
Pvcia.de Tierra del Fuego,Antártida,Malvinas é Islas del atlántico Sur
lunes, 24 de marzo de 2014
Diputados Nacionales en la Memoria ,un día como Hoy, 24 de Marzo que pretenden derogar
Se niegan a construir con democracia...Lamentable
http://www.hcdn.gob.ar/proyectos/proyecto.jsp?id=143735
Entre Ingleses se entienden mejor o quizás llamarlos como merecen simples lameculos
El ministro británico para América Latina, Hugo Swire, reconoció que Londres piensa que Sergio Massa o Mauricio Macri tendrían "una visión más madura que el actual Gobierno" en el tema Malvinas. Filmus afirmó que Malvinas "es una política de Estado".
Consultado por Télam en Montevideo, Swire reconoció que cree que Massa y Macri son "contendientes presidenciales que tendrán un acercamiento más realista y maduro a la cuestión de las Falklands".
En esa línea, el funcionario británico manifestó que en su país confían en "que el gobierno argentino va a cambiar, porque hay elecciones el próximo año y la señora Kirchner no puede ser reelecta. Por lo tanto habrá un nuevo presidente. Y nosotros deseamos mucho que el próximo gobierno en Buenos Aires tenga una mirada distinta a la del actual".
Sin embargo, no especificó en qué consistiría esa "mirada" distinta, o si le gustaría un Presidente con una mirada más "pro-británica", teniendo en cuenta que lo que hizo Argentina durante estos años fue simplemente pedir que se respeten las resoluciones de Naciones Unidas que convocan al diálogo entre ambos países por la denominada "Cuestión Malvinas", y que Inglaterra incumple de manera sistemática.
Swire, quien había sentenciado que "un cambio en la actitud Argentina le traería beneficios económicos", fue recibido en Montevideo por el vicepresidente uruguayo Danilo Astori y justificó que "es improductiva para Argentina" la relación actual.
fuente.http://www.latdf.com.ar/2014/03/malvinas-los-ingleses-los-prefieren.html
recordemos como ejercicio de la memoria
http://memoriatdf.blogspot.com.ar/2011_07_01_archive.html
Desde Londres como siempre..
martes, 11 de marzo de 2014
Código Penal y, la Reforma
CÓDIGO PENAL.
"Muchos que critican la reforma no sólo no saben, sino que no les importa", dijo el juez Carlos Rozanski
El juez federal de La Plata, Carlos Rozanski, afirmó que "muchos de los que critican la reforma del código penal no sólo no saben en qué consiste sino que no les importa" y cuestionó la intención de "instalar una discusión sensible para la mayoría de la gente para obtener votos".
"Discutir un artículo sobre la reincidencia aleja la posibilidad de hablar en serio sobre un tema como la reforma de un código penal que no hay duda que hay que reformarlo", aseguró esta mañana el magistrado en declaraciones al programa `Hecho en Argentina` que difunde radio Güemes por AM 1050.
Aludió así a las fuertes críticas de dirigentes de la oposición como el diputado del Frente Renovador, Sergio Massa, al anteproyecto de reforma del Código Penal, elaborado por una comisión integrada por juristas de renombre como el juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni y representantes de todo el arco opositor.
Rozanski consideró que "el centro del problema va a ser siempre la evaluación que haga el juez" y no los montos de las penas, al señalar que "si el criterio del juez no es acorde al modelo democrático actual, ninguna escala va a servir".
"Acá no se trata de bajar las penas, aunque por supuesto los códigos tienen que ser armónicos, pero más tiene que serlo el juez que va a aplicar la ley", advirtió el magistrado.
En ese sentido, subrayó que es "imprescindible" que antes de reformar el Código Penal "se reformule el criterio de selección de jueces y echar a aquellos que no han sido echados".
"La reconversión de un Poder Judicial en democracia es una deuda pendiente extraordinaria", afirmó Rozanski, quien integra el movimiento Justicia Legítima y que propone medidas para democratizar el Poder Judicial.
"Debemos democratizar la justicia para ponernos de acuerdo en qué tipo de juez queremos según el modelo actual de derechos humanos que tiene la Argentina, porque si no por un lado estamos juzgando delitos de lesa humanidad como en ningún otro lugar en el mundo y por otro estamos descalificando una reforma que todavía no se hizo", finalizó Rozanski.
"Muchos que critican la reforma no sólo no saben, sino que no les importa", dijo el juez Carlos Rozanski
El juez federal de La Plata, Carlos Rozanski, afirmó que "muchos de los que critican la reforma del código penal no sólo no saben en qué consiste sino que no les importa" y cuestionó la intención de "instalar una discusión sensible para la mayoría de la gente para obtener votos".
"Discutir un artículo sobre la reincidencia aleja la posibilidad de hablar en serio sobre un tema como la reforma de un código penal que no hay duda que hay que reformarlo", aseguró esta mañana el magistrado en declaraciones al programa `Hecho en Argentina` que difunde radio Güemes por AM 1050.
Aludió así a las fuertes críticas de dirigentes de la oposición como el diputado del Frente Renovador, Sergio Massa, al anteproyecto de reforma del Código Penal, elaborado por una comisión integrada por juristas de renombre como el juez de la Corte Suprema de Justicia Raúl Zaffaroni y representantes de todo el arco opositor.
Rozanski consideró que "el centro del problema va a ser siempre la evaluación que haga el juez" y no los montos de las penas, al señalar que "si el criterio del juez no es acorde al modelo democrático actual, ninguna escala va a servir".
"Acá no se trata de bajar las penas, aunque por supuesto los códigos tienen que ser armónicos, pero más tiene que serlo el juez que va a aplicar la ley", advirtió el magistrado.
En ese sentido, subrayó que es "imprescindible" que antes de reformar el Código Penal "se reformule el criterio de selección de jueces y echar a aquellos que no han sido echados".
"La reconversión de un Poder Judicial en democracia es una deuda pendiente extraordinaria", afirmó Rozanski, quien integra el movimiento Justicia Legítima y que propone medidas para democratizar el Poder Judicial.
"Debemos democratizar la justicia para ponernos de acuerdo en qué tipo de juez queremos según el modelo actual de derechos humanos que tiene la Argentina, porque si no por un lado estamos juzgando delitos de lesa humanidad como en ningún otro lugar en el mundo y por otro estamos descalificando una reforma que todavía no se hizo", finalizó Rozanski.
Fuente megafón.com
martes, 11 de febrero de 2014
Sobre el asunto de shell
http://tiempo.infonews.com/2014/02/05/editorial-118084-sobre-el-asunto--de-shell.php
 |
Hace un par de días, algunos diputados del PRO presentaron un proyecto de declaración en solidaridad con el presidente de Shell en la Argentina, "ante los ataques de carácter público que recibiera de funcionarios del gobierno nacional" al mismo tiempo manifiestan "su preocupación y profundo repudio ante la mencionada situación"
En los fundamentos se alarman por "las declaraciones de funcionarios del gobierno nacional acusando públicamente a la petrolera anglo-holandesa de intentar desestabilizar la cotización de la divisa estadounidense al llevar adelante una maniobra de compra de la moneda por arriba de ocho pesos, cuando la cotización era menor". Estas actitudes del gobierno, "atentan contra la democracia argentina", leemos más adelante, así como a los fundamentos mismos de la libre empresa, establecidos en la Constitución, dicen. Un sagaz uso de las citas les permite invocar nada menos que a Juan Bautista Alberdi, ya que las empresas "importan a la prosperidad de la nación y a la existencia del poder. Sin rentas no hay gobierno; sin gobierno, sin población, sin capitales, no hay Estado." Veamos pues los hechos, es decir la cotización del dólar.
La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), dependiente de la Procuración General de la Nación, está investigando la posibilidad de que se hayan cometido delitos con motivo de las maniobras especulativas que provocaron la suba de la cotización del dólar a partir del jueves 23 de enero.
Ese día la petrolera Shell compró dólares en el mercado mayorista a precios muy superiores al vigente: cotizaban a 7,20 pesos por dólar y pagaron 8,40. A partir de estas operaciones en el mercado cambiario, se incrementaron las cotizaciones de manera injustificada, con lo que se habrían cometido ilícitos cambiarios, fraudes al comercio e industria, defraudaciones contra la administración pública y estafa contra los accionistas de la empresa Shell, que debieron pagar mucho más de lo necesario.
La Procuración General de la Nación a través de su portal de noticias afirmó que "las presuntas conductas de manipulación en el dólar dentro del mercado cambiario con una finalidad desestabilizadora afectan al orden público económico-financiero; en tanto lesionan el normal desarrollo del mercado, como también su confiabilidad y estabilidad, pudiendo configurarse un daño que impactaría a todo el sistema y un perjuicio a los intereses económicos de la Nación". En el otro extremo de la escala, está la posible defraudación a los accionistas de la empresa que compró los dólares más caros. Hay, mal que les pese a las almas sensibles, algunos hechos que pueden configurar delitos en tres categorías, tal como lo define el Código Penal vigente. ¿Es un hecho de inseguridad?
El primero de los posibles delitos es el que ya comenzó a examinar la Procelac y se refiere al cometido contra el orden económico y financiero. Estaría configurado por la compra de dólares a un valor significativamente superior al que marcaba la cotización vigente y que influyó sobre los precios pagados después.
Recordemos que el art. 309, inc. 1 a) del Código Penal establece que "será reprimido con prisión de uno (1) a cuatro (4) años, multa equivalente al monto de la operación e inhabilitación de hasta cinco (5) años, el que: a) Realizare transacciones u operaciones que hicieren subir, mantener o bajar el precio de valores negociables u otros instrumentos financieros, valiéndose de noticias falsas, negociaciones fingidas, reunión o coalición entre los principales tenedores de la especie, con el fin de producir la apariencia de mayor liquidez o de negociarla a un determinado precio." Deberá determinarse cuál fue la importancia que tuvo en la devaluación de la moneda que siguió a esa operación, y sería un delito contra el orden económico y financiero.
El segundo delito sería el fraude que se habría cometido en perjuicio del comercio y la industria. Así leemos en el art. 300 inc. 1, que establece que serán reprimidos con prisión de seis (6) meses a dos (2) años: 1º. El que hiciere alzar o bajar el precio de las mercaderías por medio de noticias falsas, negociaciones fingidas o por reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género, con el fin de no venderla o de no venderla sino a un precio determinado.
Por último está el delito más fácil de probar, que es el de la defraudación a los accionistas de Shell, a los que se hizo pagar por la compra de dólares mucho más de lo requerido por el vendedor. Los artículos 172 y 173 del Código Penal fijan una pena de un mes a seis años a "el que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de estos" (art. 173, inc. 7).
¿Señalar que una petrolera extranjera influyó en la cotización del dólar –con la comisión de posibles delitos– es un atentado a la democracia? ¿O es un atentado a la democracia utilizar el poder económico para fijar políticas que sólo dependen de las urnas? Quizá una lectura más profunda, más completa, más analítica de Alberdi los lleve por otros caminos, y así puedan diferenciar la suprema potestad de Estado, que no reside en las corporaciones, sino en el pueblo, que es eso que llamamos Soberanía. Lo esperamos.
Pero es una extraña ecuación la que nos propone el texto citado: la prosperidad como fundamento del poder, por lo cual sólo es poder aquel que se asienta sobre la prosperidad (de quién, de quiénes, cómo: nada dicen); luego la importancia de la renta (suponemos que Alberdi, lector de Ricardo, hablara de la renta de la tierra, ucronía si que conveniente; la renta como base del gobierno, de la población, tema caro a Alberdi, pero también capitales y por último el Estado. En esta especie de Alberdi for dummies que proponen, queda claro que Estado es sólo aquel que garantice rentas, gobierno, población y capitales, según una definición que no hacen explicita. Al naturalizar la política, sólo quedan axiomas sin demostrar, que es la esencia de su dogma ultraliberal, y que poco tiene que ver con los principios que cada cual pueda sustentar, pero mucho con las relaciones de fuerza (digamos sólo: distribución del ingreso) que desean ver recuperadas.
Tanta estructura ausente en el pronunciamiento, diría Umberto Eco, marca qué es lo que se busca. La estructura ausente, dice Eco, es lo que da sentido al texto, como en una novela policial, lo que no se revela hasta la última página: es el nombre del culpable. En este caso, almas sensibles, la solidaridad con un empleado de Shell no es más que afirmar los derechos fácticos de las empresas más grandes para fijar el orden económico, político y social que les permita a las corporaciones maximizar sus ganancias a costa del conjunto de la sociedad. La Constitución que dicen defender no es la del derecho, sino la de los hechos de fuerza.
Porque quien fija un precio ejerce un poder, y en este pensamiento ultraliberal ese poder no puede estar siquiera a alcance de voto; entonces es indignante. En estos tiempos interesantes, cada actor devela sus verdaderas intenciones, así como los intereses que defiende. Sería triste, aun para Alberdi, que la Soberanía resida en una petrolera anglo-holandesa, que ataca lo político para defenderse desde una cierta visión económica (eso de la "libre empresa"). Por cierto, esa petrolera aumentó sus combustibles un 12 por ciento. Como vimos que son tan descuidados en el interés de sus accionistas, sólo podemos pensar que se trata de un conflicto de poder, con comisión de posibles delitos. ¡Pero que más da! Todo vale, para ellos y sus defensores, frente al demonio del populismo
La Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (Procelac), dependiente de la Procuración General de la Nación, está investigando la posibilidad de que se hayan cometido delitos con motivo de las maniobras especulativas que provocaron la suba de la cotización del dólar a partir del jueves 23 de enero.
Ese día la petrolera Shell compró dólares en el mercado mayorista a precios muy superiores al vigente: cotizaban a 7,20 pesos por dólar y pagaron 8,40. A partir de estas operaciones en el mercado cambiario, se incrementaron las cotizaciones de manera injustificada, con lo que se habrían cometido ilícitos cambiarios, fraudes al comercio e industria, defraudaciones contra la administración pública y estafa contra los accionistas de la empresa Shell, que debieron pagar mucho más de lo necesario.
La Procuración General de la Nación a través de su portal de noticias afirmó que "las presuntas conductas de manipulación en el dólar dentro del mercado cambiario con una finalidad desestabilizadora afectan al orden público económico-financiero; en tanto lesionan el normal desarrollo del mercado, como también su confiabilidad y estabilidad, pudiendo configurarse un daño que impactaría a todo el sistema y un perjuicio a los intereses económicos de la Nación". En el otro extremo de la escala, está la posible defraudación a los accionistas de la empresa que compró los dólares más caros. Hay, mal que les pese a las almas sensibles, algunos hechos que pueden configurar delitos en tres categorías, tal como lo define el Código Penal vigente. ¿Es un hecho de inseguridad?
El primero de los posibles delitos es el que ya comenzó a examinar la Procelac y se refiere al cometido contra el orden económico y financiero. Estaría configurado por la compra de dólares a un valor significativamente superior al que marcaba la cotización vigente y que influyó sobre los precios pagados después.
Recordemos que el art. 309, inc. 1 a) del Código Penal establece que "será reprimido con prisión de uno (1) a cuatro (4) años, multa equivalente al monto de la operación e inhabilitación de hasta cinco (5) años, el que: a) Realizare transacciones u operaciones que hicieren subir, mantener o bajar el precio de valores negociables u otros instrumentos financieros, valiéndose de noticias falsas, negociaciones fingidas, reunión o coalición entre los principales tenedores de la especie, con el fin de producir la apariencia de mayor liquidez o de negociarla a un determinado precio." Deberá determinarse cuál fue la importancia que tuvo en la devaluación de la moneda que siguió a esa operación, y sería un delito contra el orden económico y financiero.
El segundo delito sería el fraude que se habría cometido en perjuicio del comercio y la industria. Así leemos en el art. 300 inc. 1, que establece que serán reprimidos con prisión de seis (6) meses a dos (2) años: 1º. El que hiciere alzar o bajar el precio de las mercaderías por medio de noticias falsas, negociaciones fingidas o por reunión o coalición entre los principales tenedores de una mercancía o género, con el fin de no venderla o de no venderla sino a un precio determinado.
Por último está el delito más fácil de probar, que es el de la defraudación a los accionistas de Shell, a los que se hizo pagar por la compra de dólares mucho más de lo requerido por el vendedor. Los artículos 172 y 173 del Código Penal fijan una pena de un mes a seis años a "el que, por disposición de la ley, de la autoridad o por un acto jurídico, tuviera a su cargo el manejo, la administración o el cuidado de bienes o intereses pecuniarios ajenos, y con el fin de procurar para sí o para un tercero un lucro indebido o para causar daño, violando sus deberes perjudicare los intereses confiados u obligare abusivamente al titular de estos" (art. 173, inc. 7).
¿Señalar que una petrolera extranjera influyó en la cotización del dólar –con la comisión de posibles delitos– es un atentado a la democracia? ¿O es un atentado a la democracia utilizar el poder económico para fijar políticas que sólo dependen de las urnas? Quizá una lectura más profunda, más completa, más analítica de Alberdi los lleve por otros caminos, y así puedan diferenciar la suprema potestad de Estado, que no reside en las corporaciones, sino en el pueblo, que es eso que llamamos Soberanía. Lo esperamos.
Pero es una extraña ecuación la que nos propone el texto citado: la prosperidad como fundamento del poder, por lo cual sólo es poder aquel que se asienta sobre la prosperidad (de quién, de quiénes, cómo: nada dicen); luego la importancia de la renta (suponemos que Alberdi, lector de Ricardo, hablara de la renta de la tierra, ucronía si que conveniente; la renta como base del gobierno, de la población, tema caro a Alberdi, pero también capitales y por último el Estado. En esta especie de Alberdi for dummies que proponen, queda claro que Estado es sólo aquel que garantice rentas, gobierno, población y capitales, según una definición que no hacen explicita. Al naturalizar la política, sólo quedan axiomas sin demostrar, que es la esencia de su dogma ultraliberal, y que poco tiene que ver con los principios que cada cual pueda sustentar, pero mucho con las relaciones de fuerza (digamos sólo: distribución del ingreso) que desean ver recuperadas.
Tanta estructura ausente en el pronunciamiento, diría Umberto Eco, marca qué es lo que se busca. La estructura ausente, dice Eco, es lo que da sentido al texto, como en una novela policial, lo que no se revela hasta la última página: es el nombre del culpable. En este caso, almas sensibles, la solidaridad con un empleado de Shell no es más que afirmar los derechos fácticos de las empresas más grandes para fijar el orden económico, político y social que les permita a las corporaciones maximizar sus ganancias a costa del conjunto de la sociedad. La Constitución que dicen defender no es la del derecho, sino la de los hechos de fuerza.
Porque quien fija un precio ejerce un poder, y en este pensamiento ultraliberal ese poder no puede estar siquiera a alcance de voto; entonces es indignante. En estos tiempos interesantes, cada actor devela sus verdaderas intenciones, así como los intereses que defiende. Sería triste, aun para Alberdi, que la Soberanía resida en una petrolera anglo-holandesa, que ataca lo político para defenderse desde una cierta visión económica (eso de la "libre empresa"). Por cierto, esa petrolera aumentó sus combustibles un 12 por ciento. Como vimos que son tan descuidados en el interés de sus accionistas, sólo podemos pensar que se trata de un conflicto de poder, con comisión de posibles delitos. ¡Pero que más da! Todo vale, para ellos y sus defensores, frente al demonio del populismo
viernes, 7 de febrero de 2014
El imperio británico tiene en la mira a la Presidente de Argentina, Cristina Férnandez de Kirchner
 |
| http://www.lanacion.com.ar/1661154-la-reina-isabel-ii-de-inglaterra-visitara-al-papa-francisco-el-3-de-abril-en-roma |
4 de febrero de 2014 — El imperio británico está decidido a
derrocar a la Presidente
de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, utilizando a sus piezas como la
oligarca Sociedad Rural Argentina (SRA), entre otras, para desestabilizar al
gobierno y regresar al régimen de austeridad genocida de libre mercado, que
devastó al país en la década de 1990, y que hoy está matando a la población
europea bajo el mandato de la
Troika (FMI, Comisión Europea y Banco Central Europeo).
Después de la decisión que tomó el gobierno el 24 de enero,
de detener la compra ilimitada de dólares, que llevó al peso a devaluarse a 8
por dólar, los británicos aceleraron la guerra financiera que han venido
llevando a cabo por meses, creando condiciones que llevaron al mercado negro, o
tipo de cambio "azul", a una tasa de cambio de 13 pesos por dólar. La
petrolera angloholanesa Royal Dutch Shell, la SRA y los grandes exportadores de granos como
Cargill, Bunge, Dreyfuss y ADM, son cómplices en este esfuerzo imperial de
desestabilización, en donde los exportadores de granos retienen 8 millones de
toneladas de soya y otros granos —algunos estiman que podrían ser hasta 11
millones de toneladas— para forzar una devaluación mucho mayor, elevar los
precios a nivel nacional y crear caos político.
Sin parpadear, el presidente de la SRA , Luis Etchevehere, afirmó
sin rodeos en una entrevista con Infobae-TV el 23 de enero: "Conviene más
especular con la inflación y el dólar que producir o fabricar productos".
El 1 de febrero, Lyndon LaRouche comentó que el Papa
Francisco (argentino de nacimiento) se opone a esa estrategia en contra de
Argentina, y que la desestabilización que está en camino es obra del imperio
británico. Esto es interferencia extranjera, dijo, pero podría inspirar una
reacción de macho entre los argentinos, que no van a tolerar esa interferencia
extranjera. El Papa tendría algún interés en esto, él es la voz en esto, dijo
LaRouche.
Gran número de medios informativos de Londres y de Wall
Street se jactan de que le Presidente a quien ellos se refieren burlonamente
como la "Reina Cristina", está destinada a caer como resultado de la
actual turbulencia monetaria y financiera. Pero la salida de la organización de
LaRouche de Argentina en el verano de 2013, fue la precondición que hizo
posible este asalto contra la Presidente Fernández , como lo señalaron la
presidenta del Instituto Schiller, Helga Zepp-LaRouche, y Dennis Small,
director para Iberoamérica del semanario Executive Intelligence Review (EIR),
en su videoconferencia del 27 de julio de 2013, titulada "¿Quién quiere
derrocar al gobierno de Kirchner en Argentina, y porqué?"
martes, 28 de enero de 2014
Estados Unidos te espía mientras jugás
La Agencia de Seguridad Nacional (NSA), utiliza aplicaciones vulnerables como el juego Angry Birds para acceder a información personal o datos de localización en todo el mundo, según revelaron ayer The New York Times y The Guardian. Las agencias de Inteligencia de Estados Unidos y Reino Unido llevan desde 2007 intentando explotar la gran cantidad de información obtenida por aplicaciones móviles y otra compartida en redes sociales, según las nuevas revelaciones del ex analista externo de la NSA, Edward Snowden.
En las diapositivas reveladas ayer, la NSA reconoce las inmensas posibilidades de espionaje que ofrecen los smartphones o teléfonos inteligentes por la información recopilada por las aplicaciones de estos dispositivos móviles, “Pepitas de oro”, según se afirma en una de las páginas, fechadas en mayo de 2010. La NSA recomienda buscar modos de explotar utilidades como Google Maps y obtener datos de posicionamiento, contactos, direcciones y teléfonos en los metadatos de fotos compartidas en redes sociales como Facebook, Flickr, LinkedIn o Twitter.
Los documentos consultados por The New York Times indican que especialmente las aplicaciones desarrolladas al comienzo de la introducción de los teléfonos inteligentes y aquellas con inserciones publicitarias son las más vulnerables. Los archivos revelados por Snowden muestran, por ejemplo, que el centro de escuchas del Reino Unido (GCHQ) intentó explotar partes del código de programación del popular juego Angry Birds en Android para obtener datos personales.
El presidente Barack Obama anunció nuevas restricciones este mes para proteger la privacidad del estadounidense común y de los extranjeros de la vigilancia de las agencias, incluyendo límites de cómo la NSA puede ver “metadatos” de las llamadas de celulares estadounidenses (la información sobre las rutas, marcas de tiempo y otros datos asociados con llamados). Pero no se refirió a la avalancha de información que las agencias de inteligencia consiguen de las aplicaciones que se filtran y otras funciones de los smartphones.
Y aunque expresó preocupación sobre la empresas de publicidad que recogen información de la gente para enviar avisos a medida a sus teléfonos celulares, no ofreció ninguna insinuación de que los espías estadounidenses toman esos datos. Nada de los informes secretos indica que las empresas cooperan con las agencias de espionaje para compartir la información. El tema no se menciona.
Las agencias han interceptado durante mucho tiempo las primeras generaciones de tráfico celular como mensajes de textos y metadatos de casi todos los segmentos de la red de celulares y, más recientemente, el tráfico de computadoras que funcionan con Internet por cable. Como estas mismas redes llevan los datos de aplicaciones filtradas, las agencias tienen una forma de recoger y guardar este nuevo recurso. Los documentos no dicen cuántos usuarios pueden estar afectados, y si incluyen a estadounidenses –algo que podría violar la Constitución norteamericana– y cada cuánto, con tanta información recogida automáticamente, los analistas pueden ver los datos personales. En una respuesta escrita, la NSA aseguró que no obtiene “perfiles del estadounidense común” en sus “misiones de inteligencia extranjera”.
El desarrollador de Angry Birds, Rovio, reconoció en 2012 que recopila información privada de sus usuarios para que las empresas de publicidad online dirijan mejor su mensaje, una técnica que usan otras aplicaciones para teléfonos. Los servicios de inteligencia británicos y estadounidenses podrían obtener esa información secretamente, desde raza hasta orientación sexual o status marital.
sábado, 25 de enero de 2014
La Impunidad al Palo en la Devaluación consentida
Hoy citamos al blog grupodeexpertosentodo.blogspot.com
El amigo Ram, asiduo comentarista de este blog y algo maximalista en torno a algunos temas, indicaba el otro día, hablando de especuladores, que había días en que renunciaría a su condición de pacifista para invocar algún tipo de cataclismo que extirpe a personajes como el de la foto.
Hoy amigo Ram, lo acompaño en el sentimiento.
Con varios años en las sienes y con la espalda llena de garrotazos y las narices pletóricas del recuerdo de gases lacrimógenos y sucedáneos, estoy un poco podrido, harto estoy, de que tipos como Aranguren se muevan con total y absoluta impunidad y a esa impunidad le llamen libertad. Estoy podrido estoy.
Cansado de que los Aranguren de este país, los Rocca de este país, los Rattazzi de este país, los Belocopitt de este país se caguen en los orejones del tarro que les mantenemos la joda (porque se las mantenemos, no cabe duda). Tengo las pelotas llenas de estos cretinos que especulan y maniobran para amarrocar un billete y les importa un sorete el resto del mundo entero.
Por el piso tengo las tarlipes.
Y además tengo las pelotas por el piso con los que permiten que estos cernícalos vuelen en círculos acechando presas y destrozando esperanzas y futuros. Los que no han hecho nada para ponerlos en caja, para cortarles la joda, para obligarlos a respetar la ley, a cumplir o retirarse si no les conviene.
Porque hacen lo que quieren porque los dejan hacer lo que quieren.
Pero alguna vez nos vamos a cansar, Don Aranguren. Y lo vamos a ir a buscar. Y será justicia, no legal, pero justicia al fin.
¿Suena muy duro lo anterior?
Es mucho peor lo que estos tipos hacen y luego se van al club a festejar lo hijos de puta que son.
martes, 21 de enero de 2014
Argentinos ven a Islas Malvinas como turístico o de interés comercial
PERO EN NUESTRAS ISLAS EXISTEN ARGENTINOS DESCANSANDO EN VIGILIA INMORTAL POR NUESTRA SOBERANIA
Osvaldo Ardiles y Ricardo Villa sufrieron un accidente en las Islas Malvinas
De acuerdo a los primeros reportes, uno de los hijos de Ardiles, nacido en Gran Bretaña y productor del programa, estuvo también en el choque alrededor de las 21 de hoy, informó Merco Press.
Según los primeros informes cuatro de los pasajeros fueron trasladados en helicóptero al "King Memorial" hospital de Puerto Argentino por heridas leves, mientras que otros tres quedaron en observación.
En los primeros informes, que no detallan el lugar preciso del incidente, se informó que el conductor, en principio Ardiles, habría perdido el control del vehículo en una zona de descenso resbaladiza.
Ardiles y Villa, ambos campeones del mundo con el seleccionado argentino en 1978, jugaron en la Argentina, entre otros equipos, para Huracán y Racing Club, respectivamente, y brillaron en el fútbol inglés de la década del 80`
Según los primeros informes cuatro de los pasajeros fueron trasladados en helicóptero al "King Memorial" hospital de Puerto Argentino por heridas leves, mientras que otros tres quedaron en observación.
En los primeros informes, que no detallan el lugar preciso del incidente, se informó que el conductor, en principio Ardiles, habría perdido el control del vehículo en una zona de descenso resbaladiza.
Ardiles y Villa, ambos campeones del mundo con el seleccionado argentino en 1978, jugaron en la Argentina, entre otros equipos, para Huracán y Racing Club, respectivamente, y brillaron en el fútbol inglés de la década del 80`
http://www.telam.com.ar/notas/201401/48800-osvaldo-ardiles-y-ricardo-villa-sufrieron-un-accidente-en-las-islas-malvinas.html
CHEQUEAME LANATA VOS QUE SABES DEFENDER A LOS BRITÁNICOS
jueves, 9 de enero de 2014
19640 y si prueban con la verdad..?? por ahí hasta se les puede creer algo
 |
| La verdad que para el común de la gente como les gusta decir a los pásquinoides autóctonos..a nosotros nos gusta decir el Pueblo fueguino..no goza de la 19640 en su plenitud salvo el trabajo informal de la fábrica..por que la mayoría del empleo es informal,los precios superan a los del continente sin impuestos,no me quiero imaginarme a La Anónima y Carrefour si tuviesen que pagar el IVA..con que lo harían con pandulces y sidra como lo hacían con el ex.Intendente Martín..?? Muchachos seamos serios y trabajen para el pueblo fueguino ,no para los "candidatos " el establishment.que así nos va.. |
Sin embargo en ésta Tierra del Fuego con tal de desacreditar a la Recientemente electa Rosana Bertone,no cesan de reflejarse en los medios "prestigiosos" por supuesto..porteños para desacreditar al Gobierno Nacional con operaciones burdas ,malintencionadas tratando de darle un brillo a un alicaído MOPOF o UCR,aliados desde siempre de la mano del Joven Maravilla Sciurano =Lechman..otrora Garra.Martin.Blanco..
 |
| De administrar las inmobiliarias |
Para recuperar el Poder Gernamental .(como sino hubiesen hecho daño suficiente ya)..y cómo la única seria con aspiraciones a llegar a Gobernación es la Propia Rosana Bertone,no tienen mejor Blanco al cual disparar que a la Rosana...o a Catalán Magni y etc.etc.
Estos pasquinoides vienen jugándosela a la opinión pública fueguina desde hace años..siempre están son como las autoridades del PJ por permanecer en el poder y en el juego del reparto de la torta se alían hasta con las piedras del camino del infierno..Nada importa más que estar ahí..dilatando,y colocando piedras..sin provienen del dante mejor..nunca optimistas..muy del estilo carrió.solanas-
La UCR gracias al PJ se quedó con casi todo el poder,las dos intendencias,la propia Gobernadora Ríos que al igual que la UCR ostentan el título de "Socialista con sede en Londres"..tapan su inoperancia política y administrativa con operaciones tan vulgares propias de procustes..
Sin embargo todo tiene un límite,cuando leen los lectores que reproducen editoriales de Medios anti-todo.como la Política Online,Clarín ,la Nación..Perfil de Fontevechia..anteponen el mote..ya repercutió en los medios Nacionales lo ocurrido en la Isla...""???se niegan a llamarla Provincia..
Como si los medios Nacionales fuesen el purgatorio que sentencia cada opinión..sino es que la pólitica onine,clarin y otros innombrables dicen algo no es verdad..
Jesús cuantos judas alimentastes con tu cuerpo..
Y de ahí salió el tema de la 19640..Rosana Bertone que es propietaria de un estilo digamos apresurado,cae rápidamente en la trampa..quizás sea producto de algunos asesores que se la creen que son asesores,cuando no pueden ni siquiera administrar su propia lealtad...Pero eso es harina de otro costal..y,patrimonio exclusivo de Bertone..
La 19640 es una decisión antigua como la ocupación de Malvinas, es estrategia soberana,algo que estos reproductores Online no conocen, salvo asociar todo a la eonomía como credo,pero sin hacer notar que la 19640 es aplicable sólo a los empresarios..y,no al común denominador de la población fueguina provincial"término que debería utilizarse más,dado que es un territorio ocupado por una potencia externa como Inglaterra..
Así las cosas ,en todo estadío hay consecuencias cortoplacistas ,el gobierno nacional a la hora de ejercer la soberanía nacional en la sustitución de productos,los empresarios ponen el grito en el cielo,dado que los insumos son importados"..Y por que dependen de que sus inversiones continúen siendo protegidas por éste régimen..?.simple por que además de las ganancias de sus ventas en el sistema capitalista moderno de consumo,y de las cuales intervienen fuertemente las importaciones,hacen millonarias ganancias sólo con el reintegro a la importación que brinda el estado nacional,sin tener q además gastar nada..Así se generan privilegios.." que se ven amenazados en el debate q además no existe..con algún posible recorte del 15 al 20 %.de regalías por reintegro al sustituir productos por materia prima nacional,que éso además de generar empleos,contribuiría a la riqueza acumulada del pueblo argentino,con mejores salarios,mejorar el tejido social ( que tanto asco le produce a la derecha reaccionaria local) entre otros beneficios que administran los sindicatos que también son opositores,pero nada dicen de como el estado nacional sostiene a sus obras sociales desde donde generan un poder económico importante como de Poder hasta intentar derrocar gobiernos organizando saqueos o malhumor social hasta fabricando muertos..q además son argentinos obvio..
Nuestra Argentina no es ajena al resto del Mundo..Generalmente ésa porción "privilegiada" como "pretigiosa" acude siempre a desmoralizar al pueblo,y lo logra claro que sí,hasta el punto de que todo lo asocian a la Presidenta, como hoy a Bertone..todo es culpa de Cristina en la Nación y de Bertone en la Provincia..Cuando quienes gobiernan la Provincia son los socialistas con sede en Londres, conjuntamente con el pejotismo perverso que no quiere largar la teta de
supervivencia..aunque sea renunciar al cartel del PJ que todo se lo dió para irse junto a sciurano de la mano del Bruto mas inteligente de Clarín..Massa.y sí quien aparece en los titulares de los medios admiradores de la Politica online ,sino Sciutto,Massa,Sciurano,Massa..,Blanco,Lechmann,etc,etc..
Un sciutto que anduvo rogándo a algun funcionario extrajudicial por una ayudita para el desprestigio de la actual senadora bertone, entonces diputada..con personajes así como no leer la politica online no..??
Y en éste rigor de la pura verdad..Procustes renace como el fénix..y la política online se convierte en la "medida" de los funcionarios..Entonces todo se vuelve empedrado,sombrío cual bosque maldito...Tal es la devoción de la estupidez brutal de intentar ver más allá del bosque..que con solo bajar la mano de la vista que encandila el sol del poder se vería claras las intenciones de posicionar a lo de siempre..a los amantes de las mesas de dinero,..en una provincia donde te sentás ante un concesionario autotomotor,y te aprueban el crédito sin presentar ninguna documentación..estás en el sistema..te podemos dar un crédito por HSBC..(banco Inglés) o BBVA(Francés)corporación cuyo presidente declara orgulloso que el obrero debe ganar menos..a los veinte o treinta días salis con un 0KM..y eso está bien..pero éstos dirigentes con sede en londres y que son además "socialistas"(como si en Inglaterra ejercieran socialismo en algun lugar de su perversa historia) nada hicieron con las tierras ,la política de la tierra.,salvo la genialidad del MOPOF,que la van de fundadores de la Provincia cuando se opusieron y aún se oponen a la provincia,les dieron la potestad a las municipalidades,promoviendo que las tierras fiscales fueran administradas por las inmobiliarias locales, en ése entonces el fundador de ésa política fue Diego Navarro,y algun q otro yerno de chiquito martínez..en fin..nada cambió y las tierras fiscales son parte del paquete de los socialistas con sede en Londres..
En fin espero que se entienda que cuando ven debatir algún peligro de índice de privilegios y ganancias los empresarios llaman a procustes a medir los pies,sino entrás te cortan..Esta claro.??
En fin esto de la 19640..es hartante,utilicen otro tema muchachos por que cada vez se les cree menos..Salvo que sigan leyendo a la 97 online, cuya idea "Radical" es tan o igual de exageradamente antiperonista como el resto..
Salvo claro que algún sin membrete debajo de la puerta de color marrón..
Y esta bien ser anti..Salvo que fueron gobierno (y lo son) demostraron que son unos perros salvajes,corriendo detrás del cordero fueguino...
Todos se espantan con el perro salvaje,pobres estancieros que deben exportar sus corderos a Israel antes de que se los coman los cimarrones,si hasta veterinarios que eran peronistas se espantan de él cimarrón..pero muchachos el verdadero,el polenta,el sciutto ése sí q es un cimarrón NO?????
jueves, 2 de enero de 2014
Como Favorecer a determinadas personas a la hora de Informar
En éste Luctuosos Accidente de Tránsito ocurrido el 31 del corriente en Río Grande donde perdiera la vida un Joven de unos 30 años, en todos los medios hicieron mención de que el Joven Fallecido era oriundo de Misiones,y q no traía el cinturón de seguridad puesto ,em otros que circulaba a alta velocidad..
Sin Embargo nada dicen en ningún portal que el otro conductor ex-retirado de la Policía,presentaba una alta dosis de alcoholemia sobrepasando los 150...Quizás por que no se pudo comprobar aún por los resultados de las pericias..Sin embargo daban por sentado que elo fallecido era responsable,resaltando el oriundo de "Misiones"
No vamos a hacer como los demás portales que preguzgan..Ni siquiera por respeto vamos a dar los nombres aunque ya los publicaron en todos los medios..Pero a la hora de Informar debería ser con toda responsabilidad sin preguzgar ni ocultar indormación..http://www.resumenpolicial.com.ar/index.php?s=!notas-ver2007$$$W04895qfcwpqazwovh05nv&l=es&referer=MhdCufPTAUavVuxgxYQMdnC71gAwG4J5T80FDKO4cXcitn84BVkSQAqnu01Fbv6M2GRRapZnN7nv3UuLMdvIq%2Ff%2BUAFgXEWO%5E_940
Bien aquí esta el superpoderoso Hombre que acapara la tapa de los Medios cuando ataca al Gobierno o cuando se arrodilla ante la pérfida Albión..no hay medio que lo idolatre y ocupe las tapas de los diarios,portales y voceros de las radios que no hable de Macri durante semanas enteras..sin que una coma resalte que es un verdaderoBRUTO y perverso personaje
Sin embargo a la hora de informar que intentó comprar unas fotos de sus vacaciones en el sur..
en ningún medio local fueguino se vió reflejado el intento de Macri de extorsión..O de coartar la Libertad de Prensa ,tan de moda actual defenestrando la Ley de medios y/o periodistas por no inventar noticias contra el gobierno nacional..
.jpg)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)