composición Islas Malvinas

composición Islas Malvinas
Pvcia.de Tierra del Fuego,Antártida,Malvinas é Islas del atlántico Sur

lunes, 14 de noviembre de 2022

Maten a Cristina lFernandez de Kirchner la escalada

 por si no resulta el juicio..

Debemos continuar con la información que fluya del atentado a Cristina Fernandez de Kirchner..dado que en la población,en los medios la causa no merece atención..

Sin embargo debería si realmente nos identificamos con la democracia..es obvio que además de intentar asesinar a Cristina,ocupa la Vicepresidencia de la Nación,y es la dirigente con mayor índice de aprobación popular..que además,dió muestras de su prefunda fé en la democracia..

Algo que éste pueblo parece ir abandonando poco a poco..quizás haya sido agravado por la postpandemia..inflación desbordada..pero fundamentalmente por el poco interés por las causas nacionales..Soberanía alimentaria,de empresas tecnológicas, de salud, y los etcéteras que no se abordan.

Los Aumentos desbordados en telefonía,servicios que no fueron declarados esenciales..por el lobby de las multinacionales,nadie se queja del aumetno del cable,telefonosd,internet, etc,..De las prepagas,que les cuento que la mayoría de los monotributistas,que deben acudir a las prepagas por servicio de salud..que su regulación(de las prepagadas obvio)esta sujeta a sus caprichos y capacidades de recaudación..en resumen elos gobiernan..no las urnas,salvo que las favorezcan como con Macristos..

Eso sí no comprar combustible x 24 horas,no figura en la lucha nacional,no comprar carne tampoco,y así..Cuando se decidiran a luchar???.en fin...que se puede pedir.............../

Se necesita un empresariado comprometido con el País,un sindicalismo obviamente comprometido con el trabajo popular,y no con las ART,las compañías de seguros ,las obras sociales,y dirigentes con algo de sentido Nacional y por si acaso popular,pero no les llama la atención la tibieza de los sindicatos frente a la gravísima situación democrática que represneta un atentado a una dirigente política..?mo???bueno está bien es usted un hombre colonizado,y merece pagar las tarifas usureras que paga,los combustibles y todo servicio de salud usurero..por tibio..}Al fracasar el lawfare,las mentiras judiciales contra Cristina,había que matarla,y despues que..golpe de estado,en el 2001 por menos cayó De la Rúa,y Alberto,ya llenó tres pasaportes de viajes..Y el pueblo cada día ve volar"""su poder adquisitivo..

Así las cosas la democracia no esta tenida en cuenta,salvo para las urnas,que un pueblo vencido,colonizado como el nuestro en ésta era, es un mero trámite cuyos resultados afianzan la representatividad  de las corporaciones monopólicas,usureras que buena parte de los partidos tradicionales protegen,me refiero a Juntos por el cambio, que rejunta a Radicales,sindicalistas,la extrema derecha,la derecha eaccionaria que golpeaba y golpea cuarteles,y el narcotráfico muy arraigado en la política y en la vida de las fuerzas de seguridad interior..Sin alarmarnos que algunos personajes implicados en el atentado a Cristina Fernandez de Kirchner pregonan que las Fuerzas Armadas deberían estar en als calles..En fin..la cosa es que ya habíamos adelantado acá junto a otros atentos al poder judicial que no avanzaría la causa con relación a los autores intelectuales de borra del mapa a la líder Peronista Cristina Fernandez de Kirchner..

Pero dentro del Frente de Todos,tenemos al propio Alberto Fernandez,tibio si los hay,.frente a las corporaciones, quizás su pasado lobysta pueda ser un indicativo,pero creo que siempre estuvo ahí,para protegerlos...Los Pérsico,el movimiento Evita!!que funciona como  una mesa de dinero,antes que una organización  social..y así  podemos alargar la lista,el peronismo en su concepción fracasó al momento de no ser oposición a Macri,sino todo lo contrario,hasta el punto de que les marcaba y les marca la agenda,así como Patricia Bulrich,y Milei,Larreta,etc..Las embajadas brindan mientras cuentan los dólares saqueados del pueblo..Infórmerse y

Dice Ricardo Ragendorfer @Ragendorfer

 

Unas semanas antes del fallido magnicidio de Cristina Fernández de Kirchner, la dupla formada por Fernando Sabag Montiel y Brenda Uliarte tuvo unos minutitos de fama al aparecer dos veces en móviles callejeros de Crónica TV para despotricar contra los planes sociales del gobierno.

Ahora se sabe que la gestora de aquellas entrevistas fue la “influencer”, panelista y productora de esa señal noticiosa, María Mroue, también conocida en las redes sociales como “Mariale Top”.

¿Acaso es una simple descubridora de talentos? Se podría suponer eso si no integrara el staff de Top Studio Obelisco, el centro de danzas y fitness que posee la ex Miss Argentina y ex directora de la Escuela de Inteligencia sobre el Delito del Ministerio de Seguridad macrista, Carolina Gómez Mónaco.

 

Ya es público su vínculo íntimo con el ex viceministro de dicha cartera, Gerardo Milman, quien en la actualidad es diputado. Y ella, su asesora.

También corrieron ríos de tinta sobre otra circunstancia: a solo 48 horas del atentado, él le confió: “Cuando la maten estaré camino a la costa”.

Desde aquel momento, Milman está sospechado de ocupar un peldaño superior del asunto.

Lo cierto es que, tal vez involuntariamente, ese tipo hizo todo lo posible para alimentar tal creencia. No solo se fue de boca en un lugar atestado de gente (la confitería Casablanca) sino que desde el 18 de agosto se mostró muy interesado por la seguridad de la vicepresidenta.

Aquel día supo presentar un extraño proyecto de resolución en el cual pedía al Poder Ejecutivo que informara acerca de “medidas preventivas” ante “indicadores de violencia que se perciben como la antesala de episodios que podrían quedar en nuestra historia”. Pero, además, precisó: “No vaya a ser que algún vanguardista iluminado pretenda favorecer el clima de violencia que se está armando, con un falso ataque a la figura de Cristina, para victimizarla”.

El 31 de agosto, un día antes del atentado, presentó otro proyecto donde pedía información sobre la custodia de CFK.

Y el primer día de septiembre estampó en su cuenta de Twitter: “¿Por qué el ministro de Seguridad aumentó la custodia policial de la vicepresidente (sic)? Cristina Kirchner jamás estuvo en peligro en su pequeña república de Recoleta (…) Hemos presentado un proyecto en la Cámara de Diputados para que nos brinden una explicación sobre esta disposición de gastos arbitrarios”.

A la noche, Sabag Montiel le gatilló en la cara a CFK.

¿Qué necesidad habría tenido Milman para ser tan obvio?

Pues bien, volvamos a la tal Mariale Top. Porque en su vínculo previo con Sabag Montiel y Uliarte se desliza la hipótesis de que justamente ella sería el presunto nexo entre estos y la información que manejaba el legislador. Dicho sea de paso, Milman no suele mover un solo dedo sin que su jefa política, Patricia Bullrich, esté al tanto o se lo ordene.

¿Acaso ella ocupaba un peldaño más elevado que el suyo?

Sin embargo, la jueza federal María Eugenia Capuchetti, emperrada con centrar la causa en la acción solitaria de tres alocados lúmpenes –acatando así las estrictas directivas de quienes integran la Cámara Federal porteña, Mariano Llorenz, Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi–, decidió no molestar a Milman ni a su troupe de “angelitas”.

Tanto es así que, en esta historia, la “verdad jurídica” corre por el carril exactamente opuesto al de la “verdad histórica”.

¿Hasta qué punto, entonces, sus instructores tribunalicios son ajenos a tal –diríase– conspiración? Habría que saberlo.

Claro que sobre la calaña de los camaristas no hay ningún secreto. Pero sobre la de Capuchetti hasta ahora hubo un piadoso manto de silencio.

No obstante, el ministro de Justicia, Martín Soria, acaba de desempolvar sus frecuentes visitas a la AFI antes y después de su designación en el Juzgado Federal Nº 5, a comienzos de 2019, donde era recibida por Gustavo Arribas y Silvia Majdalani. Cabe acotar que allí su hermana fue una agente de carrera, abocada a la desgrabación de escuchas ilegales a presos kirchneristas.

En cambio, a la buena de María Eugenia la movía un anhelo más alto. Eso bien lo supo su padre, el comisario general Alberto Carlos Capuchetti, un uniformado muy próximo a Jorge “Fino” Palacios, y que llegó a encabezar la Superintendencia de Seguridad Federal antes de conseguir, ya en situación de retiro, un excelente empleo: jefe de seguridad de la AFA.

Allí estableció un vínculo de suma confianza con don Julio Grondona, a quien –según dicen– no vaciló en soltarle el siguiente pedido: “¿Podría usted darle una mano a mi hija, que quiere ser jueza?”.

Tales habrían sido sus exactas palabras.

Don Julio no llegó a tanto. Pero cuando Martín Ocampo se convirtió en jefe de los fiscales porteños, Capuchetti pasó a ser secretaria de Cámara hasta 2014, cuando fue designada al frente de la Oficina de Enlace de Organismos Oficiales de la Procuración, desde donde afinó su relación con el macrismo. Y cinco años más tarde, con el patrocinio de Daniel Angelici y Fabián Rodríguez Simón (a) “Pepín”, fue entronizada en la magistratura federal.

Al momento de asumir, Llorenz, Breglia y Bertuzzi aplaudían a rabiar.

Precisamente ellos definirán el pedido de recusación a Capuchetti que acaban de presentar los abogados de CFK.

Entre otros motivos de peso, los doctores José Manuel Ubeira y Marcos Aldazabal esgrimen que Capuchetti rechazó 35 de las 43 medidas de prueba solicitadas por ellos, además de negarse a la unificación del expediente con el que instruye su colega Marcelo Martínez de Giorgi sobre la financiación de la falange neonazi Revolución Federal por los hermanos del ex ministro macrista Luis “Toto” Caputo.

¿Acaso las conexiones establecidas entre la patota de Jonathan Morel con la llamada “Banda de los Copitos” situarían a esta prestigiosa familia en el peldaño económico de la conjura?

En medio de la inacción judicial, la “verdad histórica” avanza con pasos sostenidos, dejando así al descubierto las aristas de un plan criminal.

Ocurre que, para sus hacedores, el recurso del asesinato se asoma ahora como la etapa superior del “lawfare”. Un “gradualismo” para tener en cuenta.

Siga el enlace..

 «https://www.tiempoar.com.ar/politica/el-asesinato-como-etapa-superior-del-lawfare/

Nota¡¡ “Si vis pacem, para bellum”, 

si quieres la paz, prepárate para la guerra

lunes, 24 de octubre de 2022

La Pata Judicial del atentado a Crsitina Fernandez de Kirchner






El ex juez Carlos Rozanski analiza el contexto jurídico-político en el que se produjo el atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, y sostiene que la pata judicial del atentado está a la vista, falta decisión política para enfrentarla e intentar desactivarla.

Por Carlos Rozanski*

(para La Tecl@ Eñe)


Para comprender en su real dimensión el atentado contra la vida de Cristina Fernández de Kirchner, es imprescindible ubicarse en el contexto en el que se produjo.

Durante el gobierno de Cambiemos (2015/2019), el país sufrió el mayor saqueo económico, lavado de dinero y fuga de capitales que registre la historia de la Argentina. La depredación pudo consumarse gracias a la coordinación de tres componentes definidos: poder judicial, servicios de inteligencia y medios de comunicación hegemónicos. Todos ellos, articulados por el “capobastone” presidente de la nación, Mauricio Macri.

Como señala Jorge Beinstein respecto de Macri: “No existen antecedentes de que un personaje sobre el que pesan fuertes sospechas de ser miembro orgánico de la N´drangheta, una de las organizaciones mafiosas más importantes y peligrosas del mundo, ocupe la primera magistratura de un país.” (1).

De ese modo, se conformó en Argentina la versión actualizada de la histórica escuela de Chicago, de Milton Friedman, en el formato de “Lawfare”. Se logró así la transferencia de ilimitados recursos económicos de los sectores más vulnerables hacia los de mayor concentración de riqueza. Traducido habitualmente como guerra jurídica o guerra judicial, el “Lawfare” es un concepto que surgió por primera vez en un ensayo del General de División (retirado) Charles Dunlap Jr., de la Fuerza Aérea de EEUU en 2001. Más recientemente, en su “Manual básico de Introducción a la guerra jurídica”, el propio Dunlap lo define entre otros conceptos como “el uso de la ley como un medio para conseguir lo que de otra manera tendría que conseguirse con la aplicación de la fuerza militar tradicional”.

En su implementación práctica, se trata del reemplazo de las armas convencionales –fusiles, ametralladoras, cañones…-, por mecanismos de manipulación individual y colectiva de la opinión pública, junto a la coerción judicial de persecución política que en nuestro país procesó y llegó a encarcelar opositores al régimen. En síntesis, los sectores más reaccionarios de la sociedad, lograron los mismos fines que en la dictadura genocida (el saqueo y fuga) con una metodología menos sangrienta.

Deteriorado por la brutalidad con que llevó adelante el despojo y las persecuciones que ordenó, Macri perdió las elecciones de 2019, asumiendo la presidencia Alberto Fernández. Sin la decisión de cambios reales en la estructura del Poder Judicial y con los sectores corruptos intactos, el Lawfare continuó vigente, teniendo desde 2019 la finalidad de garantizar la impunidad de quienes habían implementado el saqueo y al mismo tiempo la de intentar el regreso al poder en 2023.

En el nuevo esquema, los agentes de inteligencia que habían sido desplazados por la gestión de Cristina Camaño, se reconvirtieron ocupando su rol esta vez desde la marginalidad. Respecto de los medios hegemónicos de comunicación, continuaron sin dificultad la construcción cotidiana de subjetividad orientada a demonizar los sectores progresistas de la política del país. En esa ruta, Cristina Fernández de Kirchner, al aumentar cada día su caudal de aceptación popular y liderazgo excluyente, se erigió en el obstáculo mayor para el plan de regreso de la derecha al poder en 2023.

La imagen de la vicepresidenta, tanto al salir a sus actividades por las mañanas como en su regreso, en ese contacto amoroso con su pueblo, resultaba insoportable para el poder real. Se gestó de ese modo al atentado del 1° de septiembre. Detenido el autor material, comenzó una investigación judicial que aparentaba querer llegar a los autores intelectuales y financieros del crimen. Sin embargo, el tiempo demostraría de manera irrefutable que las verdaderas intenciones judiciales de Comodoro Py lejos están de semejante empresa. Piénsese, por ejemplo, en la vecina del piso superior de la vicepresidenta, quien ofreció su inmueble para reuniones y para la toma de imágenes del lugar donde se llevaría a cabo el atentado. En igual sentido que le “alquiló” una habitación a una letrada de miembros de los grupos violentos vinculados también al atentado. La señora Ximena de Texanos Pinto jamás fue indagada en la causa judicial. Si a eso se agrega que el primer día de investigación se “perdieron” los datos principales del celular de uno de los autores materiales y portador del arma cargada, el panorama aparece desalentador.

A su vez, la organización violenta de extrema derecha Revolución Federal, vinculada a los primeros detenidos y con antecedentes de actuaciones públicas de agresiones a la vicepresidenta víctima de los hechos, es investigada en otro juzgado federal, argumentando la jueza Capucetti que “no tiene relación” con lo investigado en el atentado. No debemos olvidar que el único fiscal del caso, Carlos Rivolo, en 2018, junto a Carlos Stornelli imputó a Cristina 913 hechos delictivos. Imputación que, además de evidenciar una falencia jurídica supina, exterioriza un odio irrefrenable hacia quien resulta hoy víctima del atentado y ya lo era en aquel momento de fiscales y jueces del Lawfare.

A su vez, hace pocas horas, fueron detenidos los dirigentes de “Revolución Federal”, mientras que quienes los financiaron -Grupo Caputo-, están libres y con tiempo más que suficiente para hacer desaparecer todo rastro que los pueda comprometer, aunque la ya existente evidencia los involucra de manera específica.

Por otra parte, es conocida la insuficiencia de recursos del juzgado de la Dra. Capucetti para investigar semejante expediente. Es sabido también que este déficit no se resuelve con una simple nota a los superiores de la magistrada ni a la Corte Suprema. Si causas de muchísima menor gravedad y trascendencia han tenido el triple o más de personal y funcionarios, la pobreza de recursos de este juzgado no sólo es llamativa. Se debe comprender en el contexto de falencias investigativas y animadversión hacia la víctima, por ejemplo de parte del citado fiscal Carlos Rivolo, y su compañero Stornelli, lo cual es de público y notorio.

El rol del Poder Judicial en una sociedad es indiscutible. Pero cuando dentro de ese poder opera una organización que garantizó el saqueo del país y luego la impunidad de los autores, es imprescindible hacer visibles esos mecanismos para poder desactivarla. Claro está que se debe contar igualmente con la decisión política de enfrentar esa organización. Máxime cuando está integrada, entre otros, por el propio Procurador General Interino y por fiscales federales y jueces federales de alta jerarquía que se reúnen con mafiosos y con ex servicios de inteligencia.

La pata judicial del atentado esta allí, está a la vista y son más de 8 los monos, los conocemos.


Nota:

Beinstein, Jorge. En “El lado oculto de la Famiglia Macri”, Ediciones Cicus 2019.


La Plata, 21 de octubre de 2022.

*Ex Juez de Cámara Federal y Ex Presidente del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nº 1 de La Plata.
fuente   https://lateclaenerevista.com/

jueves, 15 de septiembre de 2022

Conjeturas de un Magnicidio Fallido (Cristina Fernandez de Kirchner)

 A veces hay que leer de todo,diarios internacionales,aunque debo co fesar que los europeos los leo cada vez menos,si me enfoco en nuestra Latinoamérica,y da la casualdiad que en el diario la Jornada hallé este análisis o conjetura como lo describe su autor..en la que existe una  mirada  al pensamiento creítico,una rama de la ciencia que pocos ejercitan,sino no se explicaría q las nuevas generaciones regresen a las bibliotecas cavernarias del fascismo,sin siquiera entenderlo..Entonces al encontrar este escrito no pude resisitir a la tentación de asociarlo con el perfil del  especialista en crimen Ricardo Ragendorfer..Como para ir despejando dudas de quién es el enemigo y, como construyen relatos a fin de tapar sus delitos...en fin a leer!!


 Uno. Hace 15 días, a último momento, cambié el título de mi artículo en este espacio. El título era: «¿Y si la matan a Cristina?» Un colega con mayor experiencia, me dijo que sonaba agorero. Le di la razón y lo cambié por «Argentina vive momentos gloriosos«, más optimista. Al día siguiente, intentaron matarla

 

Dos. En mi último artículo, advertí que la expresión «loco suelto» para aludir al extremista que atentó contra la lideresa de millones de argentinos, carecía de signos de interrogación. Adrenalínico gazapo que no pude corregir. La edición había cerrado. https://www.jornada.com.mx/2022/09/07/opinion/015a2pol.

Tres. El yerro pudo surgir tras leer una entrevista a Cristina, durante la campaña electoral de 2017. «¿Cómo te imaginás de acá en cinco años?», preguntó el periodista Gerardo Rozin. La entonces candidata por Unidad Ciudadana respondió: “Qué sé yo, tanto loco suelto [sic]… No sé que pasará dentro de cinco años. Si está el mundo, si se acabó el mundo […] No sé. No tengo comprada la vida” (Telefé, 17/10/17).

Cuatro. Increíblemente, el presidente Alberto Fernández (AF), parece (o simula), no darse cuenta de la gravísima situación del país, habiendo dejado la investigación del atentado en fiscales y jueces de un Poder Judicial que, al asumir la presidencia, él mismo calificó de «sótano de la democracia».

Cinco. Los magnicidios suelen incubarse en causas políticas (conspiración, complot), a título individual (insania, despecho ideológico), o en medios de difusión masiva que en forma sostenida y reiterada, direccionan virulentos mensajes de odio contra líderes populares, creando asfixiantes y peligrosos climas de crispación social.

Seis. Prestemos atención, entonces, al diputado Rodolfo Tailhade, entrevistado en la radio El Destape: «El 18 de agosto, los legisladores Gerardo Milman y Francisco Sánchez [macristas], presentaron un proyecto de resolución en que advertían la posibilidad de un atentado contra Cristina Fernández de Kirchner, pidiendo al Ministerio de Seguridad información para saber si habían extremado la seguridad de jueces, fiscales y periodistas, que estaban siendo agredidos por las personas que seguían a Cristina».

Siete. Tailhade agrega: «El 1º de septiembre por la mañana [día del atentado], Milman presentó otro proyecto de resolución con nuevo pedido de informes, preguntando por qué se había reforzado la custodia de Cristina, y haciendo hincapié en que era absolutamente innecesario, porque se estaba gastando mucha plata [sic]. O sea, todo lo contrario a lo que había dicho 10 días antes».

 

 

Ocho. Sigue: “Afirmaban [Milman y Sánchez], que en cualquier momento iba a ocurrir un atentado… También pedían el refuerzo de la custodia de Cristina por si se cometía un atentado. Hablaban incluso de un ‘autoatentado’ para victimizarse”. Pero el 23 de agosto, tan sólo cinco días después de haber presentado el primer proyecto, Sánchez salió a promocionar la instauración de la pena de muerte para casos de corrupción”.

Nueve. ¿Mensaje mafioso al grupo de «locos sueltos» que participaron en el atentado? Tailhade sospecha que se estaba buscando «un nivel de información absolutamente inadmisible», respecto del funcionamiento de la custodia de Cristina.

Diez. Adenda: Milman es un alfil de la lideresa de la oposición, Patricia Bullrich, ex ministra de Seguridad de Mauricio Macri. En marzo pasado viajó a Ucrania en solidaridad por la «ocupación rusa». En la primera semana de junio impulsó el pedido de explicaciones al gobierno de AF por el avión «iraní-venezolano [sic]», que permanece secuestrado en Argentina (junto con sus 19 tripulantes), a pedido de Estados Unidos.

Once. Veo que en el punto cuatro usé el adverbio «increíblemente» para referirme al presidente. Atinado. Porque AF puede ser creíble, increíble, o ambas cosas al unísono. Acaban de atentar contra la vida de la mujer que lo puso en el cargo, y acorde con la anomia política y social que envuelve a los argentinos, no se le ocurrió nada mejor que celebrar una misa, pidiendo poner fin a los «discursos de odio». ¡Sarasa!

Doce. «Sarasa» (o «zarasa»), es un gracioso modismo, distinto al apuntado por la Real Academia (con «s», hombre afeminado; con «z», tela de algodón estampado), y que en Argentina se usa coloquialmente frente al discurso vacío, inconsistente, improvisado. O para ganar tiempo.

Trece. Tiempo que AF necesita para finalizar su mandato; tiempo que hace un mes, el embajador de Washington Marc Stanley pidió acotar en un acto con la oposición macrista («no esperen a las elecciones de 2023», dijo), y tiempo que arrancó cuando un «loco suelto» (¿?), estuvo a punto de volar la cabeza de Cristina.

Catorce. El «mensaje» mafioso fue explícito, convalidando la idea de que en Argentina hay muchos interesados en abonar al caos, dinamitando el de por sí precario equilibrio institucional. Que Cristina me perdone. Ahora, prefiero ser agorero. La tienen en la mira. ¿Quiénes? Adivinen.

  2022-09-14 06:00

Conjeturas de un magnicidio fallido

La Jornada Diario de México

https://www.jornada.com.mx/busqueda.html?s=+Jos%C3%A9+Steinsleger&searchbtn=%EF%80%82

Lectura relacionada Perfil del atentado a Cristina Fernandez de Kirchner

viernes, 9 de septiembre de 2022

Argentina la colonia Británica de duelo por la Reina /Habemos que nó

 Aún sin disipar la Angustia que produjo el intento de homicidio a nuestra Vice.Presidenta de la Nación,Cristina Fernandez de Kirchner..leemos que Sergito Massa,el super Ministro viaja por los Estados Unidos arrollidándose por unos dólares..Mire estimado chichipío(aldecir de TATO BORES) con sólo obligar a liquidar exportaciones en pesos este País se vería Liberado,si nosotros importamos obligatoriamente con dolares,los que compran (bha,compran saquean)pagarian con pesos,no habría inflación,pero eso nunca,jamás va a suceder..Por que,por que es una Colonia mayormente Británica en el Mar,y las Mineras,como agrícolas,entre otros negocios"

La NAgustia viene desde hace 40 años,pero se intensificó con el Menemato,que utlizó al Sindicalismo de éste País, y al ppal.Partido político social como fue el Peronismo para Entregar definitivamente a la Argentina a Inglaterra,Pacto de Madrid 90,regalar las empresas del Estado a precio vil,desguace de Aerolíneas Argentinas,el Petroleo,gas etc,..Canales de Televisión Nacional,y por supuesto elAtlántico Sur que regentea Inglaterra a través de Malvinas..Perdón si ofendo al lamarlas así,se que les gusta a los gerentes locales llamarlas Falklands,o ponerse de duelo por su Rerina..pero vio,ni ebrios ni dormidos nos vamos a rendir,como ustedes lo hyicieran en el 82..

En fin al menos un grupo de muchachos,que estuvieron en Malvinas,sin necesidad de fraguar documentos para cobrar pensiones,como nos enteramos,de algunos sub y oficiales..emitieron un comunicado que no es digamos muy aceptado pero nosotros acá lo vamos a publicar por que merece consideración,y respeto por quienes le pusieron cara a la pelea con los ingleses..algo que  este País necesita,salvar a su Patria..pero ya sabemos q el enemigo interno se convirtió al nazismo que hoy todo Occidente abraza como su causa..mientras haya dinero en la sangre derramada.gananacias de las  guerras por ellos desatadas,..

Así que muchachos,chichipíos,/as..gente  iphone,Radio Mitre que esta de luto,como La Nazión,Clarín,y los etc..Que le den!!! a los Ingleses y a su reina..!!!

Y les dejo una perlita de  por que decimos que somos una Colonia que no lucha por su Independencia

tómese un tiempito,unos matés,o quizas un cafe,o mejor mire un té,tipo cinco de la tarde,,y lra des+aznese..por que acá hacemos Patria al menos alentando a los millones de argentinos que no estamos en cancillería,ni en diputados creando Odio entre nosotros..para matar a los demöcratas ni ebrios ni dormidos..

Aclaro que AGENDA MALVINAS puede leerla al margen derecho de su vista en la lista de enlaces y blogs q disfruto..una excelente web de periodismo anticolonia..x si las moscas..y le interesa descansar su celular y leer algo ...

Si el Pacto de Foradori-Duncan se hubiese firmado ebrio o dormido ¿Cuál de estas condiciones u otras justifican mantener vigente un Acuerdo indigno que lesiona la soberanía nacional?     Dr. César Augusto Lerena Presidente de la Fundación Agustina Lerena (fundada 21/10/2002). Presidente Centro de Estudios para la Pesca (CESPE). Experto en Atlántico Sur y Pesca. Ex-Secretario de Estado. Ex-Asesor en la H. Cámara de Diputados y en el Senado de la Nación. Autor de “Malvinas 1982-2022. Una gesta heroica y 40 años de entrega” (2021) 7 de mayo de 2022 ©
 

NI EBRIOS NI DORMIDOS, PACTANDO CON EL ENEMIGO

"Pensar que Foradori, sobrio o beodo, tomó solo la decisión de semejante cesión intenta quitar de responsabilidad al Presidente y Ministro de entonces y, por cierto a la Cancillería Argentina y a un personaje con gran poder dentro del Ministerio de Relaciones Exterior: el Director General de la Consejería Legal Internacional, en su momento la influyente Susana Ruiz Cerutti y el intermitente Subdirector y ahora Director, su ahijado Holger Federico Martinsen".

Por Agenda Malvinas


domingo, 4 de septiembre de 2022

Perfil del atentado a Cristina Fernandez de Kirchner

 

Perfil de Sabag Montiel 

 

El día del Chacal

El ataque a Cristina Kirchner ¿fue obra de un lobo solitario o una coreografía ideada de antemano? Sabag Montiel participó de otros escraches junto a Jóvenes Republicanos.


 https://www.tiempoar.com.ar/politica/el-dia-del-chacal/

 

Una de las frases más oídas desde la noche del jueves es: «Falló la seguridad», en referencia a la custodia de Cristina Fernández de Kirchner.

Pues bien, si algo enseña la historia de la humanidad es que cualquiera puede matar a las personas más poderosas del planeta. Eso, por caso, lo supo en carne propia el archiduque Francisco Fernando de Austria, al ser asesinado en Sarajevo por el separatista bosnio Gavrilo Princip el 28 de junio de 1914, comenzando así la Primera Guerra Mundial
 

Eso también lo llegó a comprender John F. Kennedy en Dallas (1963) o Indira Gandhi en Nueva Delhi (1984) o Isaac Rabin en Tel Aviv (1995), entre otros jefes y jefas de Estado en plena actividad o con mandato cumplido.

Claro que a tales episodios se le agregan algunos magnicidios fallidos, como los de Juan Pablo II y Ronald Reagan (ambos en 1981).

Cabe destacar que el Sumo Pontífice fue herido por Mehmet Ali Ağca. Y el presidente norteamericano, por un tal John Hinckley Jr. El primero era un terrorista turco al servicio de la mafia búlgara; el segundo, lisa y llanamente, un súbito cuentapropista del terror.

Lo cierto es que el agresor de CFK, Fernando «Tedi» Sabag Montiel, tendría una tipología similar a la del atacante de Reagan. Un «loquito suelto», repiten ahora algunos periodistas, ciertos dirigentes opositores y opinadores de toda laya. Al respecto, obviamente, no está dicha la última palabra.

En este punto bien vale repasar la escalada de violencia que precedió su acción criminal en grado de tentativa.

El 2 de agosto, a la salida del Congreso de la Nación –durante la sesión especial en la que se aceptó la renuncia de Sergio Massa como presidente de la Cámara Baja–, una patota compuesta por 20 sujetos agredió con insultos y empujones al líder del Movimiento de Trabajadores Excluidos (MTE), Juan Grabois. «¿La sangre de quién va a estar en la calle? ¡Forro!», fue uno de los gritos que le dispensaron.

Al día siguiente, esos mismos energúmenos golpearon la camioneta de Massa y otros autos que ingresaban al Museo del Bicentenario con motivo de su jura ministerial, además de atacar a un movilero de C5N.

Pertenecían –según los cronistas televisivos– a Jóvenes Republicanos

(JR), la rama sub-25 de Unión Republicana (UR), una falange ultraderechista comandada por el diputado neuquino del Pro, Francisco Sánchez. No es un dato menor que la «madrina» de esa agrupación sea Patricia Bullrich.

Eso fue sólo el principio de algo que continuaría con más sofisticación.

Todo indica que los incidentes del 22 de agosto frente al edificio donde reside CFK, en Recoleta, tuvieron una coreografía ideada de antemano.

Ya caía el sol cuando miles de personas llegaban allí para expresarle su apoyo luego de que, en un memorable acting kafkiano, el fiscal federal Diego Luciani pidiera para ella, durante el juicio oral por las obras públicas en Santa Cruz, nada menos que 12 años de cárcel y su inhabilitación de por vida.

A pesar de que la multitud no exhibía belicosidad alguna, de pronto fue envuelta por un centenar de uniformados con cascos, escudos y machetes. Era la Policía de la Ciudad. Aquella aparición anticipó apenas por segundos, como en un paso de ballet, la llegada de una escuálida horda de provocadores. Ellos alternaban insultos y consignas macristas con el lanzamiento de piedras. Fue la señal para que los mastines humanos de Horacio Rodríguez Larreta pasaran a la acción. ¿Adivinen sobre quiénes? Aquello incluyó bastonazos a mansalva, gases lacrimógenos y la detención del diputado provincial del Frente de Todos (FdT) Adrián Grana.

¿Acaso los civiles que secundaron la represión eran simples ciudadanos autoconvocados? En realidad pocos advirtieron la presencia en aquel lugar de dos sujetos no muy conocidos por la opinión pública, quienes llevaban la voz cantante: el exbrigadier Vicente Autiero quien integró el Gabinete ministerial de Bullrich (siendo el artífice de la represión del 18 de diciembre de 2018 ante el Congreso, durante el debate por la reforma previsional), y Ulises Chaparro, el caudillejo de los JR.

En sincronía con aquel acontecimiento, el inefable Sánchez manifestaba desde una cuenta de Twitter su disgusto por la condena solicitada por Luciani. Ocurre que le parecía muy liviana. Y pedía para CFK la «pena de muerte».

Ya se sabe que, 10 días después, el bueno de Tedi estuvo a punto de convertir el anhelo de aquel cavernícola en una realidad.

El asunto es que –según reveló el periodista Paulo Kablan por C5N ese mismo jueves– Sabag Montiel participó, cuatro semanas antes, del «escrache» de los JR a Grabois en la zona del Congreso y, al día siguiente, del ataque a la camioneta de Massa en el Museo del Bicentenario. Vaya, vaya…

También resultó notable que, a las 20:48 de aquel día, Tedi apareciera en un móvil de Crónica TV para denostar justamente a Massa y CFK.

¿Acaso también participó de la provocación fogoneada el 22 de agosto por los JR en la esquina de Juncal y Uruguay? Habría que saberlo.

Desde luego que aún sigue en pie el misterio en torno este lumpen, cuya ideología neonazi la lleva a flor de piel, y en un sentido literal (con tatuajes del sol negro, el martillo de Thor y la cruz de hierro).

¿Acaso la tragedia histórica que estuvo a punto de desatar fue instigada por voces que oía en su cerebro o encarnó el instrumento real de un complot?

Es posible que la dupla formada por la jueza María Eugenia Capuchetti (cuyo nombre figuraba en la «servilleta» de Fabián «Pepín» Rodríguez Simón) y el fiscal Carlos Rívolo (artífice de 923 denuncias contra CFK) no tengan la voluntad de llegar tan lejos como para dilucidar esta cuestión.

Sea como fuere, la de Fernando Sabag Montiel constituye, a todas luces, una acción política, en un contexto donde, desde algunos medios, desde las redes sociales y desde las bocazas de cierta dirigencia, se reclama la muerte a gritos.
 

viernes, 2 de septiembre de 2022

Atentado a Cristina Fernandez de Kirchner Los echos

 En estos momentos ingresa la Jueza a cargo del infame caso de homicidio a la casa de Cristina Fernanez de Kirchner,me pregunto...Que le va a preguntar?..si tiene algun enemigo?...es Joda..??

pues vea señora Jueza aquí tiene para empezar..de un ex Juez Federal,de un escritor,periodista,dramaturgo como Mempo Giardinelli, y cite inmediatamente a Patricia Bulrich,a Carrio, a Larreta, a diputados y diputadas Nacionales del PRO CAMBIEMOS,Amalia Granata,Sabrina Ajmechet entre otros..Y al Comisario Mayor Azzolina,que llevó armas de fuego a la vigilia por  la persecusión Judicial,periodística y policial de la oposición..Así que no se gaste,y no le haga perder el tiempo a Nuestra Cristina ,que se salvo de Milagro por el odio de Ustedes que pregonan como catecismo desde que se levantan hasta que se acuestan..


 Mempo Giardinelli

He sido compañero de redacciones y amigo de muchos de ustedes, Leuco, Majul, Rossi, Lanata y muchos más, y hoy, a minutos del atentado contra la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, quiero manifestarles mi más profundo y sincero desprecio por vuestro miserable comportamiento periodístico de los últimos años, sembrando odio y resentimiento, fabricando mentiras, inventando patrañas y azuzando a una sociedad que sólo necesitaba –y necesita– paz, democracia y serenidad.

No los maldigo, pero sí los señalo públicamente y si dependiera de mí los condenaría a padecer el desprecio de una sociedad que ustedes contribuyen día a día y hora a hora a exacerbar.

Después de alcanzar cimas de prestigio periodístico que dilapidaron supongo que por dinero –ya que hoy todos ustedes son millonarios– en mi opinión son apenas unos pobres infelices y yo quiero decirles que lo son.

E incluso sumo a ustedes, para más degradarlos, a quien se apellida Reato y acaba de decir en la telebasura que este atentado "claramente es positivo para Cristina". Dicho en el mismo tono casual con que ustedes cacarean que "evidentemente fue un gran susto, pero muy relevante para ella", mientras otro despreciable añade, como al pasar, que "es cierto: esto es importante para sus expectativas electorales".

Hasta ahora, y por años, se han soportado en silencio todas sus mentiras, todas sus invenciones, todas sus exageraciones, todas sus acusaciones infundadas y toda la vulgaridad de vuestras violencias verbales y mentiras sistemáticas. Ese miserable mecanismo, estoy diciendo, de gente que al perder toda decencia se presta –como ustedes se prestaron, y sin retorno– a celebrar toda alteración de la verdad y del orden constitucional, mediante el repugnante oficio de lamerle el trasero a la dizque Justicia infame que padece mi Patria.

Ex amigos, ex compañeros, ex colegas: es inútil, y mentiroso, que en esta emergencia pretendan parecer moderados y como objetivando un caso que en el fondo ha de frustrarlos, inconfesadamente, porque el sicario enviado no logró matar a la vicepresidenta.

Escribo y sostengo que la Patria, mi Patria, está en esta emergencia feroz por culpa de ustedes. Yo los acuso y me arrepiento de haber creído en ustedes alguna vez. Y de haber sido sus amigos. Y de haber compartido el sagrado oficio de informar, comunicar, ser veraces y formadores de opinión. Todo eso que traicionaron ustedes y encima por dinero, como presumo, que es la más infame de las inmoralidades.

jueves, 25 de agosto de 2022

Derecho de Defensa (negado en juicio)Cristina Fernandez de Kirchner

 Estos días de angustia democrática que nos someten las Embajadas de Estados Unidos é Inglaterra a través de sus Mayordomos locales a través del Poder Judicial adicto a la ultraderecha más rancia ernquistada en el Poder Político desde que incluso ejercieron la Presidencia,transformando a esta Nación en una Colonia,endeudada por cien años,con una Corte descarada negandol derechos (al decir del propio Pte.de la Corte) a las políticas populares..Instalando el armado de causas en todo Latinoamérica,Brasil,Ecuador,Paraguay,El Salvador,Bolivia donde el propio ex.pte,Macri,junto a Morlaes de Jujuy enviaron armas y municiones para el derrocamiento de Evo,y así podemos continuar con la acción de los Mayordomos de los Imperios que fabrican guerras y jamás ,pero jamás llevan Paz a los pueblos,sino miserias,hambre,desnutrición y un fuerte carcelero como es el FMI,y la dilapidadción de los tesoros Nacionales através de la bicicleta financiera..

Por esto hemos continuado con una serie de posteos de vínculos,reclamos y como deberíamois actuar ante el avance de la esmerilización de las Democracias Latinas y en éste casoq eu nos ocupa nuestra propia Argentina..devastada por el accionar de los mayordomos del Poder judicial,y de la oposición descarada que no oculta sus náuseas cuando se trata de derechos y necesidades de su púeblo..

Es así que como le negaron el derecho a Defensa en juicio a la exPta,y actual Vicepresidenta de la Nación Cristina Fernandez viuda de Kirchner..es que les dejamos acá el video de su defensa público,y lo escrito x si desea comparar o leer..

Está en juego la paz y la democracia de una Nación que estámerced de los mayordomos del extrranjero tan acostumbrados al saqueo indiscriminado de las riquezas de no sólo Argentina sino de toda Latino América..


Derecho de defensa en la Causa Vialidad. Discurso completo

agosto 24, 2022 
 
Y en ésta nota en el link de abajo un resumen de lo que es la oposición actuando e mayordomos
Por Ari Lijalad El plan siempre fue la proscripción. Los tiempos judiciales no dan para otra cosa. Tampoco necesitan más. Si los acusadores tenían alguna...
 

martes, 23 de agosto de 2022

Aquellos bolsos de Lopez y la guarida de Dios

 

El aguantadero de Dios


El 6 de julio fue detenido por agentes de la oficina local de Interpol (integrada por efectivos de la Policía Federal) un hombre cuya extradición fue pedida por un tribunal español a raíz de estafas cometidas en Valencia y Madrid. Desde entonces se encuentra alojado en la sede de aquella fuerza sobre la calle Cavia, siendo ya muy avanzados los trámites para su envío al Viejo Continente. Se trata de Mario Alfredo Mingolla Montrezza.

Tiempo, en su edición del 17 de julio, reveló que ese individuo fue un esbirro de la última dictadura. Que formó parte del Grupo de Tareas Exterior (GTE) del Batallón 601 de Inteligencia del Ejército. Que cumplió servicios represivos tanto en las guerras civiles de Centroamérica como para el régimen golpista del general Luis García Meza en Bolivia. Que luego estuvo preso en Brasil por contrabando de cocaína. Y que, finalmente, se convirtió en un alto dignatario de la ignota Iglesia Ortodoxa Bielorrusa Eslava, un culto –según la DEA– no ajeno al tráfico de drogas y al lavado de dinero. Una joyita.

 

Este diario también dio cuenta de una increíble paradoja. Porque el sitio en el cual dicho sujeto residía –y donde ocurrió su arresto–, no es otro que el Monasterio Nuestra Señora del Rosario de Fátima –emplazado sobre la calle Mansilla 713 del barrio San Bernardo, en la localidad bonaerense de General Rodríguez–, donde seis años antes hubo un episodio memorable, casi un paso de comedia: el intento del exfuncionario José López de «guardar» allí sus ya célebres bolsos repletos de dólares mal habidos, aparentemente con el visto bueno de sus moradoras, las denominadas «monjas orantes y penitentes».

¿Acaso aquel lugar es nada menos que el aguantadero de Dios?

La fiesta inolvidable

En este punto es necesario brincar hacia la madrugada del 2 de mayo de 2021.

Durante la madrugada, un inusual tránsito de vehículos, muchos de alta gama, atravesó las calles del barrio San Bernardo. Al rato, las estridencias musicales del reggaetón retumbaban en toda esa zona de quintas. Un vecino no tardó en hacer la denuncia. La policía intervino; así se constató una fiesta clandestina en plena pandemia, y se hizo un acta por «incumplimiento de la cuarentena».

Lo notable es que la «joda» transcurría en aquel monasterio.

Así saltaron a la luz pública los hermanos Leonardo y Sergio Barbeito. El primero tuvo que pagar por la contravención una multa de 20 mil pesos, y el otro figuraba como «propietario» del lugar. ¿Propietario de un convento?

En realidad, aquel inmueble –que ocupa dos manzanas– ya no fungía como tal lo desde el otoño de 2017, por decisión del arzobispo de Mercedes, monseñor Agustín Radrizzani, con acuerdo del Vaticano.

Las monjas quedaron allí durante casi un año, hasta ser reubicadas en un departamento de tres ambientes –situado a pocas cuadras– por Sergio, quien negoció la adquisición del convento por 350 mil dólares. Una llamativa ganga. La intermediaria de la operación fue una tal Ana Pronseti. Aquella mujer suele presentarse como vicepresidenta de la Asociación Civil Hermanas Misioneras de Nuestra Señora de Fátima. Todo muy raro.

No está de más reparar en la señera figura de Barbeito, un comerciante y empresario del transporte de 42 años. En las últimas PASO fue precandidato a concejal por el Partido Federal, un espacio que nuclea a peronistas opositores al Frente de Todos, cuyo máximo referente es Julio Bárbaro. Algo inclinado hacia la antipolítica, el bueno de Sergio basó su campaña en la «seguridad» y la lucha contra las drogas. Pero su carrera política concluyó allí.

Ya por entonces la adquisición del monasterio quedaba atascada en una suerte de purgatorio inmobiliario.

Aún así, desde 2018 hasta fines de 2021, Barbeito usufructuó ese lugar en calidad de «apoderado». Lo cierto es, no tenía la suma exigida para obtener la escritura. Únicamente ofreció el departamento donde ya vivían las monjas, y ofrecía pagar el resto en cuotas.

«Yo actué de buena fe –señaló al diario La Nación el 22 de junio de este año–. Pero después me pusieron muchas trabas, y me fui».

En rigor, fueron los vendedores quienes le exigieron dejar la propiedad, cosa que él cumplió de mala gana.

El socio del silencio

Ya en enero de este año, los vecinos advirtieron en el convento la presencia de un tipo cincuentón y corpulento, de cabeza rapada y barba de días, quien decía ser «el nuevo propietario». Diariamente llegaba allí a bordo de una camioneta Toyota Hilux blanca, en compañía de una mujer. Y durante horas barrían las hojas del jardín y hacían otras tareas de mantenimiento, además de arreglos en los sectores techados. Y los dos perros, que ellos siempre traían en el vehículo, correteaban en los alrededores.

Así entró en escena Luis Alberto Basili junto su novia, Bárbara Andino.

Según los periodistas Ariel Martínez y Leandro Mauregui, del sitio local VdP Noticias –quienes colaboraron en esta investigación–, Basili sería a la vez el apoderado de la gestora Pronseti; ella, en consecuencia, sigue siendo el lazo entre aquel lugar y las monjitas «orantes y penitentes».

También pudieron determinar que este sujeto, quien se define como un empresario de Pilar, tiene tres emprendimientos con domicilio legal en la calle Vidal 4050 de CABA; a saber, una constructora, una metalúrgica y la editorial Lancelot, además de otra, Hispanoamericana, establecida en España.

Por cierto, en el catálogo de Lancelot figura el libro ¿Por qué mi hijo se droga?, cuyo autor es Alfredo Montrezza. ¿Les suena este nombre?

Por otra parte, ya en el remoto 11 de febrero de 2011, Basili se unió con un aporte de capital a la editorial Edicial SA. Su presidente era –según el Boletín Oficial– nada menos que “Mario Mingolla”. ¿Les suena ese nombre?

Aquello habría sido un peldaño más de una gran amistad. Lo cierto es que Mingolla se escondía en el mismo lugar en el cual las monjitas recibieron los bolsos de López en 2016, un lustro antes de que Barbeito ofreciera allí su fiestita clandestina.  De hecho, Basili estuvo presente al momento del arresto del antiguo represor.

Las viñas del Señor a veces son un semillero de sorpresas. «

fuente 

 

 
 
  Para tener más claro quien es Mario Mingola Montreza lea acá a continuación

Fue detenido Mario Mingolla Montrezza, el “Pontífice” del ...

https://www.analisisdigital.com.ar › 2022/07/17 › fue-d...
17 jul 2022Porque hasta entonces nadie suponía que se trataba de un antiguo represor de la última dictadura. Su nombre: Mario Alfredo Mingolla Montrezza.
 
 

 

Breve historia de Mario Alfredo Mingolla Montrezza, que ...

https://pajarorojo.com.ar › Exterminio

 

miércoles, 10 de agosto de 2022

Deuda, cuando la moral se convirtió en aritmética

 


 

Por Alejandro Marcó del Pont

Deudas y mentiras andan barajadas juntas (F. Rabelais)

 

La derecha es una gran creadora de mitos; de hecho, una inmensa y legendaria fábrica de relatos, en economía resulta un deleite de disimulo, el camuflaje y la desfiguración de la verdad. Para dar un ejemplo, en la Argentina actual, el nuevo ministro de economía ha puesto en funcionamiento una nueva iniciativa llamada “fábrica de dólares”, a mi entender de añeja existencia. El traslado de ahorros al exterior debe ser la principal exportación del país, pero para la matriz mediática es un nuevo relato con idéntico final. El problema argentino nunca fue la generación de dólares sino su permanencia en el país.

En lo que respecta a la tradición alternativa de cualquier sector político en el mundo, se le puede cargar la incapacidad de hallar una respuesta transformadora o imaginar relatos alternativos o mitos, como el trueque, la existencia natural de los mercados, o, para este artículo, el misterioso mito de ¿honrar las deudas? La deuda es el tema central de la política internacional ante cualquier modificación económica de las grandes potencias. Pero la mayoría de los mortales no sabemos exactamente qué es, menos aún su transformación en un mandato bíblico para respetarla, poco democrático para solicitarla, ya que nadie nos consultó para tomarla, esquiva en cuanto a la afectación social de su pago, y por ningún motivo defaulteable.

Nuevamente tomaremos al antropólogo David Graeber como guía, en este caso, su libro En deuda. Una historia alternativa de la economía. A este autor nos referimos en un texto anterior, por lo que tranquilamente este artículo pudo llamarse “Deudas de mierda”. Sin embargo, ahora no analizaremos su monografía, sino que tomaremos algunos disparadores que nos sugiere su lectura, y que fomentan una reflexión diferente a lo que tenemos a la vista. Y en el tema deuda, vaya si lo es.

David Graeber marca dos cosas interesantes en su libro que seguiremos tangencialmente. La primera, el hecho de que no sepamos qué es la deuda, la propia flexibilidad del concepto, nos propone, es la base de su poder. Si algo enseña la historia es que no hay mejor manera de justificar algunas relaciones que hacerlas parecer éticas, sobre todo hacer sentir que es la víctima la que ha hecho algo inadecuado, como llevar una falda muy corta, un vestido provocador o un estado con compulsión al gasto. Durante miles de años los imperios han sabido convencer a sus víctimas de que les deben algo, como mínimo “les deben sus vidas” por no haberlos matado. Esto se ve claro hoy, los agresores suelen exigirle al invadido el pago de una compensación por el costo de la agresión, el petróleo de Iraq, las reservas de Afganistán y, seguramente, dólares y oro ruso servirán para pagar los nuevos beneficios del aparato bélico americano y la infraestructura ucraniana.

Pero la deuda no es solo la justicia del vencedor, puede ser también una manera de castigar a ganadores que nadie suponía que debieran ganar, como veremos en el caso de Haití. El segundo punto se basa en la idea de que a largo de la historia ha habido maneras eficaces de que el prestamista sacudiera su vergüenza: trasladar la responsabilidad a una tercera persona o insistir en que el deudor es incluso peor que el acreedor. Esta idea, central en el relato, es la que se ha impuesto a los pueblos desde siempre, para entender, en el caso actual, el usurero FMI es igual de malo que el despilfarrador Estado deudor, que mantiene vagos, subsidia servicios, emite dinero y después no quiere afrontar sus obligaciones, por lo que garantizar el pago es una cuestión moral.

El mejor ejemplo de enviar la responsabilidad a terceros es el Mercader de Venecia de William Shakespeare. En la Europa medieval era común que los comerciantes utilizaran a empleados judíos como subordinados y prestamistas. Primero le negaban a los judíos la posibilidad de ganarse la vida con nada que no fuera la usura y periódicamente se volvían contra ellos, asegurando que eran criaturas detestables por cobrar intereses, aunque comerciantes y terratenientes se apropiaran de las ganancias. Muy parecido al sistema financiero o al Tesoro Americano actual, los endeudados del mundo están habilitados a insultar al judío FMI, aunque todo el establishment trabaje para la embajada americana y el sistema financiero se quede con las ganancias.

La Iglesia católica había prohibido los préstamos de dinero con intereses, pero las reglas a menudo caían en desuso, por eso la idea siempre fue ocultar al usurero. La iglesia enviaba frailes mendicantes de ciudad en ciudad advirtiendo a prestamistas que, a menos que se arrepintieran y restituyeran totalmente lo que habían sacado a sus víctimas, irían con toda seguridad al infierno. A diferencia del relato actual, los mitos por cobrar interés estaban llenos de terroríficas historias acerca del juicio divino a los usureros: terribles enfermedades, casas encantadas por los fantasmas o demonios que pronto devorarían su carne; la idea era infundir temor. Mismas ideas y tan aterradoras, como en la actualidad, si se nos ocurre solamente pensar en no pagar.

Durante miles de años, la lucha entre ricos y pobres ha tomado en gran parte forma de conflictos entre acreedores y deudores. Las discusiones acerca de las ventajas e inconvenientes del pago de intereses, de la servidumbre por deudas, condonaciones, condicionalidades, confiscación, apropiaciones, privatizaciones y hasta venta de los hijos del deudor como esclavos. Términos como “ajuste de cuentas” o “redención” son los más obvios, dado que surgen directamente del lenguaje de las antiguas finanzas. Pero para conseguir gobernar incluso en un régimen basado en la violencia, se necesita establecer algún tipo de reglamento, sistema monetario mundial, SWIFT, BM, FMI. etc. Al fin y al cabo, para discutir con el rey hay que usar el lenguaje del rey, para discutir con el FMI no solo se necesita el inglés.

Lo interesante del tema es que no sabemos cómo, pero la moral estatal se convirtió en un asunto de impersonal aritmética, y al hacerlo, justificamos cosas que de otra manera nos parecerían un ultraje o una obscenidad. Esta idea supone que si uno debe cuarenta cuatro mil millones de dólares al 4.2% de interés, como es el caso de la deuda tomada por el gobierno argentino anterior, en realidad no importa quién la tomó ni quién es el acreedor. No es necesario calcular los efectos sociales, solo es necesario calcular el monto, los balances, las penalizaciones, los tipos de interés, el ajuste fiscal para llegar a pagar. Si las familia termina empeñando su casa, pasar frío en invierno y calor en verano, están desempleados, son pobres o recogen comida de un basurero…, bueno, es una lástima, pero para el acreedor es secundario. El dinero es el dinero, y un trato es un trato.

David Graeber entiende que no hay demasiada diferencia entre un gánster que desenfunda un arma y te exige mil dólares como “protección” y el mismo gánster desenfundando un arma y exigiendo que le des un “préstamo” de mil dólares. De cualquier manera, nunca habrá justicia para enjuiciar al gánster. Con esta lógica, ¿cuál sería el estatus de los bonos del Tesoro Americano cuando pueden congelar y apropiarse de las reservas, ya sea en bonos, dólares u oro? ¿Esto tendría que tomarse como una deuda o como simples tributos? La actualidad se parece demasiado a los códigos legales de la India medieval. En esa época no solo los préstamos con interés eran permitidos sino que se enfatizaba a menudo que un deudor que no pagara renacería en su siguiente vida como sirviente en la casa de su acreedor, algo parecido a lo que sucede hace décadas que renacemos en la casa del FMI como sirvientes.

Lo más interesante es determinar en qué momento la comunidad internacional percibe que hay algún problema moral del país deudor. Bueno, eso sucede solamente cuando se muestra lento en el pago de sus deudas. Si los ajustes son desmesurados, si la pobreza aumenta, no parecería haber un problema moral, ni siquiera político. Pero como dijimos, la deuda no es solo la justicia del vencedor, puede ser también una manera de castigar a ganadores que no se suponía que ganaran. No te atrevas a ganar o a no pagar.

 

El ejemplo más espectacular de esto es la historia de la República de Haití, el primer país pobre al que se colocó en un estado de esclavitud mediante deuda. Haití era una nación fundada por antiguos esclavos de plantaciones que cometieron la temeridad no solo de rebelarse, entre grandes declaraciones de derechos y libertades individuales, sino también de derrotar a los ejércitos que Napoleón envió para devolverlos a la esclavitud.

Francia clamó de inmediato que la nueva república le debía 150 millones de francos en daños por las plantaciones expropiadas, así como los gastos de las fallidas expediciones militares, y todas las demás naciones, incluido Estados Unidos, acordaron imponer un embargo al país hasta que pagase la deuda. La suma era deliberadamente imposible (equivalente a unos 25.000 millones de dólares actuales) y el posterior embargo consiguió que el nombre de Haití se convirtiera en sinónimo de deuda, pobreza y miseria humana desde entonces.


Cualquiera podría pensar que lo de Haití es historia del pasado, muy lejos de la realidad. Pero revisemos un ejemplo cercano. Emmanuel Macron decidió hacer una gira regional por tres antiguas colonias francesas de África tratando de proteger sus zonas estratégicas, y frenar la ofensiva rusa en el territorio, aunque esta última frase parezca absurda.

El mapa que está arriba coloreado muestra a los países que manejan una moneda común, que ahora significa “Comunidad Financiera Africana” (CFA), aunque en el momento de su creación significaban “Comunidad Francesa de África”. En sus orígenes, el franco CFA era una moneda colonial impuesta desde la metrópoli, y todavía hoy París retiene una gran influencia en los países que la utilizan ya que, aunque no lo crea, el 50% de las reservas de los Estados que usan el franco CFA deben ser depositadas en el Tesoro francés. Además, las transacciones de franco CFA a otras divisas pasan por París, y es el Banco Central francés el que se ocupa de la impresión de esta moneda. Realmente lo de Rusia es una completa desvergüenza.

Pero esta idea de no tener moneda, ya sea como CFA, o dólares, como Argentina con la convertibilidad, o Ecuador en la actualidad pasaron a ser simples tributos, pero en moneda externa. Esta narrativa se convirtió en un fuerte armamento mitológico. El propio John Maynard Keynes llegó a la conclusión, que adelantó en las primeras páginas de su Tratado del dinero, que era más o menos la única conclusión a la que se puede llegar si uno no parte de premisas previas, sino del meticuloso examen del registro histórico: que la minoría de lunáticos, básicamente, tenía razón. Fueran cuales fueran sus orígenes primitivos, durante los últimos cuatro mil años el dinero ha sido una criatura del Estado. Los individuos, observó, hacen tratos entre ellos. Asumen deudas y prometen pagos.

El Estado, por tanto, aparece ante todo como la autoridad legal que obliga al pago de la cosa que corresponde al nombre o descripción en el contrato, en el caso argentino flojo de papeles nacionales y para el FMI. Pero actúa doblemente cuando, además, se otorga el derecho a determinar qué cosa corresponde al nombre, y a variar su declaración cada cierto tiempo; cuando, por así decirlo, se arroga el derecho a reeditar el diccionario, como cuando ataca al idioma español con definiciones como reperfilar deuda.

No hay Estados sin dinero y no hay Estado sin tributo, porque los Estados usan los impuestos para crear dinero y son capaces de hacerlo porque se han convertido en los guardianes de la deuda que todos los ciudadanos tienen con todos los demás. Pero ahora son los guardianes de la deuda que todos los ciudadanos tienen con el exterior, en realidad, son los guardianes de la deuda externa.

Desde siempre se han pagado impuestos para que el gobierno nos proporcione servicios. En un comienzo servicios de seguridad: el ejército era, a menudo, casi el único servicio que el gobierno podía proporcionar, después se dedicó a dar golpes de Estado para servir a los poderosos, que endeudaron los países. Hoy, por supuesto, el gobierno proporciona todo tipo de cosas. Se dice que todo esto se retrotrae a un supuesto “contrato social” con el que de alguna manera todo el mundo estuvo de acuerdo, aunque nadie sabe exactamente entre quiénes, o cuándo ocurrió, o siquiera por qué deberíamos estar sujetos por decisiones de antepasados lejanos a este respecto, cuando no nos sentimos sujetos a decisiones de nuestros antepasados en ningún otro aspecto, menos al pago de deudas del pasado.

Lo cierto es que el mito de honrar las deuda se convirtió en un precepto y el conocido eslogan de Margaret Thatcher “There is not alternative” (“No hay alternativa”), pasó a ser la única solución. El establishment, para su conveniencia, la clase política, los medios, el progresismo, todos están realmente convencidos que no hay otra alternativa que pagar. Al igual que el contrato social, sería bueno saber quién piensa eso, los políticos en sus barrios cerrados, los simples administradores de las grandes fortunas o las grandes fortunas.

Contarle las costillas a la clase media con aumentos de la energía, quita de subsidios al transporte público, no parar la inflación, agudizar la caída del poder de compra, concentración la riqueza, ¿imaginan que es la solución de administrar una deuda con el extranjero empobreciendo los ciudadanos de la nación es la salida?

Hay un país con una economía bimonetaria, pero solo el 1% de las empresas compraron y fugaron U$S 41.124 millones, y en el caso de las personas solo el 1% de los compradores de dólares se llevó U$S 16.200 millones, según el BCRA, entre 2016 y 2019. Ellos ni siquiera fueron convocados a dar explicaciones de dónde sacaron sus fundos, porque no hay forma de justificarlos. Ellos, con su dinero a resguardo en el exterior, no participan de honrar la deuda. La idea de pagar las deudas, al igual que no prestarle a los países cuyas expectativas de devolución son desfavorables, Ucrania por ejemplo, son simples mitos.

Nos quedaría explicar el mito de por qué el 1% gana con la deuda y 99% la paga. Otro artilugio aritmético digno de una imaginativa narrativa.

Fuente: https://eltabanoeconomista.wordpress.com/2022/08/07/deuda-cuando-la-moral-se-convirtio-en-aritmetica/

martes, 2 de agosto de 2022

Aquí nadie se rinde

 

Ante algunos correos que critican el copypaste últimamente..les aclaro algo,Mempo Giardinelli es elegido por ser uno de los pocos intelectuales que aún conserva la lucidez suficiente para describir la situación de nuestra Nación Argentina,desprotegida absolutamente de la dirigencia política,y me refiero a los más de 500 partidos políticos que se disputan los cargos en los estamentos democráticos,ni hablemos del sindicalismo alejado totalmente de la masa trabajadora, se convirtieron en una masa corporativa para su propio establishment..por eso en cuasi soledad,y junto a Rovelli (economista)nos describe como salir del ahogo que los Buitres extranjeros y propios nos vienen haciendo padecer..Las cosas son simples en Política,hay que realizar más que prometer..Y nos distraen con palabras,ante echos de saqueo constantes..Ya ni oro en reserva pose Argentina..Los últimos bloquees se los regaló Mauricio Macri al Inglés..Y acá como que si nada pasa..Una Corte de Justicia y jueces desmantelada para  proteger al ciudadano Argentino,confesos de que la Justicia debe ser elitista..y jamás popular (dichos del Propio Pte.de la Corte)sin embargo ninguna condena ni alzamiento de la CGT,ni l paro,ni bueno nada..todo sigue igual,..por eso acompaño a Mempo,por que acá nadie se rinde..el que quiera oír que oiga..

Ante la hojarasca de noticias, mentiras, especulaciones e interpretaciones que infectan desde hace días el entendimiento de un pueblo harto, agobiado o las dos cosas, esta columna prefiere otro camino.

Desde ya que escribirle cartas al Presidente perdió sentido. Excedido de porteñismo, no entendió a la gran masa del pueblo y le faltó coraje para ser inflexible frente a los grupos concentrados. Como sea, no se atrevió a firmar ninguno de los DNUs que hubiesen restablecido derechos y cambiado rumbos. Y así fue como este país perdió una extraordinaria oportunidad de abandonar el camino ciego que siempre significa entregarle el país a los buitres del planeta. Dicho sea como síntesis dolorosa de un período de esperanzas rotas y arduas soberanías que han de remover en sus tumbas a los Padres de la Patria.

Hoy ya no tiene sentido escribirle al Presidente ni una esquelita. Parece obvio que liquidó toda esperanza aceptando lo inaceptable. Y no se atrevió, o no quiso, firmar los cuatro DNU fundamentales que habrían enaltecido su mandato y evitado el descalabro final que se avizora y que aún no tiene final cerrado.

Eran por lo menos cuatro decisiones a tomar y hubiesen señalado un camino de recuperación, pero no estaban --ni están-- en la carpeta de nadie y menos en la de quien ya parece autopercibirse como obediente mandatario de una república que no lo eligió. Y que puede ser candidato cantado para los comicios de 2023, última esperanza para detener la entrega final de esta nación y de su pueblo engañado y estafado, y sometido y desencantado, que el año próximo serán casi seguras presas de los buitres de la economía mundial.

Y es claro que había por lo menos tres medidas que tomar, y tan sencillas que duele y hasta enfurece que no se hayan tomado cuando estaban a la mano y sólo hacía falta sentir vergüenza y patriotismo, esas carencias epocales.

1. La primera y fundamental de esas cuatro medidas que no se tomaron y por ende son parte del penoso presente de la Patria, es el cambio constitucional urgente que esta columna entiende que sería perfectamente posible con solo restaurar la Constitución Nacional de 1949, que fue la última reforma legal de esta república.

Su derogación se hizo de la manera más viciada de ilegalidad: una sedición militar anuló esa Constitución mediante un así autocalificado "bando revolucionario" del 27 de abril de 1956, producto del golpe de estado más sangriento que padeció este país.

De indudable espíritu federal, ésa fue nuestra última carta magna legítima, y tanto así que fue cancelada nueva e ilegítimamente en 1957, en plena autodenominada "Revolución Libertadora", cuando más de medio país estaba proscrito y en una convención que sólo se ocupó de modificar el artículo 14 de la Constitución de 1853, negándose la existencia misma de la CN de 1949.

Después vino la de 1994, producto del acuerdo Menem-Alfonsín, la que dejó pasar algunas disposiciones que hoy estamos pagando, como el artículo 124, que avaló el inicio de la actual entrega de soberanía al autorizar la penetración extranjera para explotar nuestros bienes naturales, sobre todo del subsuelo. Esas riquezas que hoy "concesionan" o entregan gobiernos cipayos como los de Jujuy, Río Negro o Chubut.

Ese Artículo 124 dispone en sus últimas 15 palabras que: "Corresponde a las provincias el dominio originario de los recursos naturales existentes en su territorio". A partir de lo cual cualquier gobernador puede constituirse --algunos lo vienen haciendo-- en verdaderos jeques entregadores de soberanía nacional. Problema que no es novedoso, es verdad: ya en 1927 lo enfrentó el presidente Hipólito Yrigoyen.

2. La segunda medida de la infamia puede decirse que es la llamada "ley de entidades financieras", que no fue "ley" sino un mero decreto de la dictadura y que sigue vigente.

Fue sancionado en febrero de 1977, cuando la Argentina estaba en manos del dictador Videla y de su ministro de Economía, José Alfredo Martínez de Hoz. Comenzó a ser aplicada ese mismo año como eje de una reforma financiera que incluyó la descentralización de los depósitos y la liberalización de las tasas de interés. Allí se dispuso que "Los inversores extranjeros que inviertan capitales en el país en cualquiera de las formas establecidas ... tendrán los mismos derechos y obligaciones que la Constitución y las leyes acuerdan a los inversores nacionales".

También se ordenó considerar "Inversión de capital extranjero" a "todo aporte de capital perteneciente a inversores extranjeros aplicados a actividades de índole económica realizadas en el país", así como "la adquisición de participaciones en el capital de una empresa local existente, por parte de inversores extranjeros". Más adelante dispuso tipos de monedas extranjeras, bienes, capitalizaciones, y el artículo 5 habilitó que "los inversores extranjeros podrán transferir al exterior las utilidades líquidas provenientes de sus inversiones, así como repatriar su inversión". Y a partir de ahí siguió una parafernalia de decretos y resoluciones que fueron delineando los modos de la entrega de fondos y patrimonios argentinos al extranjero. La devastadora dominación financiera no se ha detenido en 45 años e incluyó como cereza del postre que el gobierno macrista en 2017 profundizara los efectos mediante una mayor desregulación bancaria.

Ese decreto sigue produciendo efectos devastadores: se liberalizó la tasa de interés y se favoreció la apertura de entidades financieras a fin de que todas las tasas se elevaran, lo que achicó el poder industrial y el desarrollo que la Argentina tenía. Los bancos crecieron de modo imparable y en favor de las grandes empresas, casi todas extranjeras y en actividades especulativas. Esta ley miserable y antisocial sigue viva. Ningún gobierno se atrevió a un simple DNU para cambiar el rumbo.

3. La tercera ley infame es la de inversiones extranjeras. En función de las pautas impuestas por la dupla Videla-Martínez de Hoz, la dictadura sancionó y promulgó en agosto de ese 1976 la ley 21382, otra maldita "inspiración" del cerebro político-económico de la dictadura y que consistió en imponer un régimen para las inversiones extranjeras a fin de que los inversionistas foráneos tuvieran "los mismos derechos y obligaciones que los argentinos".

4. Y la cuarta es la Ley de Medios, que sí era constitucional y sí fue derogada por decreto, pero de Macri. Declaraba a los servicios de comunicación audiovisual como de "interés público" y promovía el desarrollo de esta actividad salvaguardando el derecho humano a la información y la libertad de expresión. Todo fue anulado por Macri al mes de asumir, en enero de 2016, y desde entonces impera la telebasura, encima descontrolada.

En estos días en que se impuso el golpe blando que desplaza del poder al Presidente Fernández, ahora figura sólo simbólica, parece claro que amainarán por un tiempito la corrida cambiaria, las exigencias del FMI estadounidense y hasta la Bolsa de Comercio de Rosario y la Sociedad Rural, que en una de esas acceden a pagar alguna pequeña retención. Han conseguido la bendición del capo del BID y todo lo ha narrado Horacio Rovelli con su solvencia habitual.

Quienes luchan, como este columnista, por la completa Soberanía Nacional sobre el Río Paraná, el Río de la Plata y el Canal Magdalena deben saber que cambio más, cambio menos, ninguna exigencia ni bandera han sido arriadas.

El pueblo tiene derecho a saber que con solamente la derogación de cuatro decretos habría cambiado y todavía puede cambiar este país. Y de inmediato, a partir de la firma de cuatro decretos de esencia revolucionaria. Así se puede torcer el rumbo hoy doloroso, y alarmante, en que están la República y más de 45 millones de compatriotas. Sólo un nuevo presidente o presidenta con absoluto patriotismo serían capaces de recuperar la Patria. A tenerlo en cuenta el año que viene.