ejercer la memoria,es la única posibilidad que tenemos de no volver a equivocarnos y elegir lo más parecido al pensamiento nacional y popular.Las Malvinas son Argentinas
composición Islas Malvinas
Pvcia.de Tierra del Fuego,Antártida,Malvinas é Islas del atlántico Sur
05/05/2010 | El taxista Antonio Toledo (64) atacado anoche en un violento asalto ocurrido camino al Parque Nacional Tierra del Fuego falleció a las 20.10 de este miércoles en el Hospital Regional Ushuaia. El conductor del volante fue salvajemente atacado la noche del martes por un delincuente que intentó robarle la recaudación.
Multitudinaria movilización: Ushuaia clamó por seguridad en un día para el olvido
Apenas conocida la noticia, los manifestantes frente a Casa de Gobierno hicieron un minuto en silencio en memoria de Toledo.
El taxista había ingresado este martes a Terapia Intensiva del Hospital Regional Ushuaia con heridas cortantes en el cuello, tórax y abdomen después que un delincuente que se hizo pasar por pasajero intentó a bordo de su taxi (licencia 103) intentara con un arma blanca robarle la recaudación.
Hasta el momento de su deceso Toledo se encontraba en coma farmacológico, con pronóstico reservado. Su deceso se produjo producto de un paro cardiaco.
05/05/2010 | Más de dos mil personas se movilizaron durante la tarde - noche de este miércoles para pedir a las autoridades políticas, principalmente al Gobierno de la Provincia, mayores medidas de seguridad. A los trabajadores del volante se sumaron vecinos de la ciudad que se movilizaron en repudio al salvaje ataque que sufrió el taxista Antonio Toledo que fue apuñalado en reiteradas oportunidades en un intento de asalto.El hombre continúa en gravísimo estado y con chances mínimas de vida
Haga click en foto para verla mejor y leer lo que escribió Roebrto Noble,me pregunto quien es el nazi o fascista?..
Acá les dejo una joyita que es el Libro Azul y Blanco en donde se refuta las afirmaciones de Spruile Braden(en su libro azul,cuyo traductor fue el diario la Razón) y sus aliados locales (union democrática de ese entonces) de que los peronistas eramos nazis y fascistas..Cualquier parecido con la realidad no es mera coincidencia,hoy tenemos verdaderos esbirros de la causa braden o Perón..Comenzando con la Naranjita Carrió,Dhualde,y la izquierda aliada con la oligarquía.. Libro Azul y Blanco
Estamos traduciendo algunos documentos en archivo para los lectores. mientras tanto algunos documentos aportados por patricio kelly en ésta seprinnotas
La Fuerza Aerea Argentina hirió gravemente a El navío HMS SHEFFIELD que aún está cargado con armamento nuclear,y yace bajo el fondo del mar Argentino..Gran Bretaña no denunció jamás que portaba armas nucleares y de ésto Greenpeace jamas denunciará peligro ecológico dado que responde a directivas del MI6 Británico ( SIS) servicio secreto británico) Más datos acceda a fuerzaaereaenmalvinas
Atlántico Sur, 4 de Mayo de 1982
El empleo de los aviones de exploración Neptune facilitó la localización de blancos enemigos que luego podrían ser atacados. En el mapa puede apreciarse el derrotero seguido por el avión el 4 de mayo, día en que detectó la posición de parte de la flota británica: Se captaron un blanco grande, seguramente un portaaviones y tres blancos medianos. El curso errático del avión explorador (cambios de dirección aleatorios cuando descendía a baja altura), era la forma de evitar un posible ataque de aviones o buques de la Fuerza de Tareas (Task Force).
De la Base Aeronaval Río Grande despegaron dos Super Etendard, armados con un Exocet cada uno, efectuaron un reabastecimiento con apoyo del Hércules KC-130 al mando del Vice Comodoro Pessana. La operación recibía apoyatura aérea de dos escuadrillas de Dagger situadas a 20.000 pies, armados con misiles aire – aire, un Lear Jet del Escuadrón Fénix actuaba, como siempre, en misión de diversión. Concluida la operación, los Super Etendard prosiguieron hacia las coordenadas dadas por el avión explorador Neptune, aún volando a 4500 metros. Luego descenderían para ingresar en la zona muerta del radar y evitar ser detectados por los británicos.
Cuando los SUE estaban volando al ras del agua, próximos a las coordenadas especificadas por el Neptune, recibieron un mensaje de ese avión, confirmando un blanco grande y dos medianos en 52º33’ Sur y 57º40’ Oeste y otro blanco mediano en 52º48’ Sur y 57º31’ Oeste. En otros términos, el último buque distaba de los primeros unas 30 millas. Prosiguieron hacia esas coordenadas siempre al ras del agua, luego de recorrer unas millas más, se elevaron unos metros para salir de la zona muerta del radar británico y realizar barridos con el propio para localizar el blanco. Ambos pilotos detectaron un blanco grande y tres medianos, “engancharon” sus Exocet al blanco grande y cuando estuvieron a unos 50 km lanzaron los misiles. Los ingleses declararon, más tarde, que se había atacado al HMS Sheffield con un Exocet y que otro misil había pasado de largo frente a la Fragata Yarmouth. Ambos misiles fueron apuntados al blanco grande, es decir tenían las mismas coordenadas. El Exocet, entre sus muchas habilidades, tiene la posibilidad de cambiar de blanco si no encuentra su objetivo en la ruta especificada, pero tiene también espoletas de proximidad que lo hacen detonar si pasa muy cerca del buque sin llegar a impactar en él. Estas y otras características más del misil, permiten concluir que es sumamente difícil que un misil impacte en un buque y el restante pase de largo frente a esa u otra nave, sin haber cambiado de dirección al no encontrar nada en su ruta inicial o explotar por sus espoletas de proximidad. Son varios los especialistas que sostienen que el blanco grande fue impactado y que se trataba del portaaviones Hermes. Hecho que sería compatible con la escasa actividad de éste luego del 4 de mayo.
Los presidentes reunidos en la cumbre de Unasur brindaron "su firme respaldo a los legítimos derechos de Argentina en la disputa sobre sus derechos de soberanía sobre las Islas Malvinas". Recordaron "el permanente interés regional" para que se reanuden las negociaciones con Gran Bretaña.
El siguiente es el texto completo de la declaración aprobada por los doce países:
"Los Jefes de Estado y de Gobierno de UNASUR reiteran su firme respaldo a los legítimos derechos de la República Argentina en la disputa de soberanía con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte referido a la Cuestión de las Islas Malvinas.
Asimismo, recuerdan el permanente interés regional en que los Gobiernos de la República Argentina y el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte reanuden las negociaciones a fin de encontrar -a la mayor brevedad posible- una solución pacífica y definitiva a la disputa de soberanía sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, y los espacios marítimos circundantes, de conformidad con las resoluciones y declaraciones pertinentes de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y de la Organización de Estados Americanos (OEA).
Destacan, en tal sentido, la permanente actitud constructiva y disposición del Gobierno argentino para alcanzar, por la vía de las negociaciones, una solución pacífica y definitiva a esta anacrónica situación colonial en suelo americano.
Asimismo, rechazan las actividades de exploración de recursos naturales no renovables de la plataforma continental argentina, que ilegalmente desarrolla el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte en abierta oposición a lo dispuesto por la Resolución 31/49 de la Asamblea General de las Naciones Unidas que insta a las dos partes a que se abstengan de adoptar decisiones que entrañen la introducción de modificaciones unilaterales en la situación mientras las islas estén atravesando por el proceso recomendado por la Asamblea General."
10:16 › POR CONSENSO
La Unasur eligió a Néstor Kirchner como nuevo secretario general
"Juro ejercer con lealtad el cargo para el que he sido designado", aseguró Kirchner cuando prestó juramento como primer secretario general de la Unión de Naciones Suramericana (Unasur) ante el Consejo de jefes de Estado del bloque en la Cumbre Extraordinaria en Campana, provincia de Buenos Aires.
Los jefes de Estado que participan de la cumbre de UNASUR ahora tratan las ayudas a Haití y Chile, países afectados por sendos terremotos, además de la situación institucional tras el golpe de Estado al presidente de Honduras, Manuel Zelaya.
Participan los presidentes de Brasil, Luiz Inácio Lula Da Silva; de Ecuador, Rafael Correa; Venezuela, Hugo Chávez; de Chile, Sebastián Piñera; de Uruguay, José Mujica; de Paraguay, Fernando Lugo y de Bolivia, Evo Morales.
En su interevención previa a la designación de Kirchner, Luiz Inacio Lula Da Silva, declaró que está "cien por cien" de acuerdo con la designación del diputado Néstor Kirchner como secretario general de la Unasur.
"La designación de Néstor Kirchner es una etapa más de consolidación de la Unasur; Kirchner tiene experiencia, conoce el continente, las diferencias políticas e ideológicas que tenemos en el continente", afirmó Lula.
También sostuvo que Kirchner "está 100 por cien capacitado para ser secretario general de la Unasur", en el plenario que se desarrolla en el partido bonaerense de Campana.
Por su parte, el presidente de Chile, Sebastián Piñera apoyó la designación de Néstor Kirchner como secretario general de la Unasur y aseguró que "quiero felicitar el acuerdo para nombrar a Néstor Kirchner" como secretario general.
Piñera, quien por primera vez participa de una reunión de Unasur y recibió la bienvenida de los mandatarios, llamó a construir la unidad regional "para salir de la pobreza y el atraso de doscientos años".
Liliana López Foresi historia de una censura Publicada como opinión en la Agencia de noticias NOVA un 13 de abril de 2008. Hace nada los periodistas nucleados en los diarios Clarín,La Nación,TN,La Razón etc,etc..Magdalena jamás se escandalizarán con el tenor de ésta opinión..ni de la censura a muna periodista que se mantiene en el tiempo
Un 1º de marzo, pero hace 33 años, comenzó su carrera en televisión Liliana López Foresi. Y recuerdo que de su mano entré a este fantástico –y a veces muy cruel mundo de los medios de comunicación. A sólo 3 meses de recibirse en el ISER fue contratada para conducir un espacio en el Canal 7. Era un noticiero cultural de 15 minutos al mediodía denominado “De interés público".
Me recuerdo orgulloso viendo a “Lili” presentando por primera vez en la Argentina la que llamaban "máquina de mirar" (Canal 11, en 1977), que no era otra cosa que la cámara de exteriores que hoy vemos a diario, aunque menos sofisticada, claro. La primera mujer en conducir un Festival de Cosquín. Ganadora de varios Martín Fierro y nominada Mujer del Año por la Fundación Konex. La primera en conducir un programa de opinión. El mismo que en 1991 fuera censurado por la alianza entre el menemismo y el Grupo Clarín y que hasta hoy le cuesta a Liliana estar fuera de la televisión abierta.
¿Cómo ocurrieron los hechos? ¿Hace falta recordarlo?
El 2 de mayo de 1991 se realizó un almuerzo entre el ex presidente Carlos Menem, la dueña de Clarín Ernestina Herrera de Noble, Eduardo Bauzá y el empleado de Clarín (hoy llamado CEO) Héctor Magnetto. Fue precisamente la señora Ernestina quien le pidió a Menem "que se calle Kelly”. Menem respondió: "Que se calle Liliana". Ambos sonrieron y luego de los postres, Magnetto y Bauzá arreglaron la "letra chica" y el mecanismo de la censura.
Guillermo Patricio Kelly había anunciado esa misma mañana en su programa radial que “esta noche contaré en mi programa de Canal 7 de dónde provienen los hijos de las ‘señoras nobles’”. Se refería a los hijos de Ernestina, de quienes aún se sospecha que son hijos de desaparecidos, causa por la cual la señora ya estuvo presa.
Liliana se enteró de que ya no podría opinar ni realizar entrevistas a través de un productor del programa y las razones de semejante injusticia por boca de su invitado de ese mismo 2 de mayo de 1991, el ex diputado radical César Jaroslavsky, quien le dijo textualmente: "Yo sabía que el almuerzo de hoy te iba a costar la cabeza".
Fue así como en “Revista 13, Periodismo con opinión” Liliana convirtió las palabras verbalizadas en gestos elocuentes, que fueron comentados por la gente durante todo aquel 1991. Poco después, los gestos también molestaron al poder. El gerente de noticias del canal en ese entonces y “emblema” de la libre expresión Luis Clur censuró la lectura de frases de Juan Gelman (una idea de Liliana para ir al corte) argumentando que eso también era "bajar línea" o emitir opinión.
Liliana fue desplazada de la conducción.
No solamente las mujeres periodistas se "suicidaron" no reaccionando ante la injusticia de tal censura de un programa periodístico conducido por alguien del mismo género, sino que la prensa en su casi totalidad dio muestras de una falta de compromiso con la libertad de expresión que aún se observa con claridad. Lo increíble es que hayan pasado 16 años y los responsables de los grandes medios aún se resistan a contratarla.
Sólo Mirtha Legrand pidió hasta hace cuatro años que se haga justicia y que Liliana vuelva a la televisión abierta. Únicamente los periodistas Pablo Llonto y Néstor Genta denunciaron con detalles el acto de censura. Y quien contó más pormenorizadamente los hechos fue el mismo Guillermo Patricio Kelly en su último libro. ¿Y el resto? ¿Y la prensa independiente?
Ahora mismo se me ocurre preguntarle a los "colegas" y compañeros: ¿No sienten algo de vergüenza en que tenga que ser el hermano de Liliana quien cuente y recuerde este episodio siniestro para la historia de todo el periodismo argentino?
No quiero extenderme mucho porque se trata de mi hermana y sabido es que le sobra lo suficiente como para no necesitar defensas ni apologías familiares. Ella aún ni se imagina el orgullo que siento por ser portador de este apellido que "Lili", "La Negra", o como quieran llamarla, convirtió en un sinónimo de dignidad y coherencia ideológica. Ser el "hermano de" es un privilegio que agradezco a la vida, en un medio y un sistema donde no muchos pueden jactarse de sus orígenes o sus parientes.
Actualmente Liliana conduce su programa "Cuidando el aire", de lunes a viernes de 16 a 18 horas por AM 740 Radio Cooperativa.
La televisión abierta –mientras tanto– se bambolea entre grandes hermanos, gente que baila y canta por un sueño generalmente canciones de Ricky Martin o Los Palmeras y casi ningún programa netamente periodístico.
Perdonalos Liliana... no saben lo que hacen.
Tu hermano
Dante También decía la agencianova.com al pié de la página de opinión de su diario digital no vaya a ser cosa de tenr algun problema con los Nobles Nazis de Clarín..
Las opiniones y comentarios publicados en esta sección son de entera responsabilidad del autor o autora. Por lo tanto, vale aclarar, Agencia NOVA es simplemente un instrumento de difusión de las ideas aquí reflejadas.
Por que decimos nazis a los Nobles..? bueno en el próximo post ilustraremos por aportes que realizara Patricio Kelly oportunamente a los archivos de los Nobles..Esperen todo a su tiempo y armoniosamente
Nadie alabó que se eliminara el delito de calumnias é injurias,cualquiera puede decir cualquier cosa,incluso decir que "VA A HABER UN MUERTO",ESCONDER LA IDENTIDAD DE QUIEN DISCRIMINE,por que es un médico en fin...La cosa es que fue esta Presidenta quien envio el proyecto al ongreso asegurando la Libertad de Prensa..pero pocos se hicieron eco.. Les dejo estas dos notas de dos miradas diferentes pero coincidentes entre sí...que a lo mejor entendemos algo de algunos siniestros "Periodistas"influyentes que amontonados en el Senado pusieron el grito en el cielo por unos afiches..En fin Miserables hay en todos pero se los encuentra más en los "Influyentes" medios masivos monopólicos..
Falsa, disfrazada o cierta, nosotros vendemos credibilidad. Natalio Botana, dueño del Diario Crítica, 1930 Si el el periodismo es serio, adusto, tilingo, rufianesco o simplemente canalla como es frecuente en la Argentina, eso no le interesa mayormente al Poder.
Un poco más de respeto Por Eduardo Aliverti
Sí, habría que tener un poco más de respeto por las palabras. Por algunas de ellas, mejor dicho. Y mejor todavía, por lo que connotan.
Estamos en democracia, para empezar por una perogrullada que, sin embargo, alguna gente parece perder de vista con extrema facilidad. Buena, mala, perfeccionada, empeorada, carente de demasiados derechos básicos, avanzando en otros. Pero estamos en democracia. Si en lugar de eso se prefiere hablar de “el régimen”, “sistema burgués”, “fantochada institucionalista”, “partidocracia”, “monarquía constitucional” u otros términos de vitupero, es legítimo pero hay que buscarle la vuelta a que se los puede vociferar sin problemas. Nadie va preso (apenas la segunda recordación primaria, ya apuntada por algunos colegas, y uno comienza a cansarse). También es atendible que esa prerrogativa, la libre expresión, no alcanza para vivir como se debería. Lo semantizó Anatole France: “Todos los pobres tienen derecho a morirse de hambre bajo los puentes de París”. Expresarse en libertad puede entonces no tener resultados prácticos, para quienes no comen ni se curan ni se educan con el decir lo que se quiera. Si además se afina la puntería para meterse con la libertad de prensa, por aquello de que todo ciudadano tiene derecho a publicar sus ideas sin censura previa, resulta que hay que contar con la prensa propia. Y en consecuencia pasamos a hablar de la propiedad de los medios de producción. Lo cual es igualmente legítimo, desde ya, pero con el riesgo de que se convierta en teoricismo si acaso no es cotejable con la época y circunstancias que se viven. Veámoslo a través del absurdo: si siempre es igual, democracia y dictadura también son iguales. En este punto el cansancio por las obviedades se incrementa. Y uno se pregunta si no se lo preguntan quienes sí viven de poder expresarse libremente por la prensa, pero para referirse al momento argentino como si continuáramos en plena dictadura.
Mataron a mucha gente acá. Picanearon, violaron, nos mandaron a una guerra inconcebible, robaron bebés, desaparecieron a miles, tiraron cadáveres al mar y adormecidos también, electrificaron embarazadas, regaron el país de campos de concentración, torturaron padres delante de los hijos. Se chuparon a más de cien periodistas acá. Si hasta parece una boludez recordar que estaban prohibidos Serrat y la negra Sosa, que las tres Fuerzas se repartieron las radios y los canales, que inhibieron textos sobre la cuba electrolítica, que en el ‘78 estaba vedado por memorándum criticar el estilo de juego de la Selección Argentina de fútbol. ¿Nos pasó todo eso y por unos afiches de mierda y una escenografía de juicio vienen a decirnos que esto es una dictadura? ¿Pero qué carajo les pasa? ¿Dónde están viviendo? ¿Cómo puede faltársele así el respeto a la tragedia más grande de la Argentina? Acá lo cepillaron a Rodolfo Walsh, ¿y hay el tupé de ir a llorar miedo al Congreso? Faltaría ir al Arzobispado. Si bendijo a los milicos, seguro que también puede dar una mano ahora que se viene el fin del mundo con el matrimonio gay.
Uno entiende que pasaron algunas cosas, nada más que algunas por más significativas que fueren, capaces de suscitar que sea muy complejo trabajar de periodista en los medios del poder. Lo de las jubilaciones estatizadas, lo de la mano en el bolsillo del “campo”, lo de la ley de medios audiovisuales y la afectación del negociado del fútbol de Primera. Ahora bien, ¿la contradicción aumentada entre cómo se piensa y dónde se trabaja justifica las sobreactuaciones? Es decir: puede pensarse que en verdad algunos dicen lo que pensaron toda la vida, y que otros quedaron presos de la dinámica furiosa de la patronal. Pero, ¿decir que estamos o vamos hacia una dictadura? ¿Que si esto sigue así puede haber un muerto? ¿Hace falta construir ese delirio para congraciarse? En todo el país, si es cuestión de propiedad mediática y de programas y prensa influyentes, bastan y casi sobran los dedos de ambas manos para contar los espacios que –con mayor o menor pensamiento crítico– apoyan al Gobierno. La mayoría aplastante de lo que se ve, lee y escucha es un coro de puteadas contra el oficialismo como nunca jamás se vio. La oposición es publicada y emitida en cadena, a toda hora. ¿Qué clase de dictadura es ésa? Ese libre albedrío, muy lejos de ser mérito adjudicable al kirchnerismo, ocurrió igualmente con Alfonsín, la rata, De la Rúa, Duhalde. Lo que no había sucedido es esta cuasi unanimidad confrontadora salvo por los últimos tiempos del líder radical, a quien por derecha se le cuestionaban sus vacilaciones y por izquierda también. Contra Menem recién cargaron en su segundo lustro, después de que completó el trabajo. La Alianza se caía por su propio peso. Con el Padrino pegar era gratis, porque el país ya había estallado. Pero en el actual, que después de todo es simplemente un gobierno más decidido que el resto en cierta intervención del Estado contra el mercado y en el perjuicio a símbolos muy preciados de la clase dominante, ¿qué tan de jodido pasa como para hablar de una dictadura? ¿Será que basta con tocar unos intereses para edificar en el llano la idea de que pueden empezar a matar? ¿Los Kirchner son Videla, Massera, Suárez Mason? Por favor, tienen que aclararlo porque de lo contrario hay uno de dos problemas. O se lo creen en serio y, por tanto, se toma nota de que desvarían. O saben que es una falsedad sobre la que se montan para condolerse y entonces se anota que está bien. Que no se justifica pero se entiende. Que quedaron tras las rejas de los medios en que laboran. Ojalá sea lo segundo, por aquello de que un tonto es más peligroso que un mal bicho.
Se cometieron varias estupideces en forma reciente. Se le dio mucho pasto a la manada, se perpetraron injusticias con colegas que no se lo merecen, se agredió a los que precisamente buscan victimizarse. Eso no es hacer política. Es jugar a la política. La diferencia entre una cosa y la otra es que cuando se ejecuta lo primero es bien medida la correlación de fuerzas. A quiénes se beneficia, cuánto se puede tensar la cuerda en la dialéctica entre condiciones objetivas y subjetivas; cómo no sufrir un boomerang, en definitiva, y si se produce cuánto de fuerte son las espaldas para sortearlo. En cambio, si se juega a la política todo eso es lo que importa un pito antes que nada, con el agravante de que las consecuencias las paga un arco mucho más amplio que el de quienes formularon la chiquilinada.
De ahí a que se tomen de esos yerros para hablar de peligro de muertos, de sensación de asfixia dictatorial, de avanzada totalitaria, media una distancia cuya enormidad causa vergüenza ajena de apenas pensarla. No es algo que no pudiera preverse. Como lo dijo allá por los ’80 César Jaroslavsky, otro sabio sólo que de comité pero muy ducho en transas y arremetidas: te atacan como partido político, y se defienden con la libertad de prensa.
Se sabe que es así. Pero igual uno ya está harto de los hartos que se hartaron ahora.Página|12
El ex-Gobernador (destituido)Jorge Colazo(electo por el Partido de Patti),Actual Senador Nacional disfrutando del partido de futbol de San Lorenzo,Argentinos Juniors,junto a otro Senador Nacional Daniel Filmus.- Y nosotros acá mirandola por TV...jajaja Grande Monstro!!!!!!
Caía por acción deun submarino Nuclear ingles..Su capitán,Héctor Bonzo, quien que era comandante del crucero ARA General Belgrano cuando fue hundido por un submarino británico durante la Guerra de Malvinas, falleció un 23 de abril del año 2009.Bonzo, nacido en la provincia de Buenos Aires en 1932, estaba al mando del crucero el 2 de mayo de 1982, cuando se produjo el ataque del Conqueror. En el hundimiento murieron 323 marinos argentinos El Crucero fue botado el 12 de marzo de 1938 y bautizado con el nombre de Phoenix como homenaje a la capital de Arizona-EE.UU. El 3 de octubre, después de alistado, el crucero inició su primera travesía hacia la Base Naval de Filadelfia.
A fines de 1938 emprendió un viaje por la costa atlántica de América del Sur, amarrando el 26 de diciembre en la dársena C del puerto de Buenos Aires. El Comandante cumplió visitas protocolares y entre ellas al Presidente de la Nación, Dr. Roberto Ortiz.
Con su dotación formada en las cubiertas superiores zarpó de Buenos Aires el 4 de enero de 1939, de regreso a Filadelfia.
En 1941 pasó a depender del Comando Naval de Hawai, en Pearl Harbor. Ese mismo año, aviones torpederos japoneses atacaron la Base de Pearl Harbor, donde estaba apostada la casi totalidad de la flota norteamericana del Pacífico. Los aviones atravesaron rasantes la bahía, en medio de la cual estaba el crucero USS Phoenix, amarrado a un boyón.
Sin solución de continuidad el crucero abrió fuego sobre los aviones japoneses, zarpó hacia afuera de la bahía y pasó frente a los poderosos acorazados envueltos en fuego y humo. Esa secuencia casi interminable de desastres, marcó a la dotación para toda la vida. Era un trágico despertar a las operaciones bélicas. Ya en aguas libres, el USS Phoenix se incorporó a un grupo de tareas que realizó una infructuosa búsqueda de las fuerzas navales japonesas.
Comenzaron a partir de ese día, las misiones de guerra en los océanos Pacífico e Indico
Conflicto Malvinas
Grupo de Tareas 79.3:
* C4 - Crucero ARA GENERAL BELGRANO
* D26 - Destructor ARA BOUCHARD
* D29 – Destructor ARA PIEDRA BUENA
*Buque Tanque de YPF PUERTO ROSALES
Área Naval Austral:
* A3 - Aviso GURRUCHAGA: HORA 16:01
2 de mayo hora hora 16:01
Los artilleros que tomaron la guardia 33 probaron sus mecanismos y la torre II ya estaba buscando blancos en el horizonte. Fue en ese momento cuando el buque se sacudió violentamente. Una poderosa explosión, seguida del cese inmediato de energía e iluminación paralizó a los 1093 tripulantes. Y cuando parecía que el buque se elevaba por el aire, se produjo una segunda explosión proveniente de proa, cuyas consecuencias se vieron claramente desde el puente de comando, cuando al caer la gran columna de agua, hierros y maderas, se descubrió la falta de 15 metros de buque.
Quienes se encontraban en el comedor -a 10 metros de la primera explosión- vieron que por un gran boquete abierto en el piso, avanzó una bola de fuego. Los atravesados por ese aire abrasador, sufrieron quemaduras en partes del cuerpo no cubiertas y las medias de nailon agravaron las consecuencias al derretirse sobre la piel. La reacción instintiva de cubrir la cara con las manos, evitó quemadura en los ojos. No así en el cabello, en orejas y en el dorso de las manos.
Inmediatamente comenzó la inclinación a babor y un penetrante olor acre inundó el aire. Cesó la fuerza motriz y se apagaron las luces. La generación eléctrica de emergencia se inutilizó.
HORA 16:05
El personal que debió controlar las averías no pudo acceder a las estaciones de reparaciones, por los obstáculos de todo tipo que se les interponían. Los que estaban de guardia en la central de control de averías, lograron informar sobre la situación en cubiertas bajas y la evolución en la estabilidad del buque. Utilizaron una línea de teléfonos directa, que por fortuna era la única activa. Nada pudieron hacer para solucionar los daños, pero la información provista ayudó al comando para las decisiones.
El personal en el interior del buque se movilizó hacia la cubierta principal, entre chorros de vapor y petróleo.
HORA 16:08
Cada uno que llegaba a la cubierta exterior, se dirigía a las estaciones de abandono asignadas. El buque tenía 72 balsas salvavidas, de las cuales 62 eran las necesarias y el resto eran de reserva. Las órdenes llegaban a través de simples megáfonos de mano y se retransmitían gritando lo más alto posible. Una imagen retenida aún hoy, es la de quienes transportaron sobre sus hombros a camaradas heridos y rescatados en un marco de incendios, inundaciones, enclaustramiento, oscuridad y pedidos de auxilio. Los médicos y enfermeros sólo podían atender los casos graves y se reservaban las aplicaciones de morfina.
HORA 16:10
La inclinación (escora) aumentó 1° por minuto, por lo que ya teníamos 10° a babor. El casco se hundía con mayor incidencia de popa, debido a la gran entrada de agua al espacioso hangar y a la sala de máquinas. Como prevención, se arrojaron las balsas al agua, que se abrieron automáticamente al caer. Quedaron flotando al costado sujetas por las amarras.
HORA 16:13
Se estabilizó la inclinación y creó la esperanza que el buque se mantendría más tiempo a flote. También contribuyó al acomodamiento mental para encarar el futuro inmediato, ante la angustia de lo desconocido. Por la rapidez de los sucesos, algunos llegaron a cubierta muy desabrigados y se los auxilió con lo que se tuvo a mano, como las mantas de lana de las camas que se usaron como ponchos.
Ver más información de éste suceso en el conflicto Malvinas crucerogral.Belgrano
En nuestras Malvinas,pilotos de la Fuerza Aérea Argentina iniciaban su bautismo de fuego atacando al invasor Inglés.
El piloto más joven de la escuadrilla
Dentro de ese dispositivo de guerra, no fue menor el papel jugado por los pilotos de unas viejas naves, los bombarderos Canberra MK-62, paradójicamente de origen británico, y de un joven teniente, Eduardo Raúl De Ibáñez, quien con 25 años y sin tener completadas las horas de vuelo para piloteara la aeronave, se ofreció a hacerlo, a sabiendas del peligro que corría frente a los veloces y mortales aparatos enemigos.
Este es nuestro homenaje, en la figura del “Pituso” De Ibáñez -así lo apodamos quienes fuimos sus compañeros del secundario en el Liceo Militar General San Martín- y de su navegante, el primer teniente Mario M. González, a todos los caídos en esa auténtica gesta, a quien debemos reconocimiento y honra permanente.
La misión
El Canberra MK-62, era un bombardero atípico de casi 20 metros de largo por 20 de ancho. , bi turbina, como dijimos, de origen británico. Con sus casi 18 toneladas, no era el mejor aparato para atacar buques de la flota de su Real Majestad. Más bien estaba pensado como nave de apoyo de fuerzas de superficie o rompimiento de cabezas de playa. La misión de los viejos Canberra, que fueron incorporados en 1962 a la FAA, era evitar el desembarco británico en la isla Soledad.
Una escuadrilla se compone de tres o cuatro aviones del mismo tipo. 11 eran estos bombarderos en total. Dos escuadrillas fueron encomendadas para la misión. La primera, a cargo del capitán Nogueira; la otra a cargo del capitán Baigorrí. Cada aparato que la compone, lleva, por lo general, dos tripulantes: piloto y navegador. A veces tiene hasta un tercer hombre: el artillero o bombardero.
Cuando la segunda escuadrilla (denominada “Rifle” OF-1117) supo que el destino era Bahía Anunciación, también supo que las perspectivas de supervivencias eran bajas. Las dudas, además de las habituales, giraban acerca de cómo iba a responder el avión. Asimismo, no podían hacer comunicaciones a riesgo de ser detectados. Silencio de radio absoluto era la consigna. Tampoco tenía idea de que había pasado con la primera escuadrilla.
Las acciones
Parten el 1° de mayo, a las 16.20 desde la base “Almirante Zar” en Trelew, con cargas de 10000 libras de peso, cuatro bombas de 100 libras cada una (unos 450 Kg.), bajan al ras del mar porque se desconoce la capacidad de respuesta del enemigo y no es cuestión de ser rastreado por los implacables radares enemigos. La tarea es agotadora. Se confunde el horizonte con el agua, toda la atención está puesta en no rozar el agua. Si la aeronave la toca apenas, se desintegra. Nunca se esta seguro. No se sabe si se esta a cinco, diez o un metro del nivel del mar.
El jefe de la escuadrilla, que siempre va adelante, es “Pájaro”. El numeral 2, menos experto, van en el medio, hacia la derecha, protegido por “Pájaro” y por el jefe de sección, que va retrasado, cuidando la retaguardia. El Pituso, piloto del numeral 2 tenía una experiencia de 800 horas de vuelo con el Canberra. No había completado el entrenamiento, no tenia el certificado de habilitación en este tipo de aparatos, pero igual se ofreció a participar de la misión. Todo sea por la defensa del territorio Patrio.
El cansancio repercute en él. Cielos plúmbeos, aguas encrespadas, un sol que va bajando. Eso pesa en la serenidad del piloto. El vuelo es visual, sensorial, sin instrumentos electrónicos que pudiesen dar una posición. La tensión es cada vez mayor, el Pituso cada tanto se eleva un poco para descansar para luego bajar casi al nivel del mar.
Al “borde nocturno”, como en dicen en su jerga, los aviadores militares, esto es, cerca de las seis de la tarde, uno de los pilotos de la escuadrilla tiene un mal presentimiento. Aunque lejos todavía del blanco, intuye “algo”. De pronto y de la nada, un misil. El jefe de la escuadrilla y el de sección viran. El numeral 2 demora un segundo y eso es fatal. El misil, un AIM 9L, secreto militar hasta ese DIA, a velocidad macht 2 o 3, impacta en la turbina derecha.
Derribo y muerte
Nunca se supo si su lanzador de esquirlas consiguió herir a los tripulantes del Canberra. Son las 17.04. a 50 millas náuticas al norte de la isla Soledad. Las coordenadas de su posición es 49° 30 segundos Sur y 59° 35 segundo Oeste. Ambos, piloto y navegante se eyectan. Uno de los dos Harriers del lado británico se acerca para comprobar el derribo. Esto genera una acción por parte de la Armada Argentina que envía al aviso “Alférez Sobral” a buscar a los pilotos derribados, aún sabiendo que las posibilidades de supervivencia de los oficiales son nulas y que buscarlos es tratar de encontrar una aguja en un pajar. El “Sobral”, es atacado por dos helicópteros británicos que le arrasan el puente, averiándolo seriamente.
Mientras tanto, lo que queda de escuadrilla “Rifle” se aleja rumbo al continente, como pueden, a velocidad máxima para el bombardero, que es de 997 Km. por hora. Los aparatos ahora trepidan y parecen que van a desarmarse en el aire. Al fin, llegan a Trelew a las 19.20.
La sobrevivencia en las heladas aguas del sur es cuestión de minutos, tal vez, de 20 o 30 como máximo. En esa época no existían los trajes térmicos. El Pituso y el teniente González, piloto y navegante, respectivamente del numeral 2 de la escuadrilla “Rifle” del escuadrón Canberra, murieron de frío, no se sabe si heridos. Se habían encontrado con el núcleo del grupo de tareas pirata a cargo de la defensa área de las islas Malvinas.
Eduardo Jorge Raúl De Ibáñez, nuestro Pituso, era el integrante más joven de la escuadrilla. Unos días antes, un 7 de abril, había cumplido 25 años. Había nacido en Las Lajas, provincia de Neuquén, hijo de don Eduardo Rosendo Hovorio De Ibáñez y de doña Elsa Susana Fazio. Cuando ingresó en 1970 con la promoción 32 del Liceo Militar “General San Martín” vivía en Ciudad Evita. Su padre era un fervoroso peronista.
Vaya el eterno homenaje de éste humilde blog a los valientes que combatieron ferozmente al enemigo invasor..Sin detenersea reflexionar de las miserias de la guerra.
Aquí el justo homenaje y en la ,memoria un Hombre que dignificó a los trabajadores argentinos desatando el odio en la oligarquía nacional obsecuente con la internacional.
En el Hospital Regional Ushuaia 
