Matar a Cristina Fernandez de Kirchner es la Orden

Quien esta detras de todas estas operaciones contra Unidad Ciudadana,y su màxima Lìder..?..Bien veamos antes de leer el comunicado del Abogado de Cristina..Prestar Atenciòn

n un paso más en la interminable guerra que se abrió entre la Casa Rosada y un sector de la Secretaría de Inteligencia, el Gobierno denunció ayer por contrabando agravado y evasión tributaria a Antonio "Jaime" Stiuso, el ex espía todopoderoso que Cristina Kirchner jubiló a fines de diciembre y a quien acusa de estar detrás de la muerte del fiscal Alberto Nisman.

El secretario de Inteligencia, Oscar Parrilli, presentó la denuncia contra Stiuso y otros dos funcionarios del organismo, Alejandro Osvaldo Patrizio y Nicolás Gastón Mercado, a quienes se les abrió un sumario administrativo y fueron suspendidos de manera preventiva durante 60 días.

La denuncia recayó en el juzgado en lo Penal Económico N° 3, a cargo de Juan Rafael Caputo, a quien se le pidió una serie de medidas de pruebas, entre ellas librar un exhorto internacional al Departamento de Comercio de Estados Unidos para que informe el tipo de mercadería que, según la denuncia, fue parte de la operación de contrabando. El mismo pedido se replicó a Gran Bretaña, Holanda, China, Corea del Sur, Japón y Brasil, desde donde había sido importada la carga denunciada.

Según el escrito presentado por Parrilli y su segundo, Juan Martín Mena, la maniobra consistió en importar a nombre de la Secretaría de Inteligencia, y de Stiuso en particular, mercadería que no fue a ese organismo, por un total de 94.000 kilos entre 2013 y 2014, lo que representaría cerca de tres contenedores.

La operación, según la denuncia, se pudo concretar a partir de las prerrogativas que habilita la ley que rige la actividad de los espías, la 25.520, que permite la importación sin tributar ningún tipo de impuesto y sin control, por tratarse de material técnico secreto. Había desde material informático, oftalmológico, médico y hasta compras de consolas PlayStation. La mayoría de las compras venían desde Estados Unidos, explicó Parrilli en una conferencia en la Casa Rosada.

Pero en medio de la guerra declarada con un sector de la inteligencia, el funcionario aportó un dato, que llamó "una perlita", hasta ahora desconocido, y que acrecienta la trama de la cruda disputa que terminó con la denuncia de Nisman contra la Presidenta y su canciller, Héctor Timerman, por el acuerdo con Irán.

La vinculación vuelve la mirada sobre el supuesto espía Allan Bogado, denunciado por Nisman como partícipe de la maniobra junto a Cristina Kirchner para beneficiar a los acusados iraníes de idear el atentado a la AMIA. Según detalló Parrilli, la Dirección de Migraciones le informó que Stiuso salió del país rumbo a Uruguay por el paso de Paysandú el 18 pasado, un día después de haber declarado ante la fiscal Viviana Fein. Y no lo hizo solo. Estaba en compañía de Damián Sierra, un alto funcionario de la Aduana, pareja de la ex titular de ese organismo Silvina Tirabassi.

Sierra es investigado en Brasil por una posada que tenía en Buzios, que después vendió. Esa información se hizo pública el 8 de noviembre en Clarín. Cuatro días después, Stiuso denunció a Bogado por supuesto tráfico de influencias en la Aduana. En esa causa figura, según reveló Perfil, que Bogado le avisó al jefe de la Aduana, Carlos Alberto Sánchez, que el Grupo Clarín preparaba una supuesta "operación de prensa" contra dos funcionarios del organismo. Eso declaró Sánchez en calidad de testigo.

Lo que quedó firme a partir de la denuncia de Parrilli es el vínculo entre Stiuso y Sierra. En la documentación presentada, figura que ambos salieron del país en una camioneta Cherokee con la patente LLR 992. También se desprende que ese vehículo es de la empresa House to House, según Parrilli, encargada de "transportar parte de la mercadería" denunciada.

Parrilli protegió a sus antecesores Héctor Icazuriaga y Francisco "Paco" Larcher, a quienes Cristina echó cuando hizo los cambios en la secretaría. "No encontramos ningún elemento que indique que hacia arriba había participación o conocimiento. No era toda la secretaría la que estaba en este hecho criminal. Era un sector muy bien identificado, un área específica que dependía de Stiuso", dijo.25 de febrero de 2015  Por: Mariana Verón

Eso sì nòtese en esta nota del blog que escribe una perlita de la època..Que creìan incluso de los expertos en confundir a la sociedad desde la comunidad de inteligencia a traves del portal Seprin..que quien dirigia la opereta contra seprin era la Propia Cristina..en fin..Usina de la antipatria..Acceda al link que se anexa para entender--
Primero la Patria,muchachos,luego  el Movimiento y por ultimo los Hombres

• Seprin allanado
• Donde estaba Stiusso..?

  Jaime Stiuso: "Si no se olvidan de mí, yo no me olvido de ellos" - 16 ...

1. Se me impidió controlar, como abogado defensor y como única persona que se encontraba en el domicilio, el allanamiento que se llevó a cabo en el inmueble de la calle Uruguay, violándose expresamente las disposiciones constitucionales, la ley dictada en consecuencia y lo que el Senado de la Nación dispuso en particular para este allanamiento. Todas estas ilegalidades ya fueron denunciadas ante la justicia penal competente, el Consejo de la Magistratura, el Colegio de Abogados y será puntualizada a cada uno de los jefes de bloque del Senado de la Nación.

2. El allanamiento en la propiedad de El Calafate fue extendido en el tiempo de manera ilegal y deliberada con el inequívoco propósito de seguir generando estrépito y material para las tapas de diario del fin de semana.

3. Se filtró a la prensa, como es costumbre, datos absolutamente falsos: en ninguno de  los domicilios hay bóvedas ni documentos u objetos que puedan tener una procedencia ilícita.

4. Las cosas que Bonadío ordenó secuestrar, no sólo no guardan relación con el objeto de la causa, sino que además, son efectos que integran el ajuar del hogar, cuya incautación no tiene otro propósito que generar daño y humillación. Pero además y como muestra de la persecución política de la que mi defendida es objeto, se apoderaron de documentación que guarda relación directa con el cargo de Senadora de la Nación que le fuera conferido por el voto popular de millones de argentinos en la provincia de Buenos Aires. Ni siquiera se salvó el único auto que mi representada tiene: una camioneta Honda del año 2009.

5. En el caso puntual de El Calafate, no se está preservando la cadena de custodia de las cosas que están siendo requisadas durante el allanamiento. El procedimiento comienza y termina cuando se le ocurre al juez. En cada interrupción, el domicilio queda bajo la disposición discrecional de la fuerza policial destacada por el magistrado, sin que se pueda tener supervisión alguna sobre ellos. Concretamente: durante toda la noche no sabemos quién entra o sale de la casa y, mucho menos, si se planta cualquier tipo de prueba falsa.

6. Además, un hecho de extraordinaria gravedad acaba de ocurrir en el domicilio de la calle Uruguay. Quien se dedica habitualmente de las tareas del hogar en ese domicilio, ingresó al mismo el día sábado 25 de agosto de 2018 por primera vez después que se practicara el allanamiento. Dado que el trabajo de limpieza requería una mayor profundidad, le solicitó a dos miembros de su familia que la ayudaran. Una vez en el interior del departamento, cuando estaban ordenando la ropa y limpiando los estantes en el vestidor del dormitorio de mi representada, sintieron mareos, fuerte picazón en la garganta y los ojos y dificultades para respirar. Como tales síntomas persistieron durante el resto del día, el domingo 26 de agosto próximo pasado concurrieron a la guardia del Hospital de Clínicas. Luego de efectuarse los controles médicos de rigor, se constató que las dolencias padecidas tienen como origen un tóxico de contacto, recomendándose evitar, por todos los medios, una nueva re exposición al mismo ambiente. Por esa razón mi representada decidió no regresar a ese departamento hasta tanto no se tenga una certera evaluación sobre el lugar y las cosas que fueron objeto de manipulación durante el allanamiento.

7. Finalmente, poniendo en evidencia la actuación coordinada de distintas instancias judiciales, el día viernes a la noche el Centro de Información Judicial (CIJ) que depende directamente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, publicó un insólito informe en el que Bonadío anticipa la decisión que adoptará respecto de mi defendida, prejuzgando sobre su supuesto carácter de jefa de una asociación ilícita. Es decir que sería la cuarta asociación ilícita de la cual mi representada resultaría ser siempre la jefa.

8. Este nuevo capítulo, que se suma a la saga de dos años y medio de hostigamientos y persecuciones hacia la Dra. Fernández de Kirchner, en las que ni siquiera se han privado de escuchar y difundir sus conversaciones privadas, seguir sus movimientos utilizando personal de inteligencia del Estado e involucrar a los miembros de su familia en las distintas asociaciones ilícitas, constituye una etapa institucional que nos lleva a una sociedad pre democrática, en la que los derechos y garantías ciudadanos, al menos de los opositores al gobierno actual, son directamente eliminados.

                                      Carlos Alberto Beraldi