Cruce por aguas argentinas Provincia de Tierra del Fuego Ant.è Islas del Atlàntico Sur

La Ley 26.651, sancionada el 20 de octubre de 2010 y promulgada el 15 de noviembre de 2010, establece la obligatoriedad de utilizar en todos los niveles y modalidades del sistema educativo como así también en su exhibición pública en todos los organismos nacionales y provinciales, el mapa bicontinental de la República Argentina el cual muestra la Antártida Argentina en su real proporción con relación al sector continental e insular.

Esto significa que Tierra del Fuego es la provincia más extensa del país, y sobre todas las cosas, el CENTRO GEOGRÁFICO DE LA ARGENTINA. Debemos pensar una provincia siendo conscientes de la importancia estratégica de la totalidad de nuestro territorio. Sólo así la Argentina comprenderá que es un país marítimo, sólo así ejerceremos efectiva soberanía en el Atlántico Sur; sólo así volveremos a Malvinas

https://www.facebook.com/FePoTraTdf?fref=photo

http://www.foronavalargentino.com.ar/

La Presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, anunció la conformación del Fideicomiso para la construcción del tan ansiado Cruce por Aguas Argentinas que unirá las provincias de Santa Cruz y Tierra Del Fuego. Del acto participaron, Walter Vuoto, intendente electo de Ushuaia, el diputado nacional Martín Pérez, Matías Rodríguez, candidato a diputado nacional por el Frente Para La Victoria y Jefe de Anses Ushuaia y los concejales electos, Eugenia Duré y Miriam Mora (Río Grande), Hugo Romero (Ushuaia) y Miguel Rodríguez (Tolhuin).
El fideicomiso tendrá un valor de mil millones de pesos y un plazo de ejecución de 36 meses, según detalló el Ministro de Economía de La Nación, Axel Kicillof. En ese sentido sostuvieron “es un hecho histórico para nuestra provincia, una vez más la presidenta de la nación Cristina Fernández de Kirchner ha demostrado un enorme compromiso con Tierra Del Fuego y Santa Cruz” y agregaron “es una inversión de mil millones de pesos en soberanía nacional”.
Dentro del Fideicomiso está contemplada la realización de los estudios de factibilidad, según detalló Kicillof y se analizarán entre tres alternativas distintas para unir la ciudad de Río Grande con la capital santacruceña.

El cruce por aguas argentinas está previsto en la Ley 26.776 (ver), sancionada el 31 de Octubre de 2012, la cual define como política de Estado la integración física del territorio continental con su territorio insular de la provincia de Tierra Del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur. La ley fue promulgada mediante el Decreto 2217/2012 (ver) el 19 de Noviembre de 2012. Del acto también participaron la gobernadora electa, Rosana Bertone, el candidato a diputado nacional por Santa Cruz, Máximo Kirchner, la Ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner.

Walter Vuoto, Martín Pérez y Matías Rodríguez detallaron “este hecho trascendental será recordado durante años por los miles de fueguinos que podrán disfrutar de esta obra que será fundamental para el desarrollo político, económico y soberano de la provincia de Tierra Del Fuego”.

Para cerrar los referentes políticos de la provincia remarcaron las distintas leyes y obras que este proyecto político le ha dado a Tierra Del Fuego; “son muchos los beneficios que ha tenido nuestra provincia a lo largo de estos años como son el Decreto 1234/07 (ver) que prorrogó la Ley 19.640 hasta el 2023, la nacionalización de Aerolíneas Argentinas que multiplicó los vuelos a nuestra provincia, la construcción del gasoducto transmagallánico, que es la obra más importante de los últimos 32 años, laLey 26.539 (ver) que benefició a la industria fueguina, la 26.552 (ver) que fija los límites de la provincia y le da derechos soberanos sobre las 12 millas marítimas, la creación de la Universidad Nacional de Tierra Del Fuego entre otras acciones” . “Es un proyecto político que ha potenciado el desarrollo social y político de Tierra Del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur”
http://www.latdf.com.ar/2015/07/cruce-por-aguas-argentinas-es-un.html

LEERMAS

Apoya papa Francisco diálogo por las Malvinas

Buenos Aires, 19 ago (PL) El papa Francisco respaldó hoy el pedido a que el Reino Unido se siente a dialogar con Argentina para hallar una solución a la disputa territorial en torno a las Islas Malvinas.

Así lo reporta aquí el servicio Infonews el cual precisa que el respaldo del Sumo Pontífice coincide con el aniversario 50 de la resolución 2065 de las Naciones Unidas, la primera que declaró la ocupación británica de ese archipiélago un problema colonial e instó al diálogo para su resolución.

La manifestación de Francisco se suma así a una campaña que ha recibido el apoyo de personalidades de todos los ámbitos.

En su portal digital Infonews subió una foto que ocupa casi toda su portada que muestra al Papa sosteniendo un cartel de fondo azul celeste con el mapa de la zona en disputa sobre el eslogan: "Es tiempo de diálogo entre Argentina y Reino Unido por Malvinas".

Francisco saludó tras la audiencia general de este miércoles al coordinador de la campaña, Gustavo Hoyo, quien viajó al Vaticano precisamente para reunirse con el jefe de la Iglesia Católica, agrega la información.

Esa campaña está basada en la resolución 2065 de las Naciones Unidas aprobada en la Asamblea General que instaba a los gobiernos de Argentina y Reino Unido a dialogar sobre Malvinas, incluyendo el tema soberanía.

La campaña ha sido apoyada por diversas personalidades del ámbito académico, deportivo, cultural y político como el presidente de Bolivia, Evo Morales, y el músico cubano Silvio Rodríguez, señala Infonews.

Este medio recuerda que siete Premios Nobel leyeron en junio pasado una carta al secretario general de la ONU Ban Ki Moon durante la última reunión del comité de descolonización de ese organismo internacional en la que se hizo un acto sobre el tema.

Adolfo Pérez Esquivel de Argentina; Mairead Corrigan Maguire de Irlanda del Norte; Rigoberta Menchú Tum de Guatemala; Desmond Tutu de Sudáfrica; Jody Williams de Estados Unidos; Shirin Ebadi de Irán y Leymah Gbowee de Liberia apoyaron al pedido argentino.

También mostraron su apoyo a la campaña la presidenta Cristina Fernández, la titular de Abuelas de Plaza de Mayo Estela de Carlotto; las Madres de Plaza de Mayo Hebe de Bonafini y Taty Almeida y el músico León Gieco, cierra Infonews su nota.

lma/mh

ARSAT 2 una Argentina distinta al cretinismo oligopòlico

El 16 de octubre del año pasado fue lanzado el satélite Arsat 1. Hoy acaba de salir de Bariloche el Arsat 2, que próximamente será puesto en órbita, completando una política de telecomunicaciones altamente favorable para el país desde todos los puntos de vista imaginables.

Mientras el sistema de medios opositores ningunea estas noticias, habemos muchos argentinos que nos emocionamos al ver estas concreciones, cuyos resultados son beneficiosos para el conjunto del país.

Cuando se escriba la historia del kirchnerismo habrá, por supuesto, una serie de fasciculos rimbombantes ligados a "la grieta" y los aspectos más superficiales, pero también un listado de iniciativas que se llevaron adelante merced a una decisión política de dotar al país de instrumentos que contribuyan a un desarrollo independiente. Estos satélites tendrán una vida útil de entre 18 y 20 años, por el lado de la energía, los dividendos que aportará Vaca Muerta empezarán a llegar cuando ya muy pocos recuerden qué gobierno fue el que, enfrentando las críticas feroces, tomó un buen día la decisión de recuperar YPF y proyectar un futuro energético de fronteras insondables.

Por eso la emoción. Por haber sido testigo de este tiempo

G.Fernandez.blogspot.



LEERTODO

IPAUSS,Abandono,ESTADO DE DERECHO..La Teorìa del Caos..en su mejor expresiòn..

Hace un tiempo abandonè un poco èste espacio..Un poco decepcionado , cansado.. de la sociedad que nos toca vivir..Agotado un poco de que la solidaridad pase por donar cosas.." que no nos sirven,..de que el gobierno èsto, o aquello, comerciantes quejosos que hablan de sus" impuestos..pero que evaden a como dè lugar,.. Se quejan de los Hospitales abandonados, falta de personal..mèdicos,..pero los millonarios acuerdos de prestaciòn son para los privados en u monopolio compuesto por dos familias..sì dos familias, donde la caja Pùblica..de los empleados Pùblicos administrada por empleados pùblicos.. representantes de los trabajadores Pùblicos.. todos su dinero a las clìnicas privadas,..un IPAUSS..(que es la caja de jubilaciones) donde no hay control alguno, en la ôptica..vas te artienden cuando quieren,..como quieren,..y no te dan recibo alguno por la prestaciòn, salvo un papelito , pero donde va el efectivo nadie sabe,..o se presume que en algun bolsillo que no es la caja..La farmacia atiende para "derivar",a otras farmacias cuyos costos son elevadìsimos en la privado.. si te encuentran un error burocràtico,hay que deambular para subsanarlo,y en las auditorìas mèdicas te autorizan cualquier cosa.. en los hospitales existìan oficinas del IPAUSS,pero un director los echò.,...
(quiero aclarar que no soy empleado pùblico..sì estoy casado con alguien que dio 35 años de su vida a la Salud)
.Pràcticamente hay que disfrazarse de rambo..para que te den alguna soluciòn..personas que se acogen al beneficio de la jubilaciòn luego de 30 años de trabajo activo..en lugar de alegrarse se deprimen,sumergidos en una voràgine burocràtica..

Desde el estado administrativo el descontrol es alarmante,..te cambian las oficinas de domicilio como de sillas..en recursos humanos nadie sabe por que està ahì..demoran meses una certificaciòn, con una excusa delirante "Existe una sola persona para certificaciòn en Ushuaia".( como sino supièramos la cantidad de empleados ociosos que existen el el estado fueguino).la liquidaciòn final del Gobierno duerme en la predisposiciòn del empleado de turno..o de la gobernadora que no agiliza los tràmites e quienes prestaron servicio..

Y,.. asì en todos los ôrdenes de la Administraciòn Pùblica...Por eso me pregunto donde esta el compromiso del trabajador pùblico para sus pares,..O sòlo vale su situaciòn persona..No se preguntan por que faltan profesionales è insumos en los Hospitales ..? Por falta e solidaridad del propio IPAUSS, monstruosa caja de Activos y Pasivos que se dilapidan..y pasan el tiempo acusandose de todo al oro,pero de soluciòn ninguna..Donde quedo la moralidad responsable ..? la moral solidaria..?..O le simporta poco que el conjunto de la sociedad Argentina sostiene a los organismos pùblicos..para que al menos sean eficientes, con sistemas solidarios àra la salud, y educaciòn, al menos..ni halemos de la Justicia que es un SPA de funcionarios donde el destrato es condiciòn cinequanon cuando requerìs sus servicios...

Entonces estimada sociedad vivimos en democracia pero debemos ser celosos de protegerla, y asì, asì nos vamos derecho a que los Brutos nos gobiernen con el ùnico derecho que conocen que es por medio de la Fuerza..

Fuerza que ustedes hacen por destruir todo lo logrado..

Y a continuaciòn agrego en el dìa de hoy una reflexiòn de un hombre al que respeto, pero sobre todas las cosas posee una haiblidad ùnica de expresar claramente lo que nos pasa.. Acudimos al compañero DR.Adrian de Antueno,legislador mandato cumplido,que nos deberìa hacer detener un poco en el tiempo y reflexionar cuales son nuestros deberes y obligaciones en democracia..Por que la anarquìa nos conduce al abismo de los Brutos..

Adrián de Antueno

POR LA FUERZA O ABANDONO DEL ESTADO DE DERECHO
Quien esto escribe, por su edad que no es un mérito, ha vivido casi toda su infancia y juventud bajo gobiernos de facto, es decir de hecho, sin origen legítimo ni con apego o cumplimiento de la Constitución Nacional. Todo lo contrario, vulnerándola y haciendo lo propio con todas las garantías individuales y colectivas de la Nación y su pueblo.
Luchamos desde muy jóvenes por restablecer esas garantías que nos posibilitara a TODOS vivir, vivir en términos biológicos primero y fundamentalmente respetándonos los unos a los otros, lógicamente bajo el amparo de la Ley como premisa esencial para convivir, crecer, y formar una comunidad que se precie de serlo.
Han pasado desde el restablecimiento de la democracia en 1983, casi treinta y dos años. No es poco, aunque para los argentinos es mucho viendo nuestras performances anteriores. ¡Bien por ello!
Votar es la base práctica y participativa para la sustentación del sistema político en el cual decimos creer, es decir elegir o ser elegido para asumir las responsabilidades o funciones máximas de conducción del Estado en cumplimiento de la normas que nos rigen, esto es cumpliendo derechos y obligaciones.
Eso está claro?
Ahora bien, elecciones hay bastante seguido, por cierto en 2015 estamos en un año electoral con cuatro o cinco sufragios, que se reiteran cada cuatro años con intermedias cada dos, lo que significa que prácticamente siempre estemos votando. Esto no falla, se cumple rigurosamente.
¡Bien por ello!
Pero lo que se puede apreciar y justipreciar, dado el tiempo transcurrido (hice mención a los 32 años de democracia) es que con las autoridades ya elegidas, cualesquiera que sean sin distinción de su ideario político, rápidamente se produce un “desencanto” o un “desencuentro” real o inducido, que parece nos habilita a los electores a no cumplir la Ley, a vulnerarla, a desacreditar a los electos funcionarios y a las instituciones que conforman y a ambos, funcionarios e instituciones, dejándolos despojados de capacidad para hacerse respetar y hacer obedecer no sólo su autoridad sino la Ley misma.
¡Por el camino de la anomia, vamos mal!
Para muestra, dicen, sobra un botón y si se sirven pensar cada uno por sí mismo, sin prejuicios ni posturas tendenciosas verán que nos maltratamos los unos a los otros aun conociéndonos de siempre, y siendo vecinos en Ushuaia por lo menos, nos maltratamos y desairamos a la autoridad pública, como si dichas conductas privadas y públicas no tuvieran consecuencias tarde o temprano.
¡Intolerancia a falta de argumentos!
Hoy el Banco de la Provincia, para ir al meollo, estaba atestado de ciudadanos comunes, incómodos por las esperas, por los días inhábiles que acumulan las transacciones y movimientos comerciales, los vencimientos para pagos de servicios, tarjetas y créditos, cobro de sueldos y beneficios sociales, etc. Y todos angustiados, sorprendidos por carteles que indicaban que a las 12,00 hs. Se cortaba la atención al público.
¡Y se cortó la atención al público!
La medida ilegal se llevó a cabo sin miramiento alguno, sin contemplación de causa o motivo, a los que pugnaban por ingresar se les impidió el acceso y a los que estábamos dentro del Banco, cuando nos tocaba el turno después de horas de espera, nos intimaron a salir.
La razón del atropello presentada como medida de fuerza, carece tanto de razón como de legalidad.
!Sólo se usó la fuerza y la prepotencia!
Recordando aquellas sinrazones que tanto combatimos antes de 1983, hace treinta y dos años y viendo hoy a los que la llevaban adelante me llevaron a reflexionar si no tenían edad para saber?, para darse cuenta?, para medir lo que estaban haciendo?.
La mayoría de los empleados bancarios, los docentes, los judiciales, los legislativos no vivió lo que trágicamente recordamos los mayores? O, porque son jóvenes y no sufrieron la violencia indiscriminada piensan que en democracia sí se puede privar de derechos y hacer abuso de la fuerza?
Cuando me retiraba, indignado y violentado, le reproché tal actitud al encargado de sostener la puerta para que saliéramos mientras evitaba que nadie ingresara y le pregunté su “fundamento”, a lo que contestó que se había presentado un proyecto de modificación del sistema previsional en la Legislatura.
¡Bien ahí tenemos Legislatura ¡, me contenté.
Pero… no pueden presentar proyectos, ni siquiera quienes fueron elegidos para hacerlo?. O sólo si algún sector de la población no está de acuerdo?, en qué ámbito entonces y con qué reglas se van a modificar, actualizar, corregir o elaborar las leyes que nos rigen?.
¿La del IPAUSS que tiene una Ley (865) creando una Comisión Especial, o tantas otras?
Como se trata del tema previsional, lo que está en cuestión por estos días y lo que le ocurre al IPAUSS nos incumbe directamente a quienes ya estamos jubilados, es que opino y lo hago sin haber cobrado (lo que sería mi justo derecho) dos meses seguidos.
¡Y con amparo judicial aprobado !
Pero pienso y actúo como corresponde constitucionalmente, no sin bronca ni impotencia pero, sin uso de la fuerza o recurriendo a acciones directas, confío que se dirimirá el tema entre los quince representantes del pueblo en funciones o electos. NO en el Banco, ni en las escuelas, ni en los tribunales, porque no corresponde.
¡Si en la Legislatura, debatiendo!
No hay razón fundada para sostener un paro de actividades que interrumpa u obstruya la educación, la salud, el comercio, el normal funcionamiento del gobierno en sus ámbitos legislativo y ejecutivo e involucrando hasta la justicia.
¡No la hay¡
Como tampoco debe avalarse porque no hubo razón fundada - hace ya más de dos años- ni la habrá, para irrumpir en la Casa de Gobierno, pasando por encima a los golpes sobre la policía, para hacerse de los bienes públicos y particulares, quemar instalaciones, atrincherarse y amenazar con más uso de la fuerza como en el día de hoy, para dirimir un reclamo o una postura gremial.
¡No en democracia!
Pero lo que definitivamente debilita el Estado de Derecho es que las autoridades elegidas democráticamente se vean impedidas por medidas de fuerza ilegales, o por propia y pública impericia y no puedan ejercer sus funciones haciendo cumplir la Constitución para garantizar nuestros derechos.
¡Los derechos de TODOS!
No los de los pasivos o los activos del IPAUSS como si fuéramos el universo fueguino.
Votamos porque estamos en democracia y dispuestos a cumplir con nuestras obligaciones y valernos de nuestros derechos, o votamos para luego hacernos valer por la fuerza violentando los derechos públicos y privados?
Pues bien, así las cosas, sigamos votando, pero sería oportuno saber...

¿Para qué el Estado de Derecho?